Oletko oppinut jotain palstoilta? Jotain mitä et ennen tiennyt?
En tiennyt, että naiset ovat niin tärkeitä miehille kuin vaikuttaa olevan.
En tiennyt että miehet kadehtivat naisia.
En tiennyt, että naiset ovat niin tärkeitä miehille kuin vaikuttaa olevan.
En tiennyt että miehet kadehtivat naisia.
Vastaukset 62
Vanhimmat
En tiennyt, että miesten mielestä naiset eivät tee alotteita.
ihan yleisesti tunnustettu fakta? Naiset tekevät aloitteita mutta hyvin marginaalisesti verrattuna miehiin.
Ei ole siitä kukaan ennen mitään maininnut, eikä asiaa ole tullut edes mietittyä.
En tiennyt miten paljon
1. ihmisillä on tarve vetää rooleja
2. ihminen voi hakea hyväksyntää tai arvostusta
3. seksi voikaan kiinnostaa
4. Katkeruus toista sukupuolta kohtaan
yllättynyt, että nainenkin voi olla älykäs. Se on kenties suurin yllätys. Ja tietenkin saanut vahvistuksen miesten putkiaivoisuudelle. En voi sanoa aina olevani ylpeä sukupuolestani. Aika harvoin itse asiassa.
on lähes kaikki kirjoittajat feministejä.
jonkun aatteen tai syyn omaan olemassaoloon. Aina pitää olla tavoite tai pyrkimys johonkin ja silloin elää jossain muualla kuin nykythetkessä. Silloin elää joko menneisyydessä tai haaveilee tulevaisuudesta, eikä huomaa ollenkaan missä on juuri nyt.
Feminismistä voisi sanoa niin paljon, että sekin on aate. Yksikään aate ei voi saavuttaa tasa-arvoa. Ihmisiksi voi elää myös ilman aatteita.
Mutta joo. Sanotaan nyt tasapuolisuuden nimissä, että eipä ne naisetkaan ole usein kovin älykkäitä. Kirjoitinkin, että nainen, eikä naiset.
Älä puhu livessä siitä mistä puhut täällä.
Siitä jäät kiinni kyllä, ja menee loppukin ihmisten arvostuksesta, jos sitä nyt koskaan on ollutkaan. Pitävät vain sairaana ja ikävänä ihmisenä, ja se tietyssä tapauksessa on ihan tottakin...
kerro meille.
Ei nyt tule mitään yleispätevää mieleen..
Sen olen oppinut että ihmisiä niin miehiä kuin naisiakin on joka lähtöön. Se mikä pätee toiseen ei toimi toisen kohdalla alkuunkaan jne.
Kiinnostukseni itseäni vanhempiin naisiin on lisääntynyt =)
pukille?
pukille? BUHAHAAA!!
emma, aurinko? kerro ny!
Missä maailmassa sä elät?
nussii keskenään.
Tältä palstalta jotka olis sen tehny?
ole syntynyt useitakin pareja, uskoisin että seksi on kuulunut kuvioon, jos ollenkaan normaaleista ihmisistä on kyse :)
En mä ainakaan ole havainnut.
täällä?
Mulla tulee mieleen ainakin kolme pariskuntaa.
Suoraan säkin vaan asiaan!
loppukesästä asti pörräillyt täällä. En ole pareja nähnyt.
Kolme pariskuntaa?
Metsis ja MissChaos
Rusalkaa ja Kolli Kellinen
Timanttia ja se m32 jotain
sen nyt ottaa. Ehkä mä kieltämättä ennen tähän palstaan tutustumista elelin jossain lievässä illuusiossa siitä et naiset ois jotenkin 'parempia' ihmisiä kuin miehet näin yleisesti ottaen. Toisaalta ei se välttämättä tän palstan vika oo et silmät on auenneet, onhan tässä tullu samalla ikää / elämänkokemustakin 5 vuotta lisää.
Mistähän se johtuu? Elokuvista? Ei ole hyvä, kun mielikuvissaan nostaa naisen jalustalle, ei siitä seuraa kuin pettymys.
mistä se vois johtuu. Kait se on ainakin nuorilla miehillä jonkun sortin pelonsekaista kunnioitusta tuntemattomaa kohtaan :-)
...etten enää koskaan luota mieheen. Toinen minkä olen oppinut on se, että miehet teeskentelevät tunteita saadakseen seksiä ja oikeassa elämässä mies ei tunne mitään ketään muuta kuin itseään kohtaan. Mies ei kykene rakastamaan kuin itseään ja luulen, että naisilla olisi paljon helpompaa, jos vihdoin kaikki ymmärtäisivät sen. Ennen suhtauduin aika neutraalisti miehiin, tämän palstan myötä olen alkanut inhota ja halveksua miehiä.
sinäkin olet alkunsa saanut.
se sitten jäikin. Biologiselle isälleni sana raskaus oli vihje lähteä karkuun ja lujaa.
se, että sinussakin on pienen pieni osa miestä. Oleellinen silti. Et olisi olemassa ilman sitä pienen pientä osaa, mitä halveksut. Ei sen kummempaa.
..jos mies sanoo olevansa "kunnon mies".
samaa mieltä! Nämä "kunnon miehet" on juuri niitä, jotka teurastaa vaimonsa ja lapsensa, jos nämä eivät osaakaan arvostaa "kunnon miestä"!
thaimaassa ostaakseen seksiä.
Edes jotain. Enemmän täällä on ehkä työstetty ajatuksia eletystä elämästä.
Oisko se että naista pitää "pitää" kuin ruusua kämmennellä, mut antaa sen ymmmärtää olevan tasa-arvoista
Miksi se ei olisi tasa-arvoa että naista pitää kuin kukkaa kämmenellä? Onko välittäminen, arvostaminen ja hellyys epätasa-arvoa?
Mitkä asiat voi sanoa suoraan. Mitä odotuksia ja paineita kehenki voi kohdistaa. Mitä velvollisuuksia miehelle asetetaan.
Pitää vaan ymmärtää ja suojella.
pelkästään logiikkapalstoilta opittua, mut ehkä putosin taas kerran maanpinnalle, kun ajattelin ihmisten kohtelevan toisiaan kauniimmin. Mistä ihmeestä tulee se kaikki vihamielisyys, mitä on pakko purkaa toisiin ihmisiin. Ei kaikkien kans tarvii olla samaa mieltä, mut ärsyttävät asiat voi itsekukin myös ohittaa, kenenkään mielipide, edes se oma, ei ehkä ookkaan se ainoa oikea.
En oo enää niin sinisilmäinen, toivottavasti, tuo muisti vaan tahtoo olla niin lyhyt. ;)
Minä en oikein edes osaa pitää miestä ihmisenä enää... Toisaalta olen oppinut ymmärtämään, miksi miehet kykenee niin kauheisiin tekoihin; ennen en voinut käsittää, millainen ihminen kykenee raiskaamaan lapsen tai kiduttamaan toista ihmistä, mutta täällä palstalla kirjoittaa useampikin mies, joiden voisin ihan helposti kuvitella tekevän jotain tämän kaltaista.
En sitten tiedä, miten realistisen kuvan miehistä tämä palsta antaa, vai kokoontuuko tänne vain luuserit, mutta jos kaikki miehet on tämän kaltaisia, niin huonosti ovat asiat meillä naisparoilla... :(
kuin miehet. Ja näköjään myös vanhuksia ja sairaita.
PS. Valehteleminen kuuluu näköjään femakon normaaliin arkeen.
tilastossa näin sanotaan? Laitapa linkki niin nähdään.
Kolme tärkeintä:
1) Tää ei ole oikeeta elämää, robotit vissiin kirjoittelevat toisilleen.
2) Hanki elämä on jotain mitä kukaan ei enempiä osaa selvittää.
3) Toisen ulkonäön kehuminen on joidenkin toisten naamasta pois.
Ja neljäs:
4) Älä kirjoita mitään mitä et ensin kysy saako niin kirjoittaa, myös mielipiteissä.
´
´
´
´
;P :D
on pelkkää shöwta ja shitsättiä, josta on turha yrittää oppia mitään.
Ihmisillä on tapumus muodostaa ryhmiä myös keskustelupalstoilla tyyliin me ja nuo muut.
että naisten suurin ongelma on liika kauneus.
lähinnä vaan huvittanut itseäni.
Joka nämä sössingit ottaa tosissaan, niin ensimmäiseksi kannattaa kurkata oman pääkopan sisään.
Niin, onhan se aika hurjaa että pikku piloista joku hermostuu niin että alkaa uhkailemaan poliisitutkinnalla tai ottaa nokkiinsa niin että useissa viesteissä kiukuttelee edellispäivien vähemmän mairittelevista kommenteista.
Onko palsta saanut aikaan poliisitutkimuksia? Kukas täällä on niin onnistuneesti provosoinut?
En sanonut että poliisitutkimus on saatu aikaan, sillä on uhkailtu.
Minä en kuulu tänne. Ei kyllä mikään uusi oivallus.
oppinut yhtään mitään. Luultavasti ensinnäkin syystä, että tää ei taida olla millään tasolla 'hegemoninen' sakki, joka tällaisille palstoille kirjoittaa. Toiseksi en ole oppinut mitään ehkä siksi, etten koskaan ota näitä juttuja totuutena mistään.
Sellaisia olen kai pintahavainnut juuri tän kaltaisilta palstoilta, että pääsääntöisesti naiskirjoittajat näyttäisivät 1.) myötäilevän mieskirjoittajien mielipiteitä, 2.) ylipäätään mielipiteen ilmaisussa näillä palstoilla pyritään konsensukseen ( jos joku kirjoittaja esittää eriäviä mielipiteitä, se aiheuttaa usein ristiriitoja olemassaolevaan tai muodostuksen alla olevaan ryhmä- identiteettiin) ja 3.) suosiollisimmat kannanotot saavat aina mielipiteet, jotka mukailevat alkuperäisen ketjun aloittajan mielipiteitä tai jotka vaihtoehtoisesti mukailevat ns. 'yleistä' mielipidettä ( tämä liittyy kai osin kohtaan 2. myös).
Näin.
ota mutta sitäkin enemmän tosissasi.
Kohtasi kaksi ei pidä paikkaansa, koska ainakin minä ja pari muutakin miesnikkiä olemme lähtökohtaisesti kaikesta lässynlässyssystä ja lutkailun hyväksymisestä ym muusta keskiluokkaisesta naurettavuudesta eri mieltä. Asia erikseen tietenkin joku komppaaja-pelle, jolla ei yhtäkään omaa ajatusta löydy edes täikammalla etsittynä. Mutta siis näkökulmasi on väärä, koska dissaat kaikki puskarunkkarit omine mielipiteineen.
Näin.
..mä suutun henkilökohtaisuuksista. Suuttuisit itsekin, jos joku henkilö an' virtual x 20 tulee esittämään henkilökohtaisia arvioita sun persoonallisuudestasi. Totuus kai kuitenkin, että sellaista määrää henkilötason pskakommentääriä ei kovinkaan moni täällä ole joutunu vastaanottamaan, kuin mä.
Suuttuminen on kuitenkin siitä mielenkiintoinen juttu sekin, että joillekin kaikki ja koko totuus asioista on aina sanoissa.:) Jos mä kertoisin syöneeni kolme McDonalds -purilaista tänään: olisko se totuus asiasta sulle? Uskoisitko, jos mä kertoisin sellaista täällä?
Kyssän (em.) pointti on nyansseissa. Ylipäätään viime kädessä ymmärryksessä. Musta on hirveän söpöä, jos sä uskot tuntevasi mut noin hyvin, mutta totuus on kuitenkin ehkä muuta kuin lausumasi. On sulla kyllä uskallusta ilmaista.:D
tämä voisi edelleenruokkia ajatuksiani, mutta kenties tavoilla, joita en vain vielä ole onnistunut havaitsemaan. Mukavaa mielipiteen ilmaisua sulla.:)
"koska ainakin minä ja pari muutakin miesnikkiä olemme lähtökohtaisesti kaikesta lässynlässyssystä ja lutkailun hyväksymisestä ym muusta keskiluokkaisesta naurettavuudesta eri mieltä."
Tämä on hieno asia. Ehdottomasti.
" voisi edelleenruokkia ajatuksiani, mutta kenties tavoilla, joita en vain vielä ole onnistunut havaitsemaan"
Ehkäpä asiana ei olekaan edelleen auttaa ajatustyöskentelyäsi? Jos meillä mustanikeillä onkin ihan eri funktio tähän touhuun, kuin sinun päätyöskentelysi harjaannuttaminen? Me sentään olemme eläneet sen, mistä sinä vain kuvittelet?
;)
Tässä hieman terveisiä 80-luvulta:
http://www.youtube.com/watch_fullscreen?video_id=ZkxBuDgmfwk&l=212&t=OEgsToPDskLBxUiSi84oAmzG_fsTVBx5&sk=yii4-vh4Mu1BOsFaKcXH9wC&fs=1&title=under the gun \the sisters of mercy
..kun en jostain syystä saanu korrektiin kohtaan postattua.
"Me sentään olemme eläneet sen, mistä sinä vain kuvittelet?"
Hei. Jos mä laittaisin listan kaikista tekemisistäni, siihen saattais useampikin (ainakin sovinnaisempi) täti pyörtyä. Uumoilisin.
Toi musavihje oli hyvä. Kiitos.:) Nyt mulla on kyl la 80- luvun (juntti)heavyvaihde päällä. Laita ihmeessä jotain legengaarisia musavinkkejä, jos sattuis tulemaan mieleen.;DD
Mitään ratkaisevaa koskaan tehnyt- ja niistä kyllä palstalla kertonut. Evvkk lähinnä.
Hyvinkin tämäkin hyvä keskustelumahdollisuus pilattiin, vai mitä?:)
Ja toi musa siis _EI_ ollut junttiheviä, vaan ns. goottimusaa. Eli täältä lähtee, jos olet jäänyt paitsi:
http://www.youtube.com/watch_fullscreen?video_id=7pR7_9mLOM4&l=252&t=OEgsToPDskJRVVrqY5TRBxZ4YncfLI5S&sk=yii4-vh4Mu1BOsFaKcXH9wC&fs=1&title=Bauhaus - In the Flat Field
http://www.youtube.com/watch?v=Xmu1H7DJO2c
http://www.youtube.com/watch_fullscreen?video_id=vCsTLI0AKXI&l=258&t=OEgsToPDskKwP8oaNYBm02_QinSyANtL&sk=yii4-vh4Mu1BOsFaKcXH9wC&fs=1&title=fields of the nephilim - psychonaut
jne jne...
MMiehelle:
Bauhaushan siis on ehdottomasti loistava.:)
Kakkosbiisistä en tykännyt yhtälailla.
Ja joo: mikähän tässä postauksessa taas mättää, kun et saa oikeaan kohtaan laitettua...No joo. Olkoot. Ajatuksellinen idea kai tuli perille, toivon.
Tässä kun musiikki tuli puheeksi, niin pakko vinkata ensi lauantaita (siis 15.12) Porcupine Tree Helsingin jäähallissa. Lippuja vielä jäljellä. Helevetin hyvä bändi ja jos nimi ei sano mitään, tuolta jotain:
http://www.youtube.com/results?search_query=porcupine tree&search=Search
Porcupine Tree on hyvä bändi. Tykkään kyllä. Valitettavasti vain en taida ehtiä keikalle. Lähinnä joulukuvioita ja sen sellaista niin paljon edessä. Kiitos vinkistä kuitenkin.
PS. Toi on muuten ihan jumalaisen hyvä biisi toi Under The Gun, minkä eilen laitoit.:) Olinkin ihan unohtanut. En olekaan aikoihin kuunnellut Sisters of Mercya... Kiva juttu toi juutuubikin välillä. Sieltä voi löytää aika paljon sellaistakin sälää mitä ei omassa levyhyllyssä ole.