Irtoseksistä vähän juttua,
Fakta:
Naisen ei tarvitse kuin mennä kapakkaan ja käydä yksinään istumaan pöytään
ja hän saa vapaasti illan aikana valita kenen kanssa harrastaa irtoseksiä.
(jos nainen sattuu siis ”sillä” tuulella olemaan)
Miehistä irtoseksiä saa illan aikana vain pienen pieni osa.
Miksi sitten miesten ilotaloissa käynnit tuomitaan naisten keskuudessa?
Ovatko naiset oikeasti niitä kaksinaismoralisteja kun kelpuuttavat itsellensä
kapakoista kukin vuorollaan vain sen komeimman pelimiehen?
MOT?!
Fakta:
Naisen ei tarvitse kuin mennä kapakkaan ja käydä yksinään istumaan pöytään
ja hän saa vapaasti illan aikana valita kenen kanssa harrastaa irtoseksiä.
(jos nainen sattuu siis ”sillä” tuulella olemaan)
Miehistä irtoseksiä saa illan aikana vain pienen pieni osa.
Miksi sitten miesten ilotaloissa käynnit tuomitaan naisten keskuudessa?
Ovatko naiset oikeasti niitä kaksinaismoralisteja kun kelpuuttavat itsellensä
kapakoista kukin vuorollaan vain sen komeimman pelimiehen?
MOT?!
Vastaukset 41
Vanhimmat
kuin mennä kapakkaan ja osata jutella, niin saa mukaansa naisen, joka ei yleensä edes harrasta irtoseksiä.
haluaa partnerikseen mahdollisimman komean miehen?
Etköhän sinäkin haluaisi mahdollisimman kauniin naisen minkä voit saada.
itse keksimiäsi totuuksia taas latelet. Itkeäkö vai nauraa... Huokaus.
tuo aloittajan kirjoitus on.
kaksinaismoralisteja ovat, jos mies saa valita samanverran naisia, mitä naiset saa valita miehiä, ni se ei naisille kelpaa.. vaan alkaa poru.
sieltä kapakasta saa irtoseksiä, kuin naisiakin. Prosentuaalisesti miehet vain haluavat enemmän irtoseksiä.
*Pareittain he poistuvat*
etkö tajua, että se pelimies saa 208 kertaa vuodessa ääliö?
Meinaatko, että tasa-arvo jotenkin toteutuu.. ei sellasta ole olemassakaan, jos joku sit käy vähän valikoimassa muualta naisia, ni poru alkaa..
käy baarissa 478 kertaa vuodessa.
Mene tyylikouluun ja opettele tavat, niin alkaa irtoamaan.
*Oletko katkera*
kuinkahan moni ei niin komea mies on maannut kauniin naisen kanssa ja vertaa siihen kuinka moni ei niin kaunis nainen on maannut komean miehen kanssa. Ja itse en ole koskaan käynyt huorissa.
yksinkertaisia.
Mene tyylikouluun ja opettele tavat, niin alkaa irtoamaan.
-Irtoo jo nyt, ei tarvii, vaan siitä ei ole kyse, mutta te ette näytä ymmärtävän mistä puhutaan, ei minun irtoamisesta vaan asiasta yleensäkin?? mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää??
*Oletko katkera*
-ei ole yhtään syytä olla katkera. Edelliselle vonkaajallekin sanoin, et ei tipu.
Ilmeisesti joillakin ihmisillä ei korvien välissä liiku muulloin, kuin silloin kun itse on koettu jotain vääryyttä ja sinä näytät kuuluvan näihin ihmisiin.
Minua asia kiinnostaa enemmänkin sen takia, koska siinä on monta ristiriitaa miesten ja naisten ajattelun kannalla, mutta jos ette niistä _oikeista_ asioista halua koskaan puhua, vaan naisten normaaliin tapaan sulkea silmät, niin en ole yllättynyt.
naurettavaa, kyllä ne naiset on lääpällään sellaseen mieheen, jolla on vientiä. Tiedän omakohtaisesti, joten eipä tästä itselle harmia ole.
Enkä nyt jaksa tollaselle alkaa kertomaan kaikkia maailman asioita uudestaan, sama ku hakkais päätä seinään.
eiku se tipahti just sun rivien väliin..
ihan samalla lailla miehet on lääpällään naisiin, jotka on alfoja ja kuningattaria; eli joilla on vientiä
-Normaalimiehet täälläkin valittavat, kun tavallinen mies ei enää näytä kelpaavan tavalliselle naiselle, vaan pitäs olla sitä sun tätä..
ei se akneinen läski seinäkukkanen miestä saa
-Saa se akneisen läskin miehen, muttakun sekin haluais halutun pelimiehen. Missä vika siis?
Kyllähän tuo on totta että naisen ei välttämättä tarvi kuin istua siis jos kelpaa kuka vaan, koska tarjouksia todennäköisesti tulee koska mies on yleensä se aloitteellisempi osapuoli. Mutta niinkuin tuossa joku sanoi että pareina ne poistuu. Miehen tarvii vähäsen rohkaista itseään juttelemaan niin naisia kyllä lähtee mukaan rumemmallekkin jos taso ei ole liian korkealla.
ilotaloissa käynnin? Miehiäkö siellä talossa on?
ymmärrä, että pareittain he sieltä poistuvat, joten revi siitä.
*Tyhmä saa olla, mutta sitä ei kannata näyttää*
ymmärrä, että pareittain he sieltä poistuvat, joten revi siitä.
*Tyhmä saa olla, mutta sitä ei kannata näyttää*
hohhohhoo.. joo ei akka ymmärrä, et niistä poistujista joku vaan poistuu 100 kertaa tiuhempaan ku joku toinen.. hehheh..
Näin se menee..
Kohtuuhintainen laillinen Tavaratalo on oikea ratkaisu, rehelliselle miehelle, joka ei ole verbaaliakrobaatti.
maksullisia naisia?
Tuolla logiikalla sinä sitten otat vaimoksi naisen, joka istuu baarista ja pokaa siis 365 eri miestä vuodessa.
Ja naisen pitää ottaa mies (sinut?), joka ostaa lihaa.
No varmaan he ovat toisensa ansainneet.
matematiikkaa..
No varmaan he ovat toisensa ansainneet.
-Mut Suominaista ei oo ansainnu kukaan, ei niin pahaa tekoa olekkaan.
Ne naiset eivät kuitenkaan käteisellä maksa sille baarista pokaamalleen miehelle.
Kyllä minäkin ilmaiseksi toki ottaisin jos vaan saisin!!!
laittaa olemus sellasiin kuosiin, että saa. Se saattaa viedä aikaa ja rahaa, mutta se on kertainvestointi ja kyllä sitä sitte ilmaseksi irtoo.
Mitään Visa-kuitteja koskaan kuitenkaan joutunut selvittämään.
Mutyleensä..baarinaiset nyt on mitä on- kuka sellaista huolisi?
Et sinäkään Mpw täällä netissä kokoajan roikkuisi!
mutta antavat kuitenkin ilmaseksi.
Olen mä joskus jotain kuitteja joutunut selvitellä, mutten koskaan naisen vuoks.
kun itse tietenkin olet hyvä mies etkä ole ikinä käynyt baarissa...
1. En roiku kokoaikaa.
2. Katso kohta yks.
No siis oikeesti. Toi mun edellinen kommentti pitää paikkansa. Sitä kannattaa koittaa. Mä en tääl kuitenkaan ole naisia tuomitsemassa kaksinaismoralismista. Jotta ihan hyvin oon niille kelvannu, vaikkoonki ihan niin kuin kaikki muutki luuserit.
naiset joutuvat kyllä tyytymään siviilimiehiin. Seksipalveluja ei naisille ole niin paljoa tarjolla kuin miehille. Tosin kysyntäkin on laimeampaa, koska naisen tarve ei ole voimakas.
***...koska naisen tarve ei ole voimakas.***
Heh, heh vai ei ole naisen tarve voimakas? Älytöntä sinun väittää tuommoista. Tarpeita on jokaisella naisella, toisilla voimakkaitakin.
Eikun ei ole syntynyt sellaista perinnettä, että nainen käyttäisi toista ihmistä maksullisena välineenä saadakseen tarpeilleen tyydytyksen.
naiset muka käytä palveluja? Jos nainen on vaikkapa sairas, niin eikö naisella ole tarvetta käyttää sairaanhoitopalveluja??
Jos mies haluaa seksiä, hän käyttää seksipalveluja. Ja mies haluaa seksiä useita kertoja viikossa. Seksin kysyntä pysyy tämän vuoksi voimakkaana. On pysynyt varmaakin ihmiskunnan olemassaolon ajan..
Naisille suunnattuja seksipalveluja ei ole kuin vähäinen määrä verrattuna miehille tarjottaviin palveluihin. Tämä johtuu siitä, ettei naisille tarkoitetuille seksipalveluille ole kysyntää. Naisen seksuaalinen tarve on laimeampaa. Moni nainen ei saa edes orgasmia.
Mistähän ratapalkista tämän nyt väännän?
Naisille ei ole muodostunut perinnettä käyttää juuri seksiin juuri seksiin palvelua...kaiken lisäksi maksullista.
Ei takuuvarmasti tarve ole laimeampaa. Kaikilla ihmisillä on seksuaalisia tarpeita ja ihmisten välillä tarve vaihtelee.
Minulla on ollut semmoinen ongelma, että baarissa ei ole rimani ylittäviä tarjokkaita. Miten voit väittää, että voin aivan vapaasti valita...kun en todellakaan halua edes mitään yritelmiä tyydyttää tarpeeni jonkun baarimiehen kanssa?
miehille taas kelpaa kuka tahansa baarivosu, jos on vaan antavalla päällä.
Siinähän se ratkaiseva ero on. Meillä ei ole varaa valita, teillä on.
kaikki miehet ole noin köyhiä kuin sinä. Yhä useammalla miehellä on varaa vaatia korkeaa laatua ja myös maksaa siitä.
pihi.
Mulla olis rahaa mersuun, mutta ajan toyotalla.
Ja lopeta kitinä siitä, ettei ole varaa valita.
Tämä toistuu koko ajan täälä palstalla.
Nimenomaan MIEHELLÄ on väittämäsi mukaan varaa valita, kun miehen vaihtoehdoiksi kelpaa kaikkialta löytyvät 'baarivosutkin', jos niin kerran haluat valita. Sitä enemmän sinulla on vaihtoehtoja, mitä useamman tai kelvottomamman kohteen itsellesi kelpuutat vaihtoehdoksi.
Sinullahan ei pitäisi olla mitään valittamista, jos kysyntä kohtaa tarjonnan.
tiiä et 99% naisista jotka lähtee itteään kolme kertaa paremman näköisen miehen matkaa naimaan kuvittelee saavansa siitä samasta jätkästä itelleen miehen, näin se vaan menee. Naiset on uskomattoman typeriä ja hyväuskoisia tässä suhteessa, pari voitelusanaa ja ollaan jo torttu ojossa :-)
Fakta:
Kuvatun kaltainen nainen on lutka.