Tehylle pienemmät palkan korotukset

AINA löytyy porsaareikiä kiertää sopimuksia..

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/589911

ennustelevat.. kirjoitti:

AINA löytyy porsaareikiä kiertää sopimuksia..

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/589911

Kyllä. Voi olla niin, mutta sen näkee sitten tulevaisuudessa. Voi mennä toisinkin.

kyllä sä sitten jaksat!
Teet itsestäs täysin pellen.

yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

kyllä sä sitten jaksat!
Teet itsestäs täysin pellen.

Tokihan minä jaksan. Onneksi sinä et sitten tee pelleä itsestäsi. Jauhat täällä tuota samaa soopaa viikosta toiseen. Jos nyt kerran tehyläiset noin kovasti pännii, niin mene sanomaan heille päin naamaa. Tai no sehän on varmaa, että sinussa ei ole miestä sellaiseen.

Aikaisemmista kirjoituksista tuli myöskin varsin selväksi, että sinulla ei ole hajuakaan terveydenhoitoalan asioista. Kovasti sinulla on siihen nähden kuitenkin tarvetta arvostella.

Palle Pallinen kirjoitti:

Tokihan minä jaksan. Onneksi sinä et sitten tee pelleä itsestäsi. Jauhat täällä tuota samaa soopaa viikosta toiseen. Jos nyt kerran tehyläiset noin kovasti pännii, niin mene sanomaan heille päin naamaa. Tai no sehän on varmaa, että sinussa ei ole miestä sellaiseen.

Aikaisemmista kirjoituksista tuli myöskin varsin selväksi, että sinulla ei ole hajuakaan terveydenhoitoalan asioista. Kovasti sinulla on siihen nähden kuitenkin tarvetta arvostella.

Samanlailla itse jauhat soopaa viikosta toiseen kuin minäkin. Kerron vain oman mielipiteeni asiasta, kun sinä et perustele sepustuksiasi.
Tunnen useita sairaanhoitajia/siihen opiskelevia ja olen muutamalle sanonut oman mielipiteeni. Heillä on omat mielipiteet ja minulla omat. Sinussa ei ole miestä kun jaksat laittaa viikosta toiseen lapsellisia viestejä keskusteluihin.
Terveyden huollosta tiedän vähintään perusasiat, kun minulla sattumoisin ei satu olemaan vanhempia kyseisellä alalla tai muita sukulaisia(sinulla taitaa olla kun tiedät näköjään kaiken sairaanhoidosta).

Kantaa olen yleensä ottanut siihen että muitakin aloja on jotka tekevät tärkeää työtä ja joita ei arvosteta lähellekkään yhtä paljon hoitajia. Ja sitä millä tavalla palkkoja kiristetään ja mitä seurauksia palkkojen älyttömästä noususta voi johtaa. Sinä taas olet keskittynyt häiritsemään ja haukkumaan muita. Lue tekstini uudelleen, jollet ymmärrä, sinulla taitaa olla luki häiriö. Jolloin ota yhteys takaisin kouluun.

En jaksa enään keskustella näistä asioista sun kanssa, joten voitko lopettaa.
Ole sinä se viisas ja lopeta vihdoin.

yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

Samanlailla itse jauhat soopaa viikosta toiseen kuin minäkin. Kerron vain oman mielipiteeni asiasta, kun sinä et perustele sepustuksiasi.
Tunnen useita sairaanhoitajia/siihen opiskelevia ja olen muutamalle sanonut oman mielipiteeni. Heillä on omat mielipiteet ja minulla omat. Sinussa ei ole miestä kun jaksat laittaa viikosta toiseen lapsellisia viestejä keskusteluihin.
Terveyden huollosta tiedän vähintään perusasiat, kun minulla sattumoisin ei satu olemaan vanhempia kyseisellä alalla tai muita sukulaisia(sinulla taitaa olla kun tiedät näköjään kaiken sairaanhoidosta).

Kantaa olen yleensä ottanut siihen että muitakin aloja on jotka tekevät tärkeää työtä ja joita ei arvosteta lähellekkään yhtä paljon hoitajia. Ja sitä millä tavalla palkkoja kiristetään ja mitä seurauksia palkkojen älyttömästä noususta voi johtaa. Sinä taas olet keskittynyt häiritsemään ja haukkumaan muita. Lue tekstini uudelleen, jollet ymmärrä, sinulla taitaa olla luki häiriö. Jolloin ota yhteys takaisin kouluun.

En jaksa enään keskustella näistä asioista sun kanssa, joten voitko lopettaa.
Ole sinä se viisas ja lopeta vihdoin.

En varmasti lopeta. Minä lopetan sitten, kun nämä provot hoitajia vastaan loppuvat tällä palstalla. Ja aivan taatusti vastaan samalla mitalla takaisin jos olen eri mieltä.

Olet väittänyt kirjoituksissasi mm, että palomies-sairaankuljettaja -ammatti on verrattavissa sairaanhoitajaan, olet myös kyseenalaistanut hoitajien työn vaarallisuuden, rinnastamalla sen vartijoiden palkkaukseen sairaaloissa, vaikka väkivalta hoitohenkilökuntaa kohtaan on koko ajan lisääntynyt. Olet kysynyt, onko hoitajia kuollut työssään viime vuosina. Voin vastata, että on heitä kuollut. Lisäksi olet vähätellyt hoitajien osuutta esimerkiksi psykiatrisen potilaan hoidossa, esittäen tilanteesta kommentteja, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

Lisäksi kommenteissasi on selkeästi naista halventava ja omahyväinen sävy, jota minä en voi sietää. Sen vuoksi minä väittelen kanssasi. Väitit esimerkiksi naisten suuntautuvan mieluummin toisen asteen kouluksiin ja saavat sen vuoksi pienempää palkkaa. Väite on täysin perätön. Kehoitit katsomaan ympärillemme ja kerroit, että näemme rakennuksia, autoja, teitä yms. yms, jotka ovat miesten suunnittelemia ja mietit, mitkähän ne ammatit ovat missä naiset ovat hyviä. Voi voi jos et naisten panosta tässä yhteiskunnassa todellakaan huomaa, niin silloin minä säälin sinua ihan aidosti.

Lisäksi nämä hengenpelastamisasiat. Ensihoitajat ja ambulanssikuskit pelastavat henkiä ja hyvä niin. Se ei kuitenkaan vähennä millään muotoa sitä tosiasiaa, että sairaaloissa hoitajat tekevät täsmälleen sitä samaa työtä. Siinä ei ole kysymys sukupuolieroista. Siinä on kysymys puhtaasti ammattitaidosta ja työstä.

Totesit, että sinulla on perusasiat hallussa terveydenhuoltoalalta. Minä en usko sitä alkuunkaan, koska se ei näy sinun kirjoituksissasi millään muotoa. Lisäksi en usko sitä, että menisit näitä mielipiteitäsi sanomaan kenellekään päin naamaa. Totesithan aiemmassa kirjoituksessasi mm seuraavalla tavalla: "Mutta niin tyhmä en ole että näistä asioista kertoisin naisille. Ei taitais pesää heruu, jep...." ...niin no, mitä tästä voimme päätellä.?

Olet ottanut kantaa, että on muitakin aloja, jotka tarvitsevat palkkaremontin. Siinä asiassa minä olen kanssasi samaa mieltä. Niin se vain menee, että niin kauan kun sinä lietsot hoitajavastaisuutta, minä vastaan siihen. Ollaan sitten pellejä vaikka molemmat.

Palle Pallinen kirjoitti:

En varmasti lopeta. Minä lopetan sitten, kun nämä provot hoitajia vastaan loppuvat tällä palstalla. Ja aivan taatusti vastaan samalla mitalla takaisin jos olen eri mieltä.

Olet väittänyt kirjoituksissasi mm, että palomies-sairaankuljettaja -ammatti on verrattavissa sairaanhoitajaan, olet myös kyseenalaistanut hoitajien työn vaarallisuuden, rinnastamalla sen vartijoiden palkkaukseen sairaaloissa, vaikka väkivalta hoitohenkilökuntaa kohtaan on koko ajan lisääntynyt. Olet kysynyt, onko hoitajia kuollut työssään viime vuosina. Voin vastata, että on heitä kuollut. Lisäksi olet vähätellyt hoitajien osuutta esimerkiksi psykiatrisen potilaan hoidossa, esittäen tilanteesta kommentteja, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

Lisäksi kommenteissasi on selkeästi naista halventava ja omahyväinen sävy, jota minä en voi sietää. Sen vuoksi minä väittelen kanssasi. Väitit esimerkiksi naisten suuntautuvan mieluummin toisen asteen kouluksiin ja saavat sen vuoksi pienempää palkkaa. Väite on täysin perätön. Kehoitit katsomaan ympärillemme ja kerroit, että näemme rakennuksia, autoja, teitä yms. yms, jotka ovat miesten suunnittelemia ja mietit, mitkähän ne ammatit ovat missä naiset ovat hyviä. Voi voi jos et naisten panosta tässä yhteiskunnassa todellakaan huomaa, niin silloin minä säälin sinua ihan aidosti.

Lisäksi nämä hengenpelastamisasiat. Ensihoitajat ja ambulanssikuskit pelastavat henkiä ja hyvä niin. Se ei kuitenkaan vähennä millään muotoa sitä tosiasiaa, että sairaaloissa hoitajat tekevät täsmälleen sitä samaa työtä. Siinä ei ole kysymys sukupuolieroista. Siinä on kysymys puhtaasti ammattitaidosta ja työstä.

Totesit, että sinulla on perusasiat hallussa terveydenhuoltoalalta. Minä en usko sitä alkuunkaan, koska se ei näy sinun kirjoituksissasi millään muotoa. Lisäksi en usko sitä, että menisit näitä mielipiteitäsi sanomaan kenellekään päin naamaa. Totesithan aiemmassa kirjoituksessasi mm seuraavalla tavalla: "Mutta niin tyhmä en ole että näistä asioista kertoisin naisille. Ei taitais pesää heruu, jep...." ...niin no, mitä tästä voimme päätellä.?

Olet ottanut kantaa, että on muitakin aloja, jotka tarvitsevat palkkaremontin. Siinä asiassa minä olen kanssasi samaa mieltä. Niin se vain menee, että niin kauan kun sinä lietsot hoitajavastaisuutta, minä vastaan siihen. Ollaan sitten pellejä vaikka molemmat.

oon lukenu samoi tekstei tolta yrittäjältä ja kelannu ne kyl ihan eri taval. oot täysi pelle joka saisi hakeutua itse hoitoon sinne psykolokiselle. en kyl usko että ketään hoitajaa olis kuollu työssään.
muut on ihan oikeessa et voisit pikkuhiljaa lopettaa noi sun jutut. ei niit kukaa ota vakavasti!

Palle Pallinen kirjoitti:

En varmasti lopeta. Minä lopetan sitten, kun nämä provot hoitajia vastaan loppuvat tällä palstalla. Ja aivan taatusti vastaan samalla mitalla takaisin jos olen eri mieltä.

Olet väittänyt kirjoituksissasi mm, että palomies-sairaankuljettaja -ammatti on verrattavissa sairaanhoitajaan, olet myös kyseenalaistanut hoitajien työn vaarallisuuden, rinnastamalla sen vartijoiden palkkaukseen sairaaloissa, vaikka väkivalta hoitohenkilökuntaa kohtaan on koko ajan lisääntynyt. Olet kysynyt, onko hoitajia kuollut työssään viime vuosina. Voin vastata, että on heitä kuollut. Lisäksi olet vähätellyt hoitajien osuutta esimerkiksi psykiatrisen potilaan hoidossa, esittäen tilanteesta kommentteja, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

Lisäksi kommenteissasi on selkeästi naista halventava ja omahyväinen sävy, jota minä en voi sietää. Sen vuoksi minä väittelen kanssasi. Väitit esimerkiksi naisten suuntautuvan mieluummin toisen asteen kouluksiin ja saavat sen vuoksi pienempää palkkaa. Väite on täysin perätön. Kehoitit katsomaan ympärillemme ja kerroit, että näemme rakennuksia, autoja, teitä yms. yms, jotka ovat miesten suunnittelemia ja mietit, mitkähän ne ammatit ovat missä naiset ovat hyviä. Voi voi jos et naisten panosta tässä yhteiskunnassa todellakaan huomaa, niin silloin minä säälin sinua ihan aidosti.

Lisäksi nämä hengenpelastamisasiat. Ensihoitajat ja ambulanssikuskit pelastavat henkiä ja hyvä niin. Se ei kuitenkaan vähennä millään muotoa sitä tosiasiaa, että sairaaloissa hoitajat tekevät täsmälleen sitä samaa työtä. Siinä ei ole kysymys sukupuolieroista. Siinä on kysymys puhtaasti ammattitaidosta ja työstä.

Totesit, että sinulla on perusasiat hallussa terveydenhuoltoalalta. Minä en usko sitä alkuunkaan, koska se ei näy sinun kirjoituksissasi millään muotoa. Lisäksi en usko sitä, että menisit näitä mielipiteitäsi sanomaan kenellekään päin naamaa. Totesithan aiemmassa kirjoituksessasi mm seuraavalla tavalla: "Mutta niin tyhmä en ole että näistä asioista kertoisin naisille. Ei taitais pesää heruu, jep...." ...niin no, mitä tästä voimme päätellä.?

Olet ottanut kantaa, että on muitakin aloja, jotka tarvitsevat palkkaremontin. Siinä asiassa minä olen kanssasi samaa mieltä. Niin se vain menee, että niin kauan kun sinä lietsot hoitajavastaisuutta, minä vastaan siihen. Ollaan sitten pellejä vaikka molemmat.

Ne on sinun tulkintoja kirjoituksistani ja olet vääristellyt niitä todella roimasti. Naista en halveksu ja naiseni tietää sen hyvin. Tosin joskus kaikkia mielipiteitä ei kannata suoraan. Ajatuksia mielelläni muille kerron ja kasvotusten myös, mutta silloin asiat kannattaa kertoa muita ärsyttämättä. Kerron täällä asiat mieluummin "räväkästi", koska silloin ne kiinnittävät enemmän huomiota. Jos seisot tuhannen muun ihmisen seassa, sinun pitää jotenkin erottua. Lue tekstit uudelleen ja ajatuksen kanssa, en jaksa vastata enään viesteihisi, koska ne sisältää lähes aina väärin luettua/ymmärretyä tekstiä. Kannattaa tutkia onko sinulla luki häiriö vai mikä, kun kaiken luet väärin. En puoliakaan ole väittänyt noin, vaikkakin sinnepäin, mutta en noin.

Laitoit jollekkin kaverille viestin, jossa oli linkki sivulle jossa oli sanat pauli hanhiniemen biisistä. Tässä ote niistä sanoista.

Kas kun on aina saatava viimeinen sana,
vaik se ei johtais mihinkään.
Viimeinen sana,
eihän se pääse jäätymään.
Ois oltava oikeessa,
vaik se ei johtaisi mihinkään.
Saatava sana,
vaikka viestinä kännykkään.

yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

Ne on sinun tulkintoja kirjoituksistani ja olet vääristellyt niitä todella roimasti. Naista en halveksu ja naiseni tietää sen hyvin. Tosin joskus kaikkia mielipiteitä ei kannata suoraan. Ajatuksia mielelläni muille kerron ja kasvotusten myös, mutta silloin asiat kannattaa kertoa muita ärsyttämättä. Kerron täällä asiat mieluummin "räväkästi", koska silloin ne kiinnittävät enemmän huomiota. Jos seisot tuhannen muun ihmisen seassa, sinun pitää jotenkin erottua. Lue tekstit uudelleen ja ajatuksen kanssa, en jaksa vastata enään viesteihisi, koska ne sisältää lähes aina väärin luettua/ymmärretyä tekstiä. Kannattaa tutkia onko sinulla luki häiriö vai mikä, kun kaiken luet väärin. En puoliakaan ole väittänyt noin, vaikkakin sinnepäin, mutta en noin.

Laitoit jollekkin kaverille viestin, jossa oli linkki sivulle jossa oli sanat pauli hanhiniemen biisistä. Tässä ote niistä sanoista.

Kas kun on aina saatava viimeinen sana,
vaik se ei johtais mihinkään.
Viimeinen sana,
eihän se pääse jäätymään.
Ois oltava oikeessa,
vaik se ei johtaisi mihinkään.
Saatava sana,
vaikka viestinä kännykkään.

älä jaksa välittää tost pallesta. se on mikä on.
oo fiksumpi ja lopeta. kaikkihan sille täällä nauraa.

marko t kirjoitti:

oon lukenu samoi tekstei tolta yrittäjältä ja kelannu ne kyl ihan eri taval. oot täysi pelle joka saisi hakeutua itse hoitoon sinne psykolokiselle. en kyl usko että ketään hoitajaa olis kuollu työssään.
muut on ihan oikeessa et voisit pikkuhiljaa lopettaa noi sun jutut. ei niit kukaa ota vakavasti!

Oot varmasti kelannut. Olet varmastikin samaa mieltä yrittäjän kanssa, koska minä epäilen että olet yksi ja sama henkilö. No tiedäppä tuota oletko vai et, mutta siinähän kelailet niitä psykolokioitas. Usko tai ole uskomatta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Lopeta sinä juttusi.

marko t kirjoitti:

oon lukenu samoi tekstei tolta yrittäjältä ja kelannu ne kyl ihan eri taval. oot täysi pelle joka saisi hakeutua itse hoitoon sinne psykolokiselle. en kyl usko että ketään hoitajaa olis kuollu työssään.
muut on ihan oikeessa et voisit pikkuhiljaa lopettaa noi sun jutut. ei niit kukaa ota vakavasti!

Tuossa siihen kuolemakysymykseen:

http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/julkaisut/sairaanhoitaja-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=55618

yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

Ne on sinun tulkintoja kirjoituksistani ja olet vääristellyt niitä todella roimasti. Naista en halveksu ja naiseni tietää sen hyvin. Tosin joskus kaikkia mielipiteitä ei kannata suoraan. Ajatuksia mielelläni muille kerron ja kasvotusten myös, mutta silloin asiat kannattaa kertoa muita ärsyttämättä. Kerron täällä asiat mieluummin "räväkästi", koska silloin ne kiinnittävät enemmän huomiota. Jos seisot tuhannen muun ihmisen seassa, sinun pitää jotenkin erottua. Lue tekstit uudelleen ja ajatuksen kanssa, en jaksa vastata enään viesteihisi, koska ne sisältää lähes aina väärin luettua/ymmärretyä tekstiä. Kannattaa tutkia onko sinulla luki häiriö vai mikä, kun kaiken luet väärin. En puoliakaan ole väittänyt noin, vaikkakin sinnepäin, mutta en noin.

Laitoit jollekkin kaverille viestin, jossa oli linkki sivulle jossa oli sanat pauli hanhiniemen biisistä. Tässä ote niistä sanoista.

Kas kun on aina saatava viimeinen sana,
vaik se ei johtais mihinkään.
Viimeinen sana,
eihän se pääse jäätymään.
Ois oltava oikeessa,
vaik se ei johtaisi mihinkään.
Saatava sana,
vaikka viestinä kännykkään.

Niinpä. Sama ongelma molemmilla.

Palle Pallinen kirjoitti:

Niinpä. Sama ongelma molemmilla.

ei vain molemmilla vaan kaikilla.

yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

Ne on sinun tulkintoja kirjoituksistani ja olet vääristellyt niitä todella roimasti. Naista en halveksu ja naiseni tietää sen hyvin. Tosin joskus kaikkia mielipiteitä ei kannata suoraan. Ajatuksia mielelläni muille kerron ja kasvotusten myös, mutta silloin asiat kannattaa kertoa muita ärsyttämättä. Kerron täällä asiat mieluummin "räväkästi", koska silloin ne kiinnittävät enemmän huomiota. Jos seisot tuhannen muun ihmisen seassa, sinun pitää jotenkin erottua. Lue tekstit uudelleen ja ajatuksen kanssa, en jaksa vastata enään viesteihisi, koska ne sisältää lähes aina väärin luettua/ymmärretyä tekstiä. Kannattaa tutkia onko sinulla luki häiriö vai mikä, kun kaiken luet väärin. En puoliakaan ole väittänyt noin, vaikkakin sinnepäin, mutta en noin.

Laitoit jollekkin kaverille viestin, jossa oli linkki sivulle jossa oli sanat pauli hanhiniemen biisistä. Tässä ote niistä sanoista.

Kas kun on aina saatava viimeinen sana,
vaik se ei johtais mihinkään.
Viimeinen sana,
eihän se pääse jäätymään.
Ois oltava oikeessa,
vaik se ei johtaisi mihinkään.
Saatava sana,
vaikka viestinä kännykkään.

Hei kerro mulle mikä kirjoituksessasi oli sellaista jonka olin tulkinnut väärin ja perustelethan toki. Siihen asti nuo juttusi ovat sama kuin tuuleen huutaisi.

Palle P kirjoitti:

Hei kerro mulle mikä kirjoituksessasi oli sellaista jonka olin tulkinnut väärin ja perustelethan toki. Siihen asti nuo juttusi ovat sama kuin tuuleen huutaisi.

tappelu. ei se mitään auta

Palle Pallinen kirjoitti:

Oot varmasti kelannut. Olet varmastikin samaa mieltä yrittäjän kanssa, koska minä epäilen että olet yksi ja sama henkilö. No tiedäppä tuota oletko vai et, mutta siinähän kelailet niitä psykolokioitas. Usko tai ole uskomatta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Lopeta sinä juttusi.

kyllästyneet ollaan yksi ja sama henkilö. Ehei.

Sinä et tiedä hoitoalasta mitään ja toivoisinkin ettet kirjoittaisi siitä. Kirjoita jostain sellaisesta, mistä tiedät.

että kaikki me juttuihisi kirjoitti:

kyllästyneet ollaan yksi ja sama henkilö. Ehei.

Sinä et tiedä hoitoalasta mitään ja toivoisinkin ettet kirjoittaisi siitä. Kirjoita jostain sellaisesta, mistä tiedät.

No enpä tietenkään luule. Ihan sattumaltahan hirveä määrä idiootteja alkaa pienen ajan sisällä puolustamaan yhtä naistenalistaja- sovinistiääliötä jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa ainoassakaan kommenteissaan. Enpä tietenkään luule. Joo ja en tietystikään ymmärrä terveydenhoitoalasta yhtään mitään. Sehän on täällä jo selvästi todistettu.