Yle tuuletti viimeviikolla, että yli 3 miljoonaa suomalaista SAA veronpalautuksia, keskimäärin 500 euroa (3000 mk). Lisäksi sanottiin, että noin 700 000 joutuu maksamaan lisäveroja.
Tässä on nyt jotain mätää:
1) Olen n. 10:ltä tuttavaltani kysellyt, saavatko vai maksavatko, niin yksikään saajista ei saa edes satasta takaisin. Yksi vastanneista MAKSAA 400 lisää.
2) Ottaen huomioon suomalaisen työvoiman koon 3,2 miljoonaa ja työttömyyden määrän 500 000 vähintään, tuntuu kummalliselta, että verotoimien (-velvollisia) piirissä on vielä tuo 700 000 maksaavaa. Verovelvollisia on peräti 3,9 milj (=3,2 0,7) ja siihen pitäisi sovittaa vielä se 0,5 milj työttömän joukko. Jokin ei nyt natsaa.
3) Löydän kuitenkin yhden mahdollisuuden keskimäärin 500 eur veropalautukseen. Tuttavistani, joilta kyselin palautusten suuruutta, ei yksikään ole jäänyt työttömäksi v. 2006, jota veronpalautukset koskee. Ainoa mahdollisuus suuriin veropalautuksiin piilee siis:
a) V. 2006 on jäänyt kesken vuotta työttömäksi todella paljon väkeä. Silloin saa seuraavana vuonna palautuksia. En selitä mekanismia, mutta näin on, se on varmistettu
b) Nämä saavat HUOMATTAVAT palautukset:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Onk sinulla "koottuja" selityksiä asiantilaan?
kysyy Haans
Tässä on nyt jotain mätää:
1) Olen n. 10:ltä tuttavaltani kysellyt, saavatko vai maksavatko, niin yksikään saajista ei saa edes satasta takaisin. Yksi vastanneista MAKSAA 400 lisää.
2) Ottaen huomioon suomalaisen työvoiman koon 3,2 miljoonaa ja työttömyyden määrän 500 000 vähintään, tuntuu kummalliselta, että verotoimien (-velvollisia) piirissä on vielä tuo 700 000 maksaavaa. Verovelvollisia on peräti 3,9 milj (=3,2 0,7) ja siihen pitäisi sovittaa vielä se 0,5 milj työttömän joukko. Jokin ei nyt natsaa.
3) Löydän kuitenkin yhden mahdollisuuden keskimäärin 500 eur veropalautukseen. Tuttavistani, joilta kyselin palautusten suuruutta, ei yksikään ole jäänyt työttömäksi v. 2006, jota veronpalautukset koskee. Ainoa mahdollisuus suuriin veropalautuksiin piilee siis:
a) V. 2006 on jäänyt kesken vuotta työttömäksi todella paljon väkeä. Silloin saa seuraavana vuonna palautuksia. En selitä mekanismia, mutta näin on, se on varmistettu
b) Nämä saavat HUOMATTAVAT palautukset:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Onk sinulla "koottuja" selityksiä asiantilaan?
kysyy Haans
Vastaukset 13
Vanhimmat
ettei tällä työttömän järjellä saata ymmärtää.... Menen ihan sanattomaksi, itsellä rahaa just ja just elämiseen ja ei mitään omaisuutta, vuokralla asun. KÖyhää on ja köyhänä pysyy, ikää 56v.
Minuakin ihmetyttää nämä veronpalautukset, että keille ne oikein menee.
Itselläni on pienet ja vakaat tulot (alle 1000 e/kk). Veroviraston määrittelemä veronpidätys, joka määritelty vaiheessa, jonka jälkeen eivät tulot ole miksikään muuttuneet.
Mätkyjä runsaat 60 e.
Sisareni oli puolet vuodesta vuorotteluvapaalla ja aina lasketti verottajalla veronpidätyksen, kun tilanne muuttui. On pienipalkkainen päiväkodin hoitaja.
Veromätkyjä 400 e.
Jotain mätää tässä on. Liekö ne veronpalautukset hyvätuloisten verohuojennuksia?
emme ole mitään isotuloisia kumpikaan, mutta pidän huolen siitä, että en maksa ainakaan liian vähän. Lisäksi saamme vielä korjata matkakuluista molemmat joka vuosi lisää. Emme voi kulkea kumpikaan töissä yleisillä kulkuvälineillä, joten vähennys summa on aika suuri. Omalla autolla joutuisin joka tapuksessa kulkemaan jo lasten kuskausten vuoksi, joten bensakuluja tulisi joka tapauksessa ihan yhtä paljon. kuitenkaan verottaja ei laske lasten hoitoon vientejä hyväksyttäväksi syyksi oman auton käytölle, joten teen sellaisia vuoroja joka kuukausi, etten pääsisi millään yleisillä. Vaadin kaikki mahdolliset vähennykset esimerkiksi työvaatteista ym. Aika monet eivät edes viitsi tarkastaa verotustaan eikä tiedä mihin vähennyksiin on oikeutettu.
Ainoat mätkyt on tullut juuri kelan etuuksia nauttiessa, eli vanhempainrahakausilla ja työttömänä ollessa, jolloin tulot ovat olleet oikeasti hyvin ennakoitavissa.
Luulen, että aika yleistä on verotuksesta tietämättömyys. Ystäväni kanssa täyteltiin yhdessä, kun hän ei osannut itse, ja meinasi vaan tyytyä veroehdotukseen. Lopputulos oli korjattuna palautuksia. Tuon varaan verottaja varmaan ehdotuksissaan laskeekin, että ihmiset eivät korjaile niitä.
Muutoskortteja hankkiessani lasken aina tulot yläkanttiin. Joulu on ihan tarpeeksi kurja aina ilman mätkyjäkin.
En oikein käsitä mihin tuo uusi systeemi voisi perustua, jota suunnittelevat. Kuuluisiko siinä hakea vähennykset jo ennakkoon, vai miten se verotus muuten voisi olla ajantasainen?
jäin työttömäksi lokakuussa ja lähetin laput vasta tammikuun alussa, ja sain takaisin 1600 € tein tämän tietoisesti koska palkkani oli liki 5 tonnia kuussa.
Työttömäksi jääminen ennen vuoden loppua takaa palautuksia. Muuten mukava juttu, mutta kuinka MONI onkaan jäänyt työttömäksi v. 2006.
Entä tänävuonna?
Ps. älä tärvää vähiä rahojasi kauppakeskuksiin, voi näet olla, että työvoimapulaa ei ole. Eikä tule !
että kaikki tuttavasi saavat vähemmän tai joutuvat maksamaan.
Itse sain lähes tuon keskimääräisen eli 500 €. Olin työssä koko verovuoden 2006.
Täh.. mitä mitä?
mää olen saanut veronpalutusta kohta jo 12 vuotta ja aina saanut 200-400 € riipuen olenko ollut ees vähän työissä jonain vuonna.
ja yhtä säännölliset mätkyt. Tosin alle satasen joka vuosi. Tai ei ehkä sittenkään aina, jostain kumman syystä olen tuona 12 viimeisen vuoden jaksona kerran tai pari saanut palautustakin, mutta ei lähellekään 3000 markkaa (500eur). Ei lähellekään....
kk-tulot ovat suomalaisen keski-sellaiset.
tjaa.. no sit sää pelleilet sen veroprosentin kaa..
Mä oon työtön ja saan n. 380 € vuosittaista veron palautusta...
Uuteen verokorttiin merkitty vuosiansio on yleensä joku oletus, miten tietyn ikäisen tulojen pitäisi kasvaa edellisvuodesta. (Poikkeus: jos on itse ilmoittanut jonkun luvun etukäteen seur.vuoden ansioista.)
Koska ei ne tulot nyt niin paljon kasva kuitenkaan tai jopa vähenevät, vero% on yleensä liian suuri. Jos ei hae uutta verokorttia, tulee palautuksia, jos tulee jotain yllättäviä tuloja (paljon ylitöitä tai saa jotain ihme bonuksia) voi tulla mätkyjä.
Tuntityöläisillä ennakonpidätys menee helposti pieleen (koko ajan liikaa), jos noudatetaan palkkajaksokohtaisia tulorajoja. Jos taas menee kiinteällä prosentilla tiettyyn rajaan asti, voi olla ettei ehdi maksaa tarpeeksi ennakonpidätystä (lisäprosentilla) viimeisistä tileistä ja tulee mätkyjä.
Lisäksi vähennykset voivat muuttua: työmatkakulut lisääntyä tai korot nousta. Ja taas tulee palautusta.
Itse olen hakenut muutosverokortin (tai jättänyt hakematta) yleensä viimeistään kesällä, kun näkee mihin tilanne kehittyy. Sekin on vaikuttanut, tarvitsenko ne rahat nyt vai onko parempi säästää myöhemmäksi (sieltä valtion hoivista niitä on turha anella takaisin, eli ovat hyvässä tallessa ;D).
Ollaan puolison kanssa tosi keskivertoja, kuten tässäkin asiassa: yhteensä saadaan keskimäärin juuri tuo 500 euroa palautusta per nuppi.
Veroprosenttilaskurilla voi seurata tilannetta vaikka joka kuukausi ja tilata tarvittaessa uusi verokortti (ennakonpidätysprosentin alentaminen) tai ilmoittaa työnantajalle, että ottakaas vähän enemmän sitä ennakonpidätystä.
En tiedä onko enää näin tampioita palkanlaskijoita olemassa, mutta ainakin ennenvanhaan oli sellainen ongelma, että kun haki verokorttia, niin siihen laskettiin kaikki vuoden tulot, lomaraha mukaanlukien, ja ennakonpidätysprosentti tuli sitten sen kokonaisvuosiansion mukaan.
Työpaikalla palkanlaskija taas tuijotti niitä ansiorajoja per kuukausi tai 2 viikkoa niin tarkasti, että lomarahasta meni ennakonpidätys aina lisäprosentin mukaan. Eli sen saamatta jääneen osuuden siitä lomarahasta sai vasta seuraavan vuoden joulukuussa veronpalautuksena. No lomailuunhan se silloinkin meni tavallaan. ;))))
Paljon vakavampi sovellutus palkanlaskennan hienouksista oli, kun tuli potkut (taloudellisista & tuotannollisista syistä). Lopputili (loput palkasta ja lomakorvaukset) jaksotettiin kokonaisuudessaan edelliselle palkkajaksolle ja ennakonpidätys menikin lisäprosentilla.
Sitten olikin varsin mielenkiintoista venyttää senttiä, kun ansiopäivärahassa ko. ansio jaksotetaan kuitenkin tuloksi päiväpalkan mukaan eli et saa ainakaan kuukauteen muuta tuloa kuin tuon tynkälopputilin, ja sitä päivärahaa saat senkin jälkeen odottaa vielä viikkokaupalla. Silloin todella vitutti saada seuraavana vuonna veronpalautuksena se raha, jota olisi todella kaivannut vuotta aikaisemmin.
>>>Työpaikalla palkanlaskija taas tuijotti niitä ansiorajoja per kuukausi tai 2 viikkoa niin tarkasti, että lomarahasta meni ennakonpidätys aina lisäprosentin mukaan.
Mitä järkeä on pienituloisen lainoittaa yhteiskuntaa?
Nykyisellä korkokannalla ja jälkivero/palautus -korkohyvitysperusteilla ei jälkiveroista juuri hyötyäkään ole mutta se periaate.
Olen aina maksanut veroennakkoa niin vähän kuin mahdollista.
70-luvulla, lainakorot vetelivät yli 12%:a ja inflaatio 7 - 8% eikä jälkiveroista tarvinnut maksaa korkoa, oli niistä todella rahallista hyötyä.
Korkean koron ja inflation aikana yhteiskunnalta korotonta lainaa ka. 1,5:ksi vuodeksi.
Miten siitä olisi voinut kieltäytyä?
Nykyään jälkkärini ovat alle 1500E.
Vaimon palautuksilla vähennettynä 1000E:n pinnassa.
Parempi sekin kuin ei mitään!
Pahus kun olisi mahdollisuus SUURIIN JÄLKIVEROIHIN!!!