Mietiskelin sellaista asiaa, mitä pidetään miesten töinä ja naisten töinä. Esimerkiksi arkinen ruoanlaitto ja käsityöt näyttävät olevan naisten töitä, mutta ns. huippukokit ja muotisuunnittelijat näyttävät olevan miehiä.
Jos nainen laittaa ruokaa työkseen, hänen tittelinsä on keittäjä, mies puolestaan on kokki. Anoppini mainitsi edesmenneen sukulaisnaisensa: hän valmisti vaatteita, mm. päällystakkeja, ja häntä sanottiin ompelijaksi, kun vastaava mies oli räätäli.
Puolisoni arveli, että yksi selitys voisi olla kilpailuvietti: miehet haluavat useammin olla parhaita siinä, mitä tekevät. Voisiko tässä olla perää: miehiähän ne ovat, jotka ajavat ylipalkattuina ympyrää (ks. formula 1). Mieheni tosin sanoi, ettei ole mahdollista olla "ylipalkattu", jos on maailman paras siinä, mitä tekee.
Mikä kilpailuvietin sitten tekee, testosteroniko? Entäs tuo "samasta työstä eri nimike ja eri palkka", onko se vanhanaikaista naisten väheksymistä?
Jos nainen laittaa ruokaa työkseen, hänen tittelinsä on keittäjä, mies puolestaan on kokki. Anoppini mainitsi edesmenneen sukulaisnaisensa: hän valmisti vaatteita, mm. päällystakkeja, ja häntä sanottiin ompelijaksi, kun vastaava mies oli räätäli.
Puolisoni arveli, että yksi selitys voisi olla kilpailuvietti: miehet haluavat useammin olla parhaita siinä, mitä tekevät. Voisiko tässä olla perää: miehiähän ne ovat, jotka ajavat ylipalkattuina ympyrää (ks. formula 1). Mieheni tosin sanoi, ettei ole mahdollista olla "ylipalkattu", jos on maailman paras siinä, mitä tekee.
Mikä kilpailuvietin sitten tekee, testosteroniko? Entäs tuo "samasta työstä eri nimike ja eri palkka", onko se vanhanaikaista naisten väheksymistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin tarkista nyt edes jostain noiden luettelemiesi ammattien määritelmät ja niiden vaatima koulutus. Kokki (kuten Helena Puolakka) ei ole sama asia kuin keittäjä.
Yhtä vähän räätälin ja ompelijan ammatti ja koulutus vastaavat toisiaan.
Olen pohdiskellut samaa ja tullut siihen tulokseen, että miehet ovat paitsi kilpailullisempia, myös intohimoisempia elämässään. Ja tässä tapauksessa sana intohimo viittaa juuri asioihin kohdistuvaan kiinnostukseen.
Siinä missä naisten mielenkiinto kohdistuu ihmisiin, miesten mielenkiinto kohdistuu enemmän asioihin. Naiset omistautuvat ihmisille, miehet omistautuvat asioille, oli kyseessä sitten työ tai harrastus.
Jokaisella miehellä tuntuu olevan joku oma juttu: Jaska on moottoripyörämiehiä, Erkka purjehtija, Kalle rokkari henkeen ja vereen jne. Newton ei eläessään ehtinyt edes nussimaan, kun integraalilaskenta oli niin mielenkiintoista. Naiset omistautuvat vastaavalla tavalla ainoastaan perheelleen.
Kun tämän tiedostaa, on helppo ymmärtää miksi miehet ovat naisia parempia oikeastaan kaikessa muussa paitsi synnyttämisessä. Huipulla olevia yhdistää kaksi sanaa: intohimo ja omistautuminen.
pitää olla aina parempi kuin toinen, vaikka sitten toista solvaamalla. Tutkimusten mukaan pahansuovat ihmiset (miehet) pärjäävät urallaan parhaiten. http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/08/549787
kilpailuvietin geenit taitaa olla jossain jätkähormonissa, Jätkämäisillä tytöilläki on aina havaittavissa sitä ominaisuutta..
Olen itse miehenä miettinyt samaa asiaa. Uskoisin että tämä paljon puhuttu miesten ja naisten välinen epätasa-arvo työelämässä, eli samasta työstä eri palkka, johtuu juurikin miesten kilpailuvietistä, ennemmin kuin naisten väheksymisestä. Miehet vaan suhtautuvat palkkaneuvotteluihin ja asemaansa paljon agressiivisemmin kuin naiset.