Olen ollut mieheni kanssa 5 vuotta, naimisissa viime kesästä. Olen puhunut hänen kanssaan siitä, miten olen huomannut joidenkin ihmisten olevan omituisen mustasukkaisia, ja siitä, mitkä ovat yhteisiä ja mitkä yksityisiä asioita.
Ystäväni ovat pääasiassa aina olleet miehiä. Olen tasapuolisen biseksuaali. En voi sietää mustasukkaisuutta. Tyypillisellä logiikalla minulla ei voisi olla yhtään ystävää koska voisin olla johonkin (minkä tahansa sukupuolen edustajaan) potentiaalisesti "ihastunut".
Olemme mieheni kanssa puhuneet Suomen laeista, esim. kirjesalaisuudesta. Tiesittekö, että rikotte lakia, jos luette toisen tekstiviestejä tai sähköposteja? Yhteisen mielipiteemme mukaan on parempi erota siinä vaiheessa, kun haluaa tarkkailla toisen tietoliikennettä.
Ystäväni ovat pääasiassa aina olleet miehiä. Olen tasapuolisen biseksuaali. En voi sietää mustasukkaisuutta. Tyypillisellä logiikalla minulla ei voisi olla yhtään ystävää koska voisin olla johonkin (minkä tahansa sukupuolen edustajaan) potentiaalisesti "ihastunut".
Olemme mieheni kanssa puhuneet Suomen laeista, esim. kirjesalaisuudesta. Tiesittekö, että rikotte lakia, jos luette toisen tekstiviestejä tai sähköposteja? Yhteisen mielipiteemme mukaan on parempi erota siinä vaiheessa, kun haluaa tarkkailla toisen tietoliikennettä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tiesittekö, että rikotte lakia, jos luette toisen tekstiviestejä tai sähköposteja?"
Ei mene ihan noin. Suojaamattomien viestien lukemista ei laki kiellä mitenkään. Eli esimerkiksi tekstiviestit voi vapaasti lukea, jos pinkoodisuojausta ei ole. Samoin koneelle tallennetut vanhat viestit voi vapaasti lukea. Salasanasuojauksen purkaminen jo on kiellettyä mutta siitä selviää sakoilla.
Eli muistakaa, että ette asenna koneellenne helposti saatavaa vakoiluohjelman pätkää, jolla pysytte selvillä kumppaninne salasuhteista.
Minusta olisi parasta erota ensin ja vasta sitten hankkia uusia seksipartnereita, mutta jotkut ajattelevat toisin.
mennyt kenenkään biseksuaalisen kanssa naimisiin, mutta sinä et sitä ilmoittanut.
Nyt kun ihastut naisiin ja alat heidän kanssaan hääräilemään ja miehesi on tietoinen asioista, niin nyt on kuumat paikat.
Jos mieheni olisi bi tai homo, niin oksentaisin ihan oikeasti.
joittenkin kohdalla voi olla myös niin että bi-seksualismi kehittyy vasta aviossa, mutta pohjautuu siitä tilanteesta kun ihmisen seksuaalinen identiteetti on hakusessa. Normaali tarve olla samaa sukupuolta olevan kanssa voi erotisoitua esimerkiksi eräänlaisten paineitten alla, jota säestää esimerkiksi lapsuuden aikana tapahtuneet asiat, jne. Kirjallisuutta kannattaa hakea ja tutustua siihen.
Se että joku muuttuu homoksi vaikka on ollut hetero voi siis tapahtua päinvastoinkin.
Homous ei siis myöskään ole kaikkien kohdalla lopullista.
Ymmärtämisellä päästään pitkälle. Jokainen saa itse arvioida haluaako muuttua. Vasta jos tavoite on oma-aloitteinen, voi jotain tapahtua. Bi-seksualismin hyväksymättömyys painostaa yksilöä muuttumaan - ja on väärin. Jokaisella on oikeus olla bi-seksuaali. Bi-seksualismin kieltäminen poikii mahdollisesti ahdistusta tai salarakkautta samaa sukupuolta oleviin.
On olemassa elämänkatsomuksia jotka eivät hyväksy homoutta. Niissä tilanteissa tulee vastaan kognitiivinen interferenssi joka johtaa siihen että yksilön on joko muututtava tai omaksuttava toisenlainen elämänkatsomus. Kognition ja emotion on kohdattava toisensa. Elämäkatsomuksen muuttuminen on suuri prosessi johon tarvitsee omaa aikaa ja ymmärtäviltä henkilöiltä tukea.
bi tai homo, ei se minua oksettaisi, rakastan häntä nimittäin. Tuskin tämä liitto silti pitkään jatkuisi, jos mies olisi homo, koska hän varmaan haluaisi sitten hakea miestä itselleen.