lähde; Tiedonantaja 7.12.2007 sivu:2
"Hyvä sosiaaliturva passivoi"
Hallituksen käynnistämän sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen keskeiseksi tavoitteeksi on nousemassa.
"kannustavuuden lisääminen"
Uudistusta valmistelevan komiten puheenjohtajan Markku Lehdon mukaan tämä voi tarkoittaa myös tukien heikennyksiä.
Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riittävän houkuttelevaa.
Komitean valmisteluissa on esilä myös toimeentuloturvan vastikkellisuuden lisääminen.
komitean ensimmäiset ehdotukset on tarkoitus julkistaa kevään 2008 aikana. Eduskuntaan ne ovat tulossa ensi syksynä.
-----------------------------------
Ihmisoikeudet eivät ole itsestään selviä asioita meilä eikä muualla maailmassa, joten sinä töissä käyvä vaikuta ja puolusta kansainvälisiä ihmisoikeuksia myös täällä pohjolassa.
Mitä pidemmälle niitä puretaan sen vaikeempaa niiden takaisin saanti tule olemaan.
Taitaa mennä Suomen asiat pahasti solmuun ensivuonna!
Ihmisoikeuksien puolesta
KIRJE YHDISTYNEILLE KANSAKUNNILLE (tämän palstan kirjoitus)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031139451
Wiki Kirje YK:lle (sama kirjoitus)
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
1. Liite ehdotus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031250060
Tänne pitäisi kääntää YK:lle suunnattu kirje ja ottaa asia täällä puheeksi.
Suomessa olevien ulkomaalaisten keskustelufoorumi
http://www.finlandforum.org/bb/
http://www.tiedonantaja.fi
http://www.ihmisarvo.org
ps.välitä eteenpäin kirjoitusta kirje YK:lle
"Hyvä sosiaaliturva passivoi"
Hallituksen käynnistämän sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen keskeiseksi tavoitteeksi on nousemassa.
"kannustavuuden lisääminen"
Uudistusta valmistelevan komiten puheenjohtajan Markku Lehdon mukaan tämä voi tarkoittaa myös tukien heikennyksiä.
Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riittävän houkuttelevaa.
Komitean valmisteluissa on esilä myös toimeentuloturvan vastikkellisuuden lisääminen.
komitean ensimmäiset ehdotukset on tarkoitus julkistaa kevään 2008 aikana. Eduskuntaan ne ovat tulossa ensi syksynä.
-----------------------------------
Ihmisoikeudet eivät ole itsestään selviä asioita meilä eikä muualla maailmassa, joten sinä töissä käyvä vaikuta ja puolusta kansainvälisiä ihmisoikeuksia myös täällä pohjolassa.
Mitä pidemmälle niitä puretaan sen vaikeempaa niiden takaisin saanti tule olemaan.
Taitaa mennä Suomen asiat pahasti solmuun ensivuonna!
Ihmisoikeuksien puolesta
KIRJE YHDISTYNEILLE KANSAKUNNILLE (tämän palstan kirjoitus)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031139451
Wiki Kirje YK:lle (sama kirjoitus)
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
1. Liite ehdotus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031250060
Tänne pitäisi kääntää YK:lle suunnattu kirje ja ottaa asia täällä puheeksi.
Suomessa olevien ulkomaalaisten keskustelufoorumi
http://www.finlandforum.org/bb/
http://www.tiedonantaja.fi
http://www.ihmisarvo.org
ps.välitä eteenpäin kirjoitusta kirje YK:lle
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riittävän houkuttelevaa."
Tässä he ovat aivan oikeassa; kyllä nälkä ja routa porsaan kotiin ajaa.
Määrittelisivät myöskin sen rahallisen raja-arvon jonka alta työtön ei ole vastaan ottanut työtehtävää. 2000 euroako bruttona kuukaudessa?
Työttömät ovat vain numeroita papereissa kuten Stalinille oli miestappio menetys ja miestappiot tilastoja.
Supo antoi eduskunnalle lausunnon 12/2005
>> eriarvoistuminen uhka yhteiskunnalle > lopunaikana kansa käy kansaa vastaan
Eivätkö nämä pölkkypäät tajua, että suurimmalle osalle työttömistä ainoa sosiaaliturva on se ansiosidonnainen, joka juoksee koko ajan kohti loppuuaan. koska isolla osalla työttömistä on puoliso, joka käy töissä.
Omakin motiivini lähteä pitkään koulutukseen oli, että saan työmarkkinatukea, tässä on myös helppo katsella töitä samalla ja NYT voin olla valikoiva. Työttömänä olisi kelvannut ja kelpasikin mitä vaan sain, huoraamaan ja viinatrokariksi en lähtenyt, joten aika nirso olin joo.
Jos Suomessa tehdään politiikkaa arvailujen varassa niin eipä paljoakaan kunnioiteta ihmisten elämää.
Millä perustein he ovat näihin johtopäätöksiin päätyneet? Työttömyyden takana voi olla lukemattomia erillaisia syitä.
"Hyvä sosiaaliturva passivoi"
Ihmisiä panetellaan halvalla ja yksinkertaisin perusteluin.
Eero Heinäluoma yritti elää viime eduskunta kaudella 2 viikkoa äitiys päivä rahalla mutta se lopetti testin kesken. Testin ehdottaja tais olla iltasanomat ta iltalehti.
Vaikka työttömyyden syy olisi mikä vaan niin ruokaa täytyy kaikkien saada ja katto pään päälle.
Lue ihmeessä se liite 1 joka on ehdotettu siihen YK:lle annettavaan kirjeeseen.
Työmies on palkkansa ansainnut, porvarit vainoo lainsäädännön avulla ja sen turvin ja suojassa jo uskonnonvapautta ja kristittyjä.
He ovat jo fundamenttalisti porvareita
Ei siis enään edes kristittyjä (1.kor.5:9-13 & ef.6:9)
Siinä vaiheessa kun tommonen paska menee läpi ni sit lähetään kaikki aseitten kanssa eduskuntatalolle. Sit loppuu paskanpuhuminen täällä internetissä ja on aika ruveta tekemään asioille jotain.. Jos minun toimeentulotukea leikataan niin oletan että joku virkailija tai vaikka Markku Lehto sen maksaa omasta pussistaan näin se menee.. Ei pidä alistua näitten kusipäitten juttuihin. Ei muutakun ranskasta mallia miten asiat laitetaan remonttiin :) polttaa koko saatanan helsingin tosta kärkeen niin eiköhän siinä ala rahaa tulla taas sossunluukultakin...
Tosiasia on kuitenkin se että suomessa toimeentulotuki on pahasti jäljessä jo monia muita euroopan maita niin miksi helvetissä sitä pitäisi viellä leikata. Miksei leikata jostain turhista kuluista? Sossupummien elättäminen on niin pieni osa yhteiskunnan kuluista että eiköhän ois järkevämpi alkaa leikkaileee niitä menoja jostain turhemmista. Suomi esim antaa joka vuosi 825miljoonaa kehitys apuun ja lisää ollaan antamassa http://www.kepa.fi/uutiset/5930/?searchterm=None
Eli rahaa kyllä on.. Laskekaapas joku viisaampi että kuinka monelle ihmiselle tosta 850miljoonasta riittää toimeentulotuki (380/kk)
No hallitus näköjään kerjää lisää rikollisuutta eihän siinä mitään. Turha piipittää sitten kun muut kulut nousee 300x kun joudutaan rakentamaan uusia vankiloita ja palkkaamaan tuhansia poliiseja lisää ;)
En käytä konserttisaleja, urheiluhalleja, moottoriteitä, katuvaloja jne...
Haluan riittävästi rahaa valtiolta jolla elää ihmisarvoista elämää, elämää joka ei ole vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Rahaa tai ruokaa valtiolla on mutta kyse on... TAHDON ASIA Mutta EI HE TAHDO !
>>> voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään > KAVERIA EI JÄTETÄ!... EIHÄN?
...Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riittävän houkuttelevaa...
Kyllä tuossa taas pannaan halvalla suomalaista köyhää. Eiköhän se ole niin, että huono sosiaaliturva passivoi, kun kaikki energia menee sen pohtimiseen, että mistä saisi ruoan ja muun perusvälttämättömyyden irti.
Kaikki voi lähettää YK:lle sen kirjeen, sen liiten 1 kanssa. Ja miksi ei muuallekin vaikka Geneveen, Haagiin...?
Meitä on valtion johdon toimesta johdettu harhaan ja vääristelty todellisia lukuja rangaistus työllistetyistä.
Mitä luultavammin heitä on jo yli 280.000
Koska toimeenpiteissä oli vuonna 2006 jo 280.000 ja koko ajan avoimia työpaikkoja on alle 50.000
65% orjatyöllistetyistä on yksityisen palkkalistoilla loput kunnalla ja valtiolla.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
2006
1. Työttömiä 280.000
2. Toimenpiteissä 280.000 (rangaistustyössä)
3. Summa 560.000
Tällä hetkellä avoimia työpaikoja noin 40.000 70% niistä pätkä silpputyötä loput 30% pysyvään työ suhteeseen.
Työttömiä tällä hetkellä yli 200.000, mutta valtio laskee ne yli 280.000 rangaistyöllistettyä töissä oleviksi vaikka juuri heillä ei ole eri lakin säätämiä työ oikeusia saatika ihmisoikeuksien vastaisi heidät on kiristetty ottamaan työpaikka vastaan, tietenkin poikeuksiakin on mutta pääsääntöisesti kaikki kuitenkin vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia (liitessä 1)
Rangaistus työpaikat lisäntyy ensivuonna ja pysyvät työpaikat poistu pikkuhiljaa, koska halvempaa työvoimaa on koko ajan saatavilla rangaistustyöllistetyistä, ja ammattiliitojen suojaa heillä ei ole.
Myös ammattiliitot tulee poistumaan jossain vaiheessa pois, osa heidän johtajistaan on niin suuri tuloisia että kuuluuvat jo öky porvareihin.
Heille on se ja sama miten he perheensä ruokkii ja kun vain oma etu tulee täytetyksi. Viime eduskunta kaudelta SDP :n Eero Heinäluoma oli hyväksymässä sitä rangaistustyö lakia, mutta hän myös yritti elää äitiys päivärahalla 2.viikko mutta lopetti sen kesken ei pystynyt (iltasanomat tai iltalehti)
Kopio kirjoitus ja lähete se kaverille, palstalta poistetaan kirjoituksia jotka kriittisesti arvostelee yhteiskuntaa, 100% sanavapautta ei maassamme ole vaikka kirjoituksissa on kyse kansainvälisistä ihmisoikeuksista jotka myös SUOMI ON ALLE KIRJOITTANUT.
ps.kansainväliset ihmisisoikeudet meillä tai muualla ei ole itsestään selvyys!
Työvoimapula lisääntyy, kohtaanto-ongelmat vaivaavat ja työvoimakapeikot leviävät. Vanhentunutta harhatietoja levität ja vääristelet turhaan. Onneksi nyt työttömyys laskee ja työllisten määrä jatkuvasti lisääntyy:
"Työllisyys lisääntyi ja työttömyys väheni lokakuussa 2007
Työllisiä oli lokakuussa Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 2 495 000, mikä oli 83 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisyys lisääntyi sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Jatkuvaa kokoaikatyötä tekevien osuus kaikista palkansaajista oli 75,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 75,9 prosenttia.
Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli lokakuussa 69,8 prosenttia, mikä oli 1,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työllisyysaste oli 70,7 prosenttia ja naisten työllisyysaste 68,8 prosenttia. Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli 70,3 prosenttia.
Työttömiä oli työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2007 lokakuussa 164 000, mikä oli 23 000 vähemmän kuin edellisen vuoden lokakuussa. Työttömyysaste oli 6,2 prosenttia eli 1,0 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin."
Lisätietoa Tilastokeskus:
http://www.stat.fi/til/tyti/2007/10/tyti_2007_10_2007-11-20_tie_001_fi.html
... ihan toden teolla!
http://www.kerrolisaa.com/image.php?image_id=4378
Tänään tuli lappu vuokranantajalta.
Vuokrat nousee jälleen vuoden alusta 10e ja samoin kävi viimevuonna...
"Yleinen kustannusten nousu on kiihtynyt niin, että inflaatio on noussut viimeisen vuoden aikana noin prosenttiyksiköllä ja muun muassa tehdyt palkkaratkaisut kiihdyttävät sitä edelleen"
Ja nämä helvetin idiootin on leikkaamassa toimeentulotukea? vaikka se on jo nyt JÄÄNYT TODELLA PAHASTI JÄLKEEN KEHITYKSESTÄ??? Toimeentulotukea pitäisi nostaa noin 100e niin se alkais olee lähellä semmosta määrää millä ihminen pystyy elämään.
...Tänään tuli lappu vuokranantajalta.
Vuokrat nousee jälleen vuoden alusta 10e ja samoin kävi viimevuonna...
Minulla vuokra nousee 27 e ja suunnilleen samoin kävi viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna jne.
Milloinkahan Suomessa räjähtää oikein kunnolla. Kun ruokakin nousee ja kaikki muutkin hinnat, niin köyhät ovet ennen pitkää tilanteessa, jossa on valittava, että joko kuolet tai varastat. Kumman vaihtoehdot sinä valitset?
Heikot taitavat olla sinun kirjoittajan lahjasi kun et osaa juuri muuta koskaan sanoa mielipiteidesi tueksi, muutakuin laittaa noita linkkejä.
"Hyvä sosiaaliturva passivoi"
Hallituksen käynnistämän sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen keskeiseksi tavoitteeksi on nousemassa.
"kannustavuuden lisääminen"
Uudistusta valmistelevan komiten puheenjohtajan Markku Lehdon mukaan tämä voi tarkoittaa myös tukien heikennyksiä.
Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riittävän houkuttelevaa.
Komitean valmisteluissa on esilä myös toimeentuloturvan vastikkellisuuden lisääminen.
Eli ensinnäkin on hyvin yksinkertaista miten lisätään työnteon kannattavuutta.. Oletetaan että ihminen saa tällä hetkellä toimeentulotukea ja vois saada työpaikan jossa työskentelee 4h päivässä.. Nykysellä käytännöllä sossu kannustaa sinua käymään tuolla työpaikassa 20eurolla kuukaudessa(sen verran nousee toimeentulotuki) Ei ole kovin kannustavaa eihän? mutta mitä jos sossu maksaisi vuokran ja toimeentulo tulisi tuosta työstä oletetaan että se olisi jotain 650e/kk Veikkaan että aika moni tarttuisi tuohon työpaikkaan koska lähes 300e kuukaudessa enemmän näppiin on jo vaivan arvoista.. Mikä noita idiootteja vaivaa kun eivät ymmärrä tätä? tässähän voittaisi molemmat sen sijaan että kunta joutuu maksaamaan toimeentulotuen ja vuokran niin nyt ei tarttis maksaa kuin esim vuokra?
Juuri noin se menee. Minkä ihmeen takia nämä eräät valopäät luulevat, että tukien heikennykset kannustavat mihinkään (paitsi ehkä rikollisuuteen)? Sehän on patistamista, ei kannustamista, ja se tekee työttömät vihaisiksi ja sitten taas kauhistellaan kun joku katkera käy riehumassa kirveen kanssa työkkärissä.
Eikä se ainakaan ole köyhien vika että infalaatio juoksee kauheeta vauhtia.. Ketäköhän tästäkin saadaan syyttää että ostovoima heikkenee päivä päivältä.. Ehkä joskus on kannattanut työskennellä about 7000mk kuukausipalkalla 80/90 luvulla sillä viellä saattoikin tulla toimeen nykyään vaaditaan vähintään 1500e näppiin että pystyy tulemaan toimeen ja pitäisihän sillä työnteolla myös parantamaan elämänlaatua?? Kyllä esim saksassa työmiehelle jää muutakin näppiin kuin känsät. Suomessa tarvitaan superlainat jos haluaa jotain hankkia ja nekin jää jälkeläisten maksettaviksi.. On lähtenyt käsistä nämä tuloerot kyllä ihan totaalisesti. Ei siinäkään ole mitään järkeä että siivooaja saa 1000e/kk ja hoitaja saa 3500e/kk..