Kemin raiskaus

Kemi on tuhoutumassa.
Muutaman viime vuoden aikana paljon hyvää on tuhottu Kemissä. Se alkoi pienistä asioista, vanhojen puiden kaatamisesta, puistojen polkujen muuttamisesta, virkistävien ja kauniiden asioiden hävittämisestä yms. Kaikki vähänkin luonnollinen ja elävä on pitänyt raiskata pois, ja peittää asfaltilla ja leveillä väylillä.
Mutta kokoajan on järjettömyys kasvanut.
Kemin "valtiaat" ja rahaa haluavat rakennuttajat tahtovat esim. tuhota koirapuiston ja lähiseudun. Siellä käyvät, katsokaa ympärillenne. Kohta se voi olla poissa.
Ja kuin ei olisi järjetöntä, tahtovat "valtiaat" tuhota ison osan Sauvosaarta, poistaa urheilukentän, kaataa puut ja muuta mieletöntä. Ja miksi. Rakentaakseen kalliita kerrostaloja. Kenelle ne ovat. Kemin asukasmäärä vähenee kokoajan. Eikä Kemissä ole niin paljon rikkaita jotka voisivat ostaa asunnot. Ainoastaan rakennuttajat ja "valtiaat" voivat hyötyä tuhoamisesta. Mutta kemiläiset menettävät paljon kauneutta ja luontoa keskustasta.

No mutta eihän sille mitään voikaan.
Väärin. Astukaa esiin. Puhukaa ääneen. Älkää mutisko vain yksinään kodeissanne, vaan laittakaa Kemin "valtiaat" ymmärtämään että Kemi kuuluu kemiläisille, eikä vain muutamalle henkilölle jotka hyötyvät mieltä virkistävien paikkojen raiskauksesta. Kemin asukkaat eivät tahdo näitä asioita tapahtuvan. Puhukaa. Vaikuttakaa. Ilmaiskaa mielipiteenne. Tehkää jotain. Yksikin henkilö voi onnistua siinä missä monet eivät.

Kun jokin on menetetty, sitä ei voi saada takaisin.
102786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siksi minä muutin jo vuosia sitten Tornioon. Tornio on kaunis kaupunki joen rannalla ja esimerkiksi Saarenpäässä on vielä mukavia puutalolähiöitä jäljellä ja puistoja niiden lomassa. Kemi synkistyy ja lopulta kupsahtaa, mutta onneksi Haaparanta-Tornio kasvaa ja kehittyy ja siinä sivussa tulee myös alueen asukkaille ja veronmaksajille Vaurautta !!

Eläköön Kromitehdas ja Ikea

Äänestä
  • torniojoen rannat just rakennetaan betonilaatikoita täyteen ,ompa hienoo!!!!

    Äänestä

No jopas oli parkua. Sehän on hienoa, että kemiin satsataan ja ranta-aluetta kunnostetaan/rakennetaan. Tornioon muuttaneelle hyvät jatkot vaan, mutta ei nyt kannattas haleta siinä tornion upeutta kehuessa, kyllä kemissä rakennetaan yhtälailla ja keskustan ilme muuttuu kokoajan parempaan. ei se yks abc ja sittari vielä ihmeitä tee..

Äänestä

On totta, että koko kuluneen 2000-luvun ajan on Kemiä kehitetty rakentajien= tuhoajien ehdoilla. Kaikki ne hienot ajatukset, joita edesmennyt entinen kaupunginjohtaja Juhani Leino piti tärkeinä Kemin ainutlaatuisen merellisen ympäristön vaalimiseksi on tuhottu.

Moni ei ehkä muista, että Juhani Leino yritti hankkia Kemin rannoille kansallisen kaupunkipuisto- nimityksen juuri ennen eläköitymistään ja sitä oltiin tarjottimella ojentamassa Kemille vuonna 2000- ainoana ehtona olisi ollut sitoutua rantojen vaalimiseen ja jättämään rantojen rakentaminen pois suunnitelmista.
Sitä kunniaa ei Sammon ja LumiLinnan isälle enää haluttu suoda- kaupungintalolla pistettiin kampoihin niin kovasti, että nimitys ja sen mukana saatu kesämatkailuetu jäi saamatta.
Tottakai sellaisella arvonimellä olisi tuotu kesämatkailijoita ja kallista matkailurahaa Kemiin.
Mutta ylpeys ja pahansuopuus johtaa aina häviöön-taloudelliseen ja henkiseen- se on tuttua täällä Kemissä.

Nämä nykyiset Kemin päättäjät ajattelevat tuskin montaa vuotta pidemmälle eteensä.Ala-arvoiseen ympäristöön ei kukaan halua tulla asumaan eivätkä jäljellä olevatkaan enää viihdy. Viihtyisä ja kaunis ympäristö on kuitenkin ehdottoman tärkeä asia ja edellytys kaiken kestävän ja arvokkaan syntymiselle. Nyt meillä on jo sairaalan rannassa rakennettu pari isoa lompsalinnaa rikkaiden iloksi- ja samalla käytännössä katkaistu arvokas, yhtenäinen rantatie, joka reunustaa Kemin keskustan rantoja.

Ikävä tosiasia on, että Kemissä ei ole tänä päivänä yhtään päättäjää tai virkamiestä, joka ymmärtäisi kaupungin todellisen edun.

Äänestä
  • Joo minustakin on surullista että se sairaalan rantaan tehtiin turhaan. Ja pilattiin se rantapolku ja alue.
    Ja nyt ne aikoi seuraavaksi murskata Mansikkanokan seudun, missä ois melkei viimeiset polut. Miksi ihmeessä tekevät niin. Outoa ja typerää.

    Äänestä

  • kotini kirjoitti:

    Joo minustakin on surullista että se sairaalan rantaan tehtiin turhaan. Ja pilattiin se rantapolku ja alue.
    Ja nyt ne aikoi seuraavaksi murskata Mansikkanokan seudun, missä ois melkei viimeiset polut. Miksi ihmeessä tekevät niin. Outoa ja typerää.

    Suunnitelmat kylpylähotellin rakentamisesta Mansikkanokan alueelle täysin sopimattomaan paikkaan ovat yksi osoitus tämän päivän kemiläisten päättäjien arvostelukyvyn puutteesta. Samalla menisi hieno urheilukenttä eikä uuden kentän rakentaminen ole mitään halpaa puuhaa.
    Minä ainakin olen aina ajatellut niin, että kylpylähotellille olisi sopiva paikka jossain leirintälueen ja venesataman tienoilla. Eihän rakentamisessa saisi tuhota mitään vanhaa, arvokasta ja toimivaa.

    Äänestä

Bye bye Kemi... Kemi good bye...

Äänestä

Koirapuisto on kaunista aluetta ja siellä lenkkeillään paljon, sama Mansikkanokan suhteen.

ON ikävää että Kemin maisemat tuhotaan, mutta mitä tavallinen tallero voi asian eteen tehdä.

Eli olen itsekkin suunnitellut poismuuttoa Kemistä jos mitään luontopaikkaa ei enää jäljellä.

Äänestä
  • Oletko tietoinen että esim. se koirapuiston alue on merestä vallattua täyttömaa-aluetta. Ei todellakaan mikään luonnonmuovaama luontopaikka.

    Kemissä rannoille ei ole juuri saanut rakentaa, joten vapaata ranta-aluetta on enemmän kuin missään. Vierailepa jossain muualla niin ällistyt kuinka paljon ihan oikeaa vapaata luontoa Kemissä onkaan.

    Äänestä

  • auttaa asiaa. kirjoitti:

    Oletko tietoinen että esim. se koirapuiston alue on merestä vallattua täyttömaa-aluetta. Ei todellakaan mikään luonnonmuovaama luontopaikka.

    Kemissä rannoille ei ole juuri saanut rakentaa, joten vapaata ranta-aluetta on enemmän kuin missään. Vierailepa jossain muualla niin ällistyt kuinka paljon ihan oikeaa vapaata luontoa Kemissä onkaan.

    Vapaita rantoja on vielä Kemissä, mutta kuinka kauan.Tällä menolla tuhotaan Kemin keskustasta kaikki se, mikä siellä on arvokasta, kaunista ja viihtyisää. Kemi on auttamattoman ruma etelästä ja pohjoisesta kaupunkiin tuleville, Valtakatu on kolkko, ja rumia talonrötisköitä ja hoitamattomia puistoja löytyy liikaa. Rannat ovat Kemin rikkaus ja myyntivaltti,mutta ne halutaan mieluimmin lahjoittaa rakennuttajien tuhottaviksi. Säälittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varjoinen kirjoitti:

Kemi on tuhoutumassa.
Muutaman viime vuoden aikana paljon hyvää on tuhottu Kemissä. Se alkoi pienistä asioista, vanhojen puiden kaatamisesta, puistojen polkujen muuttamisesta, virkistävien ja kauniiden asioiden hävittämisestä yms. Kaikki vähänkin luonnollinen ja elävä on pitänyt raiskata pois, ja peittää asfaltilla ja leveillä väylillä.
Mutta kokoajan on järjettömyys kasvanut.
Kemin "valtiaat" ja rahaa haluavat rakennuttajat tahtovat esim. tuhota koirapuiston ja lähiseudun. Siellä käyvät, katsokaa ympärillenne. Kohta se voi olla poissa.
Ja kuin ei olisi järjetöntä, tahtovat "valtiaat" tuhota ison osan Sauvosaarta, poistaa urheilukentän, kaataa puut ja muuta mieletöntä. Ja miksi. Rakentaakseen kalliita kerrostaloja. Kenelle ne ovat. Kemin asukasmäärä vähenee kokoajan. Eikä Kemissä ole niin paljon rikkaita jotka voisivat ostaa asunnot. Ainoastaan rakennuttajat ja "valtiaat" voivat hyötyä tuhoamisesta. Mutta kemiläiset menettävät paljon kauneutta ja luontoa keskustasta.

No mutta eihän sille mitään voikaan.
Väärin. Astukaa esiin. Puhukaa ääneen. Älkää mutisko vain yksinään kodeissanne, vaan laittakaa Kemin "valtiaat" ymmärtämään että Kemi kuuluu kemiläisille, eikä vain muutamalle henkilölle jotka hyötyvät mieltä virkistävien paikkojen raiskauksesta. Kemin asukkaat eivät tahdo näitä asioita tapahtuvan. Puhukaa. Vaikuttakaa. Ilmaiskaa mielipiteenne. Tehkää jotain. Yksikin henkilö voi onnistua siinä missä monet eivät.

Kun jokin on menetetty, sitä ei voi saada takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu