Mitenkäs tuollainen maassa maannut kelottunut mänty palaa kun sen hyvin parisen votta kuivaa ja halkoo? Mitenkäs mänty polttopuuna yleensä? Koivuhan se parasta on, entäs haapa? Mitä tarkoittaa ylivuotisuus? Taitaa moni poltella alivuotista ostettua polttopuuta ylivuotisena tietämättään, vai mitä?
Polttopuista
Halkomakone
299292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ite polttanu ylivuoteista leppää ja haapaa , kevyttä tavaraa , kuutioita kuluu . Raita ja koivu raskaammasta päästä , niitä sitten pakkasilla .
Ylivuoteinen on 2 vuotta vanhaa , suositeltava ikä polttopuulle . Ja sitten päältä sytytetään , savuttaa paljon vähemmän .
Tarkotatko että pesä sytytetään lapetun puukeon päältä? Mikä siinä on idea?
Siinä on se idea, että puut syttyvät ja palavat alusta asti puhtaammin eli tulee vähemmän savua. Jos tuikkaa puukasan alle sytykkeet palamaan, ne kuumentavat yläpuolella olevia puita, jotka eivät mahdu päälläolevien puiden vuoksi palamaan kunnolla ja energia haihtuu savuna ilmaan kirjaimellisesti.
Eihän niitä puita nyt ihan päältä sytytetä, mutta päällimmäisten pienten puiden välistä. Kannattaa kokeilla.
sytettä välihin ja tulta . Savuuttaa palio vähee , eikä mee harakoolle lämmintä .
Mieluummin vaikka lahoa puuta pesään kuin suhinakoivua. Kaikki tulipesät ei oikein kuumene päältäpäin sytytettäessä. Alapalo on hankalampi sytyttää, mutta muuten parempi. Ei se tarkoita sitä, että voi yleistää jokapaikkaan jos on joskus makkaraa paistaessaan nuotiolla todennut syttyvän päältä. Jos on aikaa turata puitten kanssa, niin voi sytyttää vaikka sillä lailla jotta vuolee jokaa puuhun sata pientä sakaraa ja sytyttelee ne yksitellen ja menee luonto-ohjelmaan tai pikkukakkoseen kertomaan kuinka ihminen voi olla nero vielä kiikkutuolissakin.
Ettet nyt vain sekoittaisi alapalokattilaa tavalliseen vastavirtauuniin. Niissä on aivan erilainen toimintaperiaate.
Päältä sytyttäminen on tutkitusti paras tapa toimia. Puiden kaasuuntuminen tasaisempaa ja kaikki haihtuvat kaasut palavat. Jos sytytät alhaalta, puut kaasuuntuvat myös yläpuolelta ja kaasut haihtuvat palamattomina hormiin.
Koivu on erittäin hyvä polttopuu. Kaikki puut suhisevat kosteina. Kuivata puusi huolella niin ei tarvitse suhinoita kuunnella.
Väitätkö, että fysiikan lait pätevät eri tavalla eri uuneissa. En ole uunien kanssa onneksi joutunut puljaamaan ja mistä vitusta sinä saatanan käppänä tiedät mitä minä poltan.
"Väitätkö, että fysiikan lait pätevät eri tavalla eri uuneissa"
Enhän toki, mutta kuten sanoin, alapalokattilan ja vastavirtauunin (yläpalo) toimintaperiaatteet ovat täysin erilaiset. Alapalokattilassa sytyttäminen, kuin myös palaminen tapahtuu panoksen alapuolella. Myös palokaasut poistuvat panoksen alapuolelta. Yläpalossa sytytetään päältä jolloin palaminen alkaa päältä ja leviää tasaisesti panokseen. Palokaasut poistuvat päältä, joten päältä sytytettäessä ne saadaan myös palamaan.
Huomaa ettet tosiaan ole joutunut uunien kanssa puljaamaan. Minä olen puljannut molempien kanssa ja paljon.
mikään palamisperiaate vaan se on juopon muurarin kyhäämä loukku joka ei vedä ja halkeaa seuraavana päivänä. Sytytetään polttoöljyllä. Lapsikin käsittää mikä on alapalokattila, mutta vain typerys sekottaa sen hormiin joka on alaspäin mutkalla.
Muututko kääpiöksi ja ryömit sytyttämään kattilan sen sisälle. Kehuit tuntevasi alaa.
"Alapalokattilassa sytyttäminen, kuin myös palaminen tapahtuu panoksen alapuolella."
Tuhkaluukun kauttahan se lähtee oikein mukavasti ja toinen vaihtoehto sytyttää pieni panos ja täyttää varastopesä sen jälkeen.
Varustettuna jättimeisseleillä. Kattiloissa on automaattisytytys.
Kokeilin sitä päältä sytyttämistä.... savutti aivan saatanasti, palo kauan mutta pienellä liekellä, jonka takia aivan turha taktiikka varaavissa takoissa polttaa sillälailla.
Mä poltan L&M Sinistä
Laihian Marllboro
koivun veroista polttopuuna. Se on kuivana kevyempää ja nokeaa pihkansa takia. Palaa kuitenkin hyvin. Lehtipuut ovat yleisesti ottaen parempia.
Itse asiassa koivu, tai paremminkin koivun tuohi nokeaa ja tukkii savuhormin paljon helpommin ja nopeammin kuin havupuu.
Mun mielestä sekaklapit on ehkä käyttökelpoisinta tavaraa koti- ja mökkikäyttöön. En ole koskaan ollut tarkka siitä millaista polttopuiden pitäisi olla. Kaikki palaa kuivana hyvin ja on oikeastaan ihan yhdentekevää noiden paino-lämpösuhteiden kanssa.
Mitä väliä sillä lopulta on, jos kiukaaseen tai takkaan joutuu nakkaamaan muutaman kalikan enemmän..?
koivua kuluu keskikokoisen lämmitysuunin lämmittämiseen 4-5 klapia/pesällinen (5-6 kg), vastaavasti kuusta/mäntyä 6-7 klapia saman lämpötehon tuottamiseen. Koivulla lämmittäjä tekee vaikkapa 10 pm3 vuoden tarpeisiin, kuusella lämmittäjä 13pm3. Minustakin sekaklapi sopivinta hyvä säätää niin että pakkasilla kaikki koivua, välikeli 50/50 ja lauhaan aikaan ei koivua lainkaan
sanomatta, että kilomäärä on sama ja jos lämpöarvot taulukoitten mukaan ovat kiloa kohti samat ja männyllä jopa hieman paremmat, niin lämpömäärä saadaan hyödyksi paremmin muilla keinoin. Männyssä on 10 % enemmän ligniiniä ja se on nopeammin kuivuvaa koska siitä lähtee kuori itsestään. Joudut koivuistasi repimään tuohet irti, kun ne ovat likomärkiä tuohen alta.
polttopuitaan punnita. Siis minkä kilomäärä on sama? Pesällisen kuivaa polttovalmista koivua sisältää n. 130% siitä energiamäärästä kuin pesällinen mäntyä, eikö? Näin ollen männynpolttaja haaskaa aikaa koivunpolttajaan verrattuna.
Juu näin on
http://www.tulisijaopas.com/polttopuu.htm
Puulaji /
Lämpöarvo
Kuivatiheys
Puun osa Wa (MJ / kg KT) SKT (kg KT / m3 f)
Mänty
Puhdas puu 18,71 - 19,29 410
Kaarna 18,38 - 20,72 300
Oksat 19,39 - 20,50 370
Neulaset 21,05 - 21,07 300
Latvat 18,84 -
Kokonainen puu 19,60 - 20,40 385
Kannot 19,20 - 19,60 450
Kuusi
Puhdas puu 17,96 - 19,02 400
Kaarna 17,83 - 19,83 340
Oksat 19,80 - 20,00 300
Latvat 18,63 - 19,80 -
Kokonainen puu 19,20 - 19,60 400
Kannot 18,95 - 19,05 410
Koivu
Puhdas puu 17,41 - 19,13 490
Nila 17,12 - 18,42 550
Tuohi 28,38 - 29,30 550
Oksat 18,84 - 19,80 530
Kokonainen puu 19,10 - 19,60 475
Kannot 510
en ole muuta väittänytkään. Pointtini on että koivu polttopuuna on siinä mielessä järkevämpää että puuta(tilavuudella mitattuna)tarvitsee tehdä, kantaa ja polttaa vähemmän. Massa ei ole hyvä yksikkö arkielämässä puun polton suhteen, koska käytännössä haet liiteristä aina kopallisen tai kottikärryllisen tms. tilavuuden verran puita. Samoiten tulisijan käyttö perustuu tilavuuteen, yksikkönä pesällinen. Tietysti voisi ajatella että polttaisi aina vajaita pesällisiä jolloin koivua vähemmän tiheää puulajia laittaisi sitten tarvittavan määrän enemmän pesään ja saisi sillä tavalla uunista saman lämpöisen.
Yleensä puiden lisääminen tulisijaan polton aikana ei ole energiatehokasta vaan pesällisen polttaminen mahdollisimman suurella lämpötilalla ja pellit mahdollisimman pian kiinni antaa hyvän hyötysuhteen. Tarvittaessa sitten uusi lämmitys muutaman tunnin kuluttua jollei lämpö riitä.
Jossain oli vertailu missä mänty voitti koivun polttoarvoltaan. Siinä vertailu oli kuivapainoltaan sama määrä puuta ja mänty oli paras.
Koivu on tiheämpää eli siitä se saa etua, samankokoinen kalikka painaa enemmän kuin mänty ja siksi koivu voittaa.
Kokemus on osoittanut, oli mitä puuta vaan kunhan se on kuivaa niin hyvä tulee. Kuusi pitää pesän puhtaimpana, paukkuu vaan kovasti. Mänty palaa hienosti ja pihkaa on turha pelätä. Koivu on hyvää.
Omat klapini teen keväällä kuivumaan, kesällä suojaan ja polttelen edellisenä vuonna samalla tapaa tehtyjä puita, kuivia on ylivuotiset puut...
Nokian vanhat kumisaappaat palvat ilosesti ja juo siinä olusen ja kusasee pesään, niin tulee vetyä joukkoon. Puhumattakaan metaanin piereskelemisestä. Sitten jun viet tuhkat marjapensaan juureen, muista kusta sinnekin.
Tuolta löydät polttopuusta sen tiedon mitä tarttet.
http://www.bioenergianeuvoja.fi/bioenergia/biopolttoaineet/polttopuu/
omena puu on loistavaa polttaa
Älkää polttako omenapuuta. Minä otin eilen neuvosta vaarin ja kokeilin, enkä saanut sitä syttymään muuta kuin pensalla valemalla. Eikä se sittenkään palanut kuin hiukan pinnasta. Lämpöä tuli tietenkin vain sen aikaa kun se pensa paloi. Ja sekin lämpö karkasi harakoille. Nyt pitää sitten vissiin ruveta omenapuun kaatoon, kun se on naapureitten mielestä hiiltyneenä niin ruma.
Tässä on taas nostettu 10 vuotta vanha ketju joten on syytä epäillä että kysymyksen kohteena ollut mänty ehtinyt lahota vaikka kestääkin hyvin jopa maassa
Pitäähän näitä nostella että palsta pysyy aktiivisena !