Olen kyllästynyt käymään treffeillä lihavien tai muuten rumien naisten kanssa. Olen huomannut, että naiset joilla ei ole kuvaa profiilissa ovat järjestäin ällöttävän lihavia.
Kun puolestaan vastaa jollekin naiselle, jolla on ihan hyvinä näköinen kuva profiilissa ei naisesta kuule mitään
Tästä lähtien isken naiseni baarissa, jossa lihavat voi kiertää kaukaa.
Kun puolestaan vastaa jollekin naiselle, jolla on ihan hyvinä näköinen kuva profiilissa ei naisesta kuule mitään
Tästä lähtien isken naiseni baarissa, jossa lihavat voi kiertää kaukaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Näinhän se menee, yleensä.
Naisilla tuo kuva on jotenkin semmoinen maaginen juttu? Siis yksikään tai en muista yhtä ainutta naista, jolla on ollut kuva profiilissa ja olis vastanut aloitteeseeni. Enkä todellakaan hae mitään missejä/malleja, itselleni mielestäni sopivia naisia, ohitan jopa "liian tasokkaat" naiset.
Kerran jopa kävi niin, että vastasin naiselle, jolla ei ollut kuvaa profiilissa ja hän vastasi minulle, kehui jopa kuviani. Mutta hiljaisuus tuli (tässäkin tapauksessa) kun hän lähetti kuvansa minulle?? Aika nurin kurista?
Ne kuvallisetkin on jotenkin parannellu Fotosopilla kuvaansa siks ne ei vastaa mitään ettei jää kiinni. Sun kannattaa tosiaan käydä jossain baarissa vaikka jo heti ens vuonna.
Että nämä hyvännäköiset naiset näkevät sinut samallalailla, kuin sinä näet nämä ällöttävän lihavat ja rumat naiset. Ja sitä saattaa nuorempana kuvitella itsestään, enemmän kuin onkaan;)
Naiset ja miehet muokkaa kuvansa:=D ei hyvä,ei:=( Rypytkään ei näy, vaikka niitäkin varmaan on monella:=O???
kuviani, sillä tiedän että kaikenlainen valehtelu ja vääristely johtaa aina huonoon lopputulokseen.
Moni nainen hakee noista paikoista kehuja ja itseluottamusta (eivät treffejä tai seuraa). Heille riittää, että saavat pari kaunista sanaa silloin tällöin. Vaikkakaan kuva, jota on kehuttu, ei muistuta heitä kuin etäisesti, voivat he kuvitella kommenttien olevan heidän todellisen ulkonäölleen, sillä itsensähän he itse muokatuissa kuvissaankin edelleen näkevät.
Väärin ja puutteessa eläviltä idiooteilta saatujen kehujen voimin nämä surkeat pienet ihmiset sitten jaksavat taas seuraavaan päivään ja kauppaan ostamaan lisää kermaleivoksia.
entä jos ei oo ryppyjä, silmäpusseja.Koskas niiden pitäs tulla??
Kyllä ihmisen pitää olla ikäsä näkönen.On se vaan niin.
Itse poistan välillä kuvista kuvaushetkellä olleita liian näkyviä finnejä, jos kuva on muuten itseäni miellyttävä. Muuta en tee kuville, vaikka osaisinkin loihtia paljon paremmankin näköisen kuvastuksen.
Itselläni on haku päällä, olen hoikka, mut en omista kameraa, eikä koneellani ole kuvaa minusta.
Olla kriittinen niitten kuvienkin kanssa. Kuvassa olevat asiat (autot, pukeutuminen yms.) voivat antaa viitteitä, millä vuosikymmenellä kuva on otettu.
Oleellista miehessä on esim. ryhti, käytös, silmiin katsominen, katse yleensä (onko ystävällinen vaiko ylimielinen), ääni, tuoksu (haiseeko tupakalta ja viinalta vaiko raikkaalta).
Itse en lähtisi ketään kuvattomuuden perusteella teilaamaan. Kirjoittelen jonkin verran ennen treffejä, koska en halua mennä sokkotreffeille tuntemattoman tyypin kanssa, vaikka olisi miten komea mies.
Uskomattoman hyviä kuvia jotkut muuten ihan oikeasti osaavat tehdä itsestään.
Kuva ei myöskään kerro mittasuhteista, sopusuhtainen, urheilullinen mies on minun mieleeni.
osaan katsoa silmiin, niiden muiden kohtien kanssa voisi kriittinen nainen hieman pettyä.
Toisaalta, en harrasta nettideittejä.
kanssasi samaa mieltä.
Sain yhdeltä mieheltä kuvan joka oli otettu 20 vuotta sitten ja mies kertoi ettei ole muuttunut ollenkaan kuvan oton jälkeen.
Mies on nyt 40v.
Kuinka moni pysyy 20 vuotta samannäköisenä....?
että on pinnallinen kirjotus,itse inhoon omahyväsiä puunaama miehiä,mitää muuta mieleSsä ko kaunis blondi.Ja liikunta.. hah hah..Jos on samaa luihua alhaalta ylös, en naisena jaksas katsella montakaan vuotta.Eka harmaantuu tukka sit tulee silmäpussit :-)))ero siinnä väkisinki tulee ajan kanssa..jos niin ajatelaan..
Kaikki ei voi laittaa kuvaasa julkiseen nettiin jos sattuu olemaan semmonenki työ et naaman joku tunnistaa katsos!!!Emmä vaan naisena omahyvästen ukkojen kaa lähe minnekkään!!!onneksi treffeillä on tosiiiiiiiiii ihaniakin miehiä,namuja.Joita haastatella tulevaa varten:-)
t:omaansa etsivä
Nykyään monilla on (digikameralla otettu) kuva koneella lähetettäväksi sähköpostiin vaikka ei profiilissa olisi kuvaa. Tai kamerakännykkä. Älä mene treffeille ellei ole kuvaa toisella laittaa. Ja kysy milloin se on otettu.
Eli todella outoa jos et ole tuota huomannut. Mutta silti, kannattaisiko mennä mielummin baariin.
Miksi mainitsit "lihavat ja rumat" ikävä tapa puhua ihmisistä jotenkin kuitenkin...
Nykyään monilla on (digikameralla otettu) kuva koneella lähetettäväksi sähköpostiin vaikka ei profiilissa olisi kuvaa. Tai kamerakännykkä. Älä mene treffeille ellei ole kuvaa toisella laittaa. Ja kysy milloin se on otettu.
Eli todella outoa jos et ole tuota huomannut. Mutta silti, kannattaisiko mennä mielummin baariin.
Miksi mainitsit "lihavat ja rumat" ikävä tapa puhua ihmisistä jotenkin kuitenkin...
Vaikka iskisit naisesi norjasta.
profiili ja hoikka olen ja nätti. Yksillä nettideitti treffeillä jaksoin käydä,en enää nettideittaile ,vaikka en mä sillonkaan kauheesti jaksanut kirjoitella ku parille vaan jotain. En enää nettideittaile enkä aiokkaan ainakaan piiiiiiiitkään aikaan.
kun järjellisen näköiset eivät kiinnostu. Minä saan yleensä vastauksen myös niiltä kauneimmiltakin kuvallisilta (oma on kuvaton).
En vastaa niille, joilla ei ole painoa merkitty profiiliin. Siitä voi päätellä paljon. useimmat kuvattomat, jotka ovat itse ottaneet yhteyttä, ovat olleet nättejä, osa jopa todella kauniita.
Jos profiilissa lukee, että on kiinnostunut vain kauniista ja hoikista naisista, niin eivät hoikat ja kauniit vastaa. Kaikki naiset haluavat miehen, joka pitää heistä sisäisen minän perusteella. Yleensä ulkokuoreen katsojat ovat vain seksin perässä.
Ei ollut kuvaa profiilissa, mutta en laittanutkaan sitä siihen tarkoituksella. Halusin, että yhteydenottoja tulis muun kuin pelkän ulkonäön perustelleella. Olen hoikka, pitkä ja mulla vaaleat pitkät hiukset, mutta jos kuva olis ollut niin pelkästään ulkonäköni perusteella olisin saanut viestejä. Mutta kuten huomattiin, ei täältä voi todellista ajattelevaa miestä edes löytää, vain vonkaajia. Joten poistin treffi-ilmoitukseni.
Ite ainakin pelonsekaisin tuntein vastaan kuvattomille profiileille. Ei sitä tiedä millainen "sumopainija" siellä kyttää hoikkaa miestä vesikielellä. Toki mitä olen kokenut kuvattomien ihmisten yhteydenotoista, niin ovat olleet lähes aina paljon komeempia kuin pelkäsinkään, sekä hoikkia/normaali -vartaloisia. *kop kop*
Lisäksi, en yleensä kysele näiltä kuvattomilta kuvaa esisivun takana, sillä jos eivät ole halunneet laittaa kuvaansa profiiliin, niin miksi ihmeessä jakelisivat sitä taustalla? Ja toki taustalla jakaminen on myös yksi keino vaikeuttaa vastapuolen kieltäytymisiä. Ei kaikki halua sanoa päin naamaa, kuvan nähdessään, että ei kiinnosta.
Ei baareissakaan kävellä pussipäässä jutellen ja sitten vähän ajan päästä vasta otetaan pussi pois.
esim. hoikilla varatuilla naisilla ei ole kaikilla kuvaa... Ja hyvin säilynyt sinkku, kaunis ja hoikka, vanhempi nainen ei välttämättä halua että työkaverit tunnistaa treffi-ilmoituksesta =)
kuvattomat on kaikki. En enää vastaa kuvattomille. Ja jos on niin nynny ettei uskalla kuvaansa näyttää muka työn takia, niin ei kiinnosta. En mä mitään nynneröä naista halua.
Itse en laittanut kuvaa, sillä pelkään miesvaltaisella työpaikalla jonkun huomaavan ilmoitukseni. Herättäisi vain ikävää huomiota. Olen ok näköinen, mutta baareissa minua yrittävät iskeä pelimiehet ja itse kaipaisin ihan tavallista "kunnollista" miestä.
Jos suhteuttaa kuvallisiin naisiin, niin jotenkin voi vain kuvitella, kuinka paljo sytyttää kuvattomat sitten?
Minäpä teen hyvikseen testin. Laitoin sinkut.net hakuun 24-35v naiset, kuvalliset ja alla on listaus kaikista jotka miellyttävät minua kuvallisesti. Itse olen siis 33v mies.
Löytyi yhteensä: 35 kpl
http://plaza.fi/sinkut/hakemus/13974
http://plaza.fi/sinkut/hakemus/13945
http://plaza.fi/sinkut/hakemus/12147
Jeps! Siinä ne oli.
Että on tämä aika riskaapelia toimintaa, että kuvattoman takana on itseäni sytyttävä nainen. Sama juttu kyllä pätee suoli24-treffeihinkin.
Ei nyt sattuisi tulemaan mieleen, että jotkut voivat olla sellaisessa ammatissa, että eivät halua kuviaan julkisuuteen, vaan lähettävät ne sitten sähköpostiin! Kaikki eivät alua pärstäänsä koko Suomen pällisteltäväksi. Miehet olette pinnallisia ääliöitä.
pukki kuuntelee varsinkin tähän aikaan vuodesta.
Tai laita postia.....
hyvin mee, kun pitää seuraa etsiä netistä...
Itse en moista harrasta.
En ole pätkääkään liikunnallinen, mutta luonnostani hyvissä kuoseissa ja komeita miehiä pyörii irl elämässäni ihan tarpeeksi. Olispa näin kaikilla.
Minulla ei ole kuvaa sen vuoksi profiilissa koska olen keijumaisen hento ihan oikeasti ja koska olen saanut osakseni vähemmän mukavia viestijä vähemmän mukavilta miehiltä niin sen vuoks en enää kuvaani sinne laita.vaan kauniisti pyydätäessä selaisella heitän.
Pari kommenttia: kuvan voi jättää laittamatta koska kuvallinen profiili toisi liikaa ei-toivottuja viestejä, kun on kauniista naisesta kyse.
Eikö teille mene ymmärrykseen se, että moni voi olla sellaisissa työtehtävissä, ettei halua esiintyä kaikkien nähtävänä kuvan kanssa jollain deittipalstalla ? Minuun naisena on ottanut myös kuvattomista profiileista miehiä, joista moni onkin osoittautunut melko tunnetuksikin henkilöksi, yritysmaailmassa, viihteessä, urheilussa, politiikassa jne. Amerikassa ymmärretään ilman muuta, että kuvattoman profiilin takaa voi löytyä niitä parhaimpia tapauksia.
"Minuun naisena on ottanut myös kuvattomista profiileista miehiä, joista moni onkin osoittautunut melko tunnetuksikin henkilöksi, yritysmaailmassa, viihteessä, urheilussa, politiikassa jne."
Sain hyvät naurut. Kiitos!