Pandan suklaakonvehdeissa on 521 kaloria / 100g. Onko tuo paljon vai vähän? Missä muissa karkeissa on erittäin paljon kaloreita? Näitä olisi hyvä välttää ja sen takia kyselen...
Missä makeisissa eniten
kaloreita / 100g
91037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljonhan tuossa on. Suklaassa on yleensäkin eniten, vähiten salmiakissa/hedelmäkarkeissa/lakritsissa, joissa ei mitään täytteitä tai sokeripäälisiä.
jos karkkia nyt kevyeksi voi edes sanoa, mutta...
olikohan se pirkan "turkinpippuri" on sokeriton ja 100g oli muistaakseen vähiten kaloreita kuin missään muussa pussissa mitä katselin..jotain 200kcal?
On monia sokerittomia namuja, pirkalla on salmiakki la lakritsipussit, missä on myös vähemmän kaloreita. pussitkin sopivan pieniäniin ei tule ahmittua, karkkia niissä on yllättävän paljon kun ovat niin pieniä. Suosittelen!
suklaa on pahin, marmelaadit (suuri herkkuni:vihreät kuulat), sipsit yms..
Joku on mennyt rekisteröimään pitkään käyttämäni nimimerkin Jojo, piti siis ottaa uusi nimimerkki käyttöön. Olkoon se "Vanha Jojo".
Kaikenlaisessa suklaassa taitaa olla reilusti yli 500 kcal/100 g, mutta Finelin mukaan marmeladit eivät ole tässä mielessä kovinkaan "vaarallisia". Niissä on nimittäin 307 kcal/100 g. Lakritsassakin on enemmän, 377 kcal/100 g. Tosin on olemassa vähäsokerista lakritsaa, jonka energiamäärä on pienempi. Esimerkiksi Malacon Truly-sarjan makeiset ovat tavanomaista kevyempiä - ja ihan älyttömän hyviä, joten on tosi hyvä, että ne myydään aika pienissä pusseissa.
Sokerittomista karkeista tahtoo mennä maha kuralle, tai tulla muuten vatsavaivoja, ainakin jos niitä syö paljon kerralla.
paremmalla omalla tunnolla vihreitä kuulia. En ole vertaillut niitä kuin suklaaseen ja noihin sokerittomiin salmiakkaeihin ja lakritsoihin. niissä ei ollut kuin päälle 100 ckal/100g
eli linkistä näkyy ne namut joita tarkoitin. Näillä minä herkutteln karkkipäivinä.
http://www.pirkka.fi/ruoka/pirkka_tuotteet/pirkka_tuotehaku/?action=product&productId=6410402019595
http://www.pirkka.fi/ruoka/pirkka_tuotteet/pirkka_tuotehaku/?action=product&productId=6410402019618
http://www.pirkka.fi/ruoka/pirkka_tuotteet/pirkka_tuotehaku/?action=product&productId=6410405045911
http://www.pirkka.fi/ruoka/pirkka_tuotteet/pirkka_tuotehaku/?action=product&productId=6410405059536
tuotetietojen mukaan 320kcal 100g, eli siinä ppienemmässä 260 g rasiassa on kaloreita jo huimat 832 ja isommassa neliskanttisessa 1600 kcal. minusta kyllä aika paljon. ei siis paljoa vähempää kuin suklaassakaan. fazerin suklaalvyssä on kaloreita 1070. (535/100g)
"Ei paljoa vähempää kuin suklaassakaan" - no, makuasiahan sekin on, mitä pitää vähäisenä, mitä paljona. Jos energiamäärässä on eroa yli 200 kcal/100 g, se on yli puolet vihreiden kuulien energiasisällöstä, eli suklaassa on yli 50 % enemmän energiaa kuin marmeladissa. Johan se näkyy tuosta laskutoimituksestakin, marmeladia saa syödä puoli kiloa saadakseen saman energiamäärän kuin 300 grammasta suklaata.
Avainkysymyshän on tietenkin, kummasta pitää enemmän. Minä syön mieluummin marmeladikuulia vähän isomman määrän, joku toinen syö vähän vähemmän suklaata, ja molemmat olemme tyytyväisiä.
vetämään koko rasian kerralla?
helpompi on ostaa pieni karkkipussi, sen voi vetäistä vaikka kokonaan. ja kaloreita ei kerry niin paljon. Minulal ei ainakaan sääily avattu pussi/laatikko tms kauaa. kukin tyylillään, mutta siihenkin voi vaikuttaa. Itse teen , kuten teen ja olen tyytyväinen.