ei kysytty mitään tässä asiassa, mihin ME olisimme Siwan halunneet, kun se kerran alueelle olisi ollut tulossa? Paras paikkahan olisi ollut EHDOTTOMASTI Pörhölänkankaan ja Jokisuuntien risteyksessä, siinä pohjoispuolella. Miksi sitä ei toteutettu? Nyt sitä ehdotetaan puoleenväliin Citymarkettia kohden, eikä se enää palvele jokisuulaisia samalla tavalla kuin alunperin kai Tradekan tarkoitus oli? Nyt on sama mennä sitten samalla isompien tarjouksien ja tavaramäärien perään Citymarkettiin. Kuka tämän möhli?
http://www.keminmaa.fi/kunta/kehittam/maankaytto/kaavat_vireilla/jokisuu_siwa.pdf
http://www.keminmaa.fi/kunta/kehittam/maankaytto/kaavat_vireilla/jokisuu_siwa.pdf
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minunkin mielestä olisi ollur parempi paikka Jokisuulla, siellä missä tarvitaan palveluita.
jossa alueen valtuutettu ja olisiko peräti kh-jäsen olisi sanonut, ettei sillä perällä tarvita kauppaa?? Vaarallinenkin kuulemma, kun lapset käyvät koulumatkalla karkkiostoksilla?? Eikö ne lapset muulloin käy kaupassa kuin koulumatkalla?? Miten ne muualla pysyvät hengissä?? Tämäkö olisi ollut ainoa vaarallinen paikka lapsille?? Ylittäähän ne Pörhöläntien, vaikkei kauppaa olisikaan??
Voiko yksi ihminen puhua monen tuhannen edestä, vaikka olisikin valtuutetuksi valittu?? Olisiko syytä kuunnella alueen asukkaita??
KAUPPA JOKISUULLE - EI LASSILAAN - KIITOS!
siltä, jolta haluat asiaa kysyä? Mielipiteen vapaus on toki suotavaa, mutta miksi vaivata päätään täällä, kun voi tarttua suoraan asiaankin ja ottaa selvää asioista eikä kuulopuheista?
Eipä tuota tainnut kukaan sen kummemmin möhliä. Pörhöläntien risteykseen toteutettuna asemakaavoitus vain olisi saattanut kestää aika kauan, valitusprosesseineen kaikkineen. Tämä ratkaisu taitaa olla ihan hyvä, saattaa jopa toteutua ilman asemakaavasta valittamista.
Jos kaksi-kolmesataa metriä lisää matkaa uuteen paikkaan on liikaa, niin kannattaa käyttää edelleen niitä Jokisuun erinomaisia lähipalveluita.