Kannattaako näpistellä vai petostella? Eli kummasta saa nykyisellään kovemman tuomion?
En tiedä onko oikea palsta mutta kyltymättömän tiedonjanon ikeessä kieriskellessäni kyselen.
Asialliset vastaukset pliis. Seikkailijat älkööt vaivautuko. nimim. "epätietoinen"
En tiedä onko oikea palsta mutta kyltymättömän tiedonjanon ikeessä kieriskellessäni kyselen.
Asialliset vastaukset pliis. Seikkailijat älkööt vaivautuko. nimim. "epätietoinen"
Vastaukset 4
Vanhimmat
saamiseksi suosittelen kääntymään nimismies Ossi Hyvösen puoleen. Saat varmasti vastauksen oikeudellisesti ja ammattitaitoisesti harkittuna korkeimmalta alueen poliisiviranomaiselta, jolla kokemusta myös syyttäjätehtävistä oikeuslaitoksen puolelta.
Jos oikeasti haluat tietää, niin näpistelystä selviää sakolla mutta petoksesta kolahtaa kalteriovi.
Paitsi jos on tarpeeksi isokenkäinen tuttu lähipiirissä. Vähintään maaherratasoinen, suosittelen.
Lähdenkin tästä oitis Rovaniemelle ja kirjaudun yliopistoon lakia lukemaan. Samalla reissulla juotan maaherran korruptioviinoilla.
Yksi asia vielä mietityttää.. Kun aikanaan olen valmis kirjanoppinut ja istun maaherran oikealla polvella, uskallanko enää näpistellä?
Tavallinen taatelinpolkija saa siis näpistelystä sakon ja petoksesta linnaan. Samoista teoista saanen kaiketi lukeneena seuraavat tuomiot:
Petos ---> kunniamaininta ja ylennys
Näpistys ---> a)paikka paratiisissa ja oma mökki
vai ---> b)potkut ja sakko (kuten tavikset)
Etä riittää ja ole niin hyväkö haluat!!!