sivu 78
"Tutkijana esiintyvä yrittää vakuuttaa, että jokin väite on totta. Oikea tutkija koettaa vain selvittää pitääkö se paikkansa. Ero on olennainen"
Matt Young USA, fyysikko
Palstan "ravintotutkijolle" terveiset :-)
"Tutkijana esiintyvä yrittää vakuuttaa, että jokin väite on totta. Oikea tutkija koettaa vain selvittää pitääkö se paikkansa. Ero on olennainen"
Matt Young USA, fyysikko
Palstan "ravintotutkijolle" terveiset :-)
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuka täällä muka esiintyy ravintotutkijana???
http://galleria.suomi24.fi/kj.mattila
Mutta tämänkin palstan "ravintotutkijalla" on tutkimuksen tulos valmiiksi tiedossa, joten, onkos se nyt sitten maksettua tutkimusta??
eli 10 pulloa öljya ja 10 paketillista voita päivässä. Mitä tämän jälkeen voi hemmon jutuista olla?
Ongelma. Onko koskaan vastannut muuten kuin jne.
ymmärrä sellaisia asioita kuin sarkasmi, parodia, satiiri!
pikkulapsikaan joka toistelee samaa juttua kerta toisensa jälkeen luullen sen olevan huvittava.
Ja oikeassa paikassa suorastaan repivän meheviä.
Mutta jatkuvasti toistettuna niistä tulee loru tai vaikkapa hoku, haikua ei kuitenkaan.
Hyvää juttua ei tarvi perustella ja luulla että osaa mitä ei osaakkaan.
Pönttöjä hyvinkin.
Kirjan aihe on "rohkaisusta johdattelun kautta psykoterroriin"
Lukekaapa tuo kirja niin löydätte sieltä nämä VHH-"asiantuntijat". He kelpaisivat vaikka kouluesimerkiksi tutkijana esiintyvistä ns. pseudotieteilijöistä.
Olin suorastaan hämmästynyt, tuntui kuin kirjailija olisi ottanut esimerkkejä VHH-palstalta. Vaikka esimerkit olivat paljolti poliisin tuttujen piiristä. Mutta siellähän niitä manipuloijia riittää.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa;jsessionid=DD0667DEA75531FCC6A7738A76885A0D.forums2?threadID=90693&messageID=1607379