*ESINEELLISTÄÄKÖ ALUSVAATEMAINOKSET NAISIA*

Alusvaatemainokset eivät esineellistä naisia, koska vain joka tuhannes nainen on saman näköinen herkkuperse kuin alusvaatemainoksessa
herkistelevä kaunotar. Kyse on naisen välisestä kateudesta. Olenko oikeassa gek-ko?


"Tämän viestin tarkoitus on herättää vastalauseita sen sisältöä vastaan"


MarttyyriMallari-TTt
14804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minua nuo mainokset eivät mitenkään haittaa, eikä niihin kiinnity huomioni mitenkään liikaa. Käsitän ne mainoksiksi, ja sellaisina minusta niitä on ihan mukava katsella.

Nykyisessä Lindexin (?) mainoskampanjassa on erittäin paljon minua miellyttävä tumma nainen, jota katselee ihan ajanvietteeksi bussia odotellessa. Eikä se minusta ole esineellistämistä, jos lepuuttaa silmiään kauniissa näkymässä. Se voi olla auringonlasku ihan yhtä hyvin kuin alusvaatemainos.

MMTTt:n ajatukset sivuutan turhana provosointina vastaamatta niihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    sinä sitten keskityt kyyläämään näitä kaunottaria ja et ota kantaa asian sosiaaliseen puoleen.


    "Missasit pointtini"


    MarttyyriMallari-TTt

    Äänestä

  • marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

    sinä sitten keskityt kyyläämään näitä kaunottaria ja et ota kantaa asian sosiaaliseen puoleen.


    "Missasit pointtini"


    MarttyyriMallari-TTt

    että jotkut naiset esineellistävät ilomielin itse itsensä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sivusta...... kirjoitti:

    että jotkut naiset esineellistävät ilomielin itse itsensä?

    sanoa ja saat pisteitä siitä, kun edes yritit pohtia aihetta syvällisemmin.


    "Tämänkaltaiset aiheet ovat liian vaikeita tänne"


    MarttyyriMallari-TTt

    Äänestä

  • marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

    sanoa ja saat pisteitä siitä, kun edes yritit pohtia aihetta syvällisemmin.


    "Tämänkaltaiset aiheet ovat liian vaikeita tänne"


    MarttyyriMallari-TTt

    999 naista tuhannesta haluaisi olla samannäköisiä ja kaikkien ihailtavana mutta kun ei avut riitä niin keksitään se naisen esineellistäminen juttu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ja sitten ne kirjoitti:

    999 naista tuhannesta haluaisi olla samannäköisiä ja kaikkien ihailtavana mutta kun ei avut riitä niin keksitään se naisen esineellistäminen juttu?

    alat oppia ajattelemaan...


    "Tavoiteeni on saavutettu ainakin yhden ihmispolon osalta"


    MarttyyriMallari-TTt

    Äänestä

  • marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

    alat oppia ajattelemaan...


    "Tavoiteeni on saavutettu ainakin yhden ihmispolon osalta"


    MarttyyriMallari-TTt

    olla samankaltaisia tavoitteita.

    "Et voi opettaa oppinutta"

    Äänestä

  • Meillä taitaa kirjoitti:

    olla samankaltaisia tavoitteita.

    "Et voi opettaa oppinutta"

    Eli kun kirjoituksen koukkuun ei tartu, ei osaa ajatella. Siitähän sitä syntyy, hyvää keskustelua. Jatkatte valitsemallanne tiellä, tapahtuu mitä tahansa.

    Keskustelulla tarkoitetaan yleensä kahden tai useamman mielipiteen puntarointia ja mielipiteiden veihtoa. Ei niin, että minun mielipiteeni on oikea ja kaikkien muiden pitää omaksua se.

    Äänestä

  • normimimies kirjoitti:

    Eli kun kirjoituksen koukkuun ei tartu, ei osaa ajatella. Siitähän sitä syntyy, hyvää keskustelua. Jatkatte valitsemallanne tiellä, tapahtuu mitä tahansa.

    Keskustelulla tarkoitetaan yleensä kahden tai useamman mielipiteen puntarointia ja mielipiteiden veihtoa. Ei niin, että minun mielipiteeni on oikea ja kaikkien muiden pitää omaksua se.

    Ajatella siis.

    "Ajattelu on taitolaji"

    "Älkää aliarvioikaa negatiivisia tunteita. Niiden kieltäminen ei poista niiden olemassaoloa"

    Äänestä

vielä paljon kateellisempia ja mustasukkaisempia kun hyväkroppaisia ja komeita puolialastomia miehiä ei näy missään? Naiset eivät saa lepuutella silmiään :o

Äänestä

Tyttöjen ja poikien naiskuvaa voivat vääristää, mutta eivät käsittääkseni esineellistä.

Äänestä

En keksi miks mun pitäis automaattisesti olla tuolle mainoksen naiselle kateellinen, siltähän on todennäköisesti photoshopattu sellumuhkurat pois. Jos tuo on luonnossa kaunis, niin toivois keksivän kauneudelle parempaa käyttöä kuin H&M:N MAINOS. Ei mielestäni edes mikään älyttömän kaunis, sellanen riittävästi keskivertoa hyvännäköisempi sopivassa valaistuksessa, mihin pitäis haluta samaistua ja painua vaateostoksille.

Äänestä

Kateudesta nimenomaan on kyse.
Halusin kyllä kovasti keksiä vastalauseen,mutta nyt kyllä joudun olemaan samaa mieltä kanssasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

Alusvaatemainokset eivät esineellistä naisia, koska vain joka tuhannes nainen on saman näköinen herkkuperse kuin alusvaatemainoksessa
herkistelevä kaunotar. Kyse on naisen välisestä kateudesta. Olenko oikeassa gek-ko?


"Tämän viestin tarkoitus on herättää vastalauseita sen sisältöä vastaan"


MarttyyriMallari-TTt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu