Sain kotoa tasa-arvoisen ja naista kunnioittavan kasvatuksen. Seurustelin nuoruuteni älykkäiden ja tiedostavien naisten kanssa. Entinen avovaimoni oli tutkijana yliopistolla. Juttu loppui puoleltani intohimon loppumiseen.
Olin noin vuoden yksin, kunnes sattumalta tapasin tämän nykyisen naisystäväni. Ensin en huomannut kuin hänen tissinsä enkä ajatellut hänestä sen enempää. Kunnes hän sai minut nauramaan vähän yksinkertaisilla, mutta hauskoilla jutuillaan. Yksi asia johti toiseen ja päädyimme sänkyyn.
Olen aivan hulluna häneen. En voi ymmärtää entisiä mieltymyksiäni. Älyllisyys ei voi korvata intohimoa. Minun on vain tunnustettava itselleni, että naisessa on tärkeää isot tissit ja helppo luonne. Jos haluan älyllisiä keskusteluja, voin mennä kavereideni kanssa kaljalle.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ja uskallatteko tuoda niitä julki edes anonyymisti?
Olin noin vuoden yksin, kunnes sattumalta tapasin tämän nykyisen naisystäväni. Ensin en huomannut kuin hänen tissinsä enkä ajatellut hänestä sen enempää. Kunnes hän sai minut nauramaan vähän yksinkertaisilla, mutta hauskoilla jutuillaan. Yksi asia johti toiseen ja päädyimme sänkyyn.
Olen aivan hulluna häneen. En voi ymmärtää entisiä mieltymyksiäni. Älyllisyys ei voi korvata intohimoa. Minun on vain tunnustettava itselleni, että naisessa on tärkeää isot tissit ja helppo luonne. Jos haluan älyllisiä keskusteluja, voin mennä kavereideni kanssa kaljalle.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ja uskallatteko tuoda niitä julki edes anonyymisti?
Vastaukset 30
Vanhimmat
hyvän perseen.
mut huumorintajun pitää olla yhteneväinen. Jos huumorintaju ei natsaa, ni se tappaa intohimonkin. Ainakin nopeammin.
Ja älyllinen keskustelu nyt on sitten niin jokaisen itsensä määriteltävissä, että siihen ei voi mitään sanoo. Jotta, eri ihmisten kanssa keskustellaan vaan eri asioista.
Mikä sitten tosiaan on älykästä keskustelua? Mun exäni suuttui kun telkkarin avasin ja ääneen mietin että jaahas, mitäs sieltä tänään mahtaa tulla. Ei saanut sanoa "sieltä", olisi pitänyt sanoa että "Mitähän ohjelmaa televisiosta tänään tulee". Olin siis tyhmä. Hmph!
sellaisen vittupään edes exän asemaan?
Tuo nyt on kaukana älykkyydestä, pelkkää snobbailua!
mä oon vaan amis, ni ei mun tartte älykkyydestä mitään tietää.
Hurlumhei ja elämä on paljo yksinkertasempaa.
Jotta, ei musta ole älykkään keskustelun määrittäjäksi.
(no sehän nyt tiedetään)
En sitä tarkoittanutkaan, että sinun pitäisi se määritellä. Samaa mieltähän olin kanssasi.
Ei se suhteen alussa mikään vittupää ollutkaan. Älykäs ja karismaattinen vain.
Kuhan ny näytän persettä koko 'älykkyys'-terminologialle ihan lämpimikseni.
Tärkeä unohtui: hän oli täydellinen rakastaja. Seksi oli loistavaa.
Aina ei osaa lukea rivien välistä ;)
Älykkään ihmisen ei tarvitse korostaa älyään tyhmempien alentamisella.
silloin kun siellä ei_ole_mitään.
on vähän kaksipiippuinen juttu.
Pelkkä seksi ei suhdetta pidä kasassa, koettu on sekin mutta myöskään ilman toimivaa seksiä suhde tuskin kestää kovinkaan kauaa.
Tasapuolisesti mun mielestä pitäis toimia henkinen ja fyysinen puoli, niin onnistumisnahdollisuudet olis aika hyvät.
En mä nyt älykkyyden takia miehiä ala paremmuusjärjestykseen laittamaan. Maalaisjärki on ehdoton vaatimus. Sitä ois hyvä olla olemassa kummallakin.
olet siis varma, ettei älykäs nainen voi olla hyvännäköinen, hauska ja luonteeltaan "helppo"? :D
Älykkyys vaan ei ole tärkeää. Riittää, että nainen on hauska ja sillä on hyvät tissit ja perse.
tämän naisen kanssa? Eipä silti, ei älykkyys miehessäkään ykkösasia ole, kunhan ei ole ihan täysi pässi.
Voihan noinkin tietysti tunnustaa jos ei muulla pysty ajatteleen kuin pelkällä kullilla !
Minulla ei tuonlaisia kokemuksia ole eikä tule edes olemaan koska minun intohimoni ei nouse pelkkien tissien sekä helpon luonteen perusteella.
Ihan sama onko tissit isot vaiko pienet kuhan luonne on kohdallaan ja sitä täytyy myöskin löytyä.
Noin minäkin itselleni uskottelin. Onneksi älysin tunnustaa tosiasiat, että löysin onnen ja intohimon.
Mitään uskottelemista tarvita ja jokainen saa tablata sillä tyylillä mikä huvittaa.
Sinun mielestä intohimo tuo onnen mut mulle onni tuo intohimon.
ei ole koskaan ollut kovin intohimoinen luonne, minkään suhteen.
Sellaisia ulkoisia ominaisuuksia ei ole kellään naisella, että pelkästään niillä sais minut kiinnostumaan itsestään.
Kyllä jonkintason älykkyys on tärkeää, sillä pitkästyn helposti yksinkertaisten ihmisten seurassa. Toki luonteen muu helppous ja maalaisjärkisyys on yhtä tärkeää, kuten myös yhtevä huumorintaju. Ihan bimbon kanssa en siitä huolimatta pystyisi olemaan, vaikka olis kuinka iloinen ja helppo.
Kyllä varmaan pelkkä intohimokin kantaa jonkin aikaa, mutta kuinka pitkään? Mitäs sitten kun hän on 65-vuotias? Mihin suhde perustuu sitten? Joku syvällisempi yhteys mielestäni tarvitaan.
alemman koulutuksen omaavat miehet kiinnostuvat eniten isoista tisseistä. Ja jos oletetaan alemman koulutuksen omaavien miesten olevan keskimäärin vähemmän älykkäitä, kuin korkeamman koulutuksen saaneet veljänsä, niin pääsemme siihen helppoon johtopäätelmään, että alemman koulutuksen miehiä on helpompi aivopestä esim. mainoksilla ja musiikkikanavien tuotoksilla.
korreloi, koulutus ja älykkyys, miehilläkään. Kouluttamattomalla miehellä voi tosin tulla epävarmuus vastaan selvästi älykkään ja/tai koulutetun naisen kohdalla.
En tosin voi välttyä fiilikseltä, että joko sä pidät noita asioitoa (älykkyys, menestys versus intohimo, kauneus, hauskuus) toisensa poissulkevina vaihtoehtointa tai sitten sulla on huono itsetunto, kun et usko itse löytäväsi sellaista moniulotteista pakettia, jossa olisi molemmat puolet samassa.
Mua lähestytään yleensä ulkonäön takia ja ns. älykkäät miehet sitten ikäänkuin ilahtuvat, kun huomaavat, että mun päästäkin löytyy "jotakin". Mua vaan rasittaa älykkäät miehet tai itseään sellaiseksi luulevat. Keskittyvät vain pätemiseen kokoajan... Itse olen mielummin se fiksumpi osapuoli ja keskityn miehen kanssa siihen intohimopuoleen. Mutta ei mies nyt ihan pässi saa olla, tai jos, niin sitten mieluiten mahdollimman hiljainen ja komea:P
kokeili tuolla nettitreffeillä ja teki kaksi profiilia toisen todellisen itsestään kertovan ja asiallisen kuvan. Sitten toisen jossa valehteli itsensä tyhmemmäksi kuin on kuvassaan korosti rintojaan ja seksuaalisia avujaan. Ja tulonsakin vähensi minimiin.
Ja ihmetteli kauheasti, miksi pienituloinen pimbo rulaa paremmin aivan hetkessä se profiili oli saanut paljon viestejä toinen ei.
Hirveen usein miehillä on tarve näyttää olevansa kauheen viisaita, itse kyllä pidän tunneälyllisistä enemmän joilla ei oo tarvetta itsensä korostamiseen ja tässä porukassa justiinsa on aika usein normaalia fiksumpia miehiä kait älyllisestikin, munsta liian viisaat miehet tai sitä korostavat ovat just tylsiä ja kokemattomia, kuivia korppuja. Niiden pitkäveteisiin selityksiin kyllästyy alta aikayksikön kaikki seksuaalinen kuolee kuivuuteen, elikkä kyllä sä oot saattanut ihan itse muuttua ihmisenä kiinnostavammaksi, eikä toisinpäin nainen yksinkertaisemmaksi.
Mut totta jotain pääomaa olis oltava silloinkin kun ei enää noi jutut pelaa iäkkäämpänä. Jatka vaan muuttumistasi ihmismäisemmäks se kannattaa...
Olen huomannut tuon pitävän täysin paikkaansa, miehet pitävät enemmän tyhmistä naisista. Pieniäkin älynlahjoja jos erehtyy väläyttämään, mies vaihtaa maisemaa.
Kieltämättä on varmasti niin, että aika monetkin hyvin älykkäät ihmiset eivät välttämättä kuitenkaan ole kovin intohimoisia (tuntumani mukaan). Ovat ehkä "liian" itseänsä tiedostavia, "liian" kriittisiä, liikaa vähän kaikkea... En kuitenkaan erityisesti halua yleistää.
Oma näkemykseni naisena on, että jollei aivan dummy mies ole kyseessä, tämä tuskin (tosiasiallisesti ja oikeasti) tyhmää naista itselleen kelpuuttaa. Tuskin sun naises mikään uuno on...
Aika useille miehille naisen pitää kuitenkin olla hieman, (ns. "vain pikkuriikkisen";) yksinkertaisempi ts. vähän miestä älyllisesti alempana: näin moni mies voi kokea hallitsevansa naista ja kokea hallitsevansa tilanteita ylipäätään ( ainakin heikompi- itsetuntoisille miehille tilanteiden hallinnan- ja aina pomona olemisen tunne on hyvin tärkeää)...Hoh hoijaa. Näin tällainen mies myös pääsee paremmin pätemään omilla älynlahjoillaan.
Aika suosittu ja monien miesten mieleen on naistyyppi, joka on "nokkela" omalla tavallaan (vaikkei välttämättä kovin älykäs) ja jossa lisäksi on sellaista tietyntyyppistä naisellista höpsöyttä. Tuon kaltainen nainen kehtaa käyttäytyä tavoilla, joita älykkäämmät naiset enemmänkin häpeäisivät: kaivata korostetusti kehuja itselleen, sulkea silmänsä seksistisiltä ja sovinistisilta vitseiltä ja sen sellaista...
Tylsän miehen tunnistaakin kai siitä, että sille pitää esittää tyhmempää, kuin onkaan. Tylsä mies ei myöskään arvosta naisen mielipiteitä tasa- arvoisina omiensa kanssa.
Jostakin syystä olen tavannut ihan omastakin tuttavapiiristäni ilmiötä, että mitä enemmän miehelle itselleen alkaa menestystä kertyä, sitä yksinkertaisemmat naiset alkavat kiehtoa...
Eikä ole mitenkään tuntematon ilmiö sekään, että tossa ns. neljänkympin tienoilla fiksu vaimo vaihdetaan Alepan isotissiseen kassaan...
Ei naisessa ole mitään tärkeää.
Ihan hyvin on ilmankin toimeen tultu ja niin tullaan jatkossakin.