Millaisia ajatuksia palstan naisissa herättää mies joka ilmoittaa harrastuksikseen mm. hifin ja kotiteatterin? Ajatteletteko heti miehen olevan joku toivoton nörtti joka ei kiinnosta pätkääkään ja siirrytte seuraavaan ilmoitukseen vai ovatko nämä mielestänne harrastuksia siinä missä muutkin?
Harrastuksista
yks mies vaan
282207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mielestäni noita ei kyllä voi harrastukseksi sanoa. Itse kyllä siirtyisin seuraavaan ilmoitukseen sillä kyllä yhteiset harrastukset ovat tärkeimpiä asioita suhteessa.
harrastuksia luetellaan siksi että niiden osalta voidaan vertailla ovatko ne samoja kuin itsellä? Ja minä kun luulin että niitä käsitellään siksi että harrastukset ikään kuin kertovat ihmisestä jotain.
Sääli nyrkkeileviä tai jääkiekkoa pelaavia miehiä, kun potentiaaliset tuttavuudet rajoittuvat nyrkkeilyä ja jääkiekkoa harrastaviin naisiin. Pohojanmaan pojat saavat siis painia keskenään?
Eiköhän se ole vain helpottavaa, jos rehellisyydellä välttää naiset, jotka eivät pysty antamaan kumppanilleen yhtään tilaa elää, hengittää ja olla olemassa myös yksilönä.
Samat harrastukset, samat menot, kuka mies oikeasti haluaa sellaisen suhteen?
Koodaus harrastuksena, C/C , Delphi ja Java. Ruvettas naisystävän kanssa vääntämään koodia yhdessä ;D heheh!
Tuosta harrastuksesta voisi todeta sen, ettei ainakaan saa vastausta sellaiselta, jonka seurassa pitäisi hävetä omia mieltymyksiään. Jos haluaa harrastaa koodaamista myös parisuhteen aikana ja elää iloista yhteiselämää, miksei laittaa harrastuksiinsa myös koodaamista.
Riippuu tietysti siitä, millaiselta ihmiseltä haluaa vastauksen.
"sillä kyllä yhteiset harrastukset ovat tärkeimpiä asioita suhteessa."
Kyllähän ne tuovat suhteelle lisää pituutta ja onnellisuutta, mutta mistäpä sinä niitä yhteisiä harrastuksia löydät? Itse harrastan potkunyrkkeilyä ja nostelen painoja. Tokihan siellä on nykyisin myös naisharrastajia, mutta on kyllä hemmetin epätodennäköistä että tyttöystävä on potkunyrkkeilijä tai käy samalla salilla.
Ennen tuota tuli harrasteltua. Mutta nykyään tulee töikseen väännettyä koodia, ettei jaksa enään kotona tietokoneen ääressä paljon istua. Toki mailit tulee katsottua, treffiprofiili pitää käydä vilkaisemassa ja naisille vähän viestiä kirjoitella. Mutta muutoin jos olis mulla jo nainen, niin enpä jaksais enään koneen ääressä istua, kun tulen töistä.
meininkiä! Ei aina tartte olla koneella ja kytätä olisko joku lähettänyt meiliä.
Niin että suuri osa perheen rahoista menisi tyhjänpäiväiseen hömppään. Mies hassaisi rahansa hifistelyyn ja nainen ostaisi pojalle vaatetta ja ruokaa.
Siirtyisin seuraavaan ilmoitukseen.
Onko tosiaan niin että naiset katsoo ensin kukkaroon
ja sitten onko mammonaa ja sitten vielä lopuksi mihin hassaa rahansa, ja ehkä vielä lopuksi onko mahdollista saada asiat paremmalle tolalle.
Siis ennenkuin voi vastata profiilin omistajalle.
No joo se on tietysti yksi tapa varmistaa toimeentulo jatkossakin.
Täytyy kyllä myöntää etten ole ajatellut sitä koskaan noin olen kai sen verran vihreä näissä.
Mutta jos tosiaan on noin niin oikeastaan onkin parempi etteivät vastaa, oon vaan jotenkin kuvitellu pienessä mielessä että ihmisillä on joku muu syy pariutua keskenään.
En pysty jotenkin kuvittelemaan tilannetta jossa nainen sanoo miehelle että jos meinaat miut naia niin noi hömpötykset saat jättää (ja tottahan se on).
Tai voishan se olla toisinkin päin, jossa ukko sanoo akalle että jos me ollaan yhessä niin kaupoille ei oo asiaa.
Ilmankos niitä avioeroja on niin paljon kun avioliitot perustuu rahasalkun kokoon.
On eri asia jättää asiat hoitamatta kuin lopettaa harrastus sen takia koska muija niin tahtoo, tässä tapauksessa virhe oli siinä että oli rehellinen harrastuksistaan.
Mutta rehellisyyshän palkittiin ei tule epätoivottuja lapsia.
Oon muuten ollu aina sitä mieltä että kaikenlainen hifistely pitäisi lailla kieltää tai ainakin kieltää sellaisten ihmisten tekemästä profiilia mihinkään deittipalveluun viittaavaan edes. Sillä keinoin turvattaisiin lapsille sukat ja paidat ja saataisiin maailmasta paljon parempi paikka elää!!
Täytyykin katsoa niitä profiileita sillä silmällä että onko naisella taipumusta ylimääräisiin menoihin ja jääkö se mahdollinen lapsi sitten minun ristikseni hoitaa, koska se nainen kuitenkin hassaa rahansa johonkin muuhun.
Ei kovin lupaavlta näytä jos tosiaan noilla perusteilla valitaan kumppaneita, mutta kaikille suotakoon se vapaus valita omalla tavallaan.
Onko naisilla ensimmäinen ajatus että miehet ovat vätyksiä ja katotaan sitä profiilia että onko siellä jotain dramaattista mistä voi naisen mieliala järkkyä.
Kyllähän minä olen sen tiennytkin, mutta alkaa pikku hiljaa valjeta että se tosiaan on totta.
Harmittaa vain kun en ole ajatellut naisista samoin, onkohan kasvatuksessa mennyt jokin pieleen vai enkö ole ollut tarpeeksi fiksu sitä tajutakseni.
Nyt kun tarkemmin ajattelee niin eihän minulla, vähän keskipalkka suuremmilla tuloilla( eikä ole mitään suurempia rahanmenoreikiä mihin hassata rahansa), ole edes varaa naiseen joten täytyy hetimiten poistaa treffi-ilmoitus ettei kukaan rahanahne nainen ehdi vastata siihen sitä kun ei nykypäivänä tiedä, kun on kaikenlaisia ihmisiä liikkeellä.
Fiksu nainen luultavasti ajattelee, että kappas, siinähän mies kertoo rehellisesti harrastuksestaan eikä kirjoita vain mitä kuvittelee naisen haluavan kuulla.
Minun mielestäni kannattaa olla rehellinen. Ja totta kai harrastuksia ovat kaikki asiat, joiden parissa viettää vapaa-aikaansa. Jos viettää aikaa kotiteatterin parissa, se on harrastus.
"että kappas, siinähän mies kertoo rehellisesti harrastuksestaan eikä kirjoita vain mitä kuvittelee naisen haluavan kuulla."
kenties sitä, että tämänkin kohdan todenmukaisuutta lähtökohtaisesti epäillään? Kannattaa siis keksiä itselleen riittävän tavallisia harrastuksia, ettei suoraan profiloida valehtelijaksi?
En tiedä, mitä tarkoitettiin, mutta tässä yksi tulkinta.
Vain hölmö nielee purematta ilmoituksessa kerrotut asiat.
Jos mies laittaa rehellisesti ilmoitukseensa miehelle ominaisen muttei naisen päiväunelmia kiihdyttävän maskuliinisen harrastuksen kuten hifi-laitteet, niin sekin kertoo, että mies uskaltaa olla oma itsensä eikä yritä vain miellyttää.
Riippuu tietysti, millaista naista etsii. Jos etsii rehellistä ihmissuhdetta, on parempi olla rehellinen.
on totaalisesti pudonnut kärryiltä. Minä kun en ollenkaan käsitä miksei niissä ilmoituksissa voisi olla rehellinen? Joskushan ne asiat kuitenkin tulevat esiin. Muttamutta, ilmeisesti pitää siistiä ilmoituksensa "rehellisemmäksi".
Tarkoitin siis sitä, että omat harrastukset ovat mitä ilmeisimmin sellaisia "päiväunelmia kiihdyttäviä", mutta ihan totuuden mukaisesti kerrottuja. Oletan siis saamani palautteen perusteella, että ne kuitenkin tulkitaan valheiksi, ja minun pitäisi rehellisen vaikutelman antaakseni kertoa harrastavani vaikka autostereoita ja Tex Willereitä?
Ja juu, onpahan joku neiti-ihminen katsonut asiakseen avautua harrastuksistani tyyliin "tolla sä varmaan yrität tehdä jotain vaikutusta tai jotain". Selitä siinä sitten, että tottahan minä puhun...
No joku kotiteattereihin liittyvä hifiharrastus vielä menettelee,
mutta autohifi ei. Siitä tulee mieleen joku rasittava teini,
joka tunkee kymppitonnin hifilaitteet parin tonnin autoon, jumputtaa
niitä laitteitaan aina liian kovaa näyttääkseen muille ja ajaa ympyrää
jossain kaupungilla.
Arvelinkin että naisilla on aika negatiivinen kuva äänentoistosta kiinnostuneista miehistä. Se on kuitenkin harrastus muiden joukossa ja se syö myös rahaa siinä missä muutkin harrastukset. Muistakaan kuitenkin että hifistejäkin on monenlaisia eivätkä kaikki ostele niitä huippukalliita vehkeitä tai vaihda laitteistoa jatkuvasti. Hifistellä voi niinkin että se näyttää vielä monen asiaan perehtymättömänkin silmin ihan kohtuullisesti rahaa ja aikaa syövältä harrastukselta. Teillä on vaan turhia ennakkoluuloja asian suhteen. Ainakin tämä hifisti harrastaa myös aktiivisesti liikuntaa ja on fyysisesti hyvässä kunnossa. Urheilullisuuttahan tuolta harrastuksista kaikki näyttää hakevan kun kerran nähtävästi lähes jokaisen deittailijan harrastuksiin on survottu tavalla tai toisella liikunta. Vähän kyllä epäilen ettei kaikkien kohdalla voi ainakaan ajankäytön suhteen oikein puhua harrastuksesta. Aika harmillista kuitenkin jos pelkkien ennakkoluulojen takia pitää alkaa harrastuksissakin valehtelemaan jotta voisi edes saada kontaktia joihinkin naisiin. Siinä voi mennä pari ihan sopivaakin naista ohi mutta minkäs teet kun en halua valehdella.
Ei tuo hifi-harrastus mua karkottaisi, varsinkaan jos mukana on maininta myös aktiivisesta liikunnasta.
Lisäksi harrastuksesta kertoessa voi varmaan luonnehtia omaa suhdettaan ko. toimintaan. Jää vähemmän tilaa niille ennakkoluuloille (joita ihmisillä aina on, etenkin niiden asioiden suhteen joita ei oikein tunne.) Tulee heti paljon persoonallisempi kuvaus, ja sellaisiin tulee tartuttua helpommin!
Ihan ensiksi mieleen tulee tosiaan se, että tyyppi katselee kotona telkkaria ja kutsuu sitä harrastukseksi. Törmäsin vuosia sitten mieheen, joka ilmoitti "harrastavansa sarjakuvia", mikä tarkoitti käytännössä selällään makaamista ja Tex Willerien tavaamista.
Jos hifi- ja kotiteatteriharrastus sitten merkitsee jonkinlaista teknistä värkkäämistä ja kehittelyä, asia on jo toinen; sarjakuvien piirtäminenkin on eri juttu kuin Akkarin tilaaminen.
Harrastuksiensa laatua sopii siis täsmentää, jottei tule epäselvyyksiä.
mutta ei myöskään kannata mennä olettamaan mitään vastoin parempaa tietoa, eikö totta? Jos profiili on muuten ihan mielenkiintoinen niin en ymmärrä miten jollain on varaa pelkkien ennakkoluulojen takia hypätä seuraavaan profiilin. Deitti-ilmoitus on muutenkin pelkkä pintaraapaisu ihmisen persoonasta jolla joko herätetään mielenkiinto tai sitten ei. Tarkemmat selvityksethän annetaan vasta sitten kun aletaan tutustumaan vähän paremmin. Eihän muillakaan lue harrastusten kohdalla juuri muuta kuin itse harrastusten nimikkeet ilman sen tarkempaa selvitystä ajankäytöstä, harrastuksen tasosta tai rahankäytöstä. Olettaminen on kaikkien munausten äiti.
"Törmäsin vuosia sitten mieheen, joka ilmoitti "harrastavansa sarjakuvia", mikä tarkoitti käytännössä selällään makaamista ja Tex Willerien tavaamista."
Mitä sarjakuvien harrastamisen pitäisi tarkoittaa? Eikö harrastus ole jotain, mihin ihminen käyttää aikaansa? Ei kai elokuvien harrastaminenkaan tarkoita, että ihmisen pitäisi itse tehdä elokuvia? Eikö harrastus silloin olisi "elokuvien tekeminen"?
En siis oikein ymmärrä, miksei ihminen saa maata selällään ja tavata Tex Willeriä. Miten sarjakuvia pitää lukea, että sitä voi kutsua harrastukseksi? Seisaallaan kadunkulmassa uusin underground-sarjakuvaläpyskä kädessä, uunituoreena suoraan Madagaskarista?
Harrastuksista ja niiden luonteesta saa varmaankin lisätietoa kysymällä. Tämä yleisenä vinkkinä ihmisille, joilla on vaikeuksia hahmottaa maailmaa.
harrastan yves rocher, oriflame, wella, lumene jne. ja onhan se pakko harrastus olla koska se on joka päiväistä, eikö vaan????;) sitten harrastuksiini kuuluu vielä tietokone, telkkari, dvd:t, radio jne. kai myös vessassa käynti päivittäin lukeutuu harrastuksien joukkoon, koska sielläkin käyn monta kerta päivässä....;)
Kyllähän harrastuksia aina löytyy kunhan vaan osaa etsiä, ihme että vuorokausi edes riitä kaikkiin harrastuksiin;)
Ei pidä ryhtyä saivartelemaan. Jos käyttää usein tuntikausia yves rocher- ja oriflame-tuotteidensa parissa ja tunnelmoi niillä vapaa-ajallaan, niin kyllä, silloin myös se on harrastus. Omituinen harrastus mutta harrastus silti.
Kysyisin silti: Mitä harrastamisen pitää käytännössä tarkoittaa, jotta sanaa "harrastus" saisi käyttää? Miksi sarjakuvien lukeminen ei riitä "sarjakuvien harrastamiseksi"? Olen aina luullut, että sarjakuvia on tarkoitus lukea ja katsella.
Jollain lailla älyvapaata, että ihminen ei voi edes sanoa harrastavansa jotain, koska heti löytyy joku, joka kertoo, että kyse on vääränlaisesta harrastamisesta. "Ei! Nyt menee väärin! Tuo ei ole oikeanlaista harrastamista!" Sääliksi käy sitä, joka saa riesakseen nipottajan, joka määrittelee senkin, mitä muut saavat nimittää harrastukseksi. Kyseessä ei ole nipottamisen harrastaminen vaan ammattimainen nipottaminen pro bono.
Itse en harrasta sarjakuvia. En myöskään lue sarjakuvia. En edes koske sarjakuviin. Ihmettelen vain.
Ei Tex Willerien lukeminen ole mikään sarjisharrastus! Jonkinlaista kunnianhimoa pitää kyllä olla.
Sitten kun kaapista alkaa löytymään niiden Willereiden lisäksi Sandmania, Kramppeja&Nyrjähdyksiä-sarja, Naisen kanssa-albumit, muutama Aarne Ankka, Judge Dreddin koko suomennettu tuotanto, Halo Jones-trilogia, Nemeiksen englanninkielinen versio ja n kpl muita "laatusarjiksia", niin voidaan alkaa pikkuhiljaa puhumaan harrastuksesta.
Tässä asiassa nyt vain on se mutta, että on olemassa tasan yksi todistajanlausunto, jonka mukaan sarjakuvaharrastus oli Tex Willerin lukemista selällään maaten.
Onhan siellä kaapissa voinut olla vaikka kuinka paljon muitakin sarjakuvia. Asianomaisen keskustelijan ärtynyt painotus tuntui olevan siinä, että mies makasi selällään lukemassa Tex Willeriä, mikä ei tehnyt vaikutusta naiseen itseensä. Aivan kuin harrastamisen ensisijaisena ideana olisi tehdä vaikutus muihin ihmisiin eikä henkilökohtainen kiinnostus johonkin asiaan.
Jos sinä sarjakuvaharrastajana sattuisit pitämään myös Tex Willeristä, niin eikö ole mahdollista, että joskus saattaisit maata selälläsi lukemassa ko. sarjakuvaa? Onko se vääränlaista sarjakuvien harrastamista, että lukee sarjakuvia?
Minä en kokisi mitenkään kielteisenä tuota harrastusta, koska itse olen kiinnostunut elokuvista... Enkä ajattele tällaisia miehiä nörtteinä. Koska itse harrastan epämuodikasta sauvakävelyä, en voisi ikinä kuvitella esim. tapailevani miestä, joka on INTOHIMOINEN salillakävijä, mun kropan kiinteys ei taitaisi riittää tuollaiselle miehelle...
kovasti ja roolijaostakin uskon aina voitavan sopia.
....vai ymmärsinköhän nyt jotain väärin?
terveisin, kauristyttö
ajatuksia. Harrastus kun harrastus. Muu ratkaisee. Kunhan ei golfia!
Lyhyesti: aivan sama mitä harrastat, harrastat naisen mielestä kuitenkin "vääriä" asioita. Tiedän mistä puhun. Minua kotiteatterit ja hifistely ei ole koskaan kiinnostanut, mutta muita tekniikkapitoisia harrasteita toki löytyy...