Eli olen erittäin kiinnostunut konemusan (lähinnä drum n bass ja psyke) tekemisestä. Olen kuunnellut kyseistä musiikkia muutaman vuoden, mutta minkäännäköistä käytännönläheistä tietoa minulla ei ole, siinä pulma.
Haluaisinkin hieman "opiskella" ennen kuin hankin mitään ohjelmia dj-kamoista puhumattakaan.
En siis esimerkiksi alkuunkaan tiedä biittejä nimeltä, tai edes mistä instrumentista minkäkinlainen ääni on peräisin, enkä oikeastaan yhtään mitään.
Kaikki vinkit, linkit ja neuvot ovat tervetulleita niin kokeneemmilta kuin kanssa-aloittelijoilta! Kiitti ja kippis etukäteen.
Haluaisinkin hieman "opiskella" ennen kuin hankin mitään ohjelmia dj-kamoista puhumattakaan.
En siis esimerkiksi alkuunkaan tiedä biittejä nimeltä, tai edes mistä instrumentista minkäkinlainen ääni on peräisin, enkä oikeastaan yhtään mitään.
Kaikki vinkit, linkit ja neuvot ovat tervetulleita niin kokeneemmilta kuin kanssa-aloittelijoilta! Kiitti ja kippis etukäteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mene mikseri.nettiin kuuntelemaan musaa genrestä, joita haluat tehdä. Monet ovat kirjoittaneet artistisivuilleen mitä softia ja laitteita käyttävät. Kun löydät mielenkiintoisia laitteita/ohjelmia, kuuntele 'sillä korvalla' sopisiko soundi sinulle..?
Itse käytän hardissynia. Jos olet kiinnostunut hardiksesta niin kaikista syntikoista kyllä löytyy ääninäytteitä netistä, ja myös musiikkiliikkeissä kannattaa testata laitteita.
Myyntipalstoilla löytyy paljon syntikoita ja rumpukoneita. Yleensä, kun näitä koneita sitten googlettaa, tulee vastaan vintage synth explorer-sivusto, joka sisältää paljon tietoa syntikoista, enimmäkseen vanhemmista malleista. Tuota sivua kannattaa lukea ja kuunnella ääninäyttäitä. Linkki:
http://www.vintagesynth.com/
Jos on jo tietokone niin miksi ostaa kallista hardista kun softalla saa hyvin musaa aikaiseksi. Varsinkaan aloittelijan on turha ostaa hardista.
Esim. FL-studio on ihan passeli aloitteluun ja vaikka lopetteluunkin.
http://www.flstudio.com/documents/what.html
Softa sopii hyvin aloittajalle, siinä pääsee helposti & halvalla tutustumaan musiikintekemiseen. Mielestäni hardiksessa on kuitenkin parempi saundi, mikä selittynee sillä, että sellaisilla yhtiöillä kuten Roland, Yamaha, Korg ja Access on iso joukko insinöörejä, muusikkoja, ohjelmoijia ym. porukkaa suunnittelemassa tuotteita ja se näkyy laadussa. Sen sijaan suurin osa myytävästä softasta tulee muutaman hengen "nyrkkipajoista" ja saundi on sitten sitä myöten... Ei kannata unohtaa, että hardis on paras keino suojautua piratismia vastaan; esim. kaikki Nativen softat löytyvät uusimpia versioita myöten kräkättyinä torrenteista ja kun kaikki käyttävät vielä niitä samoja Zero-G:n ja Vengeancen samplelättyjä, niin omaperäisyydestä on turhaa edes puhua ;)
Tosiaankin. Omaperäisesti voisi käyttää Viruksen presettejä ja Yamahan sämplejä musaansa.
En pahemmin käytä NI.n syntsiä mutta hyvä ääni niistä mielestäni lähtee vaikka 13-kesäisillä olisi kovalevyt pullollaan niiden kräkkejä.
Softasyniä on tuhottomasti ja niissä on eroja, mutta esim. G-forcen ja U-HE.n synat ja filsut kuulostaa hyviltä. samaten PSP-Audiowaren ja Voxengon efektit on hyviä. Wavesiin ei ole varaa joten en käytä.
No juu. En halua alkaa tappelemaan kumpi on parempi, hardis vai softa. Softan käyttäjät jo tappelee mikä on paras softa ja hardispuolella varmaan sama homma. Makuasioita. Itsekin olen ajatellut kenties joku päivä sijoittaa Accesin Virukseen, mutta softaahan senkin motorola-siruissa toisaalta pyörii. :)
Zero-G.llä näyttäisi olevan laajempaa valikoimaa sämpleissä. Vengeance on näytteiden perusteella tappiin asti kompressoitua klubisoundia. Laadukkaasti tehtyä kylläkin, jos nyt tuommosesta tykkää.
...Yamaha MO6-synaa. Hintaa on lähemmäs 1000e mutta on mielestäni ehdottomasti sen arvoinen.
Laitteessa on oma sekvensseri ja paljon soundeja ja rumpusoundeja, myös efektointimahdollisuuksia kivasti esim. monet perusjutut kuten flangerit ja tempo-cross-delayt onnistuu. Yllättävän hyvä midi-kontrollerinakin. (Jos käyttää softia, tulee luultavasti tarve käyttää ulkoistakin kontrolleria.)
video:
http://www.youtube.com/watch?v=xUHMnH9MmQk&feature=related
Youtube goodness...
http://www.youtube.com/watch?v=_UNn2AxxaEY
http://www.youtube.com/watch?v=epyjrwSRA9E&feature=related
Pitääpä muistuttaa perusteista eli musiikin teorian edes jonkinmoinen hallinta ja soittotaito ovat tärkeitä, kun haluaa tehdä hyvää musiikkia olipa se sitten melodista tai tässä tapauksessa rytmistä. Olen viritellyt omia melodisia tekeleitä lmms:llä. Toinen ilmainen ja kehuttu ohjelma on Ardour. Molemmat ovat vain Linuxille.
Joo. Jonkinlainen soittotaito olisi oltava hallussa.
Konemusa on kanssa siitä vaikea laji että olisi oltava myös hyvä miksaaja. Olen kuullut erittäin taitavien muusikoiden ensiyritelmiä alusta loppuun tehdyiksi biiseiksi ja aika karmealta kuulostaa. Äänet eivät ole dynamiikaltaan balanssissa ja puuroksi menee kun eri taajuudet menevät soittimissa pahasti päällekkäin.
tottakai kaikkien alkusaundi on pelkkää paskaa, mutta siitä se lähtee.
mutta tosiaan, aloittelijalle softa on enemmän kuin hyvä aloituskohde. siitä voi aina siirtyä sitten hardikseen jos siltä tuntuu. mutta kannattaa varautua että voi mennä tovi ennenkuin alkaa yksikään tekele kuullostamaan edes miltään. itse olen vuoden väännellyt Reason 3.0:n nappuloita ja nyt uskallan vasta sanoa että alkaa se ohjelma aueta.
tosin en ihan joka päivä sitä ole edes räpeltänyt.
Muusikin teoriasta on hyötyä, mutta soittotaito ei ole välttämätöntä. Muistan itse, kun joskus 90-luvun alkupuolella eräs suomalainen musakriitikko ilmaisi järkytyksensä siitä, että saksalainen Sven Väth pystyi tekemään noinkin menestynyttä musiikkia ilman, että osasi soittaa yhtäkään soitinta. Siinäpä se konemusiikin ilo onkin, että se avaa ovet musiikkiin ilman, että pitää harjoittaa sorminäppäryyttä vuosikausia ja sekös se perinteisiä muusikkoja pistääkin vituttamaan :D
Toinen mielenkiintoinen juttu syntikoilla tehtävään musaan liittyy siihen, että saundit ovat luonteeltaan erilaisia kuin perinteiset soittimet, yllätys, yllätys. Äänisynteesi avaa täysin uusia mahdollisuuksia musiikin tekemiseen. Tästä seuraa se, että korvan pitää olla harjaantunut kuulemaan "äänten värejä" eikä niinkään nuottien perustaajuuksia, joista se ohjelma pitää huolen. Riittää, että tunnet harmoniat ja länsimaisen musiikin teorian perustan, joka on aika pitkälle tiettyjen sopimusten varaan rakennettu järjestelmä siitä, miltä musiikin pitää kuulostaa, jotta se on musiikkia (kiva kehäpäätelmä muuten). Ja jälleen kerran yksi perinteisten muusikkojen ihailemista ominaisuuksista, se absoluuttinen nuottikorva, menettää merkityksensä.