työmarkkinakelpoiselle

Sinä kun tiedät kaikesta kaiken etkä ole työttömyysasioissa koskaan väärässä, niin haluaisin kommenttisi tähän:

Tuttavani, 51 v, sai vakituisen työpaikan pieneltä asuinpaikaltaan oltuaan reilun vuoden työttömänä, omalta alaltaan. Oliko hänen valintansa väärä sen vuoden ajan ja mitkä valinnat olivat vääriä? Muuttuiko valinta oikeaksi sillä hetkellä kun hän sai töitä vai silloin, kun hän kirjoitti työsopimuksensa alle.

Mutta nyt hänen vaimonsa (merkonomi, työkokemusta suunnilleen 25v) on irtisanomisuhan alla, onko vaimon valinta ollut väärä jos joutuu töistä pois? Missä vaiheessa vaimo teki väärän valinnan? Valitseeko vaimo väärin, jos jää kotipaikkakunnalle siihen, kunnes heidän lapsensa saavat peruskoulun loppuun? Minä en osaa tällaisiin vastata, mutta on kiva että täällä kirjoittelee joku jolla on vastaus kaikkeen, oikea sellainen.
31898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Väärä vaimo, pitää vaihtaa heti ja ottaa uusi vaimo työvoimapula-alalta.

Äänestä

Ajattelin tulla pitkästä aikaa taas tälle foorumille. Ei taas olisi kannattanut, sama perus negatiivinen ilmapiiri ja vihaisia kirjoittajia. Huoh! Tämä palsta on aika alhaalla.

Tulen taas kk päästä katsomaan mikä täällä on meininki.

Äänestä
  • Noin surkealla sarkasmin tajulla kannattaa mennä bunkkeriin ja pysyä siellä. Mutta kyllähän jotkut elämäntehtäväkseen työttömiä neuvovat saavat adrenaliinin virtaamaan, pelottaa ajatella, mitä nämä saavat tosielämässä aikaan.

    Äänestä

... siltä yhtään mitään!

Se ei ole mitään muuta kuin liberalistinen propagandisti!

Äänestä

En ole väittänyt tietäväni kaikesta kaikkea ja olen päivittäin väärässä.

Kaverisi sai töitä, onnittelut hänelle! Valintakysymyksistä on turha jahkata koska ongelma on hänen kohdallaan poistunut.

Kun työntekijä irtisanotaan riippuu jatko hänen valinnoistaan. Jääkö hän työttömäksi vai työllistyykö uudelleen? Irtisanotuksi tulemiseen voi olla vaikea vaikuttaa mutta siihen, miten elämä sen jälkeen jatkuu voi vaikuttaa. Miten suureksi työn arvottaa muiden elämän osien suhteen?

Itselläni tilanne on sellainen, että Suomessa on minulle aina työpaikka olemassa mutta se saattaa olla 500km kotoa, joten työpaikanvaihtotilanteessa joudun miettimään asioiden tärkeysjärjestyksen ja katsomaan mikä on työpaikan arvo elämälleni.

Äänestä
  • Että jos sinut irtisanotaan pääkaupunkiseudulta ja töitä olisi Oulussa,vaimollasi on työpaikka helsingissä ja talonne ja kesämökkinne sekä sukulaiset ja tuttavat on Helsingissä. Sekä lapset koulussa kavereineen. Kyllä siinä tapauksessa pitää ottaa ero vaimosta viipymättä ,hajoittaa perhe ja aloittaa työ Oulussa seuraavan viikon alussa.Sillä vaimollasikaan ei ole mitään ongelmia löytää fiksumpaa kumppania tilallesi.

    Äänestä

  • Nykyinen kurssilainen kirjoitti:

    Että jos sinut irtisanotaan pääkaupunkiseudulta ja töitä olisi Oulussa,vaimollasi on työpaikka helsingissä ja talonne ja kesämökkinne sekä sukulaiset ja tuttavat on Helsingissä. Sekä lapset koulussa kavereineen. Kyllä siinä tapauksessa pitää ottaa ero vaimosta viipymättä ,hajoittaa perhe ja aloittaa työ Oulussa seuraavan viikon alussa.Sillä vaimollasikaan ei ole mitään ongelmia löytää fiksumpaa kumppania tilallesi.

    tämä työmarkkinatukikelpoinen valehtelee niin että korvat heiluu. Mennyt tämä uskottavuus muutenkin jo koko jahkaajaan jo aikapäiviä. Lopettaisi jo älyttömät kirjoituksensa täällä, kun ei loppujenlopuksi ymmärrä työttömyydestäkään yhtään mitään. Työttömyyttä kun on yhtä paljon kuin on työttömiä ja kaikille se on erilainen.

    Äänestä

  • Nykyinen kurssilainen kirjoitti:

    Että jos sinut irtisanotaan pääkaupunkiseudulta ja töitä olisi Oulussa,vaimollasi on työpaikka helsingissä ja talonne ja kesämökkinne sekä sukulaiset ja tuttavat on Helsingissä. Sekä lapset koulussa kavereineen. Kyllä siinä tapauksessa pitää ottaa ero vaimosta viipymättä ,hajoittaa perhe ja aloittaa työ Oulussa seuraavan viikon alussa.Sillä vaimollasikaan ei ole mitään ongelmia löytää fiksumpaa kumppania tilallesi.

    Jos arvotat elämäsi asiat siihen järjestykseen, että työ on etusijalla niin sitten varmasti teet niin.Itse arvostan kuitenkin perheen etusijalle työhön nähden.

    Työssäkäynti toisella paikkakunnalla ei tarkoita sitä, että perhe pitää hajoittaa ja vaimosta ottaa ero. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät töissä kotipaikkakuntansa ulkopuolella. Se on nykyisin varsin tavallista ja varmasti tulevaisuudessa yleistymään päin. Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Jos arvotat elämäsi asiat siihen järjestykseen, että työ on etusijalla niin sitten varmasti teet niin.Itse arvostan kuitenkin perheen etusijalle työhön nähden.

    Työssäkäynti toisella paikkakunnalla ei tarkoita sitä, että perhe pitää hajoittaa ja vaimosta ottaa ero. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät töissä kotipaikkakuntansa ulkopuolella. Se on nykyisin varsin tavallista ja varmasti tulevaisuudessa yleistymään päin. Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!

    ihan vakavalla naamalla että sinulla on perhe?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Jos arvotat elämäsi asiat siihen järjestykseen, että työ on etusijalla niin sitten varmasti teet niin.Itse arvostan kuitenkin perheen etusijalle työhön nähden.

    Työssäkäynti toisella paikkakunnalla ei tarkoita sitä, että perhe pitää hajoittaa ja vaimosta ottaa ero. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät töissä kotipaikkakuntansa ulkopuolella. Se on nykyisin varsin tavallista ja varmasti tulevaisuudessa yleistymään päin. Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!

    ...Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!...

    Onkohan sinulla nyt Suomen kartta hakusessa tai sitten joku muu?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Jos arvotat elämäsi asiat siihen järjestykseen, että työ on etusijalla niin sitten varmasti teet niin.Itse arvostan kuitenkin perheen etusijalle työhön nähden.

    Työssäkäynti toisella paikkakunnalla ei tarkoita sitä, että perhe pitää hajoittaa ja vaimosta ottaa ero. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät töissä kotipaikkakuntansa ulkopuolella. Se on nykyisin varsin tavallista ja varmasti tulevaisuudessa yleistymään päin. Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!

    Kuinkas sitten, jos toinen tekee reissutyötä eikä palkka riitä lastenhoitoon? Ainakin tällä paikkakunnalla vuorohoitopaikan saa vain vuorotyöläisten lapset, molemmilla pitää olla vuoro työ.

    Sinulla on nyt sitten perhe? Koeta jo päättää onko vai ei, kun välillä on ja välillä ei.

    Äänestä

  • ei kaikille käy kirjoitti:

    Kuinkas sitten, jos toinen tekee reissutyötä eikä palkka riitä lastenhoitoon? Ainakin tällä paikkakunnalla vuorohoitopaikan saa vain vuorotyöläisten lapset, molemmilla pitää olla vuoro työ.

    Sinulla on nyt sitten perhe? Koeta jo päättää onko vai ei, kun välillä on ja välillä ei.

    ...Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!...

    Tuo "tieto" paljasti ko henkilön koko tietämyksen tason. Millä ne käyvät Helsingissä töissä päivittäi? Lentokoneellako? Tulee pikkasen paljon noita työmatkakustannuksia.

    Olisi kiva tietää tämän "työmarkkinakelpoisen" ammatti, kun luulee olevansa niin korvaamaton, että hommia löytyy vain sormia napsauttamalla. Ei taida tämäkään henkilö elää tässä maailmassa.
    Voisi muuten laittaa profiilinsa julkiseksi, että näkisimme, mikä tämä yli-ihminen on miehiään, tai naisiaan.

    Äänestä

  • Paljasti kirjoitti:

    ...Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!...

    Tuo "tieto" paljasti ko henkilön koko tietämyksen tason. Millä ne käyvät Helsingissä töissä päivittäi? Lentokoneellako? Tulee pikkasen paljon noita työmatkakustannuksia.

    Olisi kiva tietää tämän "työmarkkinakelpoisen" ammatti, kun luulee olevansa niin korvaamaton, että hommia löytyy vain sormia napsauttamalla. Ei taida tämäkään henkilö elää tässä maailmassa.
    Voisi muuten laittaa profiilinsa julkiseksi, että näkisimme, mikä tämä yli-ihminen on miehiään, tai naisiaan.

    Heh, tuo jäi itseltä huomaamatta. Tämä paikka on puolivälissä, enkä minä tunne täältä tai lähialueilta ketään, joka kävisi joka päivä. Taitaa tuo lentolippu olla jotain 300 euroa, sillä sitä varmaan sitten varmaankin voi käydä jonkun rappukäytävän puunaamassa.

    Sellaisia tiedän kyllä muutaman, jotka käyvät viikottain työt muualla sekä täältä että muutenkin. Aika monessa näissä perheissä tuntuu olevan ongelmia avioliitossa ja kesäloma on sietämätön, kun joudutaan olemaan yhdessä. Ei toki kaikilla, joillain menee ihan ok. Yleensä heillä, joilla on turvaverkostoa ympärillä muutenkin.

    Äänestä

  • Paljasti kirjoitti:

    ...Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!...

    Tuo "tieto" paljasti ko henkilön koko tietämyksen tason. Millä ne käyvät Helsingissä töissä päivittäi? Lentokoneellako? Tulee pikkasen paljon noita työmatkakustannuksia.

    Olisi kiva tietää tämän "työmarkkinakelpoisen" ammatti, kun luulee olevansa niin korvaamaton, että hommia löytyy vain sormia napsauttamalla. Ei taida tämäkään henkilö elää tässä maailmassa.
    Voisi muuten laittaa profiilinsa julkiseksi, että näkisimme, mikä tämä yli-ihminen on miehiään, tai naisiaan.

    Kyseessä on joku opiskelijioden joukkio, jossa porukka vaihtuu välillä. Välillä tällä henkilöllä on näet perhe ja välillä ei, joitain muitain pieniä ristiinpuhumisia on tullut. Sen verran fiksu, etteivät tarkenna missä terveydenhuollossa muka ovat töissä, etteivät jää kiinni kuten se yksi "olisi maksanut matkakorvaukset muttei kelvannut" -älyttömyyksiä keskinyt tyyppi, eli jutuissa näkyi nuoruuden kokemattomuus. Tämä siis ei työmarkkinakelpoinen vaan joku muu penikka, joka ei tajua, että työttömiä työllistyy koko ajan.

    Varmuuden siitä, että työmarkkinatukikelpoinen ei ole yksi henkilö sain tuolla alempana. Hänen kirjoituksensa ovat joskus aika syyllistäviä, jankkaavia yms. mutta kirjoitustyyli on pysynyt lähes aina asiallisena, joskus ehkä rajoilla, mutta kuitenkin. Mutta nyt tämä joukko on ottanut porukkaansa "erehdyksen". Tämä yksi henkilö on ulkomaille meneville kommentoinut työmarkkinakelpoisen rekisteröidyllä nimimerkillä täysin vastoin hänen tyyliään: erittäin ala-arvoisella tavalla, käyttäen mm. luuseri-sanaa. Aito Työmarkkinatukikelpionen tuskin edes vastustaisi sitä, että ihmiset tekevät työttömyydelleen jotain, hänhän nimenomaan kannustaa muuttamaan työn perässä. Ellei hän sitten ole ollut pikkujouluhutikassa ja lipsahtanut asiattomuuden puolelle.

    Äänestä

  • yksi henkilö kirjoitti:

    Kyseessä on joku opiskelijioden joukkio, jossa porukka vaihtuu välillä. Välillä tällä henkilöllä on näet perhe ja välillä ei, joitain muitain pieniä ristiinpuhumisia on tullut. Sen verran fiksu, etteivät tarkenna missä terveydenhuollossa muka ovat töissä, etteivät jää kiinni kuten se yksi "olisi maksanut matkakorvaukset muttei kelvannut" -älyttömyyksiä keskinyt tyyppi, eli jutuissa näkyi nuoruuden kokemattomuus. Tämä siis ei työmarkkinakelpoinen vaan joku muu penikka, joka ei tajua, että työttömiä työllistyy koko ajan.

    Varmuuden siitä, että työmarkkinatukikelpoinen ei ole yksi henkilö sain tuolla alempana. Hänen kirjoituksensa ovat joskus aika syyllistäviä, jankkaavia yms. mutta kirjoitustyyli on pysynyt lähes aina asiallisena, joskus ehkä rajoilla, mutta kuitenkin. Mutta nyt tämä joukko on ottanut porukkaansa "erehdyksen". Tämä yksi henkilö on ulkomaille meneville kommentoinut työmarkkinakelpoisen rekisteröidyllä nimimerkillä täysin vastoin hänen tyyliään: erittäin ala-arvoisella tavalla, käyttäen mm. luuseri-sanaa. Aito Työmarkkinatukikelpionen tuskin edes vastustaisi sitä, että ihmiset tekevät työttömyydelleen jotain, hänhän nimenomaan kannustaa muuttamaan työn perässä. Ellei hän sitten ole ollut pikkujouluhutikassa ja lipsahtanut asiattomuuden puolelle.

    En tiedä, liekö ryhmä takana vai yksi henkilö. Veikkaisin yhtä tiettyjen viestien perusteella.

    Pakkomielteinen tuo tyyppi ainakin on. Tyyppihän kirjoitti aikaisemmin nimimerkillä Työmarkkinakelpoine, kunnes sitten joku väärinkäytti nimimerkkiä ja vaihtoi rekisteröityyn nimimerkkiin.

    Laitoin hakuseen molemman nimimerkit. Runsaan parin vuoden ajalta on toisella nimimerkillä 395 kirjoitusta ja toisella 450 kirjoitusta. Ei taida kaverilla olla muuta elämää kuin roikkua täällä ja jankata samaa asiaa.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Jos arvotat elämäsi asiat siihen järjestykseen, että työ on etusijalla niin sitten varmasti teet niin.Itse arvostan kuitenkin perheen etusijalle työhön nähden.

    Työssäkäynti toisella paikkakunnalla ei tarkoita sitä, että perhe pitää hajoittaa ja vaimosta ottaa ero. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät töissä kotipaikkakuntansa ulkopuolella. Se on nykyisin varsin tavallista ja varmasti tulevaisuudessa yleistymään päin. Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!

    "Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!"

    Edes kansanedustajat eivät tuota tee vaikka saisivat ilmaiset matkat. Olet kyllä megaluokan törppö ja elät jossain harhalandiassa.

    Äänestä

  • yksi henkilö kirjoitti:

    Kyseessä on joku opiskelijioden joukkio, jossa porukka vaihtuu välillä. Välillä tällä henkilöllä on näet perhe ja välillä ei, joitain muitain pieniä ristiinpuhumisia on tullut. Sen verran fiksu, etteivät tarkenna missä terveydenhuollossa muka ovat töissä, etteivät jää kiinni kuten se yksi "olisi maksanut matkakorvaukset muttei kelvannut" -älyttömyyksiä keskinyt tyyppi, eli jutuissa näkyi nuoruuden kokemattomuus. Tämä siis ei työmarkkinakelpoinen vaan joku muu penikka, joka ei tajua, että työttömiä työllistyy koko ajan.

    Varmuuden siitä, että työmarkkinatukikelpoinen ei ole yksi henkilö sain tuolla alempana. Hänen kirjoituksensa ovat joskus aika syyllistäviä, jankkaavia yms. mutta kirjoitustyyli on pysynyt lähes aina asiallisena, joskus ehkä rajoilla, mutta kuitenkin. Mutta nyt tämä joukko on ottanut porukkaansa "erehdyksen". Tämä yksi henkilö on ulkomaille meneville kommentoinut työmarkkinakelpoisen rekisteröidyllä nimimerkillä täysin vastoin hänen tyyliään: erittäin ala-arvoisella tavalla, käyttäen mm. luuseri-sanaa. Aito Työmarkkinatukikelpionen tuskin edes vastustaisi sitä, että ihmiset tekevät työttömyydelleen jotain, hänhän nimenomaan kannustaa muuttamaan työn perässä. Ellei hän sitten ole ollut pikkujouluhutikassa ja lipsahtanut asiattomuuden puolelle.

    Ajattelin samaa, että saattaa olla joku opiskelijaporukka tai vastaava.

    Mutta kun mietin, kuka hyötyisi tällaisesta, juolahti mieleen missä olen kuullut samanlaista jargonia: ns. rekrytointifirmoissa (="vuokrafirmat")! Niissähän riittää ilmeisesti kaupallisen koulutuksen saaneita nuoria rekrytoijia, jotka yrittävät tietynlaista markkinahenkeä luomalla suostutella työntekijöitä mm. pk-seudulle.

    Kyllä ne tehokkaita ovat, melkoisia työllistäjiä sieltä löytyy, mutta varjopuolena voin kokemuksesta mainita, että työtä hakeva saattaa äimistyksekseen löytää itsensä jostain täysin sopimattomasta matalasti palkatusta työstä, joka sekin päättyy (no, luojan kiitos tässä tapauksessa) aikaisemmin kuin on luvattu.

    Eli urheiluhenkeä tarvitaan ja riskinottokykyä tai sitten tiukkaa otetta, ettei suostu suostutteluihin, vaan ottaa ensin itse tarpeeksi selvää kohdefirmasta. Näiden kautta haetaan paljon kierrätystyövoimaa ns. paskafirmoihin ja sellaisiin raskaisiin töihin, joihin on vaikea löytää työntekijöitä yksinkertaisesti siksi, ettei kukaan oikeasti halua tehdä kuluttavaa (jopa vammauttavaa) työtä surkealla palkalla, toisinaan saattaa olla "pakko".

    "Asunnon saamisessa avustetaan" on varsin hauska kompa joiltakin vuokrafirmoilta. Työkaverit (ent. siis) ovat kertoneet, että asunnoksi tarjotaan kimppakämppää esim. jostain Vantaan perukoilta, mistä onkin pitkä, kallis ja haastava työmatka työpaikkaan, joka sijaitsee sekin jossain syrjässä. Ilman omaa autoa työmatkoihin kuluu tuhottomasti aikaa. Mutta mitäpäs muutakaan tekemistä pohjoisesta värvätyllä olisikaan, kun kämpässä ei ole muuta kuin punkka ja televisio. Vuokra ko. asunnosta peritään kätevästi suoraan palkasta, millä sidotaan työntekijä vuokrafirmaan ja "motivoidaan" menemään sinne, minne milloinkin osoitetaan.

    Yritykset käyttävät näitä vuokratyöntekijöiden joukkioita tyyliin "tilataan 50 kpl ma-aamuksi klo 8.00, perjantaina klo 15.55 katsotaan, ketkä 10 saavat jatkaa seuraavankin viikon".

    Yksilöllisemmissäkin rekrytoinneissa voi tulla yllätyksiä mainoslauseista, sopimuksista tai lupauksista huolimatta. Parin kuukauden pesti, jota on ajatellut vain "väliaikaisena olosuhteena" saattaa venyä vuosiksi, tai lupaavalta näyttänyt työ päättyä kuin kanan lento ensimmäisen viikon jälkeen...

    Äänestä

  • Yleensä tältä nimimerkiltä ne varsinaiset keinot puuttuvat, pitää vaan olla valmis tekemään "jotain muuta" työpaikkansa eteen.

    Pientä vinkkiä löytyy kuitenkin tästä linkistä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000029778115#22000000029778115

    Olisiko nimimerkin työmarkkinakelpoinen aika tulla kaapista ja ilmaista, mitä tahoa edustaa. Tuskin pelaa omaan pussiinsa. Pallo on nyt työmarkkinakelpoisen käsissä. Myönnämmekö tappiomme väärien valintojemme seurauksena ja teemme joukkoitsemurhan hengitystä pidättämällä vai tulemmeko töihin KENELLE?

    Äänestä

  • Murjaisit... kirjoitti:

    ...Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!...

    Onkohan sinulla nyt Suomen kartta hakusessa tai sitten joku muu?

    Alkuvuodesta uutisissa tai jossain ajankohtaisohjelmassa kerrottiin "pendelöinnistä" eli töissä käynnistä asuinpaikkakuntansa ulkopuolella. Ohjelmassa tuo tieto 100 työmatkalaisesta Rovaniemeltä Helsinkiin kerrottiin.

    Eipä tuo lentäen kovin paha rasti ole.

    Äänestä

  • ei kaikille käy kirjoitti:

    Kuinkas sitten, jos toinen tekee reissutyötä eikä palkka riitä lastenhoitoon? Ainakin tällä paikkakunnalla vuorohoitopaikan saa vain vuorotyöläisten lapset, molemmilla pitää olla vuoro työ.

    Sinulla on nyt sitten perhe? Koeta jo päättää onko vai ei, kun välillä on ja välillä ei.

    Asetan perheen etusijalle työhön nähden. Sillä, onko minulla nyt perhe ei ole merkitystä mielipiteeseeni elämän tärkeysjärjestyksistä.

    Äänestä

  • trollbuster kirjoitti:

    "Esim. Rovaniemen seudulta käy noin 100 henkilöä päivittäin Helsingissä töissä!"

    Edes kansanedustajat eivät tuota tee vaikka saisivat ilmaiset matkat. Olet kyllä megaluokan törppö ja elät jossain harhalandiassa.

    Kyseisestä asiasta on uutisoitu. Kyllä erikoisosaajalle jonka firma haluaa maksetaan tarvittavat kulut.

    Äänestä

  • vastaus? kirjoitti:

    Yleensä tältä nimimerkiltä ne varsinaiset keinot puuttuvat, pitää vaan olla valmis tekemään "jotain muuta" työpaikkansa eteen.

    Pientä vinkkiä löytyy kuitenkin tästä linkistä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000029778115#22000000029778115

    Olisiko nimimerkin työmarkkinakelpoinen aika tulla kaapista ja ilmaista, mitä tahoa edustaa. Tuskin pelaa omaan pussiinsa. Pallo on nyt työmarkkinakelpoisen käsissä. Myönnämmekö tappiomme väärien valintojemme seurauksena ja teemme joukkoitsemurhan hengitystä pidättämällä vai tulemmeko töihin KENELLE?

    Työskentelen työntekijänä yksityissektorilla ja voin hiukan vaikuttaa siihen ketä yritykseemme palkataan.

    Vääristä valinnoista pitäisi seurata halu korjata asiat kuntoon ja palauttaa työmarkkinakelpoisuus sellaiseksi että työllistyy.

    Meille ei töihin oikeastaan tulla vaan tekijät ostetaan muista saman toimialan firmoista koska alamme erikoisheppuja ei maleksi kaduilla.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Kyseisestä asiasta on uutisoitu. Kyllä erikoisosaajalle jonka firma haluaa maksetaan tarvittavat kulut.

    Niitä erikoisosaajia kutsutaan Finnairin lentäjiksi. Kukaan muu ei tuollaista tee.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Työskentelen työntekijänä yksityissektorilla ja voin hiukan vaikuttaa siihen ketä yritykseemme palkataan.

    Vääristä valinnoista pitäisi seurata halu korjata asiat kuntoon ja palauttaa työmarkkinakelpoisuus sellaiseksi että työllistyy.

    Meille ei töihin oikeastaan tulla vaan tekijät ostetaan muista saman toimialan firmoista koska alamme erikoisheppuja ei maleksi kaduilla.

    Ja elämäsi on muuten vaan niin köyhää, että maleksit täällä "keskustelemassa" asiasta, joka ei kosketa sinua millään lailla?

    Palataanpa tähän: "...palauttaa työmarkkinakelpoisuus sellaiseksi että työllistyy."

    Keski-ikäisten työmarkkinakelpoisuudesta on näköjään pidetty oikein palaveriakin:

    http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Tiedotteet/2006/tiedote_11_06.htm

    "TIEDOTE 11/2006

    Helsinki, 5.5.2006
    Muuttuuko työmarkkinakelpoisuus eri elämänvaiheissa?

    Työterveyslaitoksen 8. Työkykypäivässä Allergiatalolla tarkastellaan kriittisiä siirtymiä työelämänkulun aikana. Työmarkkinakelpoisuutta on pidetty tärkeänä yksilöllisenä työllisyysturvan takaajana, mutta mitä työmarkkinakelpoisuus merkitsee eri ikäisillä? Ovatko vaatimukset ihmisen mittaisia ja kuinka niihin voi vastata? Työterveyslaitoksen kehittämillä ohjelmilla on tutkittu olleen paitsi työelämätavoitteiden saavuttamista, myös mielenterveyttä vahvistava vaikutus..."

    Kukaan ei vain kerro meille ilmeisen työmarkkinakelvottomille muuta, kuin että olemme työmarkkinakelvottomia, koska olemme työttömiä. Luetellaan toki kaikenlaisia taitoja ja valmiuksia, mutta niitä on vaikea kehittää, jos niissä ei alunperinkään ole mitään puutteita.

    Kävin oikein kurssin, mutta sielläkään ei paljastettu, miten saisin palautettua ns. menetetyn työmarkkinakelpoisuuteni. Opetettiin vain, ettei ikää kannata mainita hakemuksessa, jos aikoo päästä haastatteluun. Ja tietenkin se vanha "se-on-vaan-itsestä-kiinni".

    Milloin olen menettänyt työmarkkinakelpoisuuteni, on myös mysteeri. Olen tehnyt tosin omasta tahdosta ja markkinamiesten kannustamana kaikenlaisia töitä, joissa olen ehkä jonkun verran menettänyt työkykyäni (työtapaturmia, rasitusvammoja), mutta en koe niiden haittaavan muuten kuin vastaavissa "paskahommissa".

    Työmarkkinakelpoisuuden palauttaminen? Ei tästä nyt taida syntyä taaskaan mitään järkevää. Mitä itse tekisit?

    Mitä olisit valmis tekemään, jos olisit lähes 50-vuotias, aikoinaan opiskellut, 20 vuotta "oman" ammattialasi töitä ja sekatöitä tehnyt, vähän raihnainen, vähän väsy. Viimeiset vuodet työelämässä kierrellyt pätkätöissä, opetellut jatkuvasti uutta, sopeutunut uusiin työympäristöihin, toisinaan jopa opettanut nuoremmille ja vähemmän kokeneille oman ammattisi käytännön taitoja.

    Otapa tämä keissi nyt asiaksesi ja laadi työmarkkinakelpoisuuden palauttamissuunnitelma avuttomalle ja holhottavalle tädille. (Saamme taas makeat naurut... puolin ja toisin.)

    Minulla on toki oma suunnitelmani, mutta ihan vaan vertailun vuoksi olisi mukava saada toinenkin mielipide. Älä anna yksityiskohtaisten tietojen puutteen häiritä, vaan pistä tulemaan fiilispohjalta, kuten tähänkin asti!

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Työskentelen työntekijänä yksityissektorilla ja voin hiukan vaikuttaa siihen ketä yritykseemme palkataan.

    Vääristä valinnoista pitäisi seurata halu korjata asiat kuntoon ja palauttaa työmarkkinakelpoisuus sellaiseksi että työllistyy.

    Meille ei töihin oikeastaan tulla vaan tekijät ostetaan muista saman toimialan firmoista koska alamme erikoisheppuja ei maleksi kaduilla.

    Etkö sinä joskus väittänyt työskenteleväsi yksityisessä hoitolaitoksessa ja olevasi hoitoalan ammattilainen?

    Siis mistä alan erikoishepuista voi olla kyse? Onko sinun jutuissasi mitään, mikä pitää paikkaansa?

    Äänestä

  • Totta... kirjoitti:

    Etkö sinä joskus väittänyt työskenteleväsi yksityisessä hoitolaitoksessa ja olevasi hoitoalan ammattilainen?

    Siis mistä alan erikoishepuista voi olla kyse? Onko sinun jutuissasi mitään, mikä pitää paikkaansa?

    En ole työskennellyt yksityisessä hoitolaitoksessa mutta minulla on koulutusta mm. terveydenhuollon alalta. Minulla ei ole tarvetta valehdella mutta jätän luonnollisesti kertomatta sellaisia yksityiskohtia joista minut voisi tunnistaa, kuten muutkin tällaisilla palstoilla tekevät.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    En ole työskennellyt yksityisessä hoitolaitoksessa mutta minulla on koulutusta mm. terveydenhuollon alalta. Minulla ei ole tarvetta valehdella mutta jätän luonnollisesti kertomatta sellaisia yksityiskohtia joista minut voisi tunnistaa, kuten muutkin tällaisilla palstoilla tekevät.

    sitten auttanut?

    Patologinen tapaus olet, kova tarve vuorovaikutukseen, mutta taidot kuin tasmanian tuholaisella.

    Äänestä

  • koulutus kirjoitti:

    sitten auttanut?

    Patologinen tapaus olet, kova tarve vuorovaikutukseen, mutta taidot kuin tasmanian tuholaisella.

    Yleisöllä kuuluu olevan hauskaa ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=HwhJ9ZMHAFo

    Äänestä

  • koulutus kirjoitti:

    sitten auttanut?

    Patologinen tapaus olet, kova tarve vuorovaikutukseen, mutta taidot kuin tasmanian tuholaisella.

    Auttanut mihin? Muokkaamaan mielipiteeni sellaisiksi mitkä ovat tällä palstalla hyväksyttyjä?

    Listaisitko vielä hyväksytyt mielipiteet?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Auttanut mihin? Muokkaamaan mielipiteeni sellaisiksi mitkä ovat tällä palstalla hyväksyttyjä?

    Listaisitko vielä hyväksytyt mielipiteet?

    Itse luettelet palstalla ainoita oikeita hyväksyttyjä mielipiteitä, vaikka itse asia - työttömyys - ei kuvailemasi työmarkkinatilanteesi perusteella koske sinua lainkaan.

    Eli jotain olet hakemassa, mutta mitä? Onko se kunnon henkien taisto vai muu hormonihyöky, sitähän me emme voi tietää.

    Eivätkö ihmiset, joiden kanssa olet henkilökohtaisesti tekemisissä, ole antaneet sinulle muka pienintäkään vinkkiä siitä, että tekemisesi eivät ole ihan normaalin rajoissa.

    Varsin vahvalla narsistisella suojakilvellä tunnut olevan varustettu, koska aika rankkaakin tekstiä saa sinulle laittaa ilman että reagoit millään lailla. Eikö työaika riitä kaikkien viestien lukemiseen tai niihin vastaamiseen. Ja mitä mieltä työnantajasi on siitä, että teet tätä? Vai saatko palkkasi nimenomaan keskustelupalstahäiriköinnistä?

    Sinulle on tietysti mukava vastailla pitkiäkin sepustuksia, kun pitää sitä varsin huvittavaa mielikuvaa yllä, että aikaasi tuhlaantuu näiden lukemiseen. Onneksi minulla on muutakin tekemistä, etten juutu vuosikausiksi jankkaamaan kanssasi samoista asioista. Tilalleni tulee sitten taas joku toinen, joka myös on kiinnostunut ihmisten oudoista itseilmaisun muodoista.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Alkuvuodesta uutisissa tai jossain ajankohtaisohjelmassa kerrottiin "pendelöinnistä" eli töissä käynnistä asuinpaikkakuntansa ulkopuolella. Ohjelmassa tuo tieto 100 työmatkalaisesta Rovaniemeltä Helsinkiin kerrottiin.

    Eipä tuo lentäen kovin paha rasti ole.

    Kerroppa miten vakavasti uskot tähän uutisointiin,plus muuhunkiin uutisiin mediassa,ohjaileeko nämä sinun näkemyksiä maailman menosta ns.yleisellä tasolla,ovatko ne sinulle "totuus"???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys: kirjoitti:

Sinä kun tiedät kaikesta kaiken etkä ole työttömyysasioissa koskaan väärässä, niin haluaisin kommenttisi tähän:

Tuttavani, 51 v, sai vakituisen työpaikan pieneltä asuinpaikaltaan oltuaan reilun vuoden työttömänä, omalta alaltaan. Oliko hänen valintansa väärä sen vuoden ajan ja mitkä valinnat olivat vääriä? Muuttuiko valinta oikeaksi sillä hetkellä kun hän sai töitä vai silloin, kun hän kirjoitti työsopimuksensa alle.

Mutta nyt hänen vaimonsa (merkonomi, työkokemusta suunnilleen 25v) on irtisanomisuhan alla, onko vaimon valinta ollut väärä jos joutuu töistä pois? Missä vaiheessa vaimo teki väärän valinnan? Valitseeko vaimo väärin, jos jää kotipaikkakunnalle siihen, kunnes heidän lapsensa saavat peruskoulun loppuun? Minä en osaa tällaisiin vastata, mutta on kiva että täällä kirjoittelee joku jolla on vastaus kaikkeen, oikea sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu