arvoista, perhekäsityksestä ym.

Juttelin tänään ensimmäistä kertaa musliminaisen kanssa. Tämä nainen oli suomalainen käännynnäinen ja mies jostain arabimaasta. Kysyin miltä tuntuu olla muslimi ja mikä siinä on erilaista verrattuna maalliseen suomalaisuuteen. Naisen vastaukset oli aika herättäviä. Länsimainen tasa-arvo hömppä ja pinnallisuus ovat menneet yli äyräiden. Perinteet kadonneet ja ihmiset sisäisesti tyhjiä. Islam paikkaa tuota aukkoa ja siksi se ihmisiä niin kiehtoo.
Naisen paikka on kotona hoitaa kotia perhettä ja tehdä lapsia ja miehen kuuluu olla perheen pää käydä töissä ja vastata arvoista. Tämä on luonnon laki ei sitä islam määrää vaan niin on aina ollut. Länsimainen edistyksellisyys ja suvaitsevaisuus ylitepusuava vapaus ja kaiken ymmärtäminen on ajanut nämä arvot kadoksiin ja murtanut perinteisen elämäntavan. Loppujen lopuksi islamilainen perhekäsitys ei poikkea niin kovin paljoa siitä perhekäsityksestä joka Suomessakin oli vielä muutama vuosikymmen sitten ja joka meiltä tänä päivänä tuntuu olevan kadoksissa.

Ehkä tämä on totta. Ehkä islam paikkaa vain sitä aukkoa jonka övereiksi mennyt suvaitseminen ja tiedostaminen on yhteiskuntaamme luonut. Täydellinen vapaus ja materian palvonta ei annakaan elämälle riittävää sisältöä. Ehkä islam on vastaus avunpyyntöön. Sisimmässä ihminen ei halua elää näin. Ei ole sattumaa että naiset valitsevat juuri muslimeja puolisoikseen. Kaikella on syynsä ja tarkoituksensa.

Jäin pohtimaan.
141825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja omalla kohdallanikin asia on tuon kaltainen, tosin en ole muslimi, eikä miehenikään ole.

En halua olla tyypillinen suomalainen feministiajattelija, ja syy siihen ei ole se, että haluan huomiota, tai mitään vastaavaa, vaan yksinkertaisesti se, että ajatukseni ja arvoni eivät sovi tähän feminismiajatteluun. En halua olla itsenäinen, miksi pitäisi? Minä haluan olla riippuvainen miehestä, ja haluan hänen olevan riippuvainen minusta. Tasa-arvo on hieman epäselvä käsite. Jotkut käsittävät sen niin, että miesten ja naisten täytyy olla samanlaisia ja käyttäytyä samoin, jotkut taas käsittävät sen sillä tavalla, että sukupuolten välillä oikeudet ovat samat, että naisille ei jaeta kivitystuomioita jos heidät on raiskattu, heillä on täysi vapaus ottaa avioero jne. Että yleisesti yhteiskunnassa naisia pidetään yhtä arvokkaina kuin miehiä, mutta molemmilla sukupuolilla on omat roolinsa. Kukin tyylillään: jos joku nainen haluaa käyttäytyä kuin mies, niin ihan rauhassa, mutta saisivat jättää perinteisemmät naiset rauhaan. Turhan usein kuulee kommentteja tyyliin: "Miksi mieheltä kysyt mielipidettä? Eikö se itse osaa ruokaa laittaa?", viittauksia "heikkouteen" ja "riippuvuuteen". Minun mielestäni terveessä parisuhteessa asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä, ja shoppailureissulta voi lähteä kotiin ihan vain sen takia, että miehelle täytyy laittaa ruokaa.

Eli olen samaa mieltä, tasa-arvo/feminismi on mennyt liian pitkälle, mikä varmasti on osasyy ulkomaalaisten puolisoiden ottamiseen. Ei minua kiinnosta mies, joka käyttäytyy samoin kuin nainen, enkä itse halua olla kuin mies. Eivätkä kaikki miehen tavoin käyttäytyvät suomalaiset miehet varmastikaan halua feministinaista.

Toisaalta en näe miksi juuri islamiin pitäisi kääntyä perinteisen elämäntavan toivossa, kyllä sitä muutenkin voi harjoittaa, eli varmaan on muitakin syitä tähän kääntymiseen ollut.

Äänestä
  • no niin, edellinen sen sanoikin. Ei "perinteisen" elämäntavan harjoittamiseen islamia tarvita. Ainakaan itse en näe mitään syytä miksi mun pitäisi kääntyä muslimiksi vaikka en juo alkoholia enkä käy baareissa, kunnioitan miestäni, hoidan suurimman osan kotihommista ja haluan jädä kotiin kun saan lapsia (ja haluan niitä useamman!),käyn tosin töissä vaikka mielummin kyllä oleilisin kotona :D, elän muutenkin suht vaatimattomasti ja "tavallisesti".

    Jos vain noiden syiden takia kääntyy islamiin niin on kyllä vähän hukassa. Ja tosiaan turha väittää, että noiden syiden vuoksi kääntyisi islamiin...että muslimina voisi olla jotenkin "ylpeä" tuollaisesta elämäntavasta leimautumatta jotenkin oudoksi tällä "kännimaassa". Eiköhän

    Äänestä

  • jepsjeps kirjoitti:

    no niin, edellinen sen sanoikin. Ei "perinteisen" elämäntavan harjoittamiseen islamia tarvita. Ainakaan itse en näe mitään syytä miksi mun pitäisi kääntyä muslimiksi vaikka en juo alkoholia enkä käy baareissa, kunnioitan miestäni, hoidan suurimman osan kotihommista ja haluan jädä kotiin kun saan lapsia (ja haluan niitä useamman!),käyn tosin töissä vaikka mielummin kyllä oleilisin kotona :D, elän muutenkin suht vaatimattomasti ja "tavallisesti".

    Jos vain noiden syiden takia kääntyy islamiin niin on kyllä vähän hukassa. Ja tosiaan turha väittää, että noiden syiden vuoksi kääntyisi islamiin...että muslimina voisi olla jotenkin "ylpeä" tuollaisesta elämäntavasta leimautumatta jotenkin oudoksi tällä "kännimaassa". Eiköhän

    Mielestäni tuollaisilla elämäntapaselityksillä ei voi puollustella uskoaan. Tiedän, että islam on elämäntapa, mutta samantyylinen elämäntapa voi olla ihan tällaisella tavissuomalaisellakin..en minä siihen mitään islamia tarvitse..ehkä joistakin on kiva leikkiä "hienoa" ja pukeutua burghaan ja olla niin high ja esittää ja olla muka-siveellinen.Jos kääntyy muslimiksi nii uskon tulisi tulla ensin.Eli "olen muslimi, uskon yhteen jumalaan ja Muhammed oli hänen profeettansa"...

    Äänestä

  • "Minä haluan olla riippuvainen miehestä,"

    Kerropa nyt vielä, miten sinä olet "riippuvainen" sossun tuesta riippuvaiselle miehellesi? Etköhän sinäkin ole pikemminkin yhteiskunnan tuista riippuvainen, et "miehestäsi" (sillä jos mies ei pysty elättämään vaimoaan, hän ei ole mies).

    Äänestä

  • jepsjeps kirjoitti:

    Mielestäni tuollaisilla elämäntapaselityksillä ei voi puollustella uskoaan. Tiedän, että islam on elämäntapa, mutta samantyylinen elämäntapa voi olla ihan tällaisella tavissuomalaisellakin..en minä siihen mitään islamia tarvitse..ehkä joistakin on kiva leikkiä "hienoa" ja pukeutua burghaan ja olla niin high ja esittää ja olla muka-siveellinen.Jos kääntyy muslimiksi nii uskon tulisi tulla ensin.Eli "olen muslimi, uskon yhteen jumalaan ja Muhammed oli hänen profeettansa"...

    Näin minäkin tämän ei-muslimina näkisin. Mutta islamin uskon keskellä kasvanut miesystäväni näkee asian eri tavalla. Heille islam on nimenomaan tuo mainitsemasi usko, mutta yhdistettynä kaikkiin islamin mukanaan tuomiin arvoihin. Poikaystäväni kyseenalaistaa nuo arvot ja "elämänohjeet", joten hän ei osaa kutsua itseään muslimiksi. Vaikka minun silmissäni hän on juuri sitä, koska se perimmäinen usko Jumalaan on islamin mukainen.

    Katsontakanta on siis todella erilainen. Tosin en tiedä miten hänen läheiset uskovat ihmiset hänet näkevät. Pitävätkö he häntä muslimina kuten itseään, outona lintuna vaiko ajattelevana yksilönä. :D Tässä pointtina siis se, että onko miesystäväni ajattelumaailma outo. Vai riittääkö usko ilman islamin oppien mukaan elämistä yleisesti määrittelemään ihmisen muslimiksi islamilaisessa maailmassa.

    Äänestä

  • noinaa kirjoitti:

    "Minä haluan olla riippuvainen miehestä,"

    Kerropa nyt vielä, miten sinä olet "riippuvainen" sossun tuesta riippuvaiselle miehellesi? Etköhän sinäkin ole pikemminkin yhteiskunnan tuista riippuvainen, et "miehestäsi" (sillä jos mies ei pysty elättämään vaimoaan, hän ei ole mies).

    ei pölkkypään mielestä voi olla muuta ku taloudellisesti... Hohoijaaa...

    Äänestä

  • riippuvainenhan kirjoitti:

    ei pölkkypään mielestä voi olla muuta ku taloudellisesti... Hohoijaaa...

    Jos ei mies muuhun pysty kuin panemaan, häntä kutsutaan yleensä toyboyksi.

    Äänestä

  • mites sitten? kirjoitti:

    Jos ei mies muuhun pysty kuin panemaan, häntä kutsutaan yleensä toyboyksi.

    on niin, että parisuhteeseen mielestäsi liittyy vain paneminen ja raha, niin ei kyllä kovin terveeltä vaikuta.. Mutta toisaalta, en minä sinulta sen terveempää juttua odottanutkaan. Mutta ei siitä sen enempää, kukin tyylillään, niinhän sitä sanotaan :)

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    on niin, että parisuhteeseen mielestäsi liittyy vain paneminen ja raha, niin ei kyllä kovin terveeltä vaikuta.. Mutta toisaalta, en minä sinulta sen terveempää juttua odottanutkaan. Mutta ei siitä sen enempää, kukin tyylillään, niinhän sitä sanotaan :)

    Itse näen, että miehen velvollisuus on (enemmän) ylläpitää perheen taloutta, ei toisin päin kuten tämän palstan naisten suhteissa.

    Äänestä

minulla on oma pää, omat ajatukset ja omat arvot.
Olen ylpeä siitä,että minulla on arvot,terveet ja omat arvot,ei kenenkään minulle määräämät.
Vai vielä luonnon laki,mikäköhän naisvihaaja sinä pohjimmiltasi olet?
Ei ole sattumaa että naiset valitsevat muslimeja puolisokseen.Ei ole ei, kiltit ja sinisilmäiset naiset matkustavat lomalle muslimimaahan ja siellä on "poikaystävän" saaminen enemmän kuin helppoa.Ja jätkä jallittaa niin kauan rakkauttaan että juttu päätyy onnettomaan avioliittoon. Nämä tytöt ovat niitä,jotka eivät syystä tai toisesta ole kovin kuumaa kamaa suomalaisilla seurustelumarkkinoilla.

Äänestä

"Loppujen lopuksi islamilainen perhekäsitys ei poikkea niin kovin paljoa siitä perhekäsityksestä joka Suomessakin oli vielä muutama vuosikymmen sitten ja joka meiltä tänä päivänä tuntuu olevan kadoksissa."

Tässä sitä ihanaa muslimien perheonnea ja käsitystä parhaimmillaan:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1467077

Äänestä
  • oli 9 vuotias vaimo joten eipä tuo nyt niin nuori ole. Pitää vaan suvaita toiseutta katsos.
    Ehkä joskus vielä meilläkin...

    Äänestä

Tämä keskustelu kai kuuluisi jollekin uskontojen palstalle..?

Mielestäni mikä tahansa uskonto luo elämälle selkärankaa ja laittaa arvot järjestykseen, ei sen tarvitse olla islam, mutta mikä ettei. Itse olen enemmän kuin tapauskovainen, mutta en kuitenkaan mikään herätyksen saanut intoilija. Ex-mieheni oli kristityksi kastettu ateisti. Se oli kamala yhdistelmä, missä minä olin se hassu höppänä ja hän eli itsekkäästi täysin ilman omantunnonkolkutuksia.

Pääasia mielestäni on se, että perheenjäsenillä on yhteiset elämänarvot ja moraalikäsitkset, vaikka uskontokuntia olisikin perheessä vain yksi tai jopa kaksi.

Äänestä

on nyt pakko sanoa että ne näyttää olevan ihan perseellään, ainaki sen perusteella mitä luvin sanolehestä viime kesänä. siis juttu käsitteli tapausta jossa eräs GRAFFITI-TAITEILIJA sai monen tuhannen euron sakot ja 3VUOTTA LINNAA!! rupesinki miettii että mitä helvettiä, RAISKARIT istuu yleensä vaa ENINTÄÄ VUUEN kakun ja päähä taputusta, oleppas ny kiltisti jatkossa.
siis suomessa omaisuus ja raha on tärkeempää ku ihminen... että sellane oikeus-valtio

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maikki. kirjoitti:

Juttelin tänään ensimmäistä kertaa musliminaisen kanssa. Tämä nainen oli suomalainen käännynnäinen ja mies jostain arabimaasta. Kysyin miltä tuntuu olla muslimi ja mikä siinä on erilaista verrattuna maalliseen suomalaisuuteen. Naisen vastaukset oli aika herättäviä. Länsimainen tasa-arvo hömppä ja pinnallisuus ovat menneet yli äyräiden. Perinteet kadonneet ja ihmiset sisäisesti tyhjiä. Islam paikkaa tuota aukkoa ja siksi se ihmisiä niin kiehtoo.
Naisen paikka on kotona hoitaa kotia perhettä ja tehdä lapsia ja miehen kuuluu olla perheen pää käydä töissä ja vastata arvoista. Tämä on luonnon laki ei sitä islam määrää vaan niin on aina ollut. Länsimainen edistyksellisyys ja suvaitsevaisuus ylitepusuava vapaus ja kaiken ymmärtäminen on ajanut nämä arvot kadoksiin ja murtanut perinteisen elämäntavan. Loppujen lopuksi islamilainen perhekäsitys ei poikkea niin kovin paljoa siitä perhekäsityksestä joka Suomessakin oli vielä muutama vuosikymmen sitten ja joka meiltä tänä päivänä tuntuu olevan kadoksissa.

Ehkä tämä on totta. Ehkä islam paikkaa vain sitä aukkoa jonka övereiksi mennyt suvaitseminen ja tiedostaminen on yhteiskuntaamme luonut. Täydellinen vapaus ja materian palvonta ei annakaan elämälle riittävää sisältöä. Ehkä islam on vastaus avunpyyntöön. Sisimmässä ihminen ei halua elää näin. Ei ole sattumaa että naiset valitsevat juuri muslimeja puolisoikseen. Kaikella on syynsä ja tarkoituksensa.

Jäin pohtimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu