Vaihtoehtoina on kaksi saman ikäistä miestä:
1. Mies, joka on pitkä, raamikas ja ulkonäöllisesti vetoava, elämä ja talous kunnossa. Miinuksena hän ei ole varsinainen järjenvalo, eikä välillämme tapahdu henkistä kohtaamista.
2. Mies, joka on älykäs, samoin ajatteleva, persoonallinen, mielenkiintoinen ja myös elämä ja talous kaikinpuolin kunnossa. Miinuksena ulkonäkö. Ei hän ruma ole, mutta ei vetoavakaan.
Järkytyin kun tajusin, että ulkonäöllä on minulle niin suuri merkitys. Päätös pitäisi tehdä, mutta en olekkaan niin varma kuin luulin. Mies 2. kiinnostaa, mutta fyysisen vetovoiman puute askarruttaa. Pitkällä tähtäimellä parisuhteessa se ei ehkä ole niin tärkeää, eihän? Olenko oikeassa, että mies 2. on se oikea vaihtoehto?
1. Mies, joka on pitkä, raamikas ja ulkonäöllisesti vetoava, elämä ja talous kunnossa. Miinuksena hän ei ole varsinainen järjenvalo, eikä välillämme tapahdu henkistä kohtaamista.
2. Mies, joka on älykäs, samoin ajatteleva, persoonallinen, mielenkiintoinen ja myös elämä ja talous kaikinpuolin kunnossa. Miinuksena ulkonäkö. Ei hän ruma ole, mutta ei vetoavakaan.
Järkytyin kun tajusin, että ulkonäöllä on minulle niin suuri merkitys. Päätös pitäisi tehdä, mutta en olekkaan niin varma kuin luulin. Mies 2. kiinnostaa, mutta fyysisen vetovoiman puute askarruttaa. Pitkällä tähtäimellä parisuhteessa se ei ehkä ole niin tärkeää, eihän? Olenko oikeassa, että mies 2. on se oikea vaihtoehto?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos ei ole henkistä / älyllistä yhteyttä, alkaa yhdessäolo alkuhuuman jälkeen tympiä pahasti. Toisaalta, jos ei ole fyysistä vetoa, tulee ongelmia, etenkin, jos toinen osapuoli kuitenkin tuntee fyysistä vetoa... Kemiaton suhde on pelkkä ystävyyssuhde.
Olen samaa mieltä kuin edellinen vastaaja. Ei kumpikaan. Mies 2: fyysinen vetovoima on tärkeää. Pitemmän päälle yhteiselo kuihtuu, kun et häntä oikeasti halua, voit jopa alkaa vältellä fyysistä kanssakäymistä ja sitten alat katselemaan ympärillesi...ei hyvä. Mies 1: et voi elää miehen kanssa, jonka kanssa et ole samalla aaltopituudella. Tulet olemaan onneton. Ihmisen psyykkinen tarve on kuitenkin tulla ymmärretyksi. Pelkkä ulkonäkö ei pitemmän päälle riitä.
Sinun pitää siis löytää mies, josta löytyy molemmat puolet :).
"Sinun pitää siis löytää mies, josta löytyy molemmat puolet :)"
Yritä iskeä vaikka Joulupukki!
Minä kun olen uskonut, että aina ei voi saada kaikkea mitä haluaa ja varsinkaan samassa paketissa. Ajattelin että nuo ei olisi ylipääsemättömiä ongelmia. En ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa, niin en tiedä mitä tekisin. Turhalta tuntuu että pitäisi taas alkaa etsintä alusta. Vähän vahingossa tähän tilanteeseen päädyin: ensin iskin silmäni mieheen 1. ja mies 2. tupsahti aivan vahingossa elämääni erään hauskan sattuman kautta ja juttu lähti luistamaan kuin itsestään. Vaikeita nämä miesasiat! =)
Kuuntele sydäntäsi. Valitse heistä se, jota katsoessasi tunnet rakkautta ja ihailua (ei pelkästään ulkonäöllisesti). Jos näistä kahdesta kumpikaan ei täytä tuota kriteeriä, älä ota kumpaakaan, koska he eivät ole viimeiset miehet maailmassa. Älä valitse toista heistä sen vuoksi, ettet jaksa "aloittaa alusta" tai että pitää olla joku.
Ei ole epäilystäkään. Ehdottomasti 1. vaihtoehto.
Jälkimmäinen muuttuu kuitenkin hissukaksi ja loppukin vetovoima katoaa ennemmin tai myöhemmin.
alkaa tympiä oikein urakalla, kun idiootin kanssa ei saa mitään yhteyttä, muuta kuin sukupuoliyhteyttä ja sekin loppuu siihen, kun tämä atleetti lähtee seuraavan matkaan pikemminkin ennemmin kuin myöhemmin... EI KUMPAAKAAN!!!
Jos miehen numero 2 ainoa puute on se, että hän ei ole ulkonäöltään vetoava, niin ehdottomasti valintani osuisi häneen. Nimittäin mies, joka on älykäs, persoonallinen ja mielenkiintoinen, on kyllä minun silmissäni kaunis ja vetovoimainen.
Kakkosen ottaisin.
Vaatimatonkin mies alkaa kummasti näyttämään (ainakin minun) silmissäni vetoavalta kun tapahtuu sitä "henkistä kohtaamista" ja muuten mies on mitä mahtavin tyyppi.
toivoinkin vahvistusta =) En ollenkaan pitänyt siitä, kun huomasin laittavani painoarvoa ulkonäöllekin, luulin olevani sellaisen yläpuolella. Uskon, että se vetovoima voi tulla sitten muistakin asioista.
Sydän ja järkikin sanoo, että 2.
Ykkönen elättäjäksi....nauti värillisestä mobutosta.
mitä tarkoitat, mutta yks hailee =)
Todennäköisesti molemmat valinnat alkaisivat ahdistaa jossain vaiheessa. Ykköstä nyt en ainakaan voisi kuvitella elämääni jakamaan. Mutta jos kakkostyypin kohdalla epäröisin ulkonäön kanssa, niin luultavasti sekin olisi väärä valinta. Olen huomannut että tuollaista asiaa ei edes mieti jos kyseessä oikeasti on tosi ihana ja mahtava tyyppi. Tässä vaiheessa tutustuminen on jo tapahtunut, ja ulkonäön merkitys laskenut. Fyysistä vetovoimaa pitäisi ehdottomasti olla. En pitäisi itseäni luultavasti edes ihastuneena.
En ottaisi kumpaakaan.
Kirjoitit, että sekä järki että sydän haluavat olla 2 kanssa. Hyvä! Eikä siksi, että olisi pakko valita noista kahdesta (maailmassa on muitakin miehiä), vaan siksi, että haluat olla hänen kanssaan.
1 kanssa yhteiselo loppuisi kuin kanan lento, jos kerran samaa aaltopituutta ei ole löytynyt.
Itse aikoinani kaikenlaisten epäonnistuneiden suhteiden jälkeen päätin yrittää miehen kanssa, jonka kanssa synkkaa todella hyvin... siis kaikilla muilla tavoin kuin fyysisesti. No, sekin puoli oli olemassa alusta asti, mutta ei siis mitään tajunnan räjäyttävää. Päätin kuitenkin yrittää "vapauttaa" mieltäni tässä suunnassa, ja kas, se on onnistunut. Rakkaus on kasvanut pikkuhiljaa. Ei se fyysinen vetovoima edelleenkään ole se, mikä minut hänen kanssaan pitää, mutta hänen kanssaan voin elää ja jakaa arkeni ja juhlani.
Etsin ennen tätä suhdetta pitkään miestä, jossa olisi kummatkin puolet. En löytänyt. Olen kanssasi samaa mieltä, ettei kaikkea voi saada. Jokaisen oma asia, mitä nostaa suhteessa etusijalle. Ja onnittelut tietysti niille, jotka ovat "koko paketin" vierelleen löytäneet :)
Mulla on toi kakkosmies ollut jo kolme vuotta omana ja olen edelleen tulisen rakastunut! :)
Johtuneeko siitä että en ole siinä asiassa kovinkaan visuaalinen ihminen eli en kiinnitä toisten ulkonäköön kovin paljon huomiota, omaani kyllä liiankin kanssa. Mutta ne älykkyys, itsevarmuus, huumorintaju ja kujeilevuus jotka mieheltäni löytyvät saavat polveni veteläksi edelleen. Vastaan on tullut niitä ns. hyvännäköisiä miehiä vaikka kuinka, mutta kukaan heistä ei ole saanut aikaan samanlaista reaktiota.
Eli tämä tyttö hurmataan aivan toisilla avuilla kuin ulkonäöllä :)
2. Ei pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötkitä...Toisaalta jos 2.vaihtoehto on todella vastenmielisen näköinen niin ei kiinnosta.
Ei todellakaan ole, vaan aivan tavallisen näköinen.
Nyt hävettää jo, että tein koko aloituksen tai mietin edes asiaa..
Mies numero 2 on ihana mies =)
Siispä valitset kakkosen. :)
Mieti, kumpi pysyisi rinnallasi myös vastoinkäymisissä, koska niitähän elämässä voi riittää. Jääkö hän rinnallesi, vai katoaa niinkuin rotta hukkuvan laivan mukana.
SE ratkaiskoon. Kumman kanssa voi luottavaisin mielin elää, tietää, ettei kuseta.
Taidat itsekin tietää vastauksen :)
Mä ottaisin sen ketä kohtaan mulla olisi tunteita. Semmoisia tunteita että haluan olla juuri tämän ihmisen kanssa. Ja semmoinen mies mulla onkin. En ymmärrä mitä toi sun touhu on.