Työvoimapula onkin

22901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ed. linkkivinkin yhteydestä löytyi tämäkin helmi:

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1207798

Ahaa, olen siis juoppo. Koska en tätä ennen tiennyt, syytin aiheettomasti yhteiskuntaa ja poliitikkoja sekä ystävällisiä ihmisiä, jotka yrittivät kertoa minulle totuuden. Miksi en kuunnellut heitä?

Lähdenkin tästä viinakauppaan, koska olen lukenut, että alkoholistiksi tullaan juomalla viinaa, viiniä, siideriä tai olutta - mikä tahansa etanolia sisältävä kelpaa. Koska olen aiemmin ollut juomaton juoppo, minulle ei ole voitu edes tarjota tarvitsemiani hoitopalveluja.

Kuinka monta hyvää työkuukautta onkaan tuhlaantunut, kun olen ollut vain kotona juomatta, vaikka olisin sen sijaan voinut hoitaa velvollisuuteni työelämässä talouselämää hyödyttäen.

Lue Talouselämä-lehteä, tulet viisaaksi!

Äänestä

... voidaan lähettää takaisn ja panna rajat KIIIINNIIII!;-))

Äänestä

Valitettavasti työvoimapula ei riipu työttömien määrästä vaan laadusta.

Esimerkki: 600 miljoonaa työtöntä joista yksikään ei ole ortopedian erikoislääkäri.
Kuinka moni heistä voi helpottaa pulaa ortopedian erikoislääkäreistä?

Sama ongelma on monilla muillakin erikoisaloilla teollisuudessa, kaupassa ja palveluissa.

Kyllä työttömiä riittää mutta moniko heistä on sopiva avoimiin työpaikkoihin?

Talouselämä:
"Mutta jos niin sanottu rakenteellisen työttömyyden raja tulee vastaan, on työttömien armeijassa enää sellaista väkeä, jolle ei sopivaa työtä löydy, koska he eivät pysty tai halua. Näiden ihmisten työllistymisessä eivät auta palkankorotuksetkaan."

Äänestä
  • Miten tämä ongelma saataisiin pois päiväjärjestyksestä. Nyt tuhlaantuu tolkuttomasti yhteiskunnan varoja ilmeisen mahdottomaan tehtävään.

    Työttömät voisi tietysti koota yhteen ja lähettää Palestiinaan, koska Suomesta näyttää rahaa sinnekin liikenevän...

    Ei mutta oikeasti, kyllä tästä asiasta pitää pystyä keskustelemaan ihan asiatasolla, mikä olisi paras lopullinen ratkaisu Suomea riivaavaan työvoiman laatuongelmaan?

    Äänestä

  • toimenpiteitä kaipaava kirjoitti:

    Miten tämä ongelma saataisiin pois päiväjärjestyksestä. Nyt tuhlaantuu tolkuttomasti yhteiskunnan varoja ilmeisen mahdottomaan tehtävään.

    Työttömät voisi tietysti koota yhteen ja lähettää Palestiinaan, koska Suomesta näyttää rahaa sinnekin liikenevän...

    Ei mutta oikeasti, kyllä tästä asiasta pitää pystyä keskustelemaan ihan asiatasolla, mikä olisi paras lopullinen ratkaisu Suomea riivaavaan työvoiman laatuongelmaan?

    Kyllähän se auttaa tilannetta, että ulkomailta saadaan tekijöitä töihin mihin suomalaiset eivät halua/sovi.

    Varmasti etusijalla on suomalainen työntekijä jos vain sopiva sellainen aina löytyisi.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Kyllähän se auttaa tilannetta, että ulkomailta saadaan tekijöitä töihin mihin suomalaiset eivät halua/sovi.

    Varmasti etusijalla on suomalainen työntekijä jos vain sopiva sellainen aina löytyisi.

    Sitten meille jääkin vielä jäljelle tarpeettomien työttömien joukko. Heidät pitäisi kai sijoittaa jotenkin, ettei ongelmat vastaavasti kärjisty ja esim. rikollisuus lisäänny?

    Pitäisikö esimerkiksi pk-seudulla laittaa asunnot uusjakoon, että ulkomaiselle työvoimalle saadaan kunnolliset asunnot työpaikkojen läheltä? En ole vielä tutkinut, mutta löytyisiköhän muuttotappiokunnista tarpeeksi aravavuokra-asuntokantaa, johon työttömät voitaisiin halvalla sijoittaa?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Kyllähän se auttaa tilannetta, että ulkomailta saadaan tekijöitä töihin mihin suomalaiset eivät halua/sovi.

    Varmasti etusijalla on suomalainen työntekijä jos vain sopiva sellainen aina löytyisi.

    Mestari - oppipoika - kisälli. Ei kukaan täysijärkijnen väitä, että imiseltä menee oppimiskyky heti työttömäksi jouduttua, muutenhan kaikki työvoimakoulutukset ovat turhia. Suurin ongelma yrityksillä on, että he haluavat koulutetun ja kokeneen, mutta jonkun toisen yrittäjän pitäisi suorittaa se perehdytys. Olet lukenut juttuja kyllä noista ulkomaalisista, ainakin syytä olisi, joille ei makseta suomen tason mukaista palkkaa.

    Esimerkiksi thaimaalaiset marjanpoimijat vietiin marjapaikkoihin ja saivat autojakin käyttöön. Kyllä mullekin olisi kelvannut. Itsellä ei ole autoa koska puolisoni tarvitsee sen, joten kävin marjassa vain viikonloppuisin ja ne marjat päätyivät kotipakastameen. Mutta jos suomalainen saisi kahdenvuoden palkkaa vastaavan summan kuten he, tai edes muutaman kuukauden työmarkkinatuen ja ilmaisen kuljetuksen, niin marjastajia riittäisi. Mutta tätä mahdollisuutta ei edes tarjota. Sitten te jotka sanotte että menkää itse, olkaapa hyvät ja käykää yksinänne täällä pohjoisen metsissä ja sanokaa vasta sitten. Minun mukanani on noita etelä-suomalaisia ollut ja omaa marjanpoiminta-aikaa menee hukkaan kun pitää vahtia etteivät eksy.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, "kelvoton".

    Päiden lukumääristä ei ole koskaan "työvoimapula"-propagandassa ole ollut kysy. Vain palkan suuruudesta. Mutta miksi nyt vasta sen suoraan sanot?

    Siksikö että onnistuitte sillä tavoin muutaman vuoden mattia ja maijjaa kusettamaan !

    Äänestä

  • ratkaisuja... kirjoitti:

    Sitten meille jääkin vielä jäljelle tarpeettomien työttömien joukko. Heidät pitäisi kai sijoittaa jotenkin, ettei ongelmat vastaavasti kärjisty ja esim. rikollisuus lisäänny?

    Pitäisikö esimerkiksi pk-seudulla laittaa asunnot uusjakoon, että ulkomaiselle työvoimalle saadaan kunnolliset asunnot työpaikkojen läheltä? En ole vielä tutkinut, mutta löytyisiköhän muuttotappiokunnista tarpeeksi aravavuokra-asuntokantaa, johon työttömät voitaisiin halvalla sijoittaa?

    Suomalaisista, työttömistä työnhakijoista yritetään koko ajan seuloa ne joilla vielä olisi työmarkkinoilla "saumaa". Yritetään motivoida koulutukseen tai työharjoitteluun, järjestetään kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeiluja, tukityöllistämistä, oppisopimuskoulutusta, työvoimapoliittista koulutusta ( myös tutkintoon johtavaa) sekä työelämävalmennusta. Tällä tavoin voidaan vielä poimia helmet työttömien joukosta. Aktiivisimmat onnistuvat parhaiten.
    Valitettavasti tämä työttömien joukko alkaa jo olla suurelta osin väkeä jota ei kiinnosta juuri mikään eikä millään tavoin olla valmiita itse panostamaan itseensä. Osalla myös vakavia päihdeongelmia ja osa on liian sairaita mutta eläkettäkään ei ole myönnetty.
    Tästä porukasta kun helmet poimitaan niin loppu työvoimapula on paikattava ulkomaisella työvoimalla.
    Ja ihan hyvä ajatushan se olis koota pitkään työttömänä olleet työnvieroksujat johonkin asuntolaan, siellä niiden elättäminen tulisi halvemmksi yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • ratkaisuja... kirjoitti:

    Sitten meille jääkin vielä jäljelle tarpeettomien työttömien joukko. Heidät pitäisi kai sijoittaa jotenkin, ettei ongelmat vastaavasti kärjisty ja esim. rikollisuus lisäänny?

    Pitäisikö esimerkiksi pk-seudulla laittaa asunnot uusjakoon, että ulkomaiselle työvoimalle saadaan kunnolliset asunnot työpaikkojen läheltä? En ole vielä tutkinut, mutta löytyisiköhän muuttotappiokunnista tarpeeksi aravavuokra-asuntokantaa, johon työttömät voitaisiin halvalla sijoittaa?

    Mitäs niitä työttömiä siirtelemään? Asukoot missä haluavat, vapaat ihmiset vapaassa maassa.

    Äänestä

  • huuutavaaPULAA kirjoitti:

    Olet oikeassa, "kelvoton".

    Päiden lukumääristä ei ole koskaan "työvoimapula"-propagandassa ole ollut kysy. Vain palkan suuruudesta. Mutta miksi nyt vasta sen suoraan sanot?

    Siksikö että onnistuitte sillä tavoin muutaman vuoden mattia ja maijjaa kusettamaan !

    Mitä tarkoitat? Luuletko tosiaan, että palkanmäärä tekee pätevän työntekijän?

    Tuleeko sekatyömiehestä pätevä lääkäri jos hänelle maksetaan 10000e/kk?

    Et voi tosissasi väittää, että millään alalla ei voi olla pulaa sopivista työntekijöistä koska työttömiä on x määrä?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Luuletko tosiaan, että palkanmäärä tekee pätevän työntekijän?

    Tuleeko sekatyömiehestä pätevä lääkäri jos hänelle maksetaan 10000e/kk?

    Et voi tosissasi väittää, että millään alalla ei voi olla pulaa sopivista työntekijöistä koska työttömiä on x määrä?

    Pidä tauko nyt sen tänne kirjoittelun kanssa, siinä pari vuotta!

    Johan ne nyt siellä sairaalassa, jossa sanot olevasi töissä, alkavat pitää sinua työmarkkinakelvottomana kun jatkuvasti roikut netissä ja luet nettilehtiä tai jauhat propagandapaskaasi täällä!

    Äänestä

  • ja ÄKKIÄ! kirjoitti:

    Pidä tauko nyt sen tänne kirjoittelun kanssa, siinä pari vuotta!

    Johan ne nyt siellä sairaalassa, jossa sanot olevasi töissä, alkavat pitää sinua työmarkkinakelvottomana kun jatkuvasti roikut netissä ja luet nettilehtiä tai jauhat propagandapaskaasi täällä!

    Työmarkkinakelpoinen on tyypillinen nettihäirikkö. Saa kai jotain sairasta mielihyvää, kun saa muut ärsyyntymään.

    Kissa ja huuhaa-palstoilla esiintyi sellainen häirikkö kuin Madman of Hystery. Hän suivaantui siitä, kun shefu oli poistanut muutaman älyttömän viesti ilmeisesti joidenkin pyynnöstä ja alkoi oikein urakalla häiriköimään. Sitä kesti kuukausikaupalla, kunnes jokin aika sitten oli viesti palstalla, että tyyppi olisi kutsuttu posliisikuulusteluun. Ja ilmeisesti se piti paikkansa, koska häiriköinti loppui, vaikka uhkasi jatkaa sitä siihen asti, kunnes shefu on saanut potkut.

    Ehkä Madman of Hystery on Työmarkkinatukikelpoisen toinen nimimerkki ja nyt kun muualla häriköinnistä on tehty loppu, niin hän tehostaa häirköintiään täällä.

    Tännekin tarvittaisiin tehokas shefu.

    Äänestä

  • Yrityksen nuorta imagoa vartioitiin: ei missään tapauksessa yli 40 v palkattu, vaikka kuinka heillä oli työkokemusta, taitoa, vakautta. Tähän ollaan tultu. Jos syrjäytetty pilkattavaksi iän takia jo 40 v siis, mikä tällainen työvoimapolitiikka on? Kaikenkarvaiset, kierot konsultit ovat käärineet tolkuttomia avustuksia verorahoista "järjestettävilleen kursseilleen" , kursseille joita kenties ei ollut edes olemassakaan tai jos oli, niissä ei ollut mitään järkeä. No, "viisaat" ovat kaiketi tulleet tiensä päähän tässäkin touhussa ja mitä yhteiskunnassa kaiken kurssitusten jälkeen löytyy: työttömien itsensä aiheuttama massatyöttömyys, tätä mieltä valtion loputtomasti asioita tutkiva ja tilastoiva virkahlökuntakin. Herrojen mainetta ei koskaan ole tärvelty. Elintasot heillä nousseet hyvävelimeiningällä ennennäkemättömille tasoille.

    Mitähän tuleva superministeriö leukavan hlön johdossa tutkimuksissaan saakaan ensi vuonna selville?

    Tällaistahan tämä on ollut ja tuskin yhtään fiksummaksi mikään muuttuu.

    Onnea vaan v:lle 2008.

    Äänestä

  • Tauno Vantaalta kirjoitti:

    Suomalaisista, työttömistä työnhakijoista yritetään koko ajan seuloa ne joilla vielä olisi työmarkkinoilla "saumaa". Yritetään motivoida koulutukseen tai työharjoitteluun, järjestetään kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeiluja, tukityöllistämistä, oppisopimuskoulutusta, työvoimapoliittista koulutusta ( myös tutkintoon johtavaa) sekä työelämävalmennusta. Tällä tavoin voidaan vielä poimia helmet työttömien joukosta. Aktiivisimmat onnistuvat parhaiten.
    Valitettavasti tämä työttömien joukko alkaa jo olla suurelta osin väkeä jota ei kiinnosta juuri mikään eikä millään tavoin olla valmiita itse panostamaan itseensä. Osalla myös vakavia päihdeongelmia ja osa on liian sairaita mutta eläkettäkään ei ole myönnetty.
    Tästä porukasta kun helmet poimitaan niin loppu työvoimapula on paikattava ulkomaisella työvoimalla.
    Ja ihan hyvä ajatushan se olis koota pitkään työttömänä olleet työnvieroksujat johonkin asuntolaan, siellä niiden elättäminen tulisi halvemmksi yhteiskunnalle.

    Itse olen koulutettu ja kokenut. Ja työtön. Raitis ja erittäin aktiivinen, työhakemuksia lähtee päivittäin. Samaan tahtiin kuin tulee "Kiitos ei" -vastauksia. Pääasiassa siksi, että olen koulutettu, kokenut ja ennenkaikkea: Työtön.

    Minua ei mm. kerran kutsuttu edes haastatteluun paikkaan, jonka sai sitten eräs vanha alaiseni, josta silloisessa työpaikassa ylenin ohi.

    Ilmeisesti en saanut kutsua, koska olin työtön.

    Aktiivisia ollaan toki oltu ja kaikkein aktiivisimmin VÄLTELLÄÄN kaiken maailman harjoittelua ja muuta joutavaa. Miksikö ?

    Koska siitä EI SAA PALKKAA.
    Koska siitä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ
    Koska siitä on PELKKÄÄ HAITTAA CV:SSÄ
    Koska en näe, että CV:n kirjoittamiskurssi tai urasunnitteun alkeet jalostaa keski-ikäistä insinööriä mihinkään suuntaan. Enempää kuin ilmaiseksi tehtävä laatikkojen siirto varastossa paikasta toiseen mukamas sopeututtamisen, harjoittelun, valmennuksen tai millään muullakaan nimellä.

    Aktiivisuus ei ole sama asia kuin alistua palkattomaan paskanjauhantaan, josta on asianomaiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Suomessa on vielä paljon osaavaa, koulutettua ja päihdeongelmatonta työvoimaa.

    Niin kauan kun näitä yritetään ajaa vasten tahtoaan palkattomiin joutavuuksiin, nämä laittavat hanttiin, suorastaan apinan raivolla.

    Ja laittavat samaan aikaan hakemuksia PALKALLISIIN työpaikkoihin. Sinne minne sadat muutkin samaa paikkaa hakevat.

    Mikä mahtaa olla tilanteessa vikana ?

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Mitäs niitä työttömiä siirtelemään? Asukoot missä haluavat, vapaat ihmiset vapaassa maassa.

    Suosittelen sinulle ihan itsesi takia seuraavaa testiä:
    http://www.paihdelinkki.fi/testaa/netinkaytto

    Äänestä

  • netissä kirjoitti:

    Suosittelen sinulle ihan itsesi takia seuraavaa testiä:
    http://www.paihdelinkki.fi/testaa/netinkaytto

    Olen kai siinä onnellisessa asemassa, että päivittäin netissä viettämäni aika, noin 2 tuntia, on myös osittain työasioiden hoitamista ja vasta tietokoneen sulkeuduttua alkaa se todellinen vapaa-aika jonka voi viettää läheisten seurassa.

    Niin, ja tuosta testistä sain 6 pistettä.

    Äänestä

  • järjestelmään kirjoitti:

    Mestari - oppipoika - kisälli. Ei kukaan täysijärkijnen väitä, että imiseltä menee oppimiskyky heti työttömäksi jouduttua, muutenhan kaikki työvoimakoulutukset ovat turhia. Suurin ongelma yrityksillä on, että he haluavat koulutetun ja kokeneen, mutta jonkun toisen yrittäjän pitäisi suorittaa se perehdytys. Olet lukenut juttuja kyllä noista ulkomaalisista, ainakin syytä olisi, joille ei makseta suomen tason mukaista palkkaa.

    Esimerkiksi thaimaalaiset marjanpoimijat vietiin marjapaikkoihin ja saivat autojakin käyttöön. Kyllä mullekin olisi kelvannut. Itsellä ei ole autoa koska puolisoni tarvitsee sen, joten kävin marjassa vain viikonloppuisin ja ne marjat päätyivät kotipakastameen. Mutta jos suomalainen saisi kahdenvuoden palkkaa vastaavan summan kuten he, tai edes muutaman kuukauden työmarkkinatuen ja ilmaisen kuljetuksen, niin marjastajia riittäisi. Mutta tätä mahdollisuutta ei edes tarjota. Sitten te jotka sanotte että menkää itse, olkaapa hyvät ja käykää yksinänne täällä pohjoisen metsissä ja sanokaa vasta sitten. Minun mukanani on noita etelä-suomalaisia ollut ja omaa marjanpoiminta-aikaa menee hukkaan kun pitää vahtia etteivät eksy.

    Teknologia tulee apuun ja estää eksymiset, joten sekin tekosyy poistuu. Itselläni on GPS jos työnantaja on niin tavanomaisen köyhä ettei hänellä ole kustantaa sellaista.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Luuletko tosiaan, että palkanmäärä tekee pätevän työntekijän?

    Tuleeko sekatyömiehestä pätevä lääkäri jos hänelle maksetaan 10000e/kk?

    Et voi tosissasi väittää, että millään alalla ei voi olla pulaa sopivista työntekijöistä koska työttömiä on x määrä?

    OOTKO TYÖMARKKINAKELPOINEN

    Äänestä

"Tilastomaakarit pohtivat jo, kääntyykö trendi eli alkaako työttömyyden koheneminen pysähtyä. Asiassa voivat auttaa rapsakat palkankorotukset, jota voivat houkutella entistä useamman palkkatöihin esimerkiksi opiskelun tai kotitöiden sijaan." Ja hallitus pohtii että kuinka paljon pitää tukia leikata että saadaan huonoiten palkatut alat pidettyä huonopalkkasina ja pakotettua köyhät tekemään nämä paskahommat.. Tietysti samalla houkutellaan maahanmuuttajia tänne työvoimapulan verukkeella kun idiooteille tuli yllätyksenä että suomalainen ei teekkään töitä enään ilmaiseksi... Onpas laiskoja ihmisiä kun ei halua uhrata elämäänsä työnteolla huh huh

Äänestä
  • Eräässä Outokumpulaisessa liha-alan firmassa silloinen esimieheni ja ylennyksen yksikönpäälliköksi saanut haukkui minut viisikymppisen liian vanhaksi työelämään,vieläpä tämä tapahtui kaikkien kuullen ja pirullinen virnistys suupielessä. Työni tein siinä kuin toisetkin.
    Mitenkähän nyt suu pannahan, kun hän itse alkaa lähestyä tuota maagista ikää. Lopputili vain kouraan, koska on liian vanha.

    Äänestä

  • Pula pula pula ilmaistyöntekijöistä. Ei muusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruttu! kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1281119

Mites tässä näin kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu