Poistettu

Kaikkineen tuli maksamaan paljon rahaa sekä kipua ja särkyä. Ensin käytetiin laser menetelmää ja sitten kun se ei tehonnut ja iho paloi ja arpeutui niin sitten oli viimeinen keino tää kirurgin veitsi.
Tiedän tosiaan aika paljon näistä poistohommista ja palaneen ihon hoitamisesta viikkokausia; se ei ole herkkua.
Täällä joku neropatti muka poistattanut tatskan ihan tosta noinvaan, kivuttomasti ja helposti; paskapuhetta!!

tatska... kirjoitti:

Kaikkineen tuli maksamaan paljon rahaa sekä kipua ja särkyä. Ensin käytetiin laser menetelmää ja sitten kun se ei tehonnut ja iho paloi ja arpeutui niin sitten oli viimeinen keino tää kirurgin veitsi.
Tiedän tosiaan aika paljon näistä poistohommista ja palaneen ihon hoitamisesta viikkokausia; se ei ole herkkua.
Täällä joku neropatti muka poistattanut tatskan ihan tosta noinvaan, kivuttomasti ja helposti; paskapuhetta!!

Kuinka paljon rahaa siihen meni? Noin suunnilleen? Ihan uteliaisuudesta kyselen.

ei ne liikkeen tatskat ole yhtään helpompia poistaa!

Kuvissahan ei ollut mikään varsinaista vikaa että sentakia olisin tarvinnut poistattaa. Olivat kyllä aivan laadukkaasti ammattilaisen tekemät, että sinulle nyt tiedoksi tämä asia; jos nyt ymmärrät jotakin vähäisellä järjelläsi.
Kuvien poistaminenhan yleensä johtuu aivan muista syistä; jotenkin niiden katsomiseen kyllästyy ja sitten myös kesällä on rasittavaa kun käsivarret on tatuoitu ja tuntee olevansa silmätikkuna miss' tahansa liikkuukin, siis sivistyneiden ihmisten parissa.
Jos elinympäristö on epäsosiaalista kuten yo kirjoittajalla epäilemättä on, niin kai se on sama
vaikka otsaan olis tatuoitu "idiootti".
Hyvää joulua :))tv nimim. arpinenkin iho parempi kuin tatuoitu ;))

ymmärtämätön,,, kirjoitti:

Kuvissahan ei ollut mikään varsinaista vikaa että sentakia olisin tarvinnut poistattaa. Olivat kyllä aivan laadukkaasti ammattilaisen tekemät, että sinulle nyt tiedoksi tämä asia; jos nyt ymmärrät jotakin vähäisellä järjelläsi.
Kuvien poistaminenhan yleensä johtuu aivan muista syistä; jotenkin niiden katsomiseen kyllästyy ja sitten myös kesällä on rasittavaa kun käsivarret on tatuoitu ja tuntee olevansa silmätikkuna miss' tahansa liikkuukin, siis sivistyneiden ihmisten parissa.
Jos elinympäristö on epäsosiaalista kuten yo kirjoittajalla epäilemättä on, niin kai se on sama
vaikka otsaan olis tatuoitu "idiootti".
Hyvää joulua :))tv nimim. arpinenkin iho parempi kuin tatuoitu ;))

aikoinaan sitten niin "sivistynyt", että olisit miettinyt kaksi kertaa ennen kuin itsesi annoit juopporetkun neulata! voi jessus...kyllästynyt...
et kehdannut kulkea kuva näkyvissä? eli kuvassa on jotain vikaa? nytkö se sitten on hieno? ja kehtaat kesälläkin esitellä siellä sivistyneen väen seurassa? hah... olitko alunperin ottanut kuvan kännissä kun kaikilla kavereillakin oli? ja nyt äitisi käski poistattamaan sen? sääliksi käy suakin...

ollut... kirjoitti:

aikoinaan sitten niin "sivistynyt", että olisit miettinyt kaksi kertaa ennen kuin itsesi annoit juopporetkun neulata! voi jessus...kyllästynyt...
et kehdannut kulkea kuva näkyvissä? eli kuvassa on jotain vikaa? nytkö se sitten on hieno? ja kehtaat kesälläkin esitellä siellä sivistyneen väen seurassa? hah... olitko alunperin ottanut kuvan kännissä kun kaikilla kavereillakin oli? ja nyt äitisi käski poistattamaan sen? sääliksi käy suakin...

mutta haluan kuitenkin ne poistattaa. miksi se on joillekin niin vaikeaa ymmärtää, että kuvat saattavat alkaa kaduttamaan vaikka niitä aikanaan harkitsikin pitkään. onhan maailmassa paljon muitakin paljon suurempia asioita joita ihmiset katuvat jälkeenpäin vaikka aikanaan niitä harkitsivatkin. otetaan esim. avioliitto! kyllä se on mielestäni suurempi päätös kuin tatuointi ja n. 50 % avioliitoista päättyy eroon, eli alkaa kaduttamaan jälkeenpäin. joten eikö voitaisi pitää tatuoinnin poistoon liittyvät keskustelut asialinjalla ja jokainen pohtii itse syitä miksi sen haluaa poistaa.