Vihdoin on Suomi saatu tilastojen kärkipäähän.
Valitettavasti asia on jälleen surullinen, suorastaan vihastuttava.
Suomi on maailman 7. kallein maa, taakse jää mm. USA 22%:lla.
22%!!! Kuvitelkaa että 15 miljoonan ihmisen, maailman kansainvälisin metropoli on halvempi asua kaikinpuolin. Helsingissä kiinteistöjen neliöhinnat ovat muuten keskimäärin Manhattanin tasoa, yleinen hintatasokin kipuaa yli viidesosan isommaksi.
Mikä Suomesta tekee sitten niin erikoisen?
Miksi kaikki on niin kallista? Sijainti ei selitä kaikkea, lähes mitään.
Pari kuukautta takaperin oli tutkimus jossa Suomi oli listan pohjilla, tässä tapauksessa kyse oli ostovoimasta. Suomalaisilla on länsi-Euroopan maista heikoin ostovoima! Heikko ostovoima mutta korkeat hinnat, vain Suomi pystyy tähän! Ja jostain ihmeen syystä korkeat hinnat eivät ole nostaneet kansantaloutta maailman huipulle vaan jäänyt turvallisesti tilastojen pohjasakkaan kuten kuuluukin.
Joko olisi teidän suomalaisten aika avata silmät ja myöntää tosiasia että ihmisiä kusetetaan rankalla kädellä, talous ja yhteiskunta tuhotaan mikä minusta on yksi ja sama mutta siviiliuhrit minua tässä huolestuttavat. Syyttömät ihmiset kärsivät enemmistön tyhmyydestä valita epäammattitaitoisia ihmisiä johtamaan politiikkaa.
Maailman 7. kalleimmassa maassa ei ole mielestäni yhtään mitään mikä tekisi siitä edes top. 50 maan.
Palvelut täyttä kuraa, tuotevalikoima suorastaan surkea, kilpailun määrä vähäistä. Ahaa, sinähän sen sanoit. Kilpailun määrä vähäistä. Eipä ole kilpailua kun hallituksen käsi käy syvällä jokaisen taskun pohjalla. Vaan mihin katoaa kaikki se raha, Fortumin johtajille, uuteen eduskuntataloon, vanhan täysremonttiin, Islannin lomamatkoille jne.
Vaan suomalaiset tunnetusti rakastavat verojaan, vielä enemmän näyttävät rakastavan korkeita hintoja.
Silti oletetaan että 270 eurolla pärjää kuukausittain ongelmitta. 270 euroa/30= 10 euroa päivä. Ei ole varaa käydä edes räkäisissä pikaruokaloissa, pitää käytännössä elää purkkiruoalla ja sitäkin vähän, ei ole uusia vaatteita ei mitään.
Ongelma ei ole ainoastaan köyhillä, vaan myös köyhällä keskiluokalla jota ei nykypäivinä enää ole.
Nyky-Suomessa on vain köyhiä ja rikkaita. Kaksijako on rehellisesti sanottuna pahempi ja suurempi kuin esim pahamaineisessa Yhdysvalloissa.
Suomessa on muutama rikas ja loput käytännössä köyhiä, talokin on pankin ja auto rahoituksella. Ehkä 1% kansasta kykenee kustantamaan kulutuksen ilman luottoa, 99% elää luotolla. Silti luottamus talouteen on vahva.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8587
Maailman 7. kalleimmassa maassa oletetaan pärjäävän 1,86 euron tuntipalkalla, tiedän varmuudella sanoa että lapsiorjat tienaavat kehitysmaissa samanlaisia, jopa suurempia summia.
Valitettavasti asia on jälleen surullinen, suorastaan vihastuttava.
Suomi on maailman 7. kallein maa, taakse jää mm. USA 22%:lla.
22%!!! Kuvitelkaa että 15 miljoonan ihmisen, maailman kansainvälisin metropoli on halvempi asua kaikinpuolin. Helsingissä kiinteistöjen neliöhinnat ovat muuten keskimäärin Manhattanin tasoa, yleinen hintatasokin kipuaa yli viidesosan isommaksi.
Mikä Suomesta tekee sitten niin erikoisen?
Miksi kaikki on niin kallista? Sijainti ei selitä kaikkea, lähes mitään.
Pari kuukautta takaperin oli tutkimus jossa Suomi oli listan pohjilla, tässä tapauksessa kyse oli ostovoimasta. Suomalaisilla on länsi-Euroopan maista heikoin ostovoima! Heikko ostovoima mutta korkeat hinnat, vain Suomi pystyy tähän! Ja jostain ihmeen syystä korkeat hinnat eivät ole nostaneet kansantaloutta maailman huipulle vaan jäänyt turvallisesti tilastojen pohjasakkaan kuten kuuluukin.
Joko olisi teidän suomalaisten aika avata silmät ja myöntää tosiasia että ihmisiä kusetetaan rankalla kädellä, talous ja yhteiskunta tuhotaan mikä minusta on yksi ja sama mutta siviiliuhrit minua tässä huolestuttavat. Syyttömät ihmiset kärsivät enemmistön tyhmyydestä valita epäammattitaitoisia ihmisiä johtamaan politiikkaa.
Maailman 7. kalleimmassa maassa ei ole mielestäni yhtään mitään mikä tekisi siitä edes top. 50 maan.
Palvelut täyttä kuraa, tuotevalikoima suorastaan surkea, kilpailun määrä vähäistä. Ahaa, sinähän sen sanoit. Kilpailun määrä vähäistä. Eipä ole kilpailua kun hallituksen käsi käy syvällä jokaisen taskun pohjalla. Vaan mihin katoaa kaikki se raha, Fortumin johtajille, uuteen eduskuntataloon, vanhan täysremonttiin, Islannin lomamatkoille jne.
Vaan suomalaiset tunnetusti rakastavat verojaan, vielä enemmän näyttävät rakastavan korkeita hintoja.
Silti oletetaan että 270 eurolla pärjää kuukausittain ongelmitta. 270 euroa/30= 10 euroa päivä. Ei ole varaa käydä edes räkäisissä pikaruokaloissa, pitää käytännössä elää purkkiruoalla ja sitäkin vähän, ei ole uusia vaatteita ei mitään.
Ongelma ei ole ainoastaan köyhillä, vaan myös köyhällä keskiluokalla jota ei nykypäivinä enää ole.
Nyky-Suomessa on vain köyhiä ja rikkaita. Kaksijako on rehellisesti sanottuna pahempi ja suurempi kuin esim pahamaineisessa Yhdysvalloissa.
Suomessa on muutama rikas ja loput käytännössä köyhiä, talokin on pankin ja auto rahoituksella. Ehkä 1% kansasta kykenee kustantamaan kulutuksen ilman luottoa, 99% elää luotolla. Silti luottamus talouteen on vahva.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8587
Maailman 7. kalleimmassa maassa oletetaan pärjäävän 1,86 euron tuntipalkalla, tiedän varmuudella sanoa että lapsiorjat tienaavat kehitysmaissa samanlaisia, jopa suurempia summia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venäläisiä olemme ja ruotsalaisiksi emme tule.
Rakenteellisen työttömyyden ydin, kroonikko- ja toistuvaistyöttömät ns. "tukihengailijat", eivät ole sitä haluttua ammattiosaaja työvoimaa palkkatyösuhteisiin.
"Työttömät jäävät jälkeen
Kansa siis jakautuu kolmeen, mitä sitten?
Sikäli se on huolestuttavaa, että varsinkin työttömät näyttävät putoavan kyydistä. Työttömien kulutusmenot nimittäin kasvoivat reaalisin euroin vain neljä prosenttia vuosina 2001-2006. Samaan aikaan esimerkiksi yrittäjät lisäsivät ennestään suurta kulutustaan yli viidenneksellä ja kansa keskimäärin kulutti 14 prosenttia enemmän kuin vuonna 2001.
Ongelmien kasaantumisesta työttömille kertoo myös se, että alkoholiin ja tupakkaan he käyttävät kolmanneksen enemmän euroja kuin kansa keskimäärin ja kolminkertaisesti esimerkiksi maatalousyrittäjiin verrattuna. Samaan aikaan he käyttävät entistä vähemmän vaatteisiin, kodin kalusteisiin ja terveyteen.
Tulokset kertovat työttömien aseman heikkenemisestä, mutta myös työttömien muuttumisesta. Kun työllisyystilanne on parantunut, on työttömiksi jäänyt enää vain niitä huono-osaisimpia. Muut ovat työllistyneet ja nousseet keskiluokkaan. Sehän on tietysti hyvä asia."
Lisää:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1281901&s=k
oletko sä itse töissä? Jos olet, niin sitten mä alan pikku hiljaa uskoa siihen HUUTAVAAN työvoimapulaan. Sen täytyy olla totta, koska miten muuten sun kaltaisesi jankuttaja pääsisi minnekään töihin?
Ai niin, sähän olet itse yrittäjä.
tarpeeksi orjia loispummiyrittäjille vai miksi täällä roikut? Loispummiyrittäjien heidän persekärpästensä kova ydin tuhotaan pian, oletko valmis kortistoon?
Täällä on vain 5 miljoonaa ihmistä.
Se tarkoittaa ettei koko maassa asu edes tavanomaisen suurkaupungin verran ihmisiä.
Miten saisit tällaiseen "puolikkaaseen" suurkaupungintynkään hintoja alentavaa kilpailua varsinkin kun ihmiset sijaitsevat kuin haulikolla ammuttuna ympäri laajaa maatamme?!
Välimatkat kasvattavat kuluja. Meidät pitäisi kaikki pakata pariin keskittymään ja lisäksi pitää saada uusia ihmisiä täne ja paljon.
Silloin voisi kilpailu toimia ja vaikuttaa hintoihin.
Kilpailua syntyisi vapauttamalla markkinoita ulkomaalaisille firmoille rohkaisevilla VERONKEVENNYKSILLÄ. Tänne ei liiemmin heru muualta kuin kehitysmaista porukkaa ja sitäkin vain sosiaalituen vuoksi.
Tahdoin siis vain sanoa että Suomi on Suomi ja sellaisenaan pysyy, ei ikinä pysy muun Euroopan tai maailman perässä minkään suhteen. Suomi on siis vain Suomi, kallis ja paska maa asua kaikin puolin. Hieno maa kesäisin lomailuun, eipä juuri muuta.
Kokoomuslaista mantraa nuo veronkevennykset. Eiköhän se ole nähty jo tehdyistä kevennyksistä, että siinä hyötyy vain rikas luokka. Muu kansa vain maksaa.
...Kilpailua syntyisi vapauttamalla markkinoita ulkomaalaisille firmoille rohkaisevilla VERONKEVENNYKSILLÄ...
Eipä tuo kilpailu näytä toimivan. Markkinoiden vapauttaminen ulkomaalaisille firmoille veronkevennyksillä johtaisi vain siihen, että viimeisetkin pääomat karkaisivat Suomesta, kun ulkomaalaiset firmat ne imisivät kotimaihinsa.
Viisikymppisenä maailman ympäri monesti matkustaneena olen nähnyt, kuinka huonosti monissa maissa ihmisten hyvinvointi on.
Rikkailla on mistä antaa. Suomi on rikas maa, joten ei pidä olla itsekäs.
Minulle Suomi on ollut kaikkea muuta, kuin mainitsemasi "paska maa" vaikka olenkin tavallinen palkansaaja.
Sosiaaliturva sen jo kertoo. Jonkin määritelmän mukaan maa on sivistynyt jos se pitää heikoimmistaan huolta.
Maailmassa on paljon maita, joissa ei ole mitään sosiaaliturvaa heikompiosaisia varten.
Minusta sinäkin olet ansainnut ihmisarvoisen elämän vaikkapa minun verorahoillani jollet itse pysty enää itseäsi ruokkimaan.
Suomalaiset eivät ole tietoisia tilanteestaan. Tiedonvälitys on tiukasti demarien taustavaikuttajien hyppysissä. Radio, TV-kanavat, sanomalehdistö, jne. Eteläsuomessa on käytännössä yksi sanomalehti: Helsingin Sanomat. Sanoma Oy:n takaa löytyy demarien taustavaikuttaja Aatos Erkko. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun arvaa kytkökset esim. Halosen ja Erkon välillä. (vinkki: mitä löytyy Halosen menneisyydestä?).