Kylläpä suuttuttaa vieläkin tämä firman pikkujouluista lähtien..eikä ole ensimmäinen kerta tästä asiasta!
Firman pikkujouluissa juttelin osastopäälikköni vaimon kanssa. Hän oli hädintuskin lukion käynyt, tehnyt senjälkeen erillaisia siwaan kassaan verrattavia töitä ja nyt oli kotiäitinä.
Mies on osastomme päälikkö ja vaimo on tyyliin siwan kassa.. voi herran Jumala!!
Miehet hei eikö vaimo olisi parempi olla sivystynyt ja fiksu eikä tyyliin mikään "siwan kassa"??
Ei ihme ettei tälläinen akateeminen ja ihan kaunis nainen löydä tasoistaan miestä kun kaikenmaailman "siwan kassat" hyppii silmille. Hei te "siwan kassat" ja alemmin koulutut naiset, akateeminen mies on aivan liian fiksua seuraa teille, hakekaa tasoistanne seuraa!
Akateemiset miehet on varattu akateemisille naisille, piste.
Firman pikkujouluissa juttelin osastopäälikköni vaimon kanssa. Hän oli hädintuskin lukion käynyt, tehnyt senjälkeen erillaisia siwaan kassaan verrattavia töitä ja nyt oli kotiäitinä.
Mies on osastomme päälikkö ja vaimo on tyyliin siwan kassa.. voi herran Jumala!!
Miehet hei eikö vaimo olisi parempi olla sivystynyt ja fiksu eikä tyyliin mikään "siwan kassa"??
Ei ihme ettei tälläinen akateeminen ja ihan kaunis nainen löydä tasoistaan miestä kun kaikenmaailman "siwan kassat" hyppii silmille. Hei te "siwan kassat" ja alemmin koulutut naiset, akateeminen mies on aivan liian fiksua seuraa teille, hakekaa tasoistanne seuraa!
Akateemiset miehet on varattu akateemisille naisille, piste.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ihan hauska! Ehkä sinäkin voisit ihan vaikka vaan vittuillaksesi ottaa jonku tämmöisen AMK-miehen. ;)
miksi siwan kassa alentuu ottamaan akateemisen miehen!
Sitäpaitsi, kaikkein parasta ja estottominta seksiä olen saanut ns. siwan kassalta :)
Nojoo, provoasteikolla sun viesti oli 8
kiitämme: tuoretta aihetta ja henkilökohtaista otetta.
miinusta:liian ilmiselvä ja epäuskottava provo
parannettavaa seuraavaan kertaan: lievennä tekstiä jotta se olisi uskottavampi, älä alennu haukkumaan siwan kassaa suoraan, vaan käytä ns. piilovittuilua.
et silleen.
Että onkohan mahdollista että sinulla olisi noussut tuo akateemisuus hiemaan päähän eli puhekielessä tarkoitan ureaa tai jopa virtsaa, niin kuin moni sitä kutsuu?
Voidaanhan me tosin kuvitella että tämähän on provokaatio eli kansan suusta "provo" jos niin haluat mutta muussa tapauksessa suosittelisin lämpimästi psykiatrilla käyntiä ihan sattuneesta syystä, koska tuo kuulostaa jo vakavalta ihan oman ja muiden terveyden vuoksi.
Kuulehan tyttö, se asia on niin juuri niin, että ne akateemiset - ja muutkin - miehet ottavat mieluummin sen siwan kassan siksi, että heissä on enemmän alistuvuutta, perinteisten perheroolien kannattajia ja jopa sitä naisellisuutta.
Me akateemiset naiset olemme liian vaativia ja tasa-arvoisia, usein myös seksuaalisesti pidättyväisempiä kuin vähemmän koulutetut naiset...
Nimim. Kokemusta on
ennemmin NAISEN kuin toisen urakoneen. Ei kai mies tee mitään toisella urakoneella, eihän sitä edes paljon nää kun se tekee pitkää päivää sitä uraa.
Naistutkimus ja feminismi turmelevat naisen niin että he eivät ole enää seksuaalisessa mielessä kiinnostavia. Kyllä se on niin että seksissä mies vie ja nainen vikisee. Itse ainakin haluan naiselta seksuaalista alistuneisuutta. Olen törmännyt akateemisiin naisiin jotka esim. kieltäytyvät ottamasta suihin tai antamasta anaalia, koska ne kuulemme alistavat naista. Sitten on niitä, jotka pitävät esim. pillunkarvojen ajelua naista alistavana. Vähemmän koulutetut naiset pitävät parempaa huolta naisellisuudestaan ja osaavat nauttia seksistä naisina!
nörttipoika saanut pimperoa akateemisilta naisilta. ;)
...avarruin tämän akateemisuuteni myötä moisiin siveettömyyksiin... ;-) ... vai johtuisiko kypsemmästä iästä?
kyllä se on niin että tissit on tissit vaikka voissa paistaisi mmm oli nainen sitten akatee mikko tai siwan kassan liuku polkimena minusta pimpsa on paras
kuitenkin. Miten akateemisuus tai yleensäkään koulutus määrittää ihmisen persoonan? Omasta puolestani voin sanoa, että "arvotan" ihmiset tunneälyn perusteella. (Kirjoittajalle todennäköisesti tuntematon käsite.) Ehkä se olisikin helpompaa jos ihmissuhde rakennettaisiin koulutuksen tai uran ympärille, mutta niin ei kuitenkaan - onneksi - ole. Tulin jollakin tapaa surulliseksi luettuani tämän tekstin. Ehkä sen vuoksi, että juuri tuollaisia, noin pinnallisia ihmisiä on olemassa ja heidän kanssaan joutuu ehkä tekemisiin päivittäin.
Pakostakin tulee mieleen - mitä vastaat lapsellesi jonakin päivänä kun hän kysyy miksi teit sellaisen partnerinvalinnan kuin teit? Vastaatko - isä oli akateeminen, piste.
Johan tuli tekstiä ap:n näppäriltä.Todistit tällä tekstilä oman "akateemisen älykkyytesi" todellisen tason. On onni, ettei kukaan mies ole löytänyt sinua!
Tiedän siwan kassan joka voisi olla mensan jäsen. Häntä ei kiinnosta opiskelu, mutta käyttää älyään monissa harrastuksissa.
Oma mieheni on amiksen käynyt duunari, joka on niin paljon minua älykkäämpi, että meinaa jo hävettää. Itse opiskelen yliopistossa. Eiköhän jokaisella ole älystä riippumatta oikeus elää niinkuin itse parhaaksi näkee.
Että älykkyyttä on tosiaan monenlaista?
Puuh, eiköhön suhteessa vaikuta muut asiat kuin se mikä kumppani on koulutukseltaan. Suvussani ainakin mitä näen korkeammin koulutettuja naisia he nipottavat aivan liikaa verrattuna huonommin koulutettuihin. Sivistyneet naiset tuskin voisit ottaa mistään hinnasta huonommin koulutettua miestä kuin he itse ovat. Ainakin miehen pitää tienata lähes yhtä paljon kuin naisen. Ellei mies ole ulkonäöltä sitten erittäin komea jonka nainen haluaa vain panopuuksi. Tai sitten suhde on kestänyt jo opiskeluajoilta lähtien.
ihan tyhmä juttu. Sen verran vois kommentoida että akateeminen urakone nainen alkaa monest muistuttamaan aika paljon miestä. Urineen ja muutenkin, naiseus katoaa. Tuntuu vähän kuin olis hintin kanssa naimisissa, täytyy väliajoin muistaa tarkistaa mitä sielt housujen alta oikein löytyykään hehee.
onhan tuossa osa totuuttakin.
Jokainen saa valita kumppaninsa kuten haluaa, mutta omalla kohdalla olen huomannut, että miehen löytäminen on hankalaa, kun on nuori ja kouluttautunut nainen.
Olen kaksi kertaa seurustellut ammattikoulun käyneen pojan/miehen kanssa ja molemmissa suhteissa toistui sama alistaminen. Koulutustani mollattiin (DI) ja sain jatkuvaa henkistä väkivaltaa niskaani, vaikka kuinka yritin olla itse reilu ja ystävällinen. Kännissä uhattiin vetää turpaan ja muiden miesten kanssa en olisi saanut suunnilleen ees jutella. Itse en ole koskaan pettänyt, mutta mua petettiin. Vissiin ihan varmuuden vuoksi... Huoraksikin on haukuttu, vaikka kumpikin mies tiesi, että huora on kaukana musta. Kumpikin näistä miehistä vaihtoi lennosta (minulle ilmottamatta) naiseen, joka on käynyt pelkän peruskoulun ja omaa yleisen lutkan maineen. Tämä maine ei siis ole itseni keksimää vaan sitä juttua kuulee ihan kaupungilla. Kumpikaan näistä naisista ei edes ole mitään kaunottaria vaan erittäinkin mitättömän näköisiä. Tämäkin mielipide kuultu lukuisilta miehiltä, ei vain oma mielipiteeni.
Vaikka olen akateeminen, pidän huolta ulkonäöstäni ja vientiä olisi. Itse vain en kovin usein kenestäkään kiinnostu riittävästi. Molemmat näistä miehistä, jotka mut petti ja jätti, on pitänyt yhteyttä vieläkin. Toisesta aikaa jo 3-4v... Toinen kaipaisi kännissä vielä sänkyynikin...
Mulle kelpaisi alemmin koulutettu mies, mutta ei kukaan jaksa elää sellasessa suhteessa, jossa ahdistetaan nyrkin ja hellan väliin! Ihan mukavat traumat on uhkailuista jäänyt ja niitä selvittelen edelleen. Ikävä tosiasia on kyllä sekin, että tuollaisia miehiä löytyy johtajanpalleiltakin eikä vain "amiksista".
Pitääkö miehet koulutettua ja omillaan toimeen tulevaa mukavan näköistä naista jotenkin uhkana tai pelottavana? Seksistä ei voi olla kyse, koska kumpikin on ilmoittanut himoitsevansa mua vieläkin. En vain kelpaa suhteeseen.
Ehkä näillä Siwan kassaneideillä on miehillensä enemmän annettavana kuin akateemisilla naisilla?
Ehkä nämä Siwan kassaneidit tietävät paremmin kuin akateemiset naiset, kuinka pitää oma mies tyytyväisenä pitkässäkin parisuhteessa?
Ehkä nämä Siwan kassaneidit osaavat antaa paremmat "kyydit" miehellensä siellä makuuhuoneen puolella (tai eteisen lattialla) kuin akateemiset naiset?
Mistäs sen tietää?
Mutta, jos olet perfektionisti ja ylisuorittaja, niin älä yhtään ihmettele jos ne "Siwan kassaneidit" vievät miehet sinun nenäsi edestä?
Koska kukaan täysjärkinen mies ei voi tuollaista fakkiintunutta "robottimaista akateemikko-naista" kauaa katsella.
Löysennä nutturaasi ja ota asiat rennommin...
Onhan se Sartresi luettuna? Akateemisuus. Akateemiset miehet voivat imeä minun 7.62. Akateemiset naiset taas, he voivat imeä minun 5.56.
Ottaa hiukan päähän tuollaiset "akateemiset" mitättömyydet.
Pyyhi ensiksi se humanistimällisi siitä käpälästäsi ennen kuin tulet keuhkoamaan, koska TE, vitun mitättömyydet, TE, olette sellaisia ali-ihmisiä ettei mitään rajaa. Jos sinulla on "kunnia" opiskella Suomen "yliopistossa" niin vittuako sitä tulet tänne pätemään?
Olen monesti herkutellut ajatuksella eliminoida tyhjänpäiväiset "fiksut" vittuun yhtälöstä. Koska tunnettu faktahan on se, että kukaan ei jaksa kuunnella punkkupöhnässä olevaa ylioppilasta sekuntiakaan kauempaa. Olette niin olevinanne. Oikeasti ette edes ole. MINÄ tiedän enemmän kuin teidän dekaaninne ikinä voisivat ymmärtää, ja hekin tietävät sen. Siksi tämä onkin niin hauskaa.
Jos "opiskelet" Turussa niin ole hyvä.
Jos "opiskelet" tsadissa niin ole hyvä.
'Jos "opiskelet" muualla niin ei se paha ole.
Vittu että ihan oikeasti. Ei ihme että tämä maa menee täysin vituilleen n. 2 vuoden kuluttua. En aio maksaa sitä lystiä.
Toivottavasti ette lisäänny.
Onhan se Sartresi luettuna? Akateemisuus. Akateemiset miehet voivat imeä minun 7.62. Akateemiset naiset taas, he voivat imeä minun 5.56.
Ottaa hiukan päähän tuollaiset "akateemiset" mitättömyydet.
Pyyhi ensiksi se humanistimällisi siitä käpälästäsi ennen kuin tulet keuhkoamaan, koska TE, vitun mitättömyydet, TE, olette sellaisia ali-ihmisiä ettei mitään rajaa. Jos sinulla on "kunnia" opiskella Suomen "yliopistossa" niin vittuako sitä tulet tänne pätemään?
Olen monesti herkutellut ajatuksella eliminoida tyhjänpäiväiset "fiksut" vittuun yhtälöstä. Koska tunnettu faktahan on se, että kukaan ei jaksa kuunnella punkkupöhnässä olevaa ylioppilasta sekuntiakaan kauempaa. Olette niin olevinanne. Oikeasti ette edes ole. MINÄ tiedän enemmän kuin teidän dekaaninne ikinä voisivat ymmärtää, ja hekin tietävät sen. Siksi tämä onkin niin hauskaa.
Jos "opiskelet" Turussa niin ole hyvä.
Jos "opiskelet" tsadissa niin ole hyvä.
'Jos "opiskelet" muualla niin ei se paha ole.
Vittu että ihan oikeasti. Ei ihme että tämä maa menee täysin vituilleen n. 2 vuoden kuluttua. En aio maksaa sitä lystiä.
Toivottavasti ette lisäänny.
Vittu että tän suoli24:n kanssa saa tapella. Jos ei tietäis niin vois luulla että kaikki modet on valmistuneet Keravan AMK:sta...
Tuo nyt ei ole sivystynyt tapa esittää asioita.
Vastataan jotain.
Paljon on akateemisia pareja. He menestyvät työssään kohtalaisesti tai kohtalaisen hyvin, maksavat asuntoaan ja tienaavat molemmat kohtalaisen hyvin. He tekevät pitkiä työpäiviä, näkevät toisiaan viikolla aika vähän. Molemmat ovat kiireisiä, burnouttia saattaa ilmetä.. Jaksettava on kun asunto täytyy maksaa ja mahdolliset lapset elättää.
Menestynyt korkeasti koulutettu mies on yleensä perheellinen, monen lapsen isä. Vaimon koulutustaso ei ole kovinkaan korkea. Vaimo on ennemminkin perheenäiti tyyppi kuin uraohjus. Vaimo onkin ottanut enemmän vastuuta perheestä ja mahdollisesti on jäänyt kotiin. Miehelle vaimo ja perhe ovat erittäin tärkeitä. Koti on paikka ladata akkuja, tärkeä tuki, henkireikä. Menestyvän miehen takana on nainen, näinhän se sanontakin menee.
Menestynyt korkeasti koulutettu nainen, yritysjohtaja yms. on pääsääntöisesti vastavaan miehen vastakohta, lapseton sinkku. Urapanostus ei ole mahdollistanut oikein perheen perustamista, se vaan on jäänyt uran taakse.
yleensä rumia. Siitä se pohjimmiltaan lähtee kun pitää sitten päteä jossain muussa kun ulkonäössä, koulutus, ura jne.
Miehet kun ei vaan arvosta näitä muita avuja naisessa niin paljon kun naiset miehissä, niin sitten lähtee mitä kummallisimpia teorioita.
Olen kateellinen otstopäälliköllesi ;)
En lue itseäni akateemiseksi, enkä edes halua olla sellainen. Vaikka ammattini vaatii palavereissa käyntejä ym. vastaavaa. En ole siis duunari vaikka duunarin hommiakin on tullut tehtyä ennen nykyistä ammattia.
Minulle on yks hailee naisesta mikä hän on ammatiltaan, kunhan ei nyt ole juoppo alkoholisti.
Minusta taas yleensä nämä "Siwan kassa" tytöt on niitä ihanteellisimpia naisia, niillä ei ole pissi noussut päähän. Yleensä nettissäkin ohitan juuri tämmöiset kuola suussa akateemisuutta vouhkaavat akat.
Kyllä se on ihmisen luonne se tärkein pointti, mikä merkitsee eniten. Minä tulen kyllä toimeen ja mulle on pääasia, että nainen on ahkera, olkoot sitten vaikka kotiäiti tai Siwan kassa :)
Ja sitten kun on vielä oikein kaunis "Siwan kassa", se olis oikea kultakimpale :)
Että ennakkoluulot eivät haittaa kun ovat minussa; kunhan eivät ole naisessa. ;-)) Jee jee.
Tuleepa taas todistetuksi se vanha totuus, että mies ei kestä itseään fiksumpaa, edes samantasoista, naista. Miehen täytyy saada päteä.
on yleensä rumii. Siinä se. Ne yrittää pätee koulutuksellaan. Mies kun ei arvosta puolisossaan samoja asiota ku nainen.
aina vääntää mitä kummallisimpia syitä. Ruma mikä ruma. Siin se syy, ei mikään muu.
Eikös tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että miehet eivät pahemmin koulutustaustaa katsele?
Itse seurustelen nyt pelkän lukion käyneen siwan kassan kanssa (aloittanut varmaan kolme eri koulua, kaikki jääneet kesken -> takaisin yksinkertaisiin hommiin). Exä oli akateeminen, meni ja petti eli se siitä akateemisten naisten tasokkuudesta. Oli minulla tuossa välissä useampi akateeminen nainen ehdokkaana, mutta ne eivät kelvanneet minulle ja vielä yksi erittäin fiksu ja kaunis tradenomi, mutta siltä sainkin itse kenkää.
Eipä ole tähän mennessä löytynyt sellaista naista, jonka vierellä tuntisin itseni tyhmemmäksi. Ehkä minä vain olen liian fiksu ja älykäs? ;)
Akateemisten naisten ongelma on se, että ne tahtovat akateemisen miehen. Suurimmalle osalle akateemisista miehistä, kuten minulle, taas ei ole niin väliä, onko nainen koulutettu vai ei. Tottakai se on aina plussaa, mutta muut avut ratkaisevat. Sitäpaitsi tuppaavat ne akateemiset naiset olemaan niin eri aloilta, ettei se koulutus juurikaan johda sen kummemmin yhteiseen ajattelutapaan.
Koulutuksella ei ole mitään väliä parinmuodostuksessa. Jos nainen ei ole tyhmä kuin saapas ja omaa hyvän luonteen ja jonkinlaisen ulkonäön, vientiä riittää.
Tais olla huuli.
että mies valitsi kahdesta ennemmin sen siwan kassan kuin sut. Ja nyt sua vituttaa, vituttaa niin armottomast
Kyllä sä oot tyhmä! Ei voi muuta sanoa. Taisit oikein väkisin vääntää akateemisen tutkinnosi kun sitä tarvii koko maailmalle julistaa että ollaan akateemisia. Taisipa nyt käydä niin että sillä aikaa kun pänttäsit tentteihin niin ei ollut kellään aikaa silittää päätäsi jolloin jäit vailla huomiota ja nyt vaatimalla vaadit sitä. Kirjoituksesi sävystä päätellen olet ihastunut osastonpäälikköön ja olet kateellinen ihminen. Jos tämä mieskin on niin akateeminen niin sillä on varmasti sen verran järkeä kaartaa kaukaa tuollaisia semi-pöllahtäneitä, arvojärjestykseen lokeroivia, ehkäpä ylipainoisia naisia kuten sinä.
Itse olen yhteiskuntatieteiden opiskelija. Jos löydän hyvän naisen, silloin ei ole merkitystä sosioekonomisella taustalla jne. rekvisiitalla. Toisekseen haluaisin korostaa, että vapaita akateemisia sinkkumiehiä on pilvinpimein tarjolla teille akateemisille naisille (muuallakin kuin TKK:lla!) ja kysymys on ennemminkin teidän kyvystänne nähdä pintaa syvemmälle kuin siitä, että me korkeakouluttautuvat/kouluttautuneet miehet jotenkin olisimme joidenkin kuvitteellisten "alaluokkaisten" syöjättärien uhreja. Sanalla sanoen, AKTIIVISUUTTA arvon akateemiset naiset. Kaikki hyvät miehet eivät todellakaan ole varauttuja, olettaen tietenkin, että hyvän määritelmään kuuluvat muutkin ominaisuudet kuin miehen kasvonpiirteiden yleinen viehättävyys.
Joku säälittävä teinipoika!
Ei naiset kirjoita tuohon tyyliin!
Kuten aiemmin keskustelussa todettiin. Miehet eivät välttämättä kiinnitä puolisoa hakiessaan huomiota samoihin asioihin, kuin naiset.
Sen verran tullut nähtyä, että mielestäni korkeasti koulutettujen naisten osoittama väheksyntä Siwan kassoja yms. kohtaan ei ole mitenkään harvinaista pk-seudulla.
Lisäksi työmarkkinoilla ei ole niinkään puutetta akateemisista tekijöistä. Eli, näkyy akateemisten palkkauksessa. Palkan heikkous usein paikattu hienolla tittelillä.
Akateeminen sinkkunainen: panosta kauneuteesi, älä työnantajasi hyvinvointiin.
Ensinnäkään ole akateeminen, tuollainen koulutuksella päteminen jotenkin vituttaa. Ei se ole Helsingissä niin harvinaista. Kyllä nuo akateemiset naiset luulee täällä olevan jotenkin korkeammalla asteella kuin alemmin koulututut. Se sellaista piilosyrjintää alemmin koulutettuja kohtaan. Vittumaisia ämmiä sanon minä! Joku valtiolla tai kunnalla työssä oleva toimistorotta johon riittäisi oikeasti merkonomin koulutus pienellä palkallaan luulee olevan jotain. Luo uraa, voi vittu! Jos on kansainvälisessä yrityksessä esimiesasemassa ja palkkaus on tosi hyvä niin se voisi olla jotain. Mutta eivät nämä pädekkään, ei niiden tarvitse. Ne on ne nuo toimistorotat.
Ei näillä "akateemisilla" naisilla ole muutakaan annettavaa yhteiskunnalle, mutta antaa niiden luulla...
Kyllä tässä taas alkaa oma akateemisuus hävettää, kun lukee näitä ylemmyydentuntoisten kirjoituksia. Akateemisuus ei nykysuomessa välttämättä tarkoita sivistyneisyyttä, valitettavasti!
Aika harmillista, mutta useat ihmiset lajittelevat kaikki koulutuksen mukaan ja työpaikan.
Tapasin oman naisystäväni sattumalta ja olimme täysin vieraita toisillemme. Emme puhuneet aluksi mitään omista ammateistamme tarkemmin vaan tutustuimme muuten.
Kun tuli puheeksi ammatit hän alkoi epäröimään suhdettamme , siis niin ettei "kelpaisi" minulle.
Hän todellakin työskentelee marketin kassalla ja minä taas olen suuressa kansainvälisessä yhtiössä johtajana.
Olen oppinut vuosien varrella, ettei koulutus ja asema välttäämättä takaa että ihminen on muuten "sivistynyt".
Oma "siwankassani" päihittää monet tuntemani korkeasti koulutetut naiset järkevyydellään ja ihmisyydellään.
Tarkoitus ei ole kuitenkaan lokeroida tässä ihmisiä, koska kaikissa elintasoryhmissä on ihmisiä joka lähtöön.
Olen ylpeä omasta kassaneidistäni ja kunnioitan hänen työtään. Raskas työ pienellä palkalla.
Päivän paras hetki on kun karauttaa autolla ostarille hakemaan omaa kultaa kotiin.
Hyvää joulua kaikille , akateemisille ja siwan kassoille :)
Näissä koulutusta käsittelevissä ketjuissa on tavattoman paljon hillittömän hauskoja yleistyksiä.
"Akateemiset naiset ovat rumia." Olisivatkohan he kauniimpia, jos olisivat jättäneet opiskelut sikseen? Missä vaiheessa yliopisto-opiskelija rumentuu? Muistelisin, että kovin moni opiskelukavereistani oli oikein nätti, ja taitaa olla vieläkin. Paikallisessa Siwassa ei kaunottaria ole, mutta muuttaisiko säännön tasapainoa yhtään se, että lähimmällä huoltoasemalla on kassana aivan poikkeuksellisen nätti tyttö?
"Akateemiset naiset ovat epänaisellisia." Tämä on varmasti totta, jos naisellisuuden perusta on se, että tiedonhalu puuttuu eikä asioiden tutkiminen kiinnosta. Jos avuttomuus, alistuvaisuus ja älyn piilottaminen on naisellista, moni akateeminen nainen tosiaan on mies. Määritelläänpä siis se naisellisuus ensin. ;)
"Akateemiset ihmiset tekevät hirveästi töitä eikä heillä ole aikaa muille ihmisille." Jos osaa rationalisoida hommansa, ei tarvitse tehdä hirveästi töitä. Eiköhän se standardi ole se 8 tuntia päivässä niin akateemisilla aloilla kuin muuallakin. Jos tahtoo tehdä pitkää päivää, sitä voi tehdä niin lääkärinä, kassana, juristina kuin siivoojanakin.
"Akateeminen koulutus merkitsee sivistystä." Ei merkitse, mutta tässähän on taas ongelmana se vanha ongelma: kuinka sivistys määritellään. Kyllä jokaisella koulutustasolla ördätään ja ollaan ahdasmielisiä ja huonotapaisia. Ei yliopisto mikään tapakoulu ole.
"Duunari miehet on kovia pano miehiä ja akateemiset miehet ei osaa panna." Tämä on lystikäs väite, joka kertoo (eritoten väärin kirjoitettuna) esittäjänsä ajatusmaailmasta enemmän kuin tarpeen. Huono juttu on se, että asian surkuhupaisuus ei väitteen esittäjälle avautuisi pitkänkään selityksen jälkeen.
"Akateemiset ihmiset eivät osaa puhua mistään, vaan luettelevat vain kirjoista ulkoa muiden ajatuksia." Olen viettänyt viitisentoista vuotta yliopistomaailmassa, mutta en ole tavannut yhtään akateemista papukaijaa. Tietolähteitä käytetään nimittäin tiedon muodostamiseen; ulkoa oppiminen ja asian ytimen ymmärtäminen eivät ole ihan sama asia. Minkä tahansa alan asiantuntijat puhuvat keskenään omaa jargoniaan, ja tottahan toki se ulkopuolista kismittää.
"Akateemiset ihmiset eivät osaa puhua asiasta, vaan vaativat jotain määritelmiä." On pähkähullua ryhtyä keskustelemaan - saati kiistelemään - esimerkiksi naisellisuudesta, renttuudesta tai sivistyneisyydestä, jos keskustelukumppanit käsittävät nuo melko hahmottomat asiat eri tavoilla. Jos kumminkin halutaan jankata ja lyödä päätä seinään, annetaan käsitteiden selventämisen olla.
"Akateemiset ihmiset nipottavat oikeinkirjoituksesta. Eikö muka ole ihan tarpeeksi, että ymmärtää?" Juju on siinä, että mitä jäsentymättömämpää tekstiä kirjoittaa, sen vähemmän sitä lukija ymmärtää ja/tai viitsii lukea. Ei pilkun paikka ole keskustelupalstalla tärkeä, mutta ei tajunnanvirtamössöäkään jaksa ruveta lukemaan. Pitkään opiskellessaan oppii useimmilla aloilla huomaamattaankin ilmaisemaan itseään selvästi ja hoksaa myös sen, miksi sääntöjä on olemassa.
Tämän ketjun aloitus on ilmiselvä provo. Asialla on joko peruskoulun nipin napin selvittänyt ihminen, joka tahtoo saada aikaan rähinää (ja saahan sitä tällä aiheenvalinnalla), tai oikeasti pitkälti koulutettu ihminen, joka tehostelee tekstiään kirjoittamalla väärin lähes kaiken, minkä voi.
Älkää ottako kaikkea vakavasti. Älkääkä ainakaan ruvetko yleistämään. ;)
provo. Ootko jostain katkera akateemisille naisille vai mistä moinen surkuhupaisa yritys saada kaikki haukkumaan nirppanokka-akateemisia? Käy ensin peruskoulusi loppuun ja yritä sitten uudestaan.
Meidät on tarkoitettu yhteen! Et usko miten monta kertaa minua on yrittänyt saada omakseen joku amisnainen, siwan kassa ja vielä pahempaa joku wannabe -akateeminen amk-nainen. Mutta pois se minusta, menettäisin itsekunnioitukseni jos sekaantuisin moisiin! Meidät akateemiset on tarkoitettu toisillemme. Vain heikot yksilöt huolivat jotain muuta!
Mutta minä olen vahva kuten sinäkin Rakkaani! Ymmärrän miksi kirjoitit tämän avauksen. On aivan ihastuttavaa suututtaa ihmiset ja saada lukea katkeria vuodatuksia, miten akateemiset naiset ovat ylemmyydentuntoisia, uranaisia, vieläpä rumia, huonoja sängyssä, karvaisia ja haisevatkin pahalle. Siihenhän me tähtäsimme. Ihanaa, me onnistuimme! Me onnistumme kaikessa mihin pyrimme! Me olemme yhtä! Olemmehan AKATEEMISIA!
Ikuisesti sinun, Rakkaani.
- Peter
ps. Olen aivan yhtä vakavissaan kuin sinäkin! Olethan AKATEEMINEN nainen ja uskottava sellainen! Me olemme samanlaisia, sinä ja minä. Kaikki akateemiset. Samanlaisia. Koulutus yhdistää meidät. Ihanaa!
ihan varma, että palvontasi (ylimmän) kohde on nainen?
Åke toiveikkaana
Åke, ystäväni, myönnän että vähän hirvittää josko se onkin katkeran miehen kirjoittama! Älä silti särje unelmaani paremmasta huomisesta!
Lämpimin halauksin,
- Peter
Parhaat eli naiselliset akateemiset naiset on jo viety, ehkä opiskeluaikana. Sinkuiksi on jääneet ne rumat, miehekkäät ja vittumaiset luonteet. Monesti aika miehekäs ote, sopivat hyvin 80% hinttarille, ihmekös suokin kiinnostaa Peter.
ei oo huumoria annettu. voi elämä!
Katkeraa huumorintajutonta itkupilliä ei vittuuntumatta jaksa katsella lähipubin kassialmatkaan. Yhyy-yhyy. Onpa ihme kun ei flaksi käy.
hevon paskan merkitystä. Eihän sitä puolison työpaikalla olla. Liksa ratkasee, se on arvostuksen mittari ja sillä on väliä.
Koulutus on kaikki kaikessa! Se määrittää millaisia ihmisiä me olemme: karvaisia, karvattomia, hyviä vaiko huonoja sängyssä.
ilotyttö 160€/puoli tuntia, eikä tarvitse olla puolison työpaikalla.
Eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä?
Tai sitten eräät taisi ottaa sen ihan todesta! :D
Haistakaa vittu
sivalsi? ootte te ihme porukkaa..
aivan liikoja. Mä olin treffeillä yhden naisen kanssa. Se sano ettei miehet kestä sitä että nainen on korkeammin koulutettu. Niin niin, kyllä sen näki heti mistä kiikastaa. sanotaan ettei muija ollut ihan ruma mutta ruman ja keskitasoisen väliltä. En mä ainakaan voi tollaseen ihastua, rakastua ja siltä väliltä. Jätin sen siihen. Nainen kai pääs sanoo et taas oli yks joka ei kestänyt että nainen on korkeammin koulutettu, huoks..
ja kaikkihan ne on tietysti samanlaisia, jos yksi suttura oli. voi elämä teitä!
että ihan turhaan täällä akateemisia naisia haukutaan. oon ite duunari ja seurustellut pari kertaa akateemisten naisten kanssa. ihan samanlaisia ihmisiä ne on kuin muutkin. turha niputtaa ihmisiä jonku koulutuksen perusteella. löytyy niitä vittumaisia sutturoita ihan yhtä lailla ei-akateemisistakin. että aika naurettavaa vouhotusta, sanon minä. löysentäkää pipoa, jos puristaa liikaa ja hyvää joulua! =)
Taas on todella "kehittävä" väittely menossa.
Olen akateeminen mies, jos mittapuuna käytetään koulutusta. Entä sitten ? Mulle koulutus ja ihmissuhde ovat kaksi eri asiaa.
Jos oikein ikävästi asian haluaisi ilmaista, ennemmin Siwan kassaneiti, kuin akateeminen nainen, joka on liiaksi uraorientoitunut ja jolla on taipumusta ylisuorittamiseen.
Mun mielestä elämän sisältö on jossain muualla, kuin koulutuksessa tai hienoissa titteleissä. Toimeentulo on oleellisempi seikka ja se ei ole suoraan verrannollinen koulutukseen nähden.
suomi24:lla ei kyllä keskustelun taso päätä huimaa :) Miks edes vaivautua kirjoittamaan mitään vähänkään järkevää, kun vastauksina tulee et vittu ku nää ja nää on rumia ja paskoja. Hoho.
Tosin suurempi ongelma on että miksi minä melkein kolmekymppinen mies luen suomi24:sta jouluaaton aattona :)
Miehellä oli kolme naista mistä valita:
-yks oli siwan kassa ja mukava
-yks oli akateeminen ja uraohjus
-yks oli sairaan kaunis ongelmatapaus
ja kenet hää otti?
sen millä oli isoimmat tissit! :)
Hyvää joulua.
silikonit vai aidot tissit? Naisellehan voi ostaa tissit, niin ei tarvii tissien koon perusteella valita. ;)
(Minä olisin ottanut nuo kaikki. :)
VOI SUA RAUKKAA.
Tuntuuko sinusta joskus siltä, ettei sinussa loppujenlopuksi ole mitään muuta kuin akateemisuus?
Onko sinulla sellainen olo, ettet ole mitään ilman sitä akateemisuuttasi?
Niinkö olet tyhjää täynnä, että sitä tyhjyyttä sitten täytyy täyttää titteleillä, ja statussymboleilla, ja yritää sillä tavalla päteä? Ja pisteeksi ii:n päälle sitten yrittää vielä ottaa se akateeminen mieskin siihen rekvisiitaksi. Sama se millainen mies - kunhan saa sanoa että se on akateeminen! Voivoivoivoivoivoi....... Surullista. Todella surullista. =(
En tiedä mitään sen säälittävämpää ihmisryhmää kuin sellaiset henkilöt, jotka laittavat ihmisarvonsa roikkumaan urassa, titteleissä, ja koulutustasossa jonka on saavuttanut. Että siis joidenkin ihmisten omassa itsessä, omassa persoonassa ei ole yhtikäs mitään kun sitä täytyy noin pinnallisilla asioilla pönkittää! Voisiko pahempaa kohtaloa olla.
Seuraavan kerran kun käyn lähisiwassa moikkaamassa meidän fiksua ja järkevää kassapoikaa, muistan sinun karua tilannettasi, ja suon sinulle lämpimän ajatuksen. =) Joka kerta myös muistan tästä lähin lähisiwassani kuinka tuon eräänkin akateemisen naisen kirjoittama aloitus muistuttaa siitä tosiasiasta jonka monet ovat tienneet jo pitkän aikaa; akateemisuus ja älykkyys eivät ole millään tavalla verrannollisia keskenään.
Puhumattakan onnelllisuudesta ja akateemisuudesta. Hauskaa, epäakateemista joulua kaikille! =)
Olisit lukenut koko ketjun läpi, niin olisit sinäkin tajunnut että se aloitus oli PROVO. Älykkyyttä on myös käyttää niitä omia aivojaan eikä sinisilmäisenä uskoa ihan kaikkea.
Ei tarvitse opiskella yliopistossakaan hankkiakseen kohtalaisen (media)lukutaidon. Siihen vähän elämänkokemusta sekaan, ja jopa tunnistaa kehnonkin provon provoksi.
Ei pidä olla tuollainen tosikko. Tulee vain itselle paha mieli ja koko joulu menee kateuksissa pilalle. ;)
Tosikko? Kuka on tosikko? ;OP