Jos seksittömyyttä on ollut liitossa jo yli vuoden, eikä se johdu mistään ohimenevästä, esim. pillereiden sopimattomuudesta tmv. tutkitusta syystä, niin riittääkö se mielestänne eron syyksi?
Onko silloin enää mitään vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia jatkaa ja pitäiskö suosiolla hellittää? Toinen vaihtoehto olisi ilman seksiä lopun ikää
Onko silloin enää mitään vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia jatkaa ja pitäiskö suosiolla hellittää? Toinen vaihtoehto olisi ilman seksiä lopun ikää
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä tässä tilanteessa pitää odottaa vaan.
Ja syödä melatoonia tai viagraa tai Cialista
Vähän huonosti muotoiltu kysymys minusta. Ensinnäkin minulla on sellainen mutu tuntuma että seksiongelmat voisivat olla yksi pääsyistä eroon monella. Joten jos vastaa siten kuin tunnut haluavan niin vastaus on "kyllä".
Sitten taas toisaalta voisi pohtia että oletko oikeasti tehnyt asialle aktiivisesti mitään? Oletko yrittänyt seksielämän elvyttämiseen olevia ohjeita (löytyy pilvin pimein naistenlehdistä ja myös netistä)? Oletteko yrittäneet parisuhdeterapiaan tai muuhun vastaavaan hankkiutua?
Kuvaavaa on että sanot ITSE että "Onko silloin enää mitään vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia jatkaa ja pitäiskö suosiolla hellittää? Toinen vaihtoehto olisi ilman seksiä lopun ikää"
Eli siinäkö ovat sinun vaihtoehtosi?
Tuntuu melkein siltä että olet jo luovuttanut koko asian suhteen ja vain haet täältä jotain vahvistusta näkökannallesi. Siinä tapauksessa sinulle riittää varmaan tuo mitä sanoin aloituskappaleessa.
Joku muu voisi yrittää miettiä mikä suhteessa saa aikaan sen että toinen osapuoli ei seksiä tahdo.
Hah!
Meillä mies ei kestä kahta viikkoa ilman vaan on lyömässä hanskoja tiskiin...
on ,niin tärkeää?Mihin helvettiin sitä tarvii???
Naiset ne näkkyy sitä tarvitsevan enemmän kuin miehet. Työnnä halko perseeseen jos kerta yhtenään kutiaa...
Jaa et halko, mummoni käski kylän lunttua pyyhkeileen tärpätillä jalkoväliään jos ei muutoin pärjää.Oli kätilönä ja taisi jo useampi kylänmiesten kakara yksintehtynä.
Turha elämäänsä on tuhlata sellaisen ihmisen rinnalla joka ei kykenen siinä elämään.
... miksi ihmeessä ihmiset hyppäävät sänkyyn vieraan ihmisen kanssa.. kyllä se vaan on niiiin luonnollinen ja tärkeä osa ihmisyyttä ja parisuhdetta, että pää hajoaisi ilman... ja tämän kirjoitti todellakin nainen, jolle seksi on erittäin tärkeää...
Meillä suhde on ollut jo 5,5 vuotta ja eikä alussakaan ollut mitään seksiä, mutta hyvin tullaan toimeen. Tosiaankin paremmin kuin jossain seksisuhteessa, missä miehellä ei ollut muita aivoja kuin penis.
Joten jos suhteessa ei ole muuta kuin seksi, niin eihän siitä mitään tule. Aika outoa, että meilläkin menee paremmin kuin monella, joilla seksi luistaa suhteessa.
Niin no eihän se seksin määrä sinänsä mitään onnea välttämättä tuo. Ongelmia tulee silloin jos ne seksuaaliset halut ovat parisuhteessa erilaisia. Joku ei halua seksiä koskaan, toinen haluaa sitä joka päivä. Kyllähän tuollaisella parilla nyt taatusti ongelmia suhteeseen tulee vaikka suhde muuten olisi kuinka ruusuinen hyvänsä.
Teillä on asiat hyvin jos kumpaakaan ei seksi kiinnosta ja olette siinä suhteessa samanlaisia.
Kysymys ei ole määrästä vaan siitä että se seksuaalisuus ja seksin haluaminen on suurin piirtein parilla balanssissa ja on omaan seksieläämäänsä (tai sen puutteeseen) tyytyväinen. Siinä on pohjaa rakentaa suhdetta sitten muillakin tasoilla.
Ja ihan vain henk.koht. mielipiteenä; laatu on tärkempää kuin määrä. ;)
Outo näkökulma toi, että jos suhteessa on seksiä, se on "seksisuhde", siis silleen kärjistetysti pelkkää aivotonta panemista? Miksi tällainen näkemys on ikään kuion automaattisesti vastakohtana seksittömälle suhteelle?
Haloo, suhde, jossa on seksiä, on NORMAALI suhde, jossa sitoutuminen on yleensä paljon vahvempaa ja rakkaus kukoistavampaa kuin seksittömässä suhteessa. Ainahan se ei tietenkään toimi, mutta toimiessaan seksi on yksi voimanlähde lisää parisuhteessa, yksi syy lisää olla yhdessä.
Oletko muuten varma sun miehesi onnellisuudesta? Miehelle täydellinen seksittömyys on vaikeampaa. Hänen täytyy vähintäänkin tyydyttää itsensä säännöllisesti ja onhan se turhauttavaa, ettei vaimo suostu olemaan asiassa avuksi.
Ilmeisesti olette kuitenkin sopivia toisillenne, joten onnea jatkossakin.
Kyllä seksissä pitää olla sisältöä eli sitä laatua. En minä ainakaan voisi sanoa nauttivani sellaisesta, jos pitäisi paritella kuin rusakot. Ei sellainen pitkälle kanna.
että tälläisiäkin kommentteja tulee.
" Aika outoa, että meilläkin menee paremmin kuin monella, joilla seksi luistaa suhteessa"
Mitäs outoa siinä on jos olette kerran muutoin toisillenne sopiva pari, kun yhdessä viihdytte, vaikkei seksiä olekaan.
Tunnustat kuitenkin että seksi on suhteelle tärkeä asia, kun ihmettelit etä teillä menee SILTIKIN paremmin kuin monella...
Seksi ei ole TEILLE tärkeintä, ei se tarkoita sitä että eihän se sitten muillekaan voi olla..mukava kuulla kun kerrankin seksittömät ihmiset ovat löytäneet toisensa.