Nainen on kaunis, kun

Luonollisuus kunniaan! Kyllä meistä miehistä on lähes sata prosenttia sitä mieltä, että nainen on kaikkein kaunein silloin, kun ei ole meikkiä. Olipa nainen sitten minkä ikäinen tahansa. Juonteet kasvoissa ei rumenna, vaan pukee. Meikki rumentaa. Maalatusta naamasta kun kuitenkin näkee ikävaikutuksen sitä ei voi peittää.
142789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pukee naista kuin naista. Mutta vain silloin kun se on siististi tehty.
Mitä vanhempi iho sitä kamalammalta näyttää paksu meikkikerros, joka vain korostaa kurttuja.

Äänestä

Totta joka sana. Kyllä naturell on kaunis!

Äänestä

Jos kahdesta pitäis valita, niin meikitön veisi voiton.

Äänestä

Mieluummin vaikka ryppyjä, kuin meikkiä.Saunapuhdas nainen kaunein mitä tiedän.

Äänestä

täti-ihmisten voidepurnukoista saa metsien miehen voimaan pahoin. Kyllä ripsiväriä ja huulipunaa pitää olla.

Äänestä

Kyllä täysin meikitön nainen on ihailtavan kaunis. Ikäväkyllä harvoin näkee, mutta jos tulee vastaan,niin aina erottuu kyllä edukseen.

Äänestä

"Teistä miehistä lähes sata prosenttia" ei pysty näkemään luonnollista meikkiä edes vaaksan päästä; ihmettelette vain, kuinka on niin niin niin luonnonkaunis nainen.

Äänestä

"Juonteet kasvoissa ei rumenna, vaan pukee."
Entä jos iho on näppylöitä täynnä, couperdosa tai erittäin tummat silmänaluset.Onko silloinkin nainen kauneimmillaan ilman meikkiä??
Naisilla joilla on huono iho,käyttävät meikkiä tunteakseen itsensä kauniiksi,ei aina näyttäekseen kauniilta miesten silmissä.
Tottakai sileä ja virheetön iho on kaunis,mutta kaikille sitä ei ole suotu.
JOTEN: rumentaako meikki naisia?
Omasta mielestäni ei jos pysyy kohtuudessa:)

Äänestä
  • Näin on, kaikille ei ole luotu esim. hyvää ihoa. Mielestäni nainen, joka välittää itsestään niin myös hoitaa ja peittää ihon epäkohdat, mitkä monesti eivät aamulla ole näkyvissä mutta päivän mittaan erilaisten ulkoisten ärsykkeiden takia tulevat esille. Minulla esim. on erittäin herkkä iho ja couperoseen taipuvainen, iho on aamulla kaunis ja siloinen mutta päivällä kirjavan punainen, nämä epäkohdat saan peitettyä kun teen aamulla kevyen meikin, silti mieheni pitää minua luonnonkauniina. Jokaisella on vapaus valita mutta olen sitä mieltä että monet naiset ovat tietyssä tilanteessa kauneimmillaan ilman meikkiä mutta taas toisessa tilanteessa meikki on paikallaan.

    Äänestä

  • Lokki kirjoitti:

    Näin on, kaikille ei ole luotu esim. hyvää ihoa. Mielestäni nainen, joka välittää itsestään niin myös hoitaa ja peittää ihon epäkohdat, mitkä monesti eivät aamulla ole näkyvissä mutta päivän mittaan erilaisten ulkoisten ärsykkeiden takia tulevat esille. Minulla esim. on erittäin herkkä iho ja couperoseen taipuvainen, iho on aamulla kaunis ja siloinen mutta päivällä kirjavan punainen, nämä epäkohdat saan peitettyä kun teen aamulla kevyen meikin, silti mieheni pitää minua luonnonkauniina. Jokaisella on vapaus valita mutta olen sitä mieltä että monet naiset ovat tietyssä tilanteessa kauneimmillaan ilman meikkiä mutta taas toisessa tilanteessa meikki on paikallaan.

    shhhh, suurin osa miehistä ei todellakaan edes huomaa onko meikkiä vai ei, kun se on oikein tehty! Joten - shhhh.., naturellia naturellia, sehän se kaikille on paras ;)

    Äänestä

  • Minä ainakin näytän ihan väsyneeltä ja kulahtaneelta ilman mitään meikkiä. Vähintään laitan ripsiväriä ja kulmakarvat, sekä hipaisun puuteria ettei naama ole laikukas.

    Äänestä

Meikkaamaton nainen on viehättävä nam.

Äänestä
  • luonnoton pakkelikerros joka erottuu niin ole kaunis, mutta uskon kyllä että jos on esim.iho-ongelmia, aknea jne. niin miehetkin katselevat mielummin naista jolta on nämä ongelmat siististi peitetty. toivoisin itsekin että voisin olla joskus ilman meikkiä mutta en halua koska minulla on todella epätasainen iho ja finnejä, ne on pakko peittää..

    Äänestä

nainen on luonnonkaunis ja meikitön, vaikka sillä olisikin ties mitä meikkiä naamassa... suurin osa jätkistä kattoo sellasta muijaa jolla on meikkivoidetta, ripsaria, huulikiiltoa, aurinkopuuteria jne että tyttö on ilman meikkiä... mutta noikin meikit muuttaa kasvoja aika paljon, ainakin joillain...

ite kannatan luonnollista meikkiä, mutta kyllä mä meikkivoidetta, peitevoidetta ja ripsaria laitan aina. iho on vähän epätasanen ja tummahkot silmänaluset haluu tietty peittäää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillä ei ole meikkiä kirjoitti:

Luonollisuus kunniaan! Kyllä meistä miehistä on lähes sata prosenttia sitä mieltä, että nainen on kaikkein kaunein silloin, kun ei ole meikkiä. Olipa nainen sitten minkä ikäinen tahansa. Juonteet kasvoissa ei rumenna, vaan pukee. Meikki rumentaa. Maalatusta naamasta kun kuitenkin näkee ikävaikutuksen sitä ei voi peittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu