Itäkeskuksen uusi kynsistudio!

Pysyvätkö kynnet?
Ymärrän hyvin, että tuollaisetkin seikat vaikuttaa ko paikassa käymiseen, mutta tarkoitin lähinnä kynsien pysyvyyttä/ ulkonäköä jne.
:)

hulabalaaba kirjoitti:

Pysyvätkö kynnet?
Ymärrän hyvin, että tuollaisetkin seikat vaikuttaa ko paikassa käymiseen, mutta tarkoitin lähinnä kynsien pysyvyyttä/ ulkonäköä jne.
:)

Ei pysy, ekan viikon aikana jo irtoili, ei todellakaan mitään takuuta tai ohjeita. En suosittele.

jep jep kirjoitti:

Ei pysy, ekan viikon aikana jo irtoili, ei todellakaan mitään takuuta tai ohjeita. En suosittele.

joo en määkää ohjeita saanu!!!! mut hyvin on kynnet pysyny jo kolmatta viikkoo.

mksjd kirjoitti:

joo en määkää ohjeita saanu!!!! mut hyvin on kynnet pysyny jo kolmatta viikkoo.

Itse olen käynyt hyvin monessa paikassa laitattamassa akryylejä ja maksanut itseni kipeäksi,sitten löysin tän paikan joka on EHDOTTOMASTI PARAS!
Laatu erinomaista,työ nopeaa ja hinta sopiva,palvelu erinomaista.
Olen ollut kyseisen paikan asiakkaana jotain puolisen vuotta enkä paikkaa todellakaan vaihda.
Tuolla tekijä on ammattilainen,tehnyt kynsiä 20vuotta eikä mikään kynsikurssin käynyt 20vuotias
kakara,"ammattilainen" joka täällä mollaa kaikki kohtuuhintaiset paikat jotta heidän kiskurihinnoitelluille tekeleilleen riittäisi kysyntää.

Juulia kirjoitti:

Itse olen käynyt hyvin monessa paikassa laitattamassa akryylejä ja maksanut itseni kipeäksi,sitten löysin tän paikan joka on EHDOTTOMASTI PARAS!
Laatu erinomaista,työ nopeaa ja hinta sopiva,palvelu erinomaista.
Olen ollut kyseisen paikan asiakkaana jotain puolisen vuotta enkä paikkaa todellakaan vaihda.
Tuolla tekijä on ammattilainen,tehnyt kynsiä 20vuotta eikä mikään kynsikurssin käynyt 20vuotias
kakara,"ammattilainen" joka täällä mollaa kaikki kohtuuhintaiset paikat jotta heidän kiskurihinnoitelluille tekeleilleen riittäisi kysyntää.

Lue lisää

Paikan asiakkaana puoli vuotta...kun paikka avattiin vasta joulukuussa (eli runsas kuukausi sitten)??? Ei kuulosta ihan oikealta.
Siskolla laitettiin siellä kynnet. Suomea/englantia taitamaton mies laittoi kynnet, ja lykkäsi aineet desinfioimatta kynsiä ensin. Lopputuloksena vihreät homeläiskät JOKA kynnen alla kahden viikon kuluttua. Korjaus tehtiin muualla, mutta ikävä kyllä tuo homeen väri oli niin syvällä kynnessä ettei sitä saatu hiottua pois....nyt tummat läikät kynsissä kunnes kasvaa ulos...

jazzocat kirjoitti:

Paikan asiakkaana puoli vuotta...kun paikka avattiin vasta joulukuussa (eli runsas kuukausi sitten)??? Ei kuulosta ihan oikealta.
Siskolla laitettiin siellä kynnet. Suomea/englantia taitamaton mies laittoi kynnet, ja lykkäsi aineet desinfioimatta kynsiä ensin. Lopputuloksena vihreät homeläiskät JOKA kynnen alla kahden viikon kuluttua. Korjaus tehtiin muualla, mutta ikävä kyllä tuo homeen väri oli niin syvällä kynnessä ettei sitä saatu hiottua pois....nyt tummat läikät kynsissä kunnes kasvaa ulos...

Lue lisää

Mulle laitettiin siellä geelikynnet muutama päivä sitten. Mies puhui tosi huonoa Englantia, sen minkä puhui. Ei desinfioinut kynsiä, mutta hyvännäköiset niistä tuli. Paikka vaikutti suttuiselta, pöytä täynnä valkoista pölyä edellisten jälkeen.
Saa nähdä homehtuuko munkin kynteni...

Juulia kirjoitti:

Itse olen käynyt hyvin monessa paikassa laitattamassa akryylejä ja maksanut itseni kipeäksi,sitten löysin tän paikan joka on EHDOTTOMASTI PARAS!
Laatu erinomaista,työ nopeaa ja hinta sopiva,palvelu erinomaista.
Olen ollut kyseisen paikan asiakkaana jotain puolisen vuotta enkä paikkaa todellakaan vaihda.
Tuolla tekijä on ammattilainen,tehnyt kynsiä 20vuotta eikä mikään kynsikurssin käynyt 20vuotias
kakara,"ammattilainen" joka täällä mollaa kaikki kohtuuhintaiset paikat jotta heidän kiskurihinnoitelluille tekeleilleen riittäisi kysyntää.

Lue lisää

20 vuotiasta ei varmasti missään enää määritellä lapseksi tai kakaraksi... jollain jotain selvästi hampaankolossa........

nasutäti kirjoitti:

Mulle laitettiin siellä geelikynnet muutama päivä sitten. Mies puhui tosi huonoa Englantia, sen minkä puhui. Ei desinfioinut kynsiä, mutta hyvännäköiset niistä tuli. Paikka vaikutti suttuiselta, pöytä täynnä valkoista pölyä edellisten jälkeen.
Saa nähdä homehtuuko munkin kynteni...

Lue lisää

Itse jäin kurkkimaan ovensuuhun hinnastoa (arkipäivä, keskellä päivää) Kolme nuorta (ei suomalaista) naista istuskeli paikassa juoruilemassa, joista yksi kyllä reippaasti pomppasi ylös, ja saapui ovelle vastaan.
Harmi nyt, etten jäänyt haastattelemaan, sillä hinnasto jo kertoi, ettei mennä puhtain paperein. Toinen asia sit tietysti on se, mennäänkö edes puhtain käsin...

Ympäripyöreästi vaikkapa akryylikynsien tekoon kuluu aikaa 2 tuntia, kokenut tekee nopeammin, aloittelija paljon hitaammin. Kahden tunnin käsityötä ei tässä maassa tehdä 50€:lla, jos kaikki kulut maksetaan (alkaen tässä tapauksessa melko isosta ja kalliista liiketilasta, satun vähän tietämään kauppakeskuksen vuokratasosta)vuokrat, palkat, tuloverot, 24% arvonlisäverot, aineet, YEL maksut, sähköt, laitteet ja kalusteet... ... ...

Tosiaan, sisään en poikennut, enkä siis tyttöä enempää tajunnut alkaa haastattelemaan. Kuvittelin, että on sama liike, joka aikaisemmin teki pienemmissä tiloissa, "only cash" opastuksella, josta paljonkin on ollut täällä puhetta aikaisemmin, nimenomaan hygienian ja kuitittomuuden sekä ainoastaan käteismaksun vuoksi?

Itäkeskus "pesee kasvojaan"suuren remontin kautta muista, nyt nimeltä mainitsemattomista häiriötekijöistä. Eivät näköjään kuitenkaan välitä siitä, onko "uusien" yritysten taustat kuinka puhtaat ja rehelliset?

Itis on muuten Helsingin kallein liikepaikka...

Päätinpä mennä ko.paikkaan huoltoon (akryyli-kynnet). Mies tiskin takana mussuttaa nuudeliannosta ruoka poskella,ajattelin hänen olevan jonkun tytöistä miesystävä. Mies tulee tarkastamaan kynteni ja ilmoitta hinnaksi 20€, istun odottamaan vuoroani, pääsen n.puolen tunnin päästä pöydän ääreen. Vietnamilainen tyttö joka ei puhu suomea saati englantia tulee napsimaan "nousseet" akryylipalat pois. Kun yht´äkkia kassan takana ollut mies tulee sanomaan minulle hinnan olevankin 35€, totean varanneeni vain 20€ mukaan, koska niin esitteessä sanottiin. Mies huutaa minulle, että voin poistua jos ei kelpaa. Katson nyrhittyjä kynsiäni ja totean että työ on tehtävä loppuun ja hinnan oltava se mitä esitteessä ja aluksi luvataan. Saan kylmää ja huonoa palvelu sekä jäätäviä katseita. Mennessäni maksamaan mies alkaa saman shown uudestaan, kysyn kohteliaasti miksei "oikeaa" hintaa kerrottu kuin vasta kesken huollon. Mies alkaa osoittelemaan sormella minua ja huutaa että minun on pakko tulla maksamaan loput 15€,sekä tivaamaan miksen mene automaatille jne... Annan tyynesti 20€ ja poistun, lopputulos on epätasaiset kynnen pinnat ja paha mieli. Se siitä hyvästä paikasta! Ai niin ja terveysviranomaiset voisivat käydä tarkistamassa paikan hygieenisyyden... En suosittele paikkaa edes "pahimmalle viholliselleni".

Menin laittamaan ensimmäistä kertaa itelleni rakennekynsiä ja halusin geelikynnet. Ensinnäkin koko homma kesti neljä tuntia!!! Olin menossa naimisiin vielä seuraavana päivänä! Minua hyppyytettiin paikasta toiseen ja tekijä vaihtui ja minulta kysyttiin vain sattuuko. Vain omistaja puhuu suomea. No lopuksi en saanut haluamaani kuvaa kynsiin,väitti ettei sovi!!! Asia meni kuitenkin niin että valitsin kauniin kukan jonka teleminen olisi kestänyt..No huono palvelun vuoksi menin huoltamaan kynteni diivaan itiksessä jossa todettiin että kynnet oli akryylia eikä geeliä...eli kaiken lisäksi minua huijattiin. Ja kynnet mitkä world nails`ssa tehtiin oli paksut,kelaastuneet ja todella epäammattimaisesti tehdyt. Suositttelen siirtymään divan asiakkaaksi. Maksaa kyllä mutta kynnet ovat ihan eri maailmasta

flower25 kirjoitti:

Menin laittamaan ensimmäistä kertaa itelleni rakennekynsiä ja halusin geelikynnet. Ensinnäkin koko homma kesti neljä tuntia!!! Olin menossa naimisiin vielä seuraavana päivänä! Minua hyppyytettiin paikasta toiseen ja tekijä vaihtui ja minulta kysyttiin vain sattuuko. Vain omistaja puhuu suomea. No lopuksi en saanut haluamaani kuvaa kynsiin,väitti ettei sovi!!! Asia meni kuitenkin niin että valitsin kauniin kukan jonka teleminen olisi kestänyt..No huono palvelun vuoksi menin huoltamaan kynteni diivaan itiksessä jossa todettiin että kynnet oli akryylia eikä geeliä...eli kaiken lisäksi minua huijattiin. Ja kynnet mitkä world nails`ssa tehtiin oli paksut,kelaastuneet ja todella epäammattimaisesti tehdyt. Suositttelen siirtymään divan asiakkaaksi. Maksaa kyllä mutta kynnet ovat ihan eri maailmasta

Lue lisää

Itse olen kyllä pitänyt paikasta, olen käynyt melkein heti avaamisesta asti. Miksi jatkan käyntiä?

-   Kynnet pysyvät pitkää (4 viikkoa, jopa 5 viikkoa ennen huoltoa), kestävät toimistotyön ja kotityöt jne.

-   Kynnet näyttävät näteiltä ja hintakaan ei päätä huimaa. Palvelu on hyvää, välillä toki suomen kielen kanssa tökkii, mutta kysymyksiini vastataan ja toiveeni täyttyvät. Lähden huolletuille kynsillä kotiin, välillä kynsissä nätit kukat tai muu kuviot – kannattaa koittaa.

-   Harvassa paikassa tarjotaan teetä ja kysellään mitä kuuluu, hymyjä en kyllä ole saanut muualla kuin täällä! Ehkä siksi, että olen itsekin helposti lähestyttävä, mutta olen myös vaativa ja tarkka – tästäkään ei ole ongelmaa tullut.

Makuasioista ei parane kiistellä, toiset haluavat akryylit, toiset geelit… Itse käytän geelikynsiä (akryylejä en ole koittanut). Toiset pitävät lyhyistä kynsistä, toiset pitkistä. Sanokaa mistä pidätte, itse en tyytyisi vähempään, mutta osaan myös sanoa mitä haluan, ei sitä kukaan mukaan tiedä. Välillä en tiedä minäkään, mutta yleensä, heh :)

Tulen itse jatkamaan kynsieni laittoa paikassa… Hmm, pitäisi varmaan alkaa miettiä jo seuraavaa aikaa. Tiedän olevani seuraavallakin kerralla tervetullut, niin varmaan tekin. :)

Mi Gorda Bella kirjoitti:

Itse olen kyllä pitänyt paikasta, olen käynyt melkein heti avaamisesta asti. Miksi jatkan käyntiä?

-   Kynnet pysyvät pitkää (4 viikkoa, jopa 5 viikkoa ennen huoltoa), kestävät toimistotyön ja kotityöt jne.

-   Kynnet näyttävät näteiltä ja hintakaan ei päätä huimaa. Palvelu on hyvää, välillä toki suomen kielen kanssa tökkii, mutta kysymyksiini vastataan ja toiveeni täyttyvät. Lähden huolletuille kynsillä kotiin, välillä kynsissä nätit kukat tai muu kuviot – kannattaa koittaa.

-   Harvassa paikassa tarjotaan teetä ja kysellään mitä kuuluu, hymyjä en kyllä ole saanut muualla kuin täällä! Ehkä siksi, että olen itsekin helposti lähestyttävä, mutta olen myös vaativa ja tarkka – tästäkään ei ole ongelmaa tullut.

Makuasioista ei parane kiistellä, toiset haluavat akryylit, toiset geelit… Itse käytän geelikynsiä (akryylejä en ole koittanut). Toiset pitävät lyhyistä kynsistä, toiset pitkistä. Sanokaa mistä pidätte, itse en tyytyisi vähempään, mutta osaan myös sanoa mitä haluan, ei sitä kukaan mukaan tiedä. Välillä en tiedä minäkään, mutta yleensä, heh :)

Tulen itse jatkamaan kynsieni laittoa paikassa… Hmm, pitäisi varmaan alkaa miettiä jo seuraavaa aikaa. Tiedän olevani seuraavallakin kerralla tervetullut, niin varmaan tekin. :)

Lue lisää

aivan uskomattomalta kuulostaa että miten voi saada näin erilaists palvelua kyseisessä paikassa..miksi minua huijattiin ja laitettiin akryylit,vaikka ostin geelit?? ilmeisesti paikkaan on jonkinlainen naamaraja kuka saa palvelua ja ketä kusetetaan.minä en ainakaan enää ikinä astu samaan paikkaan. jonkun täytyy olla vialla jos asiakkaita huijataan ja kynnet on pelkkää sontaa. kertokaa miksi kynsi kellastuu?? toisessa paikassa laittamani kynnet ovat nyt neljättä viikkoa ja yksikään ei ole lähtenyt irti ja näyttää todella hyvältä!! minä en ole rasisti näitä ihmisiä kohtaan vaan erittäin pettynyt huonosta palvelusta. eikö se ole huonoa palvelua että kaiken lisäksi hyppyytetään tuolilta tuolille ja vanhemmat ihmiset pääsee ohitseni kynsiään laittamaan.
ja pah!! 20 vuoden ammattitaidolla!! joo ehkä omistaja mutta yhdelläkään muulla työntekijällä ei ole mitään ammattitaitoa. se siitä ja piste

flower 25 kirjoitti:

aivan uskomattomalta kuulostaa että miten voi saada näin erilaists palvelua kyseisessä paikassa..miksi minua huijattiin ja laitettiin akryylit,vaikka ostin geelit?? ilmeisesti paikkaan on jonkinlainen naamaraja kuka saa palvelua ja ketä kusetetaan.minä en ainakaan enää ikinä astu samaan paikkaan. jonkun täytyy olla vialla jos asiakkaita huijataan ja kynnet on pelkkää sontaa. kertokaa miksi kynsi kellastuu?? toisessa paikassa laittamani kynnet ovat nyt neljättä viikkoa ja yksikään ei ole lähtenyt irti ja näyttää todella hyvältä!! minä en ole rasisti näitä ihmisiä kohtaan vaan erittäin pettynyt huonosta palvelusta. eikö se ole huonoa palvelua että kaiken lisäksi hyppyytetään tuolilta tuolille ja vanhemmat ihmiset pääsee ohitseni kynsiään laittamaan.
ja pah!! 20 vuoden ammattitaidolla!! joo ehkä omistaja mutta yhdelläkään muulla työntekijällä ei ole mitään ammattitaitoa. se siitä ja piste

Lue lisää

Itse olen käynyt viime keväästä asti kyseisessä paikassa ja olen ollut todella tyytyväinen lopputulokseen.Kynnet pysyvät noin.4-viikkoa mikä on luvattu. Paikan omistaja on todella ystävällinen ja antaa, myös alennusta ja juttelee. He ovat myös todella harmissaan siitä, että heitä syytetään turhasta, koska heidän tuotteensa tulee suoraan amerikasta on se erilaista ku jossain toisessa liikkeessä. En usko että he huijaavat koska olen itse nähnyt geelin ja akrylin eron.

miiamiia kirjoitti:

Itse olen käynyt viime keväästä asti kyseisessä paikassa ja olen ollut todella tyytyväinen lopputulokseen.Kynnet pysyvät noin.4-viikkoa mikä on luvattu. Paikan omistaja on todella ystävällinen ja antaa, myös alennusta ja juttelee. He ovat myös todella harmissaan siitä, että heitä syytetään turhasta, koska heidän tuotteensa tulee suoraan amerikasta on se erilaista ku jossain toisessa liikkeessä. En usko että he huijaavat koska olen itse nähnyt geelin ja akrylin eron.

Lue lisää

joo no mites se sitten on mahdollista että minua huijattiin kuitenkin? et voi väittää ettei huijata jos niin on jo tapahtunut...ärsyttää puolustelevat kekustelut..taitaa olla omistajan ystäviä..

flower 25 kirjoitti:

joo no mites se sitten on mahdollista että minua huijattiin kuitenkin? et voi väittää ettei huijata jos niin on jo tapahtunut...ärsyttää puolustelevat kekustelut..taitaa olla omistajan ystäviä..

Lue lisää

Minäkin kävin ko. liikkeessä laitattamassa kynsiäni... Alkuun olin tyytyväinen saamaani palveluun, mutta sitten kaikki muuttui... Kynsiä oli tekemässä ammattitaidottomat nuoret tytöt, viilattiin kynttä liikaa, sorminauhat ruvella, ei mitään tietoa hygieniasta. Piste kaikelle oli se, kun menin toiseen paikkaan huollattamaan kynteni ja tämä tekijä katseli kynsiäni kauhuissaan ja totesi ettei kynteni ole koskaan Geeliä nähneetkään, vaikka niistä minua oli kynsistudiossa koko ajan laskutettu!!! Lisäksi omat kynteni oli viilattu täysin pilalle ja olivat erittäin arat!! En suosittele paikkaa kenellekkään!!! Kyllä muitakin saman hintatason omaavia paikkoja löytyy pk-seudulta ja palvelu on erinomaista!! =)

Mi Gorda Bella kirjoitti:

Itse olen kyllä pitänyt paikasta, olen käynyt melkein heti avaamisesta asti. Miksi jatkan käyntiä?

-   Kynnet pysyvät pitkää (4 viikkoa, jopa 5 viikkoa ennen huoltoa), kestävät toimistotyön ja kotityöt jne.

-   Kynnet näyttävät näteiltä ja hintakaan ei päätä huimaa. Palvelu on hyvää, välillä toki suomen kielen kanssa tökkii, mutta kysymyksiini vastataan ja toiveeni täyttyvät. Lähden huolletuille kynsillä kotiin, välillä kynsissä nätit kukat tai muu kuviot – kannattaa koittaa.

-   Harvassa paikassa tarjotaan teetä ja kysellään mitä kuuluu, hymyjä en kyllä ole saanut muualla kuin täällä! Ehkä siksi, että olen itsekin helposti lähestyttävä, mutta olen myös vaativa ja tarkka – tästäkään ei ole ongelmaa tullut.

Makuasioista ei parane kiistellä, toiset haluavat akryylit, toiset geelit… Itse käytän geelikynsiä (akryylejä en ole koittanut). Toiset pitävät lyhyistä kynsistä, toiset pitkistä. Sanokaa mistä pidätte, itse en tyytyisi vähempään, mutta osaan myös sanoa mitä haluan, ei sitä kukaan mukaan tiedä. Välillä en tiedä minäkään, mutta yleensä, heh :)

Tulen itse jatkamaan kynsieni laittoa paikassa… Hmm, pitäisi varmaan alkaa miettiä jo seuraavaa aikaa. Tiedän olevani seuraavallakin kerralla tervetullut, niin varmaan tekin. :)

Lue lisää

tämä kirjoittaja kyl niin mairittelee että voisin lyödä vetoo et on paikassa töissä tai joku paikan tekijöistä on maksanut tälle että kirjottaa tällästä... suoraan sanon...p**kapuhetta tollanen lepertely................

..,halusin geelit, koska olen akryyliallerginen...
Voi shit, keksi nyt joku parempi syy!
Paikkaan nyt sen kummemmin puuttumatta, rakennekynsien GEELI ON AKRYYLIA!

miiamiia kirjoitti:

Itse olen käynyt viime keväästä asti kyseisessä paikassa ja olen ollut todella tyytyväinen lopputulokseen.Kynnet pysyvät noin.4-viikkoa mikä on luvattu. Paikan omistaja on todella ystävällinen ja antaa, myös alennusta ja juttelee. He ovat myös todella harmissaan siitä, että heitä syytetään turhasta, koska heidän tuotteensa tulee suoraan amerikasta on se erilaista ku jossain toisessa liikkeessä. En usko että he huijaavat koska olen itse nähnyt geelin ja akrylin eron.

Lue lisää

"...nähnyt geelin ja akryylin erot?"

Molemmathan ovat akryyliä. Geelimäinen akryyli on joustavampaa, ja kovetetaan uv-valossa. Toinen, pelkäksi akryyliksi kutsuttu (sama akryyliaine siis) on ilmakovetteinen, ja kovempi.
Työskentely tuotteilla poikkeaa toisistaan, koska ilmakovetteinen akryyli on rakennettava melko nopeasti muotoonsa, geelimäistä akryylia voi muokata "loputtomiin" ja kovettaa, kun rakenne on oikea ja valmis.

Molempia useampaankin kertaan, vuosia siis, kokeilleena, omassa työssäni ilmakovetteinen akryyli on kestävämpää (platraan vesissä ja puhdistusaineissa) geeli ei tahdo tätä kestää. Joillakin tutuistani taas (muissa töissä ja arkipäivässä) geeliakryyli kestää hyvin.

Mitä tuotteita eu:n sisällä saa käyttää, on toinen asia, enkä tiedä, miten tätä asiaa meillä seurataan? Yhdysvalloissa on aivan ei säännöt, kuin eu:ssa, ja aasiassa taas omansa.
Kyseisessä paikassa en ole käynyt, mutta hinnastoa ihmettelen suuresti! Itsekin käsityöyrittäjänä ymmärrän, että kaikkien lakisääteisten kulujen jälkeen työtä ei voi tehdä niillä hinnoilla, joita kyseinen paikka mainostaa? Onko kyse sitten siitä, että hinnasto on valheellinen ja työn hintaan tulee kymppi lisää siitä, ja toinen tästä, ja kolmas tuosta, vai siitä, ettei kyseinen yritys ole ihan puhdas kulujen, alvien, muiden verojen, eläkemaksujen ym suhteen? Puolessa tunnissa hommaa ei tehdä, vaikka olisi kuinka susi lopputulos?

Vaniljah kirjoitti:

Päätinpä mennä ko.paikkaan huoltoon (akryyli-kynnet). Mies tiskin takana mussuttaa nuudeliannosta ruoka poskella,ajattelin hänen olevan jonkun tytöistä miesystävä. Mies tulee tarkastamaan kynteni ja ilmoitta hinnaksi 20€, istun odottamaan vuoroani, pääsen n.puolen tunnin päästä pöydän ääreen. Vietnamilainen tyttö joka ei puhu suomea saati englantia tulee napsimaan "nousseet" akryylipalat pois. Kun yht´äkkia kassan takana ollut mies tulee sanomaan minulle hinnan olevankin 35€, totean varanneeni vain 20€ mukaan, koska niin esitteessä sanottiin. Mies huutaa minulle, että voin poistua jos ei kelpaa. Katson nyrhittyjä kynsiäni ja totean että työ on tehtävä loppuun ja hinnan oltava se mitä esitteessä ja aluksi luvataan. Saan kylmää ja huonoa palvelu sekä jäätäviä katseita. Mennessäni maksamaan mies alkaa saman shown uudestaan, kysyn kohteliaasti miksei "oikeaa" hintaa kerrottu kuin vasta kesken huollon. Mies alkaa osoittelemaan sormella minua ja huutaa että minun on pakko tulla maksamaan loput 15€,sekä tivaamaan miksen mene automaatille jne... Annan tyynesti 20€ ja poistun, lopputulos on epätasaiset kynnen pinnat ja paha mieli. Se siitä hyvästä paikasta! Ai niin ja terveysviranomaiset voisivat käydä tarkistamassa paikan hygieenisyyden... En suosittele paikkaa edes "pahimmalle viholliselleni".

Lue lisää

20 eurolla et voi kummallista asiakaspalvelua kuvitella saavasi. Kunnollisten kynsien tekoon kuluu todella taitavaltakin ammattilaiselta puolitoista tuntia. Jos joku tekee se 20 eurolla, haiskaltaa pahalta. Puolentoista tunnin työn tulisi paikasta riippuen maksaa yli 90€, jotta kaikki yrityskulut tulisi maksettua( ja itis ei ole vuokratasoltaan suinkaan se halvin paikka, kallein lienee?).

Jos siis hinta syistä tai toisista onkin noussut 20€:sta neljään kymppiin, mennään edelleen pimeillä markkinoilla, vaikka työ olisi tehty alle tunnissa.

flower25 kirjoitti:

Menin laittamaan ensimmäistä kertaa itelleni rakennekynsiä ja halusin geelikynnet. Ensinnäkin koko homma kesti neljä tuntia!!! Olin menossa naimisiin vielä seuraavana päivänä! Minua hyppyytettiin paikasta toiseen ja tekijä vaihtui ja minulta kysyttiin vain sattuuko. Vain omistaja puhuu suomea. No lopuksi en saanut haluamaani kuvaa kynsiin,väitti ettei sovi!!! Asia meni kuitenkin niin että valitsin kauniin kukan jonka teleminen olisi kestänyt..No huono palvelun vuoksi menin huoltamaan kynteni diivaan itiksessä jossa todettiin että kynnet oli akryylia eikä geeliä...eli kaiken lisäksi minua huijattiin. Ja kynnet mitkä world nails`ssa tehtiin oli paksut,kelaastuneet ja todella epäammattimaisesti tehdyt. Suositttelen siirtymään divan asiakkaaksi. Maksaa kyllä mutta kynnet ovat ihan eri maailmasta

Lue lisää

"Flower 25" Menit laittamaan ensimmäistä kertaa rakennekynnet siis. Millä perusteella päätit haluta geelikynnet? Siksi, kun naapurillakin on vai? Aika huono peruste ensikertalaiselle!
Eikö tämän asian (tekniikan, "ns." geeli ja akryyli siis ovat molemmat akryylia, samaa muovia), päättäminen kuuluisi ammattilaiselle? Valo- tai ilmakovetteisen akryylin ero asiakkaalle on se, että ilmakovetteinen on kovempi, valokovetteinen joustavampi. Työstä ja elämäntavoista riippuen jompikumpi kestää paremmin.

Työtekniikka taas poikkeaa jonkinverran toisistaan, mutta se lie tekijän asia. SINÄ ostat lopputulosta! Tehdäänkö se uv-valolla kovettaen, vai ilmakovetteisella tuotteella, ei tosiaankaan ole millään tavalla perusteltua ensikertalaisen asiakkaan toiveena! Ainoa järkevä ja perusteltu toive on se, että ilmakovetteinen akryyli tuoksahtaa, valokovetteinen akryyli on lähes hajuton. Myös hajuttomia akryylituotteita on olemassa, joita kuitenkin käytetään melko vähän, vaatiessaan taas sitten omat tekniikkansa.

Puuttumatta aloituksen paikkaan millään lailla (ei tosiaan ole kokemusta, ja itse aloituskin on jo vuosien takaa) Jokainen voi itse miettiä, onko valitsemassaan paikassa asia hoidettu asianmukaisesti, desinfiointeineen ym. Kuinka hyvin kynnet ovat pysyneet ja minkälaiset kotihoitohjeet on mukaan saatu, niin kynsiteknikon kertomana, kuin kirjallisena. Kotihoito on aivan samanlainen, oli akryylikynsi sitten rakennettu ilma-, tai valokovetteisella tuotteella (edelleenkin, molemmat ovat akryylia)
Yhteiskunnallisesti voi lisäksi miettiä, käykö superhalvalla pimeällä tekijällä, vaiko sillä veronsa ja kulunsa rehellisesti maksavalla yrittäjällä, joka tokikin joutuu palveluistaan veloittamaan asiallisen tuntikorvauksen.

Loppupeleissähän ne pimeiden tekijöiden kulut maksetaan niin Sinun, kuin minunkin pussista. Kreikka on tästä hyvä esimerkki, Sinä ja minä maksamme nyt ne kulut, halusimme tai emme.

Kävin eilen oikeassa kynsistudiossa ja huomasin saman. World Nailissä laiteut kynnet olivat akryylia vaikka nimenomaan pyysin geelikynsiä ja maksoin myös geelikynsistä. Ensimmäinen kerta kun oli niin, en osannut aavistaa. Huoltokin tehtiin akryylillä. Ajattelin valittaa kuluttaja-asiamihelle, koska en ole ainoa tapaus ja jatkavat edelleen petostaan. Eivät ilmeisesti voi ostaa kunnon geelejä koska heillä ei kellään tod.näk. ole koulutusta geelien käyttöön ja tukut eivät myy ilman lisenssiä merkkigeelejä.

mykkis kirjoitti:

Kävin eilen oikeassa kynsistudiossa ja huomasin saman. World Nailissä laiteut kynnet olivat akryylia vaikka nimenomaan pyysin geelikynsiä ja maksoin myös geelikynsistä. Ensimmäinen kerta kun oli niin, en osannut aavistaa. Huoltokin tehtiin akryylillä. Ajattelin valittaa kuluttaja-asiamihelle, koska en ole ainoa tapaus ja jatkavat edelleen petostaan. Eivät ilmeisesti voi ostaa kunnon geelejä koska heillä ei kellään tod.näk. ole koulutusta geelien käyttöön ja tukut eivät myy ilman lisenssiä merkkigeelejä.

Lue lisää

Sama laulu täällä! Sen lisäksi, että maksoin itseni kipeäksi huonosta akryylimassasta, en saanut ohjeita, neuvoja ja kynsinauhani oli rikki jatodella kipeä vielä pari viikkoa tuon jälkeen.. Huomasin, että ei ole geeliä vaan akryyliä, kun olin menossa korjauttamaan kynsiä OIKEALLE KYNSISTUDIOLLE! Kynnet myös viilattiin todella rumiksi ja osassa kynsistä tippi oli liian kärjessä ja kun tästä valitin, sain maalaukset, jotka kyllä kauniisti peittivät rumat jäljet ja kuplat kynsissäni. Kynsien laitto piti kestää tunti kaksikymmentä minuuttia ja istuin sielä kaksi ja puoli tuntia! Mahtaa olla siistiä pilata toisten kynnet (viilata ne ohuiksi ja kipeiksi!) sekä rahastaa tästä P**KASTA 60€! Niin lähtee täältäkin valitus kuluttajasuojaviranomaisille että paukkuu! Kaiken lisäksi, ne ei puhuneet suomea yhtään! Kyllä oli turvaton olo istua penkissä, kun kynnet pilataan.. Ei niiden laittaminen kuulu sattua! Kynnet on ollu mulla vajaan kolme viikkoa ja jo kaksi katki ja muiden reunat nousseet. En menisi siihen liikkeeseen vaikka MAKSETTAISIIN.

HUIJAUSTA!! kirjoitti:

Sama laulu täällä! Sen lisäksi, että maksoin itseni kipeäksi huonosta akryylimassasta, en saanut ohjeita, neuvoja ja kynsinauhani oli rikki jatodella kipeä vielä pari viikkoa tuon jälkeen.. Huomasin, että ei ole geeliä vaan akryyliä, kun olin menossa korjauttamaan kynsiä OIKEALLE KYNSISTUDIOLLE! Kynnet myös viilattiin todella rumiksi ja osassa kynsistä tippi oli liian kärjessä ja kun tästä valitin, sain maalaukset, jotka kyllä kauniisti peittivät rumat jäljet ja kuplat kynsissäni. Kynsien laitto piti kestää tunti kaksikymmentä minuuttia ja istuin sielä kaksi ja puoli tuntia! Mahtaa olla siistiä pilata toisten kynnet (viilata ne ohuiksi ja kipeiksi!) sekä rahastaa tästä P**KASTA 60€! Niin lähtee täältäkin valitus kuluttajasuojaviranomaisille että paukkuu! Kaiken lisäksi, ne ei puhuneet suomea yhtään! Kyllä oli turvaton olo istua penkissä, kun kynnet pilataan.. Ei niiden laittaminen kuulu sattua! Kynnet on ollu mulla vajaan kolme viikkoa ja jo kaksi katki ja muiden reunat nousseet. En menisi siihen liikkeeseen vaikka MAKSETTAISIIN.

Lue lisää

voi luoja tätä keskustelua. "akryyli ja geeli", ovat siis molemmat akryylia. Työskentelytapa on hiukan erilainen, ja jo koulutuksessa kerrotaan, että kannattaa aloittaa akryylillä, koska sen jälkeen helppo geeli on läpihuutojuttu.

Miksi täysin kokemattomana asiakas pyytää jompaakumpaa tekniikkaa? Haluaisin kuulla perustelut siihen? Eikö asiakkaan pitäisi kertoa kynsiammattilaiselle omat taustansa, työ, ym. ja kynsiammattilainen päättää, kumpi tekniikka on parempi ja kestävämpi asiakkaalle? Kyseistä paikkaa tuntematta, ja työ tai hygieniatasoon puuttumatta, oikea ammattilainen osaa valita kestävimmän tekniikan jokaiselle asiakkaalle.

Huomautan nyt vielä ISOSTI, että molemmat tuotteet ovat akryyliä, muovia.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä puhuivat asiakkaista? :D

Puuttumatta kyseiseen paikkaan, hinta-asiaan keskustelua;

Heitämpä nyt ammattilaisena, ja maahantuojan palveluksessakin aikoinani työskennelleenä, että akryylin ja geelin hinnat eivät kovastikaan poikkea toisistaan. Sensijaan eri tuotesarjoilla (oli sitten geeli tai akryyli) on todella suuria hintaeroja. Samaa kamaa eri purkissa pitkälti. Molemmathan ovat akryylia, toinen uv-valokovetteinen, toinen ilmakovetteinen.

Palvelun hinta ei siis suinkaan muodostu käytetyistä aineista tai tekniikasta, vaan palveluun käytetystä AJASTA. Ihan kuten kampaajatkin pitävät ohjenarunaan aikaa (ei tuotteita). Ihan kuten sähkömies veloittaa käytetystä ajasta (ei siitä parin euron johdonpätkästä) Aivan kuten yleislääkäri veloittaa 15min. diagnoosivastaanotostaan (käyttämättä mitään aineita, kirjottamalla reseptin, ja haet aineet itse!) Luetteloa voisi jatkaa kuinka pitkälle tahansa, ja muistettava toki on, että aikaveloitus on eri aloilla todella erilaista. En siis suinkaan vertaa nyt lääkärin aikaveloitusta kynsiteknikon aikaveloitukseen, vaan sitä, että kyse todellakin on aikavelotteisista töistä. Ei ainevelotteisista. Kauneudenhoitoalojen tuntiveloitus on todellakin paljon pienempi, kuin lääkärin tai putkimiehen (huomattakoon vielä se, että lääkäri ei maksa arvonlisäveroa ollenkaan, kauneusalan ammattilainen maksaa laskun päältä lähes neljänneksen alv:tä, 24%) Esimerkiksi, kynsimammattilaisen 15 min. maksaa kalliissa paikassa 12-15€ (sisältäen siis käytetyt aineet), josta lähtee heti päältä 25%. Halpispaikassa se 15 min. maksaa ehkä5-7€...jaa, mahtaako maksaa arvonlisäverojaan, yel-maksujaan, tuloverojaan...
Moniko sähköasentaja tai putkimies tekee tällä hinnalla?

Putkimiehen hinnoittelu ei siis perustu siihen vaihdettuun tiivistekumiin, à 0,20€, vaan siihen, kuinka kauan työn tekoon on mennyt aikaa, jokaiselta alkavalta tunnilta. Laskuttavat toki matkakulut myös, jotka kiinteässä toimitilassa työskentelevään käsityöläiseen olisi ehkä verrattavissa liiketilan vuokraan, vesimaksuun, sähkölaskuun ym.

Älkää siis nyt suinkaan kuvitelko, että käsityön veloitus perustuu aineiden hintaan. Ei, se perustuu tuntiveloitukseen (joka ei suinkaan ole sama asia, kuin tuntipalkka)

Se hinnasta, joka ei tunnu menevän tässä yrittäjien luvatussa maassa ollenkaan kuluttajien kalloon. Miks ihmeessä tästä maasta firmat katoaa?

Aivan toinen asia onkin sitten se, tehdäänkö työ hyvin, ja maksetaanko sen tekemisestä kaikki lakisääteiset kulut.

Oikeastaan nyt kun aloin muistelemaan niin tosi huono suomen kielentaito. En tajunnu mistää mitä ku se yritti selittää mulle ja kännykällä siinä jotain teksiviestiä välillä kirjotteli.

ja s24 taas temppuilee...poistanevat tuplakommentin, jos tajuavat? Ja sen myötä myös tämän huomautuksen, joka kohdistuu palstan ylläpitoon, ei keskusteluaiheeseen.