Kuka (tai ketkä) on vaikein tai vaikeimmat (tai hankalimmanoloiset) tyypit joihin olette palstalla törmänneet? Voi olla nettirinsessa, ylimielinen, vaikka mikä, mutta rankataan nyt luotaansatyöntivimmät, tietty asiallisten perustelujen kera. Plussaa olisi jos saataisi aikaan rakentavaa palautetta eikä lähdettäisi henkilökohtaisuuksiin.
Oma ehdokkaani on suhmura78. Vieraskirjassa "vaatimattomuus kaunistaa, ja minulla on varaa rumentua" kertoo jo jotain. Suhmura taitaa kuvitella itsestään aika paljon, ja on todennäköisesti lajia joka käyttää nettiä miesten seulomiseen eikä seuranhakuun: pieninkin kauneusvirhe ja hylky tulee.
Oma ehdokkaani on suhmura78. Vieraskirjassa "vaatimattomuus kaunistaa, ja minulla on varaa rumentua" kertoo jo jotain. Suhmura taitaa kuvitella itsestään aika paljon, ja on todennäköisesti lajia joka käyttää nettiä miesten seulomiseen eikä seuranhakuun: pieninkin kauneusvirhe ja hylky tulee.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rehellisesti sanottuna kaikkein negatiivisin mielikuva tulee niistä Deitin ihmisistä, jotka tulevat tänne foorumeille puhumaan pahaa muista selän takana. Ja vielä oikein nimellä mainiten.
Kun mainitsit tuon toisen ihmisen nimen, niin mainitse nyt ihmeessä omasikin, niin voimme kaikki käydä arvostelemassa profiiliasi.
Jos et siihen pysty, niin olet kyllä aika raukkis pelkuri.
Kyllä se on juuri nuo jotka valittavat täällä ja haukkuvat anonyymisti toisia, kun ei ole riittävää itsetuntoa nielaista pettymystään ja siirtyä eteenpäin. Oma nimi esille, jos alkaa toisia haukkumaan tai turpa kiinni.
sulla on profiilissas? Ei noin komeita miehiä ole olemassa :)
kuin omassa kuvassanikin, paitsi että posket mulla on hieman laihemmat, tai enemmän lontolla, nimim: Etelä-Pohjanmaan karhu..;) (Leijona oikeastaan)
"" Kenen kuva
???? 1.1.2008 klo 18.31
sulla on profiilissas? Ei noin komeita miehiä ole olemassa :) ""
Oma kuva muka esillä ?!
Haa...
itsevarmempi? Vai eikö hän hyväksynytkään flirttikutsuasi vaikka luulit olevasi unelmaprinssi? Miehenä voisin neuvoa ettei kannata liiaksi miettiä sellaisten naisten ajatuksen juoksua joita ei ole saamassa tai joista ei ole edes kiinnostunut vaan keskittyä sellaisiin joihin on jotain saumoja. Jos jatkat valitsemallasi linjalla sinusta tulee katkeroitunut vanhapoika.
Keskitynkin niihin jotka on minulle mahdollisia saada.
Ei häiritse jos on itsevarma. Itsellänikin on liuta vaatimuksia naiseni suhteen, enkä turhaan ujostele hylsyn kanssa jos taustalla on joku vakavampi ongelma.
Tuskaa tuottaa minulle se että treffeistä on tehty jonkinlaista kaupankäyntiä: "minulla on muiden silmissä aika paljon statusta (maallista mammonaa, ulkonäköä, koulutusta), joten edellytän sitä myös puolisoltani" ei voi olla kun pullamössösukupolven ajattelutapa.
Tarkoitus oli alkuperäisessä viestissä herättää erityisesti naisissa vähän ajatuksia tähän liittyen. Toivottavasti edes joku positiivisen itsetutkiskelun jälkeen tarkastaa asenteitaan, vaikka naurattaakin niin paljon että herään.
On aivan oikein esittää kritiikkiä naisten hölmöilyä kohtaan - eihän se muuten tästä maasta ikinä lopu. Naisten motiivina mollata asiasta huomauttavia miehiä on vain halu saada vapaasti jatkaa samaa törkeää käytöstä jatkossakin.
Oman kokemukseni mukaan ongelmallisimpia naisia ovat nämä, joilta ajatuksella laadittuun ja sisältörikkaaseen viestiin saa vastaukseksi vain kysymyksen "onks sulla kuvaa?" - etenkin kun heillä itselläään ei sellaista ole. Ja jos on kertonut näyttävänsä kuvansa, jos parin viestin jälkeen tuntuu siltä, ei vastausta ole kuulunut. Näitä on ollut niin paljon, että en ala jokaista profiilia tähän listaamaan.
Miksi ihmeessä pitäisi vielä vastata sen jälkeen, jos tyypin naama tympii heti alkuun? Ihmiset aliarvioivat ulkonäön merkitystä, olemme hyvin visuaalisia olentoja! Tylsäähän se on, jos tyyppi häviää bittiavaruuteen kuvien vaihdon jälkeen (itselleni käynyt myös sama monta kertaa), mutta mitä siitä? Jokaisella on oikeus tehdä karsintaa. Ei se sitä tarkoita, että etsittäisiin kuvankauniita kumppaneita, vaan sellaisia, joissa on edes jotain viehättävää omaan silmään. En minä ainakaan halua kirjoitella ihmiselle, joka on mielestäni ns. "susiruma". Olen kerran erehtynyt treffeille tällaisen ihmisen kanssa ajatellen ettei se ulkonäkö nyt kaikkea ole, mutta kun kerta kaikkiaan ei voinut tuijottaa muuta kuin kahvikuppia edessään, niin ei toista kertaa samaa, kiitos.
Olen nyt ensimmäisen kerran kohdannut profiilin takaa miehen, joka pyysi kuvaani ja kysyi harrastuksiani sekä mielenkiinnonkohteita....ja lähetettyäni ja vastattuani ...sen jälkeen ei ole tullut mitään viestiä eikä yhtään mitään kuulunut.
Kyllähän sitä aikuisena tietää ettei voi ulkonäöltään kaikkia miellyttää, mutta ettei sen jälkeen voi edes kohteliasta "ei kiitos" viestiä laittaa on hieman erikoista.
Samalla tavallahan raflassakin ensin katsomme ulkonäön perusteella, sitten jututamme ja sitten mahdollisesti eteenpäin.
Hassuinta kuitenkin on, että en ole epätoivoisena etsimässä ja ulkonäköni on ns, ok...hmmm. Opinpahan jälleen jotain uutta.
Minusta ainakin sinun käytöksesi on typerää ja lapsellista.
Jos aito toisia arvostella oikein nimimerkkien kera, niin voisit
omata sen verran selkärankaa, että kertoisit myös oman nimimerkkisi.
Nyt tulee tosiaan mieleen tyyppi, joka puhuu paskaa toisista selän
takana, mutta ei uskalla omaa naamaansa näyttää.
Oli mainitsemasi henkilö vaikea tai ei, oma käytöksesi on typerää.
Aihe sinänsä mielenkiintoinen vaikka profiilinimiä en mainitsisi.
Kyllä kai me useimmat voitas ottaa itseämme niskasta kiinni ja palautua maan pinnalle.
Ei se nuoruuden kuva miehestä tai naisesta ole kuin bluffia jotka me useammat treffit omaavina kyllä huomaamme.
Naisista olen huomannut että hoikka ilmoitetaan olevan vaikka toista on livenä.Kuva tehdään ammattilaisen ottamana jota ei sitten livenä edes tunnista.
Harrastuksia on yleensä tanssi mutta jostain syystä se ei olekaan kiinnostavaa kun ruvetaan seurustelemaan.
Koiraihmiset on taas sellaisia että koira asetetaan tärkeysjärjestyksessä miehen edelle joka ei miehessä taas herätä niin hirveetä intohimoa naista kohtaan.
Näin miehenä profiileita lukeneena nainen etsii sitä Oikeaa ja hirveen pitkät rimpsut millainen on ja sellainen mieskin pitäisi olla.
Kokemuksesta voin sanoa että paljon kirjoitetaan mutta mitään ei sanota....ainakaan tosissaan :).
menee miehen edelle. Se on selvää. Koira kun on uskollinen kumppani. Meneehän monella lapset, auto, työ...vaikka mikä edelle kumppania. Ei sille vaan voi mitään.
Ja itse olen listannut profiiliini millaista miestä haen. Mielestäni se on hyvä asia. Jää pois kaikki eri planeetalta olevat kummajaiset
Hienoa, joku puhuu täällä asiaakin.
Turha netistä tai mistään on itselleen puolisoa etsiä, jos jo valmiiksi on asettanut hänet asteikon viimeiseksi.
Minä haluan ainakin löytää sen ensimmäisen, ainoan, joka viihtyy minun ja lasteni kanssa. Lapsilleni olen äiti ja miehelleni nainen. Sille tulevalle, jonka löydän.
Onko sulle nyt annettu monet pakit ja olet itsetuntosi menettänyt vai mistä kiikastaa?
nainen, joka ei ole kiinnostunut juuri sinusta, on jotenkin vaikea tai leikkii prinsessaa? Siitäkö on nyt ahdistuksessasi kyse? Miksi nainen ei saa valikoida, etsitäänhän sitä kumppania elämän seuraksi, ei suvulle tai kavereille näyttelyesineeksi. Kelpaako sinulle kuka vaan, ensimmäinen vastaantulija, koska pelkäät jääväsi yksin etkä osaa olla ilman pakkoseurustelua. viis siitä, jos tyyppi on täysin omien ajatusten vastainen ja fyysisestikin epämiellyttävä.
Seurustella täytyy ja naimisiin on pakko päästä, muuten naapurit luulee epätoivoiseksi ja äiti motkottaa kun lapsenlapsia ei ala kuulua?
Tämä tuntuu olenvan 90% ongelmana netissä ja sitten erotaan kun 3v on kulunut, ja tavataan aidosti kiinnostava ihminen.
en mää lähe mihinkää jos mua ei tyyppi kiinnosta.Uskokaa pois.Kuvia on vaihettu ja kiinnostus jatkuu tosin joskus yksi puolisena sit.Ei oo pakko tavata jos ei haluu, kemiaa sitä huudan ääneen..tai no meitä on moneksi ja jokainen hakee mitä tahtoo.Minä ihmistä kunnollista.En yhtä yötä ja sillee.Siitä tulee suru mekkoon:-))..Hyvää teffi aikaa..
terv:.aika vaikee tapaus.