Olen aina luullut, että mallipiireissä raha liikkuu, mutta nyt Snellman itkee Kalevassa, ettei kauppa käy. Voiko Suomessa edes olla toimivaa mallitoimistoa, jos Paparazzillakin menee huonosti?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu702218_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu702218_page0.htm
Vastaukset 27
Vanhimmat
Samaa Janice Dickinson kertoo haastattelussa. (löytyy googlea penkomalla)
Ns. isossa maailmassa lehtien kansia koristavat enimmäkseen filmitähtien kuvat. Myy paremmin.
Eikä ton haastattelun tarvitse kertoa sitä että menee huonosti mutta paremminkin on mennyt.
"Ärhäkkyys" ei ole kauneudenvastainen valinta. Eikä naiset edes ole vain jompia kumpia ihmisinä. Typerää porvarillista lokerointia. Ärhäkkyys on autoritaariseksi muuttuneen työelämän piirre, jossa joko komennat tai joudut kiusatuksi. Suomen työelämä muuttui laman jälkeen sellaiseksi, että ihmisiä yritetään nöyryyttää syntipukkeina oman työpaikan epävarmuudesta ja nöyryytetyksi tulemisesta. Ulkonäkö ei liity siihen millään tavalla, paitsi että ämmien habitukseen kuuluu aina kyyniset silmät ja punaiseksi värjätty tukka. Ärhäkkyyttä ei voi korjata ulkonäköä korjaamalla, ellei myös toisia alistava käytös muutu.
aina. luojan kiitos. omaa tytärtäni en missään nimessä kannustaisi mukaan moiseen hömppään. roska on roskaa. olkoot millainen kuori päällä tahansa.
Voitko kertoa millä perusteella pidät mallitoimiston pyörittämistä roskana?
Hirveältä isältä vaikuttaisit kyllä, jos tyttäresi olisi alasta kiinnostunut, etkä häntä kannustaisi.
Todella outo kommentti, kuten myös nimimerkkisikin.
edes perustella?!
Onko ihmiset todella niin pinnallisia nykyään että tuollainen sairas itsensä esittely on suosiossa?
Luulevat vain omahyväisyydessään niin. Ketä kiinnostaa, miten joku muija jalkansa asettelee tms...että mikä on "silleen in" ja mikä "itseasiassa out", yöks.
Katso säkin pohjanakka tänään neloselta kauniita naisia. Tämä ihailee ja niin monet muutkin. ;-) :D
Mutta kannatan vapaata markkinajärjestelmää. Eli jos joku tahtoo kaupata, se on bisneswoman se!
Simpsonit tylee silloin....ai niin joo, miehän olen perunut yle-maksut. No, minulla on monta pelikonetta, eipä oo sulla!
Irwin oli ihana
http://www.youtube.com/watch?v=MVmonEn-MZk&feature=related
...katsot kuitenkin. ,-)
Isänmaallisesti vain Aku Korhosta ja Elsa Turakaista. Suomi-Finland gogogo!
No et sä tosta varmaan mitään tajuiskaan.
eipä sun suustas mitään järkevää tuu pihalle. suomalaiset akat rumia ja se on siinä! suomalaiset akat elementissään: http://www.youtube.com/watch?v=cZdc0Q4vMLw
Eikös teillä ole haloskat sun muut sitä "järkeä" varten?
Vittuako se sulle kuuluu, mitä nettiin lykkään, kerroppa se. Olette perverssi aatuja, kun yleensä ottaen edes Pohjan Akalle vastailette!
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ&feature=related
mitä vittua sä niitä helvetin lespolinkkejäs laitat tänne koko ajan? en edes viitti kattoa mitä paskaa tossakin oli, ei sun paskaseksifetissis kiinnosta yhtään!
"Nyt ovat venäläiset ja slaavikaunottaret valttia. Mallin pitää olla pitkäsäärinen ja hoikka, Snellman kertoo.
Venäläisnaiset eivät etsiydy Suomen mallibisnekseen, sillä muualla maksetaan paremmin. Paparazzin listoilla sitä vastoin on joitakin virolaistyttöjä. "He ovat tosi tasokkaita", Snellman kehuu."
No vihdoinkin joku nainen sanoo tuon joka on miehelle kyllä ollut ihan itseltään selvää. Maailman kauneimmat naiset tulevat Itä-Euroopasta.
Muuten tuo mallibisnes ei kiinnosta. Naisillehan niilä myydään vaatteita, tavaroita. Missikisat on kauneuskisa. Totta varmasti tuo että menopaussi naiset ovat ärhäköitä kauniille naisille se oma kauneuden katoaminen kun vaan ottaa koville.
Vaatteita esitellään niin miehille kuin naisille. Miehet ovat tänäpäivänä ostajakuntana muutakin kuin barracuda ja uudet kalsongit...onneksi.
No varmasti ei kohta enää käy naiselliset naiset kaupaksi/roolimalleiksi Suomessa edes johtavimmalla mallitoimistollakaan... niin kova on feministien painostus ja propaganda Suomessa.
Kaikkien naisten tarvisi näyttää hiljalleen siltä kuin heidän suurin idollinsa - valtion päämiehemme ja armeijamme ylipäällikkö, ja olla yhtä ärhäköitä ja päälliköiviä (varsinkin miesten suhteen). Tätähä nämä maailmanennätys erotilastot, yhden ihmisten talouksien määrä ynm kertovat..
Tuossa oli juuri hyvä keskustelu asian tiimoilta...
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=1500000000000143&posting=22000000031618187
Suomessa nainen ei saa edes näyttää enää naiselta. Feministi intoilijat ärhäköi, niin kauan kun nainen ei näytä mieheltä niin ei kelpaa. Feministeissähän on paljon lesboja jotka näyttävätkin enemmän miehiltä kuin naisilta. Ei ihme että miehet katsovat ulkomaiden suuntaan, siellä nainen saa olla nainen ja myös näyttää naiselta. Suomalaista naista on alettu pitää rumana joka ei kyllä pidä paikkaansa. Kauniita ja mahdollisesti vähäpukeisia naisia saisi olla enemmänkin katukuvassa niin se vapauttaisi tätä sulkeutunutta yhteiskuntaa, lopulta feministit kyllästyisivät ja naiset saisivat pukeutua niinkuin haluavat kuten muualla. Joskus 60-luvulla oli kai vähän vastaava meininki, vanhat naiset olivat ensin kauhuissaan miten nuoret naiset pukeutuivat ja ärhäköivät sitten homma vaan yleisesti vapautui.
Olen täysin samaa mieltä Suomen naisista ja kehityssuunnasta. Ja homma valitettavasti alkaa toimia myös toiseen suuntaan, ainakin julkisuudessa.
Nimittäin oletko seurannut millaisia miehiä alkaa yhä enemmän yhtäkkiä olla mediassa? Pelkkää Marcoa, Jaria ja Saulia. Hiljalleen katoaa kaikki, oikeasti terävät, fiksut Suomalaiset selvät heteromiehet "Simo Rantalaiset ja Jari Sarasvuot" mediasta kokonaan... miehen pitää olla joko selvä gay tai ainakin jonkunsortin metrosexuaali, tai sitten tehdä itsestään jokun pelleilijä, hauskuttaja, viihdyttäjä tai vastaava...
Jotenkin tämä yhteiskunnan tila symbolisesti tuli esiin mm tuossa syksyn aikana tässä supersuositussa BB. Kaikki talon suomalaiset miehet veti kielareita keskenään sukunsa edessä ja hiplasi toistensa tukkia ynm jatkuvasti. Lisäksi oli pari ulkomaalaista tummaa heteroa, ja liuta kauniita Suomen naisia.
Koko homman juonsi tietenkin auktoritaarisen oloinen, edustava Suomen nainen, jolla oli parinaan täysi pelle "vaaraton" Suomen nykymies Kataja.
Ja tietenkin 50 000€ rahat ja julkisuusarvon ynm voitti lopulta se pahin gay boy Suomen naisten hurjalla äänipotilla... (vähän jotain samaa kuin presidentinkin vaaleissa pari krt jo putkeen, ensin Aho jätettiin rannalle ruikuttamaan naisten äänten voimin, sitten Niinistö...)
Ja nyt sitten johtava mallimammakin on jo julkisesti ihmeissään menosta...
Joskus mietityttää vaikka "aasinsiltana" tähän joku demokratian kehto - California, joka on huippukoulutettu osavaltio USA:ssa piilaaksoineen, BKT on ihan h***tisti suurempi mitä Suomessa jne jne. Väkiluku yhtä iso kuin koko Pohjoismaissa yhteensä jne.
Niin siellä kun oli "presidentin/kuvernöörin" vaalit, niin yli puolet naisistakin!! äänesti äijien äijää, 7 bodauksen Mr Olympiaa, sikari suussa aseitaan esittävää toiminta elokuva machomiestä. Siis naisista yli puolet äänesti Arskaa osavaltionsa johtajaksi. Kelatkaa kulttuurien eroa miesten kannalta???
Meillä taas miehistäkin iso osa äänesti Valtion päämieheksemme ja armeijan ylipäälliköksi 2 krt taistolaistaustaista, x-seta/gay kerho aktivisti feministinaista.
Ihan niinkuin vertailuksi. Mahdammeko ihan käsittääkään enää missä kurssissa me Suomen miehet oikein ollaan?
Lisäksi tuohon voisi mainita vaikka jonkun Italian, jossa eriprossa on 8% ja suurin osa niistäkin miesten alkuulaittamia. Suomessa eroprossa on +50%, ja avoliitoissa 90%. Nainen alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.
Ja mainittakoon, että Italiassa (niinkuin tuolla Forniassakin) on vielä silti prostituoituja pikkukaupunkienkin kaduilla - Suomessa ja Ruotsissa taas ollaan lailla kielletty maailmassa ainoana sekin.
Nämä vain heittona joka suomen nykymiehelle rehelliseksi vertailuksi!
Mutta jatketaan kirjoittelua ynm. Ei tässä muutakaan voi. Jollei muuten niin veteraanien perinnön takia, ja täytyy meidänkin jotain tehdä/uhrautua omassa ajassamme tulevien poikalasten takia.
Että nainen ei ihan saa näyttää naiselta, ja naisen määritelmä on totta kai se mikä sinun silmää sattuu miellyttämään. Suomi ei ole onneksemme Afganistan, kyllä täällä jokainen yksilö saa näyttää miltä hyvänsä, jostain syystä naiset eivät kuitenkaan halua kulkea epämukavissa vaatteissa, mikä on tietenkin "lesbojen feministien salaliitto!" vai mitä?
Tuossa 1900-luvun taitteessa, naisten äänioikeutta vastustettiin sillä, että naisten täytyy "antaa olla naisia", eli nyrkin ja hellan välissä eläviä aliolentoja joilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia. Tässäkin eräät, "viisaat miehet" taas tiesivät minkälainen se nainen todella onkaan. Naisten kuului myös aikoinaan käyttää korsettia, voin kuvitella tuon muodin muuttumisen myötä osan ihmisistä kauhistelleen etteivät naisetkaan enää näytä "naisilta" vaan haluavat jopa hengittää, on se kamalaa.
Jokaisella on toki oikeus pitää kauniina sitä muotia mikä sattuu omaa silmää miellyttämään, mutta tulisi pitää mielessä sen nimenomaan olevan sitä; muotia, joka on aikakauteen ja kulttuuriin sidonnainen asia, sen sijaan että yrittää tehdä tästä vastakkaisin(/oman) sukupuolen perusominaisuuden ja näistä ominaisuuksista poikkeamisen johdosta lyödä toisia ihmisiä (edes verbaalisesti).
HEI!! HAUSKAA UUTTAVUOTTA NYT JA TULEVAISUUTEEN
se on kyl iha nii et mailma o TÄYSIN pinnallin0e ja et sexxxi myy... esim määki ostaisi mielummi vaik.. hammastahnaa jota mainostaa HYVÄNNÄKÖNE naine, ku hammastahnaa jota mainostaa joku pappa.
Olen miettinyt jo pitemmän aikaa suomalaisten naisten ja ( myös miesten ) pukeutumista , miksi suomalaiset kulkevat tyylittömissä ja huonosti istuvissa vaatteissa sekä naiset miesmäisissä kengissä , raha ei voi olla este hyvälle pukeutumiselle , koska samat ihmiset laittavat kyllä rahaa viinaan , kaljaan ja tupakkaan yms. Itse olen 40 risat ja aloin tehdä itseni kohdalla muutosta muutama vuosi sitten , ensin laihdutin 15kg , kävin hakemassa kirjastosta kirjoja pukeutumisesta ja meikkaamisesta , ja terveellistä syömisestä , ostin sitten muutamia itselleni sopivia housuja , housupukuja , muutamia hameita ja jakkuja parit takit ja näihin sopivia naisellisia kenkiä ja vielä paitoja sekä muutamia ohkasia villapaitoja ja kaikki on passaavat sävysävyyn toistensa kanssa tämä tuli maksamaan jotain 2000euroa kaikkiaan ,en ostanut näitä kaikkia vaatteita yhdestä tilistä vaan vähitellen , sekä opettelin meikkaamaan hillitysti mutta tyylikkäästi ja käyn myös useammin kampaajalla, olen nytten ihan tyytyväinen ulkonäkööni ja mieheni myös myös alkanut kommentoimaan että oletpa ihan mukavannäköinen , koska en käytä alkoholia ja en polta tupakkaa (jotka muuten vanhentavat ihmistä hirveästi)niin ne rahat menevät itseni hoitamiseen ja jääkin vielä säästöön ,en tee tätä mieheni tai jonkun muun takia vaan itseni koska minulla on parempi olo kun saa pukeutua tyylikäisiin vaatteisiin ja( onhan nuo miehetkin tuolla kadulla alkaneet vähän perään katselee ) positiivisuutta kaikille .
...römpsöttää vanhoissa vetimissä. Ei sen takia pidätetä.
Muinoin ihmettelin, miksi äidilläni oli 5-kymmentäluvulla ommeltu harmaja villatakki. Siinä oli valehtelematta enemmän paikkoja kuin alkuperäistä. Oishan sillä muorilla rahaa ollut, kuten arvata saattaa. Kysymys kuuluukin, että miksi, batamustaa ja why??
Eikö se käy työstä jos pitää aina kulkea fiinist yms.
Meilä päin sanottiin, että rumat ne vaatteilla koreilee.
Se on sitäpaitsi oma asia, millaisissa ryysyissä kulkee...jos ei ole armeijassa.
... ihan "menopaussisia, ärhäköitä naisia" kuunnellaan Suomessa. On se kamala juttu sentään. Voi luoja, tuosta sai hyvät naurut. Olen varsin tyytyväinen jos tuo pinnallinen bisnes on menettämässä suosiotaan, tosin toivotumpi suunta olisi että myös tilaamista ulkomaisilta mallitoimistoilta vähennettäisiin - muutenhan tuolla ei ole juuri merkitystä.
Minä en ihmettele yhtään etteivät Suomalaiset naiset näytä kauniilta (ja sitä myötä tyytyväisimmiltä itseensä) kun eihän Suomesta saa kauniita vaatteita, kenkiä ja asusteita edulliseen hintaan. Kauniita vaatteita löytää, mutta jos ei ole tarpeeksi rahaa, et saa mieleisiäsi. Maailmalla on runsaasti valinnan varaa ja edullisempaan hintaan.
Vaatteethan ei sinänsä tee yksin kauniiksi, mutta tuo omaa kauneutta esille, kun on mahdollisuus sitä korostaa.
Muoti bisnes on tarpeellinen jos edelleen haluamme saada kauniita vaatteita maailman markkinoille.
Suomen naiset on totta ärhäköitä ajamaan naiset suohon ja pukeutumaan harmaasti ja tylsästi !
Olisikohan ko. toimiston aika tarkistaa hinnoittelu?
Ajat on muuttuneet ja alalle on tullut lukuisa joukko marginaali toimistoja, jotka on pistäneet hinnoittelun uusiksi. Mukanaan ne on tosin tuoneet valitettavia ilmiöitä.
Myös media on muuttunut. Enää ei voi tehdä mallille tilauksia jossa rajataan käyttöoikeus pariin vuoteen. Malli pitää voida tilata kerta korvauksella.
Olisiko aika siis tuotteistaa mallit uudelleen.