Huomioita

Nostin aiemmin kirjoittamani jutun nyt uudeksi aloitukseksi, että se saisi paremmin silmiä lukemaan, miten ne asiat todellisuudessa ovat hyvin monesti.


Olen myös lueskellut aika paljon näitä keskusteluja ja tehnyt sellaisen huomion, että ne naiset, jotka muutenkaan eivät ole mihinkään tyytyväisiä, parveilevat täällä ja haukkuvat miehiä suurta yleistystä käyttäen.

Ensinnäkin alkuperäinen kirjoittaja jo ilmaisee suuret älynlahjansa luettuaan ehkä muutaman epätoivoisen ilmoituksen. Totuushan on kuitenkin se, että nainen etsii lähes aina itseään tasokkaampaa miestä ja tämä on oikein virallisesti tutkittu asia. Ihmekös sitten, jos tavallinen perusmies näyttää liian vaatimattomalta lähes kaikille seuraa etsiville naikkosille.

Osittain pitänee paikkansa, että moni haaveilee kuvankauniista kurvikkaasta blondista, mutta luultavasti vain seksuaalisten fantasioittensa toteuttamisvälineeksi. Täysjärkinen mies haluaa myös järkevän naisen, jonka kanssa voi rakentaa onnellisen ja tasapainoisen suhteen perhe-elämää silmälläpitäen.

Itse yli 500 viestiä ja lähes yhtä monta naisen kuvaa saaneena en mieti mistä metsästä kukin on kotoisin, vaan sitä, että mikä se saa naisen ikään katsomatta lähettämään jo alkuvaiheessa liian paljastavia kuvia itsestään? Osalla kuvakulmilla kikkailu ansaitsisi jo palkituksi tulemisen, koska 150kg mammakin näyttää yllättävän seksikkäältä, kun kameralla on rajattu pelkkä pärstä ja tissit kuvaan. Mielestäni sellainen on jo petokseen verrattavissa, varsinkin jos profiilissa esitetään vielä virheellistä tietoa muutenkin.

Sitten se mielettömän pitkä luettelo harrastuksista. Ei oikein tunnu uskottavalta, jos pullealla/ylipainoisella naisella on useita liikunnallisia harrastuksia. Myös parhaaseen juhla-asuun sonnustautunut pakkelikasa ei ainakaan allekirjoittaneessa herätä mitään mielenkiintoa, koska tavallisena arkena sen naisen tulee kuitenkin enimmäkseen näkemään.

Naisten vaatetuksesta voisi vastavetona alkuperäiseen tekstiin viitaten sanoa, että Suomalainen perusmies ei ainakaan näissä profiileissa huijaa asuillaan, jos mies viihtyy T-paidassa, hän sen uskaltaa myös rehdisti tuoda julki.

Kaljamahoista puheen ollen, kovin näyttää naiset olevan täällä tuhdissa kunnossa, jos saa kaiveltua usein aika suurta oveluuttakin hyödyntäen ihan faktatietoa naisen todellisesta "tilavuudesta". Olen myös huomannut, että useimmilla naisilla löytyy jostain kuvasta jokin alkoholia sisältävä lasi tai tölkki, kovia bilehilejä siis yllättävän moni. Haluaako mies harmikseen alvariinsa juovaa naista, joka on jo pöhöttyneen näköinen reilusti alle 30-vuotiaana? En usko että haluaa, en mä ainakaan.

Nuorekkuudesta....onko se nuorekkuutta vai jotenkin jälkeenjääneisyyttä henkisen kehityksen saralla, jos vielä nelikymppinen nainen pukeutuu kuin 13-vuotias?

Sitten oli purnausta, että mies heti pyytää valokuvaa. No, itse ainakin olen törmännyt sellaisiin kuvattomiin profiileihin, joitten takaa on paljastunut sellaisia suohirviöitä, joilta ilmeisesti puuttuu joko näkö tai ainakin lukutaito, koska selvästikään ei olla luettu profiilin tekstiä läpi ja saatu mitään käsitystä millaista naista mies hakee. Eli kyllä se kuva on ihan oikeudenmukaista saada jo alkumetreillä, vaikka monet naiset täällä varmaankin ovat leikkimässä kuin hiekkalaatikolla ja kuvittelevat parin positiivisen lauseen jälkeen olevansa kaikkien mielestä haluttu lady.

Lopuksi voisin myös sanoa, että katsokaa naiset tarkkaan sinne peiliin, olkaa vielä mieluummin vaikka ilman vaatteita, niin näette sen "kauneutenne" ja miettikää sitten tasoa, miltä alatte itsellenne miestä etsiskellä. Luulen, että hyvin moni sinkkuilija saisi päätökseen vuosien turhan etsinnän, kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat tasoerojen lähentymisen myötä paremmin toisensa.

Missä siis ovat fiksut naiset, jotka ovat tunneälyltään inhimillisiä olentoja ja arvostavat sopivassa suhteessa miehen henkistä puolta hiukan enemmän, kuin komeaa ulkokuorta. Vain sielujen synkronia pitää parisuhteen kasassa, ei mikään muu.
121447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että todella hyvä teksti, joka pitää täysin paikkansa. Oma kokemus vuosien varrella on hyvin saman suuntainen, vaikka en ole noin suuria määriä viestejä kirjoitellutkaan. On aivan sama millaisella viestillä profiileita lähestyy, lähes poikkeuksetta se menee ns. "kuuroille" ja "sokeille".

Mikäli vastapuoli sattuu jossakin erikoistapauksessa vastaamaan, niin kuvaa pyydetään poikkeuksetta miltei eka rivillä ja muutoinkin kirjoitus on kokonaisuudessa korkeintaan 4-5 riviä.

Useat näistä ko. profiileista ammottaa lähes tyhjyyttä, eikä mitään aikomustakaan kertoa lisää, vaikka kohteliaasti kysyy.

Vaatimukset kyllä on ihannekumppanin osalta täytetty juurta jaksaen. Mutta annas olla, kun mies esittää jotakin vaatimusta, niin monoa tulee välittömästi ja kaupan päälle saat haukut niskaan.

Ei sillä etteikö vaatimuksia jokaisella pitäisi ja saisi olla, mutta kohtuus kaikessa. Jokaisen tulisi omalta kohdalta katsoa hetken aikaa peiliin(vaikka alasti) ja miettiä mitä voi itse tarjota vastapuolelle.

Omalta tasolta liian ylös (Kurotus) voi tuoda nopeasti alas, jos esitetään vain vaatimuksia muttei tarjota mitään vastinetta.

Sitä en osaa sanoa, että kuinka moni näistä profiileista on ns. feikkejä, muuten vain tositarkoituksella katselijoita ja loput leikkimässä. Sillä jos profiili on vielä vuodenkin päästä palstalla ja suurin osa kentistä tyhjiä, niin eipä siinä voi paljoa vastapuoltakaan syytellä.

Fiksuja odotellen profiili poistui hyvissä ajoi, eikä tule takaisin ko. palstalle! Parempia ja vähemmän leikkijöiden valtaamia palstoja on muualla. Ja ne sentään toimii!

Äänestä

Järkevää tekstiä ja mielestäni asiallista.
Voisin itsekkin kertoa näistä netti deittailuista. Tosin en nyt ole roikkunut siellä kuin puolisen vuotta ja ilemeinen uudenvuoden lupaus onkin,että poistan profilin.
Kun olen tavannut muutamia naisia niin suurin ongelma on ollut ilmoitettu ikä. Kyllähän sen jo huomaa viiskymppisestä naisesta,että on unohtunut ne plussat pois. Toinen asia on se,että joka kerta se tapaaminen on johtanut seksiin. Naurettavinta siinä on kuunnella heidän kaipuutaa saada rakastella kun edellisestä kerrasta on vuosikausia eli lähes ikuisuus. Kokeneena miehenä voin kertoa myöskin sen,että kyllä sen todella huomaa onko siitä kulunut aikaa vuosikausia vaiko on se ollut käytössä säännöllisesti. Samoin kuin myöskin käyttäytyminen aktin aikana. Ja lopuksi se suuri kiitollisuus kun vuosikausien piina on ohi. Jos ja kun se seksin kaipuu o niinkin suuri ja sen tärkeys elämässä niin en jaksa uskoa,että ihmiset odottavat vuosikausia sitä oikeaa. Eli toteamus on se, että kyllä se suurin tarkoitus täällä on vain löytää se seksi partneri. Toivottavasti kaikki miehet eivät ole hölmöjä ja mene näihin naisten vädätyksiin uskomalla kun heille kerrotaan siitä,että he ovat olleet heidän elämänsä parhain seksipartneri.

Äänestä

Kirjoitat:

"Lopuksi voisin myös sanoa, että katsokaa naiset tarkkaan sinne peiliin, olkaa vielä mieluummin vaikka ilman vaatteita, niin näette sen "kauneutenne" ja miettikää sitten tasoa, miltä alatte itsellenne miestä etsiskellä. Luulen, että hyvin moni sinkkuilija saisi päätökseen vuosien turhan etsinnän, kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat tasoerojen lähentymisen myötä paremmin toisensa."

Ei naisen taso näy peilistä. Sieltä minua katsoo pyöreä viisikymppinen nainen, mutta se kuva ei kerro muuta.

Olen sosiaalisesti aktiivinen, pidän keskustella, minulla on tekninen koulutus, käyn paljon teatterissa, omistan autoni ja asuntoni ja ansaitsen elantoni. Mikä on siis minun tasoni?

Peilikuvani ei sitä kerro, Kerro sinä.

Äänestä
  • Että muka ap:n tasoinen erittäin suppeasti ajatteleva ja katkeransävyiseen tapaan kirjoittava henkilö voisi arvioida SINUN tasosi?

    Eiköhän se mene näin, että jokainen kuvittelee aina olevansa vähintään yhden askeleen ylempänä muita (en tarkoittanut sinua) ja sen mukaan suhtaudutaan kanssaihmisiin.

    Jokaisella meistä on etumme ja haittamme. Jotenkin tuo avauspuheenvuoron esittäjä vaikutti perfektionistilta, joten älä ainakaan hänelle esitä kysymystä edes retorisesa mielessä.

    Äänestä

  • Hyvin paljon pystyy tulkitsemaan tekstin rakenteesta ja myös rivien väleistä.

    En halua loukata, joten en ryhdy analysoimaan tasoasi näin julkisesti.

    Äänestä

  • Kokenut deittaaja kirjoitti:

    Hyvin paljon pystyy tulkitsemaan tekstin rakenteesta ja myös rivien väleistä.

    En halua loukata, joten en ryhdy analysoimaan tasoasi näin julkisesti.

    niin miksi täällä roikut?

    Äänestä

  • hdfhdf kirjoitti:

    Että muka ap:n tasoinen erittäin suppeasti ajatteleva ja katkeransävyiseen tapaan kirjoittava henkilö voisi arvioida SINUN tasosi?

    Eiköhän se mene näin, että jokainen kuvittelee aina olevansa vähintään yhden askeleen ylempänä muita (en tarkoittanut sinua) ja sen mukaan suhtaudutaan kanssaihmisiin.

    Jokaisella meistä on etumme ja haittamme. Jotenkin tuo avauspuheenvuoron esittäjä vaikutti perfektionistilta, joten älä ainakaan hänelle esitä kysymystä edes retorisesa mielessä.

    Minusta ei saa suppeasti ajattelevaa millään keinolla. Katkera sävy tulee kun kertoo omista kokemuksista ja asioista, jotka ovat täysin totta? Todellisuudessa kirjoitan tätäkin hymy huulessa, ironinen virne naamassa.

    Selvästi heti joitakin persoonia alkaa ärsyttämään suunnattomasti, jos joku kommentoi rehellisesti, miten ne asiat ovat, eikä tyydy myötäilemään, kuten niin moni tekee. Hyshys, ei saa sanoa mitään mistä joku reppana saattaisi vaikka ottaa nokkiinsa... :)

    Miksi yleensä pitäisi kuvitella edes olevansa samalla viivalla kaikkien kanssa, jos ei selvästikään ole? Minua kiehtoo naisessa esim älykkyys ja sitä minulle sopivaa tasoa (suhteellisen korkea) ei kovin helpolla ikävä kyllä löydy. Silti en aseta ihmisiä mihinkään lokeroihin, vaan haluan monipuolisen keskustelukumppanin ja sellainen vaatii sivistystä ja älykkyyttä.

    Kaikilla meillä on todellakin etumme ja haittamme. Minulla haittapuolena on se, että vaadin tiettyä tasoa älykkyydessä ja henkisyydessä. Tämä on haitta siksi, että jo näitä keskustelujakin lukiessa se oikea taso tulee hyvin selvästi ilmi. Tämä on vähän sama asia, kun menisin ostamaan Mersua, johon minulla on varaa, mutta minulle tuputetaan väen väkisin Ladaa. Kyllä sellainen alkaa närästämään ketä tahansa.

    Koko kirjoitukseni sai alkunsa, kun halusin heittää vastakommenttia täällä niin yleiseen miesten haukkumiseen, mutta ainahan se menee niin, että nainen puolustaa naista, vaikka tosielämässä onkin hyvin usein se petturein porukasta. Tämäkö on nyt sitten sitä tasokkuutta täällä?

    Äänestä

  • kuin väität kirjoitti:

    niin miksi täällä roikut?

    Ensinnäkään en roiku täällä, vaan yritän oikoa yksipuolisia käsitteitä välillä.

    Jos sua yhtään lohduttaa, olen jo tapaillut jonkin aikaa tasokasta naista ja hyvältä näyttää tällä hetkellä.

    Muistutan vielä, että myös minulla on oikeus sanoa sanottavani, vaikka se saattaa ärsyttääkin... :)

    Äänestä

  • Kokenut deittaaja kirjoitti:

    Ensinnäkään en roiku täällä, vaan yritän oikoa yksipuolisia käsitteitä välillä.

    Jos sua yhtään lohduttaa, olen jo tapaillut jonkin aikaa tasokasta naista ja hyvältä näyttää tällä hetkellä.

    Muistutan vielä, että myös minulla on oikeus sanoa sanottavani, vaikka se saattaa ärsyttääkin... :)

    tasokas henkilö "roikkuu" täällä, vaikka hänellä on TASOKAS naisystävä. Mitä vielä etsit täältä, jos kerran olet etsimäsi löytänyt? Vai eikö mikään riitä? Odotatko, että löytyisi jotakin vielä parempaa? Tuollainen ajattelutapa johtaa jatkuvaan ihmissuhdekierrätykseen.

    Äänestä

  • miksi noin kirjoitti:

    tasokas henkilö "roikkuu" täällä, vaikka hänellä on TASOKAS naisystävä. Mitä vielä etsit täältä, jos kerran olet etsimäsi löytänyt? Vai eikö mikään riitä? Odotatko, että löytyisi jotakin vielä parempaa? Tuollainen ajattelutapa johtaa jatkuvaan ihmissuhdekierrätykseen.

    jotku ei osaa lukee näköjään eihän toi roiku vaa OIKOO vääriä käsityksiä!!
    Ziisus mitä tampioita täällä pörrää!

    Äänestä

  • miksi noin kirjoitti:

    tasokas henkilö "roikkuu" täällä, vaikka hänellä on TASOKAS naisystävä. Mitä vielä etsit täältä, jos kerran olet etsimäsi löytänyt? Vai eikö mikään riitä? Odotatko, että löytyisi jotakin vielä parempaa? Tuollainen ajattelutapa johtaa jatkuvaan ihmissuhdekierrätykseen.

    Taso se on alatasokin...

    Äänestä

Kirjoituksesi on todella hyvä ja laajentaisin sen oman kokemuksen mukaan myös miehiä koskevaksi.

Miesten osalta siihen kohdaltani tulee vain se lisä, että ansiotasoni, koulukseni sekä työpaikkani rajaa ilmeisesti ne tavalliset, mukavatkin miehet jossain vaiheessa pois. Seurustelin lähes vuoden netistä löytyneen miehen kanssa, joka seurustelumme aikana tokaisi palkkakuittini nähdessään, että onneksi tienaan satasen enemmän. No, minä etenin ja hän ei kestänyt.

Tästä jotkut kääntävät tämänkin minun aiheuttamaksi, mutta hämmennetään nyt tätä hieman.

Olisi hienoa avata keskustelu täällä yleiselle tasolla, ja osin sukupuolirajoitteiseksi. Onnistuisimmekohan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokenut deittaaja kirjoitti:

Nostin aiemmin kirjoittamani jutun nyt uudeksi aloitukseksi, että se saisi paremmin silmiä lukemaan, miten ne asiat todellisuudessa ovat hyvin monesti.


Olen myös lueskellut aika paljon näitä keskusteluja ja tehnyt sellaisen huomion, että ne naiset, jotka muutenkaan eivät ole mihinkään tyytyväisiä, parveilevat täällä ja haukkuvat miehiä suurta yleistystä käyttäen.

Ensinnäkin alkuperäinen kirjoittaja jo ilmaisee suuret älynlahjansa luettuaan ehkä muutaman epätoivoisen ilmoituksen. Totuushan on kuitenkin se, että nainen etsii lähes aina itseään tasokkaampaa miestä ja tämä on oikein virallisesti tutkittu asia. Ihmekös sitten, jos tavallinen perusmies näyttää liian vaatimattomalta lähes kaikille seuraa etsiville naikkosille.

Osittain pitänee paikkansa, että moni haaveilee kuvankauniista kurvikkaasta blondista, mutta luultavasti vain seksuaalisten fantasioittensa toteuttamisvälineeksi. Täysjärkinen mies haluaa myös järkevän naisen, jonka kanssa voi rakentaa onnellisen ja tasapainoisen suhteen perhe-elämää silmälläpitäen.

Itse yli 500 viestiä ja lähes yhtä monta naisen kuvaa saaneena en mieti mistä metsästä kukin on kotoisin, vaan sitä, että mikä se saa naisen ikään katsomatta lähettämään jo alkuvaiheessa liian paljastavia kuvia itsestään? Osalla kuvakulmilla kikkailu ansaitsisi jo palkituksi tulemisen, koska 150kg mammakin näyttää yllättävän seksikkäältä, kun kameralla on rajattu pelkkä pärstä ja tissit kuvaan. Mielestäni sellainen on jo petokseen verrattavissa, varsinkin jos profiilissa esitetään vielä virheellistä tietoa muutenkin.

Sitten se mielettömän pitkä luettelo harrastuksista. Ei oikein tunnu uskottavalta, jos pullealla/ylipainoisella naisella on useita liikunnallisia harrastuksia. Myös parhaaseen juhla-asuun sonnustautunut pakkelikasa ei ainakaan allekirjoittaneessa herätä mitään mielenkiintoa, koska tavallisena arkena sen naisen tulee kuitenkin enimmäkseen näkemään.

Naisten vaatetuksesta voisi vastavetona alkuperäiseen tekstiin viitaten sanoa, että Suomalainen perusmies ei ainakaan näissä profiileissa huijaa asuillaan, jos mies viihtyy T-paidassa, hän sen uskaltaa myös rehdisti tuoda julki.

Kaljamahoista puheen ollen, kovin näyttää naiset olevan täällä tuhdissa kunnossa, jos saa kaiveltua usein aika suurta oveluuttakin hyödyntäen ihan faktatietoa naisen todellisesta "tilavuudesta". Olen myös huomannut, että useimmilla naisilla löytyy jostain kuvasta jokin alkoholia sisältävä lasi tai tölkki, kovia bilehilejä siis yllättävän moni. Haluaako mies harmikseen alvariinsa juovaa naista, joka on jo pöhöttyneen näköinen reilusti alle 30-vuotiaana? En usko että haluaa, en mä ainakaan.

Nuorekkuudesta....onko se nuorekkuutta vai jotenkin jälkeenjääneisyyttä henkisen kehityksen saralla, jos vielä nelikymppinen nainen pukeutuu kuin 13-vuotias?

Sitten oli purnausta, että mies heti pyytää valokuvaa. No, itse ainakin olen törmännyt sellaisiin kuvattomiin profiileihin, joitten takaa on paljastunut sellaisia suohirviöitä, joilta ilmeisesti puuttuu joko näkö tai ainakin lukutaito, koska selvästikään ei olla luettu profiilin tekstiä läpi ja saatu mitään käsitystä millaista naista mies hakee. Eli kyllä se kuva on ihan oikeudenmukaista saada jo alkumetreillä, vaikka monet naiset täällä varmaankin ovat leikkimässä kuin hiekkalaatikolla ja kuvittelevat parin positiivisen lauseen jälkeen olevansa kaikkien mielestä haluttu lady.

Lopuksi voisin myös sanoa, että katsokaa naiset tarkkaan sinne peiliin, olkaa vielä mieluummin vaikka ilman vaatteita, niin näette sen "kauneutenne" ja miettikää sitten tasoa, miltä alatte itsellenne miestä etsiskellä. Luulen, että hyvin moni sinkkuilija saisi päätökseen vuosien turhan etsinnän, kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat tasoerojen lähentymisen myötä paremmin toisensa.

Missä siis ovat fiksut naiset, jotka ovat tunneälyltään inhimillisiä olentoja ja arvostavat sopivassa suhteessa miehen henkistä puolta hiukan enemmän, kuin komeaa ulkokuorta. Vain sielujen synkronia pitää parisuhteen kasassa, ei mikään muu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu