Mielestäni abortti pitäisi kieltää. On omituista, että naisella on oikeus valita saako hän tappaa vai jättää lapsensa eloon, en pysty ymmärtämään tätä.
Eihän miehelläkään ole valinnan vaihtoehtoa tässä asiassa, miksi naisella pitäisi olla??
Ja toisen ihmisen tappamiseen ei riitä syyksi oma keho, tai sitä on siis turha tarjota, koska en voi sitä tappamisen syynä ymmärtää.
Eihän miehelläkään ole valinnan vaihtoehtoa tässä asiassa, miksi naisella pitäisi olla??
Ja toisen ihmisen tappamiseen ei riitä syyksi oma keho, tai sitä on siis turha tarjota, koska en voi sitä tappamisen syynä ymmärtää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Naisella tulee olla loukkaamaton oikeus päättää omasta kehostaan. Sitä minä vain liberaalina miehenä ihmettelen, että jotkut naisetkin ovat tätä oikeutta naisilta viemässä. Jopa nuoret ja tällä palstalla.
Miehen huijaaminen isäksi onkin sitten toisen keskustelun aihe.
myös naisen raskaaksi. Pahempi näin, on tapahtunut.
Jos nainen ei halua pitää sikiötä omassa kehossaan, niin hän voi antaa sen miehelle.
naisen logiikallahan voisi sanoa näin: Oksettaa nämä
ei-naiset, jotka seksiin ryhtyessään tietävät nämä vaarat ja sitten kun tulevat raskaaksi, niin yrittävät luistaa vastuustaan ja blaa..blaa..blaa..
Ok, enhän minä kovin tosissani ollut, mutta jos kääntää (pienen osan) naisten asian ympäri niin tältähän se näyttäisi..
Tottakai jokaisella tulee olla oikeus päättää omaan kehoonsa kohdistuvista asioista. En puolusta aborttia minään ehkäisykeinona, muita parempiakin ehkäisykeinoja on olemassa mutta joskus abortti todellakin on paras ratkaisu tilanteeseen ja jokaisella tulee olla oikeus päättää itse siitä.
Sallisitko abortin jos nainen tulisi raskaaksi raiskauksen takia?
Tottakai jokaisella tulee olla oikeus päättää omaan kehoonsa kohdistuvista asioista.
Tottakai. Jokaisella on oikeus pidättäytyä seksistä, eikö? Jokaisella on oikeus päättää omaan kehoonsa liittyvistä asioista, miten sitten voi olla oikeus tappaa toisen keho? kerro minulle tämä ?
Sallisitko abortin jos nainen tulisi raskaaksi raiskauksen takia?
En odottanutkaan mitään muuta, kuin sitä että naiset vetävät esiin kysymykset, jotka eivät nyt liity aiheeseen. Eli kahden normaalin ihmisen kanssakäymistä ja sen lopputulosta.
Vastaan silti: En ole siltikään abortin kannalla, mutta jos olosuhteisen pakosta se olisi ainoa järkevä vaihtoehto, niin silloin tottakai ok, mutta asia on kimurantti, koska on myös äitejä, jotka ovat pitäneet tämän lapsen. Vastaappa itse siihen jotain?
Jokaisella on toki oikeus pidättäytyä seksistä mutta harvapa meistä niin tekee. Vastuullinen ihminen tietty huolehtii ehkäisystä etukäteen niin ettei aborttia käytettäisi minkäänlaisena ehkäisykeinona vaan ainoastaan viimeisenä ratkaisuna tilanteessa, jossa muuta ratkaisua ei ole. Ihmiset tekee joskus virheitä ja huonoja päätöksiä ja mieluummin mä näen jonkun narkkarin tekevän abortin kuin synnyttävän jo raskausaikana vaurioita kärsineen lapsen jonka elämästä tulee yhtä tuskaa.
Usein abortti tehdään vaiheessa jossa sikiötä tuskin voi vielä kehoksi kutsua, enemmänkin solumöykyksi. Joskin täytyy myöntää että viimeisinä aikoina kun abortin voi vielä tehdä, sikiö on jo huomattavasti ihmistä muistuttava ja tuntuu itsestänikin julmalta ajatukselta poistaa pieni ihmisenalku kehosta.
Itse en koskaan aborttia tekisi muuta kuin tilanteessa jossa olisin tullut raiskatuksi tai sikiöllä oltaisiin todettu vakava kehityshäiriö joka vaarantaa sekä sikiön että oman hengen tms. En tiedä miksi jotkut naiset ovat pitäneet raiskauksesta alkunsa saaneen lapsen, itse en niin voisi tehdä koska silloin raskaus ei olisi saanut alkuansa omasta ja tietysti miehen päätöksestä vaan jonkun toisen väkivaltaisen ja julman teon seurauksena mutta näillä naisilla on jokaisella omat syynsä siihen miksi ovat lapsen pitäneet ja heillä on oikeus siihen.
Samalla tavalla se on jokaisen itsensä päätettävissä jos näkee abortin ainoaksi vaihtoehdoksi. Harva nainen tekee aborttia kevyin perustein eikä siinä tarvita enää kenenkään moraalinvartijoiden saarnoja lisäämään tuskaa.
Muutenkin on aivan liikaa juoppoja, lutkia, yms.
koskemaan lapsuutta ja koko nuoruusikää. Aborttisuoja alkaisi vasta kun ihminen on osoittanut olevansa _kunnon kansalainen_. Jengiytyneiltä lusmurikollisilta ja muilta imppaajilta nirri pois.
Miesten valinnan vapauden nimi on ehkäisy.
"....oma keho?" Heh.. Kehoonko se sikiö, tuleva lapsi, vain vaikuttaa?
No voi p*kele sentään! Haluatko lisää auvisia tänne s*tana, häh?! Kato kun tuo ehkäisy saattaa pettää tai unohtuakin. 18 vuotta sakkoja on liian iso rangaistus noin pienestä mokasta.
Btw: ilmaston muutos ei kestä yhtään ylimääräistä kuluttajaa aiheuttamaan lisää päästöjä!
Se että ne jotka lapsen haluaa niin ne anoo siihen luvan jolloin tehdään pariskunnalle soveltuvuustesti lapsen hankintaan sekä sen elättämiseen, siihen kun vielä lisätään harkinta-aika niin lopuisi tykkänänsä nämä pikaistuuksissaan nussitut äpärät. Mutta jos nainen tekeytyy raskaaksi lähinnä oman edun tavoitteluna (jota paljon nykyään harrastetaan) niin hänelle tehdään pakkoabortti ja nainen steriloidaan.
mitä omaa etua on naiselle hankkiutua raskaaksi?
Mitä on elää yhteiskunnan siivellä?
Täytyy katsos nähdä vähän omaa napaansakin pidemmälle.
Tarvitaan lapsia, paljon, jotta saadaan tää Suomenmaa pysymään pystyssä. Mitäs vitun väliä sillä on kuka ne tenavat tekee. Onhan nytkin kaikenlaisia sunlaisiasikin vapaalla jalalla, ja jokuhan sutkin on maailmaan punnertanut. Toivottavasti olet silti tuottava, vaikka luonnevikainen oletkin.
Yritätkö vihjailla, että lapsen saaneet naiset elävät yhteiskunnan varoilla? Ei pidä paikkaansa. Paremmin he tulisivat toimeen yksinään kuin lasten kanssa, taloudellisesti ainakin.
En tunne ainuttakaan naista, joka eläisi yhteiskunnan siivellä. Mutta tunnen monta miestä, jotka niin tekevät. Näillä miehillä ei ole lapsia huollettavinaan.
Perustele siis nyt, kuinka raskaaksi tulleen naisen toimeentulo nousee yhteiskunnan avustuksella. Sitähän sinä kai tarkoitit?
Miksi?
Miten suhtauduit aiheeseen?? Toisissa se herättää enemmän tunteita, kuin toisissa ymmärrettävästi. Ajattelitko asiaa toisen osapuolen kantilta ??
Vai vainko omalta kantiltasi??
Jos rehellisesti mietiskelet asiaa ja toteat sen olevan jälkimmäinen, niin ehkäpä sinulla on mietittävää..
Tarkoitatko toisella osapuolella lasta vai lapsen isää?
tässäkohtaa miettiä mitä tunteita se herätti sinussa.. ei minussa.
Ei herättänyt tunteita. Ainoastaan halua keskustella asioista.
Ihmisellä on tapana suuresti liioitella ihmiselämän pyhyyttä.
Tässäkohtaa olen samaa mieltä.
.. kerro lisää.
Hänhän joutuu maksamaan usein koko "lystin", joten miehellä pitää olla vastaavasti aborttia koskeva päätösvalta.
haluaako lapsia vai ei. Se täytyy vain päättää vähän aikaisemmin, ei vasta sitten kun on liian myöhäistä.
1. Ole panematta, runkkaa
2. Pane kondomin kanssa
3. Putket tukkoon
Saat tehdä itsellesi abortin. Ja lobotomian.
Mieshän maksaa lapsen elatuksesta reilusti alle puolet koko kustannuksista. Mikä vittu toi "koko lysti" muka on olevinaan? Et taida tietää asiasta kyllä yhtään mitään.
Maksan elatusta 150 €/kk. Kasvavan teini-ikäisen ruokaan menee kevyesti 200 €, harrastuksiin 100 €, vaatteisiin 100 €, muuhun vapaa-aikaan 100 €. Asuminen maksaa lapsen osalta n.300 €. Sitten kempsut, puhelinlaskut, lääkekulut, vakuutukset, kampaajat yms 100 €... Se on kuule äkkiäkin lähemäs tonni mitä tuohon rahaa uppoaa kuussa. En kyllä valita osaani yhtään.
Joten älä jamppa kitise. Ota ensin selvää asioista ennenkun nolaat itsesi.
että nainen voi vielä vahingonkin tapahduttua päättää haluaako lapsen vai ei. vai annatko samat ohjeet naisillekin jotka eivät halua lapsia?
Onhan noita miehiä, joita ei isyys ole kiinnostanut. Mieskin voi siis vielä vahingon tapahduttua päättää haluaako olla isä vai ei.
Naiselle, joka ei halua lapsia:
1. Älä nai, runkkaa
2. Käytä sopivaa ehkäisyä
3. Katso että mies käyttää kondomia (tuplavarmistus)
4. Putket kiinni
Niille naisille, jotka haluavat lapsen mutta eivät miestä:
Onnittelut! Maailma on täynnä täydellisiä idioottimiehiä, jotka eivät ole kuunnelleet ala-asteella biologian tunnilla eivätkä ole ottaneet asioista selvää myöhemminkään. Mikään ei ole niin helppoa kuin saada seksiä jopa naimisissa olevalta mieheltä ilman kondomia.
Jos haluaa miehenkin, niin sitten menee vaikeammaksi... Tosin tuo on nykyään jo aika harvinaista. ;)
Sikiö mikään ihminen ole. Toisaalta naurettavaa, että ihminen ei saa tappaa itseään, jos siltä tuntuu. Kuten abortti, myös eutanasian tulisi olla järkevä vaihtoehto järkevälle ihmiselle.
"Eihän miehelläkään ole valinnan vaihtoehtoa tässä asiassa, miksi naisella pitäisi olla??"
Katolisissa maissa on.
miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä ja elatusmaksuista. lapsia saa aina uusia, se nyt on selvä.
ps. se on aina naisen oma vika, jos paksuksi pamahtaa. jos jättää noin tärkeä asian toisen hoidettavaksi ja paskat käy...on kyseessä idiootti tai vastuuton ihminen.
eipä naiset mistään muussakaan asiassa tunne omaa vastuutaan.
miettikää ketä se raskaus koskettaa..ok miestä rahallisesti, naista vähän enemmän kuin rahallisesti.
"lapsia saa aina uusia, se nyt on selvä."
Siis kai tuo oli ihan läppä, huono sellainen? Vai meinaatko,että niitä lapsia nyt putkahtelee ovista ja ikkunoista ihan sillon vaan kun haluaa? Mä kun tunnen montakin pariskuntaa jotka ei ole saaneet kuin yhden lapsen vaikka ovat vuosia toista yrittäneet. Että sehän ei ole selvä alkuunkaan,että lapsia saa aina uusia.
"se on aina naisen oma vika, jos paksuksi pamahtaa."
Mun käsittääkseni lapsen alulle panemiseen tarvitaan kaks ihmistä,mies ja nainen. Vastuu on molemmilla, tasapuolisesti. Niin ehkäisyssä kun seuraamuksissakin. Eri asia on jos mies tilanteeseen huijataan ja ehkäisy jätetään pois salaa.
"eipä naiset mistään muussakaan asiassa tunne omaa vastuutaan."
Onneks miehet on nii-iin vastuullisia olentoja ;D
Mutta ap:n kysymyksiin vastaisin sen verran,että alotus oli pelkkää huuhaata. Aborttia ei tulis kieltää missään nimessä, joissain tilanteessa se vaan on ainut järkevä ja toisinaan ainut mahdollinen ratkaisu. Kukaan meistä ei ole oikeutettu arvostelemaan toisen päätöksiä omasta elämästä ja kehosta.
"Siis kai tuo oli ihan läppä, huono sellainen? Vai meinaatko,että niitä lapsia nyt putkahtelee ovista ja ikkunoista ihan sillon vaan kun haluaa?"....voi vittu, jos ne ei pysty, niin se tarkoita että itse en pystyisi.
"se on aina naisen oma vika, jos paksuksi pamahtaa."
kyllä näin. jos saan aidsin, turpaan tai jään auton alle. se on aina oma vika, koska olisi ollut mahdollisuus toimia toisin. eli kyse on omasta typeryydestä joka kaadetaan toisen niskaan.
sori, mutta miehellä ei ole mitään oikeuksia, joten onneksi voi kieltäytyä vastuusta ja pitääkin ellei mielipidettä kuunnella.