Hei pliis! Tietenkään hyväksikäytössä ja tunteilla leikkimisessä ei ole mitään väärää! Ettekö jo ole oppineet näitä nykyajan kikkoja? Naisen on ihan turha olettaa että mies on tosissaan, ettekä te miehet mitään väärin tee! Jos nainen kuvittelee että miehelläkin on tunteita häntä kohtaan ja että mies olisi tosissaan, niin sehän on hänen ongelmansa! Ei mies suinkaan leiki naisella, kunhan vain katsoo mihin se kaikki voi johtaa! Ettehän te miehet katsos voi tietää mitä naisesi haluaa suhteeltanne, vaikka olisittekin jo puoli vuotta seurustelleet!
Vaikkette olekaan tosissanne, niin eihän se ole valehtelua jos ette kerro! Älkää suotta poteko huonoa omaatuntoa! Tuollainen on nykyaikaa!
Vaikkette olekaan tosissanne, niin eihän se ole valehtelua jos ette kerro! Älkää suotta poteko huonoa omaatuntoa! Tuollainen on nykyaikaa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
persuksiin!!
Jos toista osapuolta loukkaa tavalla tai toisella, tekee väärin. Niin yksinkertaista. Nykyajan itsekkäät toopet eivät sitä vaan tajua.
Etkö ymmärrä sarkasmia? Tuolla tavalla ajattelevat mm. tämän palstan miehet ja osa naisistakin.
Mutta valitettavasti kun eräät miehet (ja naisetkin) oikeasti ajattelevat noin...
Maailma on sairas.
Niin, naisten pitäisi pikku hiljaa ottaa enemmän vastuuta elämästänsä, eikä aina itkeä kuinka miehet vain hyväksikäyttävät. Kunnon miehiäkin on olemassa.
Kenties massapostittamaan toiselle palstalle?
Minä en ole ketään hyväksikäyttöön kannustanut. Miksi naiset eivät pistä ravintolaan paitaa päällensä, jonka rinnuksessa lukee: "Haluan yhdenyönsuhteen!"
Näin miehet eivät erehtyisi sen enempää kuin naisetkaan. Asian tosin tekee hankalaksi, että naiset ovat niin ailahtelevaisia. Jostain syystä jotkut, etenkin kännissä, sanovat ensin ei ja sitten kyllä. Aamulla hokevat, että aina ennen ei on tarkoittanut eitä, mutta nyt sattui vahinko. Koska vahinko sattui, miehellä yhtäkkiä pitäisikin olla syvällisiä tunteita naista kohtaan. Olettaen tietenkin, että nainen tätä on yön aikana alkanut toivoa.
Onko ihmisillä muutenkaan oikeutta yhdenyön suhteisiin tai deittailuun? Mielenkiintoisin kysymys on, onko ihmisillä oikeus alkaa suhteeseen, jos on riski, että se joskus saattaa pättyä? Täytyykö tietää, että suhde kestää ainakin jonkun tietyn ajan tai päättyy korkeintaan naisen aloitteesta.
Kyllä sinä Maisa olet sitten naivi nainen. Tee uudenvuodenlupaus, että yrität aikuistua.
En ole puhunut yhden yön panosuhteista. Tarkoitin treffailua tai peräti suhdetta. Jos mies TIETÄÄ alusta alkaen että ei aio suhteeseen, niin tottakai se pitää kertoa!
No sitten sinä sekoitat minut johonkin toiseen. En minä ole ikinä tuollaiseen sortunut elämässäni enkä suosittele sitä muillekaan. Minä kun olen aina etsinyt seksiinkin niin viehättävän naisen, että voisin kuvitella hänen kanssaan myös seurustelevani. Joskus ikävä totuus on vain paljastunut alta aikayksikön. Tarkoitus se ei kuitenkaan ole ollut.
Ja vielä varmuuden vuoksi: Minä olen aina saanut ilman kusetustakin.
"Kertomatta jättäminen ei ole mitään valhehtelua. Se, että nainen maalailee omassa mielikuvituksessaan ruusuisen yhteisen tulevaisuuden ennen kuin aukaisee jalkansa, ei tee miehestä valehtelijaa. Se tekee korkeintaan naisesta naivin optimistin."
Mutta mitä tulee yhden yön suhteisiin, niin silloin ei periaatteessa voida puhua mistään hyväksikäytöstä: jos joku nainen lähtee miehen pantavaksi, niin siinähän lähtee.
Ei minulla ole tähän mitään lisättävää. Kerro minulle nyt vihdoin, mitä väärää kirjoituksessani on? Naisen ei pidä aukaista jalkojaan ennen kuin haluaa sitä itse. Jos ei kestä riskiä suhteen päättymisestä enää seksin jälkeen, on parempi elää selibaatissa. Kiihkouskovaiset odottavat avioliittoon asti, joten sekin voisi olla kompromissiratkaisu naisille, joille seksi on noin traumoja aiheuttava asia.
Tietoista vedätystä minäkään en hyväksy. Mutta siitä on esimerkkinä tuo toinen viestiketju, ei minun kommenttini.
sanoo, että "Sinun ei tarvitse tehdä mitään, mitä et halua tehdä."?
"Tietenkään hyväksikäytössä ja tunteilla leikkimisessä ei ole mitään väärää!"
Tottakai siinä on jotain väärää, jos hyväksikäytetään ja leikitään tunteilla.
"Naisen on ihan turha olettaa että mies on tosissaan, ettekä te miehet mitään väärin tee!"
Mutta kyse on näissä keskusteluissa ollut enemmän siitä, että jos toista ihmistä ei tunne, niin ei miehet eikä naiset, voi olettaa muutaman tapaamiskerran perusteella, että siellä olisi jotain suuria tunteita ja tulevaisuudennäkymiä. Ei niitä voi tietää. Ne ovat vain niitä omia toiveita ja odotuksia.
Ja monesti naiset vain nyt sattuvat olettamaan ja uskomaan omiin haavekuviinsa, todellisuuden sijaan ja siitä tulee helposti vain pettymyksiä-->tunnetta hyväksikäytöstä ja tunteilla leikkimisestä. Mutta ajattele positiivisesti, tämä ei ole naisten etuoikeus, miehetkin sortuvat tähän.
"Jos nainen kuvittelee että miehelläkin on tunteita häntä kohtaan ja että mies olisi tosissaan, niin sehän on hänen ongelmansa!"
Noh, jos tapailee jotain ihmistä, jotain tunteita siellä on aina,mutta millaisia, ne saa selville vain tutustumalla paremmin. Ja joskus se ajanottaminen ja rauhassa tutustuminen saattaisi maksaa itsensä takaisin vakaana ja turvallisena suhteena. Itsestään epävarmat ihmiset syöksyvät helposti nopeasti suhteeseen, koska siellä on se tunnetarve, että se toinen täydentää itseä ja on sitten hyväksytty ja onnellinen. Ja se oma tasapaino ja hyvä olo ei saisi olla riippuvainen muista.
"Ei mies suinkaan leiki naisella, kunhan vain katsoo mihin se kaikki voi johtaa!"
Hmm... Kuinka usein nainen voi muka tietää mihin jokin johtaa, jota ei ole vielä kokenut?
"Ettehän te miehet katsos voi tietää mitä naisesi haluaa suhteeltanne, vaikka olisittekin jo puoli vuotta seurustelleet!"
No, puoli vuotta seurustelua kyllä pitäisi antaa jonkinlaista suuntaviitettä minnepäin ollaan menossa. Siinä olet oikeassa. Missä tällainen aika on mainittu tunteiden leikkimiskeskustelussa? Ja jos puoli vuotta on seurustellut, niin on siinä sitten jotain.
Ja toisaalta esim. toisen oppii tuntemaan vasta kun on asunut useamman kuukauden yhdessä. Ja vanhassa viisaudessa ,jossa sanotaan, että toisen tuntee vasta kun olet elänyt toisen kanssa kun hän on kipeänä, on perää. Jos ei siis ole kokenut kaikkea, mistä sitä muka voi tietää, haluaako viettää tulevaisuudenkin yhdessä?
Nykyaikaa, tosiaan. Koskee kyllä niin naisia kuin miehiäkin. Eipä sitä tiedä vuosienkaan seurustelun jälkeen, mitä suhteelta haluaa. Ne halut voi muuttua tilanteen mukaan.
niin. olen aina ollut sitä mieltä, että miehen ja naisen erottaa oman vastuun tajuaminen suhteessa ja kyky ymmärtää toisen eriäviä mielipiteitä/päätöksiä.
näistä asioista mammoilla ei ole paskaakaan käsitystä. onko kielteinen vastaus sinullekkin kauhia ongelma??
Tuon "mammat" vois vaihtaa sanaan "paapat".
Ei se mieskään tajua mitään. Sekstailin yhden miehen kanssa pari vuotta ja kun löysin paremman panon vaihdoin tietenkin. Kamala poru, kuinka olin muka pettänyt sitä. Se oli jostain syystä kuvitellut että me seurustellaan, vaikkei koskaan sellaisesta tosissaan oltu edes puhuttu.
Toinen taas pätkähti parin kuukauden kaveruuden jälkeen kun luuli että haluan panna sitä joskus tai että se oli jokin tutustumisvaihe ennen vakavampaa seurustelua.
Yks taas olis halunnut naimisiin ja perustaa perheen. Kenen kanssa tahansa. Kun mä kieltäydyin, se oli kk päästä kihloissa ja 3 kk päästä naimisissa. Nyt ne on eronnu, vuoden päästä.
Sellaista se on, ei osu haluamiset yhteen. Jotkut etsii ihmistä joka olis ihan samanlainen kuin mitä itse on. Pitäis oppia hyväksymään erilaisuutta. Muuten ei onnaa.
Mitä tarkoitat tuolla vastuulla suhteessa? Mun mielestä pitää pitää kiinni siitä mitä on sovittu. Useimmiten miehet ei ymmärrä tota vastuutaan. Ei saa vaan olettaa, täytyy kysyä ja keskustella.
Syyllistyt samaan mihin niin monet muutkin: hyväksikäyttöön. Itse sanot "sekstailleesi" jonkun miehen kanssa pari vuotta ja sanot miehen "kuvitelleen" että seurustelitte... Jos kaksi vuotta ollaan yhdessä niin eikö sitä jo seurusteluksi voi sanoa. Tottakai mies ajatteli että seurustelitte, mutta sinä vain käytit häntä. Olisit sanonut miehelle asian jo aiemmin, mielellään heti alussa.
Me ei oltu yhdessä kuin sekstaillessa, me ei seurusteltu! Me vaan harrastettiin seksiä. Molemmat käytti toisiaan, ihan saatiin kumpikin sitä mitä haluttiin. Aikansa ;)
Mies tiesi missä mennään, heti alusta. Mutta oli sitten muuttanut jossain kohtaa (tai vasta lopussa) tarinan juonen ihan omakseen.
Mä kannatan sua tän kerran ihan vaan uuden vuoden kunniaksi. Sarkastisuus on aina in. =)
Mulla tulee miehistä jotka roikkuvat suhteissa, joista ei ikinä tule yhtikäs mitään mieleen martial art harrastajat, jotka tulevat "kokeilemaan lajia ilmaiseksi" muutamaksi kerraksi tai seurasta riippuen jopa kuukaudeksi. He eivät ole seuralle mitään velkaa siitä, että eivät sen jälkeen liitykään seuraan (->sitoudu suhteeseen) eivätkä siten maksa jäsen- ja kausimaksuja (jätä muiden naisten kanssa vehtaamista sikseen).
Tällaisia ihmisiähän ei tosiaankaan ole paljon, jotka sen kokeiluajan käyvät säännöllisesti ja ilmeisen mielellään treeneissä, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun ohjaaja kyseelee että onko maksut maksettu jättäytyvätkin treeneistä veks. Semmoisia pummeja ei saleilla ole näkynyt, ainakaan en ole huomannut, että joku olisi kuukauden koeajan jälkeen jättänyt harrastuksen sikseen ja mennyt (kenties) kokeilemaan ilmaisharrastusta seuraavan seuran treeneihin. =D