Ministeritason miehiä täällä

Tuli mieleeni, kun tässä on kovasti haukuttu suomi24-treffien miestarjontaa et kaikki olisivat tasottomia ja huonoja, että kuinkas oli kun itse Matti Vanhanen täältä seuraa haki, että eikö siinä ole jo aika tasokas mies? Ei siis kaikki ole mitään huonoja ja unohtiko haukkuja tämän Vanhasen tapauksen? Jopa ministereitä voi täällä etsiä seuraa ei tietenkään omalla kuvallaan eikä profiilillaan mutta muuten tutkailla naistarjontaa.
172672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

... taitaa Vanhanen katua elämänsä loppuun asti, että erehtyi tähän ihmissontakasaan lusikkansa laittamaan. Jos ministeri olettaa löytävänsä täältä tasoisensa naisen niin hoh-hoijaa...

Äänestä


  • hyvin kirjoitti:

    ..kuinka Suomen asiat on hoidettu.

    Aivan samoin kuin tuo sivu!

    "Kirjauduin sisään viimeksi: 3.10.2005"

    Mattihan on poistanut profiilinsa jo aikoja sitten, heti sen jälkeen kun kohu nousi, ja kyseinen sivu on web-arkistosta johon se on kopioitu talteen jälkipolville. Ja sieltähän Matti ei niitä saa pois.

    http://web.archive.org/web/*hh_/galleria.suomi24.fi/Matti.Vanhanen

    Vastaavia arkistoja on netissä pari tsiljoona kappaletta joten kyllä jälkipolville jää luettavaa..

    Äänestä

  • lumiukko  kirjoitti:

    Mattihan on poistanut profiilinsa jo aikoja sitten, heti sen jälkeen kun kohu nousi, ja kyseinen sivu on web-arkistosta johon se on kopioitu talteen jälkipolville. Ja sieltähän Matti ei niitä saa pois.

    http://web.archive.org/web/*hh_/galleria.suomi24.fi/Matti.Vanhanen

    Vastaavia arkistoja on netissä pari tsiljoona kappaletta joten kyllä jälkipolville jää luettavaa..

    Hei!
    En muuten tiennyt tuota asiaa, että galleriat jäävät pysyväisesti jonnekin muistiin. No, nyt tuli pari kysymystä mieleen liittyen asiaan.
    Minulla on ollut kuuden vuoden aikana useita galleria-sivustoja, jotka olen tuhonnut pois. Nyt kävin sitten etsimässä niitä tuosta antamastasi linkistäsi ja osa löytyi, osa ei. Eli kaikki sivustot eivät löydy. Mikähän selitys tuohon on? Sitten kuvia koskien. Kun olen tuhonnut galleria-sivustoni niin ensin olen poistanut kuvani jne. Missään poistamassani galleriasivustossani ei näkynyt kuvaani vaan kuvan kohdalla pieni "rikkinäinen" ikoni.

    Pitääkö se tosiaan uskoa, että KAIKKI minkä nettiin laittaa, jää sinne ikuisiksi ajoiksi?

    Äänestä

  • Monigalleristi kirjoitti:

    Hei!
    En muuten tiennyt tuota asiaa, että galleriat jäävät pysyväisesti jonnekin muistiin. No, nyt tuli pari kysymystä mieleen liittyen asiaan.
    Minulla on ollut kuuden vuoden aikana useita galleria-sivustoja, jotka olen tuhonnut pois. Nyt kävin sitten etsimässä niitä tuosta antamastasi linkistäsi ja osa löytyi, osa ei. Eli kaikki sivustot eivät löydy. Mikähän selitys tuohon on? Sitten kuvia koskien. Kun olen tuhonnut galleria-sivustoni niin ensin olen poistanut kuvani jne. Missään poistamassani galleriasivustossani ei näkynyt kuvaani vaan kuvan kohdalla pieni "rikkinäinen" ikoni.

    Pitääkö se tosiaan uskoa, että KAIKKI minkä nettiin laittaa, jää sinne ikuisiksi ajoiksi?

    Nythän ei ole kyse siitä että vain sinun galleriasivusi jäävät jonnekin talteen vaan kaikki sivustot ja sivut joihin vaan löytyy linkki jostain toiselta sivulta tallettuvat jonnekin.

    Hakukoneidenkin toiminta perustuu siihen että niillä on tietokannassaan kopioi joka ikisestä sivusta johon ne linkin luovat.

    Hakukoneiden lisäksi on lukematon määrä erillisiä web-arkistoja jotka tallettavat kaiken netistä löytyvän. Tulevaisuuden bisneksessä myydään aikamatkoja menneisyyteen siten että maksua vastaan pääset surffailemaan vaikkapa 20 vuoden takaiseen internettiin. Eli näkymät ja hakujen tulokset toimivat kuten silloin 20 vuotta sitten.

    Tuokin kyseinen web-arkisto julkaisee ilmaisversiossaan vain tietyt asiat, siksi et löydä sieltä kaikkea. Mutta sitten parinkymmenen vuoden päästä voit itse, tai joku jonka et haluaisi, maksua vastaan tutkailla mitä löytyy Matti Teikäläisen menneisyydestä...

    Äänestä

  • Monigalleristi kirjoitti:

    Hei!
    En muuten tiennyt tuota asiaa, että galleriat jäävät pysyväisesti jonnekin muistiin. No, nyt tuli pari kysymystä mieleen liittyen asiaan.
    Minulla on ollut kuuden vuoden aikana useita galleria-sivustoja, jotka olen tuhonnut pois. Nyt kävin sitten etsimässä niitä tuosta antamastasi linkistäsi ja osa löytyi, osa ei. Eli kaikki sivustot eivät löydy. Mikähän selitys tuohon on? Sitten kuvia koskien. Kun olen tuhonnut galleria-sivustoni niin ensin olen poistanut kuvani jne. Missään poistamassani galleriasivustossani ei näkynyt kuvaani vaan kuvan kohdalla pieni "rikkinäinen" ikoni.

    Pitääkö se tosiaan uskoa, että KAIKKI minkä nettiin laittaa, jää sinne ikuisiksi ajoiksi?

    Noihin julkisiin arkistoihin jäänee satunnaisotos.

    Ihan varmasti jossakin valtion/valtioitten virastossa tallennetaan netin koko sisältö, ei sitä loppujen lopuksi niin kovin paljon ole.
    Tekstiä siis, jos sen pullauttaa pdf:iksi tai jos on kuvia niin silloin koko tietysti kasvaa.

    Jos koko sisällön arkistointi on mahdolista googlelle niin miksei valtioille.

    Äänestä

  • George O. kirjoitti:

    Nythän ei ole kyse siitä että vain sinun galleriasivusi jäävät jonnekin talteen vaan kaikki sivustot ja sivut joihin vaan löytyy linkki jostain toiselta sivulta tallettuvat jonnekin.

    Hakukoneidenkin toiminta perustuu siihen että niillä on tietokannassaan kopioi joka ikisestä sivusta johon ne linkin luovat.

    Hakukoneiden lisäksi on lukematon määrä erillisiä web-arkistoja jotka tallettavat kaiken netistä löytyvän. Tulevaisuuden bisneksessä myydään aikamatkoja menneisyyteen siten että maksua vastaan pääset surffailemaan vaikkapa 20 vuoden takaiseen internettiin. Eli näkymät ja hakujen tulokset toimivat kuten silloin 20 vuotta sitten.

    Tuokin kyseinen web-arkisto julkaisee ilmaisversiossaan vain tietyt asiat, siksi et löydä sieltä kaikkea. Mutta sitten parinkymmenen vuoden päästä voit itse, tai joku jonka et haluaisi, maksua vastaan tutkailla mitä löytyy Matti Teikäläisen menneisyydestä...

    Kahdenkymmenen vuoden kuluttua voi etsiä töykeiden nettinaisten yhteystiedot ja katsoa miten niille on käynyt. Tuskin kovin hyvin, käytöstapoja tarvitaan myös normaalissa elämässä.

    Äänestä

  • jhkjhkj kirjoitti:

    Kahdenkymmenen vuoden kuluttua voi etsiä töykeiden nettinaisten yhteystiedot ja katsoa miten niille on käynyt. Tuskin kovin hyvin, käytöstapoja tarvitaan myös normaalissa elämässä.

    Meikä allekirjoittaa tuon, että on tullut joskus oltua aika töykeä netti-deittinainen, mutta eipä sentään yhteystietoja löydy mistään, koska ikinä en ole yhtään galleriasivustoa tai treffipalveluilmoitusta omalla, oikealla nimelläni luonut. Nimeksi ilmoitan yleensä ijrejje tai 67thwfwjf ja järjestelmähän hyväksyy nuo siinä missä tavallisetkin nimet paitsi että postinumero pitää olla aina joku oikea olemassa oleva.

    Samapa tuo, eipä tällaisten tavisten kuin minä kirjoitelmista kukaan ole kiinnostunut.

    Missäs muuten Susanin galleria- tai treffisivusto löytyy? Kun kerran Vanhanenkin "paljastettiin", vai tuleeko tästä taas oikeusjuttu...!

    Äänestä

  • lumiukko  kirjoitti:

    Mattihan on poistanut profiilinsa jo aikoja sitten, heti sen jälkeen kun kohu nousi, ja kyseinen sivu on web-arkistosta johon se on kopioitu talteen jälkipolville. Ja sieltähän Matti ei niitä saa pois.

    http://web.archive.org/web/*hh_/galleria.suomi24.fi/Matti.Vanhanen

    Vastaavia arkistoja on netissä pari tsiljoona kappaletta joten kyllä jälkipolville jää luettavaa..

    Tuosta linkistähän pääsee vanhoille treffisivustoille, jossa voi tehdä hakuja. Tuo oli mielenkiintoinen linkki.

    Äänestä

Mielestäni tuo todistaa sitä että vanhasella on ainakin jalat maassa ja järki päässä kun etsii seuraa ihan tavallisista ihmisistä eikä yritä vain rahan ja julkisuuden perässä juoksevia malleja "iskeä". Vielä kun tultaisiin täältä päästä vastaan eikä vouhotettaisi niin noista julkisuudenhenkilöistä niin hyvä tulee.

Äänestä
  • Ollut Ruotsin nykyisellä kunkullakin järkipäässä kun tavallisia naisia haki diskoista, ja miten Norjassa jopa menivät naimisiin!

    Samahan se oli Clintonin juttukin.

    Et miten tuo M.Vanhanen nyt sen parempi on?


    Ja tuosta M.Vanhasesta sen et tuon sivun luontia hän itse mainosti TeeVeessä eräässä ohjelmassa,(kuinka muut eivät usko että olisi oikeasti hän?) missä lupasi alentaa myös nettiyhteyksien hintoja, ja miten on käynyt? Edelleen ovat EU:n kalleimmat.

    Että se siitä hyvästä miehestä!

    Äänestä

Laitoin kuukausi sitten profiilin tänne. Olen tavannut 4 miestä, joista jokainen valehteli kirjottaessaan ulkonäöstä, koulutuksestaan ja harrastuksistaan. Ensimmäinen heistä panetteli hyvin katkeroituneena treffien naisia, kiitos ei, mitähän minusta sanoo. Toinen oli keskustelija vaikka asioiden kaunistelija( lue valehtelija), edelleen ex:ssä kiinni ja epäsiisti. Kolmas oli ikiuinen poikamies, joka tuli treffeille haisulina krapulassa ja minulle jäi keskustelun johdattelu. Ja sitten NELJÄs, huh. Kirjoitellessa asiallinen ja hauskakin, soittelun edetessä alkoi tulla erikoisia seksipalvelutarjouksia ja tavatessa kehui melaansa ja kertoi auttavansa seksipalveluillaan asuinauleensa lähistön naimisissa olevia naisia hyvin aktiivisesti, joten on hyvin taitava...

Joten nyt tasaantuu tämä nettideittailu minun kohdaltani...ja kurkkailen tänne silloin tällöin. Oudointa on kuitenkin, että kaikki em. yhteydenotot ovat lähteneet minun lähettämieni flirtien perusteella eikä miehet ota yhteyttä minuun päin. Joko profiilini on huonosti laadittu tai se perinteinen, niin kaipaamani, aloitekyky on kadonnut...toivottavasti. Ja jos M.Vanhasen kaltaisen täältä löytäisi niin johan olisi hieno juttu. Oltaisiin nimittäin taustaltamme samanlaisia, ehkä jopa tavoitteiltammekin.

Äänestä
  • Minä tein Uudenvuoden päätöksenä sen, että poistin profiilini. Tapasin kolmen vuoden aikana kaksi miestä, joista jälkimmäinen oli patologinen valehtelija, wanna-be. Ja ensimmäinen oli tuore leskimies, joka paikkaili tyhjää oloaan pyörittämällä kymmenien naisten haaremia. Hän oli kiinnostunut vain hetken huumasta jokaisen kanssa. Ilkeätä toimintaa varmaankin minulta hänen kannaltaan, että otin muutamiin hänen treffailemiinsa naisiin yhteyttä (hän kertoi keitä oli tapaillut, ja naisia oli muutamia kymmeniä, joista muutamiin sain yhteyttä) ja juttelin heidänkin kanssaan tilanteesta ja saman asian hekin tyrmistyneenä totesivat. Jokaisella meistä oli muodostunut ko. herrasta todella hyvä käsitys - ei ollut mikään lipevä mies vaan kunnollisen oloinen kaikin puolin, ei valehdellut asioitaan, mutta kukapa meistä olisi jäänyt mukaan "Unelmien Poikamies"- karsintaan. En tiedä mitä miehelle nykyisin kuuluu, mutta syvän epäluuloisuuden tuon miehen käytös minuun jätti. Yhden miehen tapasin ihan vain "kaveri"-mentaliteetilta; hän ei etsinyt minunlaistani naista, mutta olimme ystäviä yhden kesän ja tapailimme silloin tällöin kaveripohjalta. Olimme sopineet asian niin, että kun hän löytää treffeiltä etsimänsä kumppanin niin meidän ystävyytemme loppuu. Tämä oli reilu peli eikä siinä syntynyt tunnesiteitä kumpaankaan suuntaan kun tilanne oli rehellisesti sovittu. Mies löyti kumppanin ja minä jäin yksin. Haikea olo tietty, mutta emme olleet tarkoitetut toisillemme ja sen tiesimme alusta alkaen.

    En jaksa uskoa näihin nettitreffi-juttuihin. Joskus vuosia, vuosia sitten täältä saattoi löytää kumppanin ja tiedän sellaisiakin, jotka ovat löytäneet myöhemminkin kuten tuo mainitsemani mies. Suurin osa romansseista haihtuu aika pian.

    Hyvää jatkoa ja uskoa tulevaisuuteen ja toivokaamme, että tämä vuosi on meille kaikille parempi mitä ikinä me kukin toivommekaan.

    Äänestä

  • Profiilinsa poistanut kirjoitti:

    Minä tein Uudenvuoden päätöksenä sen, että poistin profiilini. Tapasin kolmen vuoden aikana kaksi miestä, joista jälkimmäinen oli patologinen valehtelija, wanna-be. Ja ensimmäinen oli tuore leskimies, joka paikkaili tyhjää oloaan pyörittämällä kymmenien naisten haaremia. Hän oli kiinnostunut vain hetken huumasta jokaisen kanssa. Ilkeätä toimintaa varmaankin minulta hänen kannaltaan, että otin muutamiin hänen treffailemiinsa naisiin yhteyttä (hän kertoi keitä oli tapaillut, ja naisia oli muutamia kymmeniä, joista muutamiin sain yhteyttä) ja juttelin heidänkin kanssaan tilanteesta ja saman asian hekin tyrmistyneenä totesivat. Jokaisella meistä oli muodostunut ko. herrasta todella hyvä käsitys - ei ollut mikään lipevä mies vaan kunnollisen oloinen kaikin puolin, ei valehdellut asioitaan, mutta kukapa meistä olisi jäänyt mukaan "Unelmien Poikamies"- karsintaan. En tiedä mitä miehelle nykyisin kuuluu, mutta syvän epäluuloisuuden tuon miehen käytös minuun jätti. Yhden miehen tapasin ihan vain "kaveri"-mentaliteetilta; hän ei etsinyt minunlaistani naista, mutta olimme ystäviä yhden kesän ja tapailimme silloin tällöin kaveripohjalta. Olimme sopineet asian niin, että kun hän löytää treffeiltä etsimänsä kumppanin niin meidän ystävyytemme loppuu. Tämä oli reilu peli eikä siinä syntynyt tunnesiteitä kumpaankaan suuntaan kun tilanne oli rehellisesti sovittu. Mies löyti kumppanin ja minä jäin yksin. Haikea olo tietty, mutta emme olleet tarkoitetut toisillemme ja sen tiesimme alusta alkaen.

    En jaksa uskoa näihin nettitreffi-juttuihin. Joskus vuosia, vuosia sitten täältä saattoi löytää kumppanin ja tiedän sellaisiakin, jotka ovat löytäneet myöhemminkin kuten tuo mainitsemani mies. Suurin osa romansseista haihtuu aika pian.

    Hyvää jatkoa ja uskoa tulevaisuuteen ja toivokaamme, että tämä vuosi on meille kaikille parempi mitä ikinä me kukin toivommekaan.

    3 vuoden aikana, tosi ahkera treffailija olet.

    "En jaksa uskoa näihin nettitreffi-juttuihin."

    Kun sulla tuota kokemusta on valtaisasti, niin olisiko sulla mitään parannusehdotuksia tänne, kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottuna..hahahhahahahahahha

    Kukaan ei hävinnyt siinä mitään vaikka poistuitkin joukosta.

    Äänestä

  • tavannut kirjoitti:

    3 vuoden aikana, tosi ahkera treffailija olet.

    "En jaksa uskoa näihin nettitreffi-juttuihin."

    Kun sulla tuota kokemusta on valtaisasti, niin olisiko sulla mitään parannusehdotuksia tänne, kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottuna..hahahhahahahahahha

    Kukaan ei hävinnyt siinä mitään vaikka poistuitkin joukosta.

    ...tarkoitus ole suinkaan kerätä mahdollisimman monta sulkaa hattuunsa?

    En ole ollut kovin innokas treffisivustoilla kävijä. Toisin kuin monissa profiileissa kerrotaan valheellisesti: "en etsi epätoivoisesti..." Niin minun kohdallani tämä ainakin pitää paikkansa. En siis etsi epätoivoisesti vaan silloin tällöin kävin katselemassa löytyisikö jotakin mielenkiintoista. Se ei siis ollut harrastukseni.

    Sen sijaan, että minulla ei ole kuin nuo kaksi treffitapaamista ja yksi ystäväjuttu, niin olin varsin innokas kirjoittelija. En osaa sanoa lukumäärää kuinka monien kanssa kirjoittelin ja joidenkin kanssa lyhyemmän aikaa, joidenkin pidempään, mutta heitä lienee ollut kuitenkin muutamia kymmeniä. Uskon edelleen siihen, että kirjoittelemalla saa ensin tärkeää tietoa ihmisestä kannattaako häntä edes tavata.

    En suinpäin ole koskaan lentänyt suhteeseen. Mieluummin siis olen yksin ja sitäpaitsi kirjoitteleminen on varsin antoisaa.

    Äänestä

siitä, onko ministeri, herra tai narri. Se on ihan jotain muuta ! Paitsi jos nainen etsii vain itsensä ja elintasonsa rahoittajaa, silloin täytyy tietysti olla paksu lompakkoinen "tasokas¤ mies !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei vain huonoja kirjoitti:

Tuli mieleeni, kun tässä on kovasti haukuttu suomi24-treffien miestarjontaa et kaikki olisivat tasottomia ja huonoja, että kuinkas oli kun itse Matti Vanhanen täältä seuraa haki, että eikö siinä ole jo aika tasokas mies? Ei siis kaikki ole mitään huonoja ja unohtiko haukkuja tämän Vanhasen tapauksen? Jopa ministereitä voi täällä etsiä seuraa ei tietenkään omalla kuvallaan eikä profiilillaan mutta muuten tutkailla naistarjontaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu