Mikä maa tulee mielestänne kyseeseen jos ajattelette muuttoa suomesta,minulla on kaksi aikuistuvaa lasta ja vaimolla on vielä työpaikka.kielitaitomme rajoittuu englantiin ja jonkin verran espanjaa,ja lapset välttävästi lisäksi saksaa ja oppivat koulussa vielä noin kolme vuotta lisää.Haluan antaa lapsilleni paremman tulevaisuuden, kuin mihin he suomessa ja suomen työmarkkinoilla pääsisivät.Taloutemme on turvattu vaimoni ja itseni kohdalta vuosikymmeniksi ,ja riittää hyvin eläkeikään ja ylikin.Omistamme asunnon espanjassa ,mutta maa ei houkuttele itseäni välttämättä työntekomaana.Onko teillä kokemusta länsi-euroopan pikkuvaltioista saksan lisäksi.
Kysymys ulkomaille muuttamisesta
Nykyinen kurssilainen
4250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse olen asunut Ruotsissa vuodesta -78 lähtien, Olen vielä Suomen kansalainen.
Silloin tämä oli vielä hyvä maa. Volvolla tienasin autonrakentajana 3 kertaa sen mitä Suomessa missään töissä tienasin.
Sittemmin olen ollut työttömänä täällä vuodesta 2003 lähtien. Sen jälkeen olen hankkinut itselleni jopa maisterin tason koulutuksen, mutta se ei ole auttanut - kun on tuota ikää jo 50+.
Ruotsissa on n. 1,5 miljoonaa työtöntä, 20%(virallinen luku 6%).
Nyt uusi porvarihallitus, neljän porvaripuolueen "allianssi", tekee kaikkensa tehdäkseen elämän helvetiksi kaikille muille paitsi työtä tekeville: työttömyyskorvausta pienennetään, 65% edellisestä palkasta 300 päivän jälkeen, jolloin astuu voimaan n.k. "Jobb och utvecklingsgaranti" (työ- ja kehittymistakuu), mikä tarkoitaa kursseja, työharjoittelua, kursseja, työharjoittelua, kursseja... Neljänsadan päivän jälkeen Jugissa osoitetaan "yhteiskunnalle hyödylliseen työhön" eli siis palkattomaan työhön 65%:lla edellisestä oikeasta työstä.
Tänne ei ainakaan kannata tulla.
Saksassa on tietääkseni 5 miljoonaa työtöntä ja nk. Hartz sopimus, eli kun työttömyystuki lakaa sosiaalin luukulle kylmästi.
Ranskassa taitaa olla n. 8 miljoonaa työtöntä.
Eli tällaista se uusliberalistinen ideologia teetättää. Ainut maa jossa ei massatyttömyyttä taida vielä olla on Irlanti. Mutta kun pääsevät samaan elintasoon siellä kuin muualla Euroopassa, niin eiköhän se sielläkin kohta nouse.
"Mutta kun pääsevät samaan elintasoon siellä kuin muualla Euroopassa, niin eiköhän se sielläkin kohta nouse."
Todellisuudessa Irlannin elintaso on jo nyt huomattavasti korkeampi kuin EU-maissa keskimäärin. Suomalaisetkin ovat aika köyhää porukkaa irlantilaisiin verrattuna. Eurooppalaisessa vertailuissa vain norjalaisilla ja luxemburgilaisila on korkeampi elintaso. Tuolta löyty luettelo valtioista henkeä kohti lasketun bruttokansantuotteen mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan
"Irlannin bruttokansantuote henkeä kohti ostovoimakorjattuna oli Eurostatin alustavien arvioiden mukaan 144 prosenttia EU27:n keskiarvosta vuonna 2006. Suhde nousi huomattavasti 1990-luvulla hyvin nopean talouskasvun ansiosta."
http://www.finpro.fi/fi-FI/Market Information/Country Information/EU Countries/Ireland/Irlanti/
BKT per capita voi olla suuri, mutta johtuu ulkomaisten yritysten suuresta määrästä maassa. Ne on saatu houkuteltua sinne valtavilla verohelpotuksilla ja niiden rahavirta ohjautuu myös ulos maasta eikä kasvata varsinaisesti perusduunarin tuloa.
Suomeen verrattuna mikä tahansa Euroopan maa on parempi siinä ei kai liene mitään epäselvää. Ostovoima on häntäpäässä, verot korkeimmat ja sosiaaliturva Albanian tasoa. Paska maa kaiken kaikkiaan nykyisellään ja huonompaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Suomesta on tullut nopeasti Pikku-Amerikka, jossa sosiaaliturva on ajettu alas ja vastuu heikompiosaisista siirretty yksityisille kansalaisjärjestöille. Myös työsuhteiden pilkkominen pätkätöiksi on tyypillistä touhua Jenkkilälle.
Kaiken maailman desantit nakertavat hyvinvointivaltion perustuksia ja haalivat itselleen yhteisiä varoja mikä milläkin verukkeella ja siihen tarkoitukseen ilmaiset, yhteiskunnan kustantamat orjat ovat oiva apuväline. Ei Spämmiapina muuten täällä paasaisi orjatyön autuaaksi tekevästä ihanuudesta jos ei siitä jotain taloudellista hyötyä saisi. Toinen vaihtoehto on, että tyyppi on oikeasti mielisairas tai sitten molempia.
Jos nyt syttyisi sota niin luulenpa valtaosan kansalaisista pakenevan maasta ja jättävän tämän tunkion sitä haluavalle ilman sen suurempia mutinoita. Keksiikö joku syyn puolustaa tätä maata? Minä en ainakaan.
nyt hyvä maa. Tuplapalkka Suomeen verrattuna, matalampi veroaste ja halvempi asuminen.
Myös Aasia on hyvä vaihtoehto, mutta edellyttää suhteita paikallisiin hyvän duunipaikan saamiseksi. Työt ovat lähinnä asiantuntijatehtäviä, perusduuneihin ei ole mahdollisuuksia.