Luhta-merkki ihan sekundaa!!

pii

Ostin viimekeänä Luhta-merkkisiä vaatteita jotka jo muutaman käyttökerran jälken rikkoutuivat. Painonapit irtosivat taskunsuista ja kangas päästi pesussa väriä. Saumat kiertää ihan vinoon.
Kyllä on huonoa laatua. Tästä lähtien vältän ostamasta kyseisen valmistuttajan vaatteita!!!

15

7712

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatua vai ei

      Luhta oli ennen laatumerkki, mutta on joutunut siirtämän valmistuksen halpamaihin tai siis teettää todennäköisesti sopimuskumppaneilla. Näinhän on käynyt lähes kaikille suomalaisille vaatevalmistajille, kun me suomalaiset emme ole valmiita maksamaan suomalaisen työn hintaa. Mietin tässä just pari päivää sitten, että onko enää edes mahdollista saada kotimaassa (tehdasmaisesti) valmistettua talvitakkia. Kuka tietää? Valmistavatko esim. Marimekko tai Rils vielä jotain Suomessa tai joku muu? Ompelijalta ja design-vaatteita tietysti saa, mutta jos ei halua/ole varaa ihan niin kalliisiin vaatteisiin.

      • pelkkää legendaa

        Suomalainen laatu taitaa olla vain meille syötetty mielikuva laadusta. Olen sen verran vanha että muistan ne iänikuiset maripaidat jotka meidän perheessä kiersi penskalta toiselle ja rikki menivät vain jos joku älysi kokeilla saksia... Nykyään ainakin mun Marimekko-takissani lukee: (yllätys, yllätys?) Made in Estonia ja aika kallis takki oli. Nykymaripaidat ei kyllä ole samaa laatua kun ne lapsuuden versiot.


    • Reklamaatiota

      ????

      EU:n säädösten mukaan vaatteen kestoiän pitää olla vähintään 6 kk. Mikset siis tehnyt reklamaatiota?

      Tyhmä ei ole se joka myy, vaan se joka ostaa!

      • pii

        Oisin toki vienyt vaattet takaisin kauppaan tai lähettänyt postissa suoraan maaahantuojalle/valmistuttajalle, MUTTA, ne kuitit... ne kuitit olivat jo roskissa.
        Ainoa asia mikä lohduttaa on se, että ostin tuotteet sesonki-ALE;sta
        =/


      • ..............
        pii kirjoitti:

        Oisin toki vienyt vaattet takaisin kauppaan tai lähettänyt postissa suoraan maaahantuojalle/valmistuttajalle, MUTTA, ne kuitit... ne kuitit olivat jo roskissa.
        Ainoa asia mikä lohduttaa on se, että ostin tuotteet sesonki-ALE;sta
        =/

        Muistakaa kuluttajansuojalaki!!!

        Kuluttajansuojalain mukaan kuittia ei tarvitse olla tallella, jos tuotteessa on virhe.

        Musta tuotteessa on virhe, jos se ei kestä pesuohjeen mukaista pesua. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuote olisi ostettu alennuksesta. Jos tuotteessa ei erikseen lue, että tuote on sekundaa niin tuotteen on kestettävä tuotteen oletettava elinikä. Tuotteen ikä tuskin on ensimmäinen käyttökerta ja sen jälkeen roskiin??

        Vielä ei ole myöhäistä palauttaa tuotetta ja jos ei muuten huoli niin mene kuluttaja-asiamiehen kautta.

        Suomalaiset! Pitäkää kiinni oikeuksistanne!

        Lukekaa Kuluttaja-lehteä! Siellä on ratkaisuja juuri tällaisiin tapauksiin. Kuluttajalehdellä on myös omat kotisivut. Tutustukaa niihin.


    • ......

      Minulla on n. 15 vuotta vanha Luhdan takki jota olen käyttänytkin aika paljon mutta se on edelleenkin täysin ehjä ja uuden veroinen.

      • joppis jooo

        totta on se että ihmiset eivät ymmärrä vaatteiden oikeaa hintaa.. mielummin ostavat halpatuotanto maista lasten tekemiä vaatteita jotka myös Huom on lasten tekemiä = lasten käsityö taidoilla tehtyjä. ei silloin kauheasti voi ihmtellä kun kaikki vaatteessa kusahtaa ja rytkyt hajoaa käsiin. hyvä esimerkki on esim miesten mittatilaus puku maksaa oikeasti teekettynä 2000-3000e mutta kukas sellasta nykyään ostaa kun h&m stä yms saa 150e llä :D aivan halpis kaupat ovat sekoittaneet markkinat ja ihmisen päät niin pahasti että ei osata arvostaa kunnon työtä.


      • Anonyymi
        joppis jooo kirjoitti:

        totta on se että ihmiset eivät ymmärrä vaatteiden oikeaa hintaa.. mielummin ostavat halpatuotanto maista lasten tekemiä vaatteita jotka myös Huom on lasten tekemiä = lasten käsityö taidoilla tehtyjä. ei silloin kauheasti voi ihmtellä kun kaikki vaatteessa kusahtaa ja rytkyt hajoaa käsiin. hyvä esimerkki on esim miesten mittatilaus puku maksaa oikeasti teekettynä 2000-3000e mutta kukas sellasta nykyään ostaa kun h&m stä yms saa 150e llä :D aivan halpis kaupat ovat sekoittaneet markkinat ja ihmisen päät niin pahasti että ei osata arvostaa kunnon työtä.

        Mitä sä höpiset jos ja kun nuo ”halpis” kaupat myyvät parempaa laatua kuin Luhta. Juuri palautin Luhdan shortsit joista lähti väri ekassa pesussa. Jack & Jones vaatteissa ei ole koskaan ollut laatu-ongelmia. Ja se varmaan menee halpis kategoriaan.


    • Uuö

      Ostin talvitakin ja järkytyksekseni kotona huomasin, että hupun turkis oli aito. En osta enää ikinä luhtaa

    • Anonyymi

      Luhdan nilkkapituiset kengät. Muutaman kuukauden käytön jälkeen kankaan ja nahan saumakohdat alkoivat rispaantua auki. Kannattaako ahneuksissaan teettää Kiinassa sekundaa -kehtaavatkin rokottaa messevän hinnan sekundasta. Luhdan brändi näyttää tuhoutuneen "ahneella on paskainen loppu", sananlaskun mukaisesti.

    • Mulla on ollu Luhdan talvitakki jotain 11 vuotta. Viime syksynä siinä oli repeämä saumassa, mutta vein sen ompelijalle korjattavaksi ja taas käyttöön. Ens talveks täytyy kyllä jo ostaa toinen, mutta ainakin vielä ens syksynä menee ellei vielä ens talvenakin, vaikka luultavasti uuden ostankin.

      Vaatteen kestävyys riippuu välillä myös vaatteen käyttäjästä. Jos vaatteen käyttäjä/omistaja ei osaa pestä vaatetta oikein (esim. pesee liian korkeissa lämpötiloissa ja pesee sellaisiakin materiaaleja pesukoneessa kuten esim. villa, joita ei tartte konepestä), pesee liian vahvoilla pesuaineilla, pesee liian usein eli melkein jatkuvasti(vaikka vaatteessa ei paljon tahroja tai ei haisisi pahalle), ei ikinä tuuleta, ei korjaa tai vie korjautettavaksi vaatetta, säilyttää vaatetta miten sattuu, heittää huolimattomasti lattialle tai tuolille kun ottaa päältä pois, repii vetoketjuja, nappeja yms. miten sattuu jne. niin kyllähän vaate meneekin pilalle nopeammin.

      Käytän kensgissä aina erillisiä irtopohjallisia. Talvella villapohjallisia ja muina vuodenaikoina nahkaisia. Näin ne säilyvät pidempään.

      Itselläni moni vaate on säilynyt ihan hyvänä useita vuosia, vaikka ostankin monia vaatteita kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista (tuo Luhdan takki, joka kestänyt jo 11 vuotta on ostettu aikoinaan uutena).

      On kuitenkin totta, että joidenkin merkkien laatu on kärsinyt tai jos ei aina laatu, niin ainakin materiaalit ovat muuttuneet erityyppisiksi kuten Marimekolla Jokapoikapaidat, joiden materiaali on muuttunut ohuemmaksi (niin kuin monien muidenkin Marimekon vaatteiden, enemmän tai vähemmän ohuita ja liruja).

    • Anonyymi

      Osta kierrätyskeskus

    • Anonyymi

      Osta kierräryskeskus

    • Anonyymi

      Ostin Luhdan punaisia pyyhkeitä, isoja ja pieniä. Olen pessyt ne heti uutena pariin kertaan ja aina lähtee punaista nukkaa. Ei niitä ole voinut käyttää ollenkaan. Sekundaa taitavat olla.

    • Anonyymi

      Tilasin tarjouksessa olleen talvitakin Luhdan verkkokaupasta. Se oli liian iso ja halusin vaihtaa pienempään. Tässä verkkokaupassa ei kuitenkaan saa vaihtaa tuotteita, vaan ainoastaan palauttaa ja vain postiin ei myymälään, johon minulla olisi vartin ajomatka. Jos haluaa vaihtaa tuotteen, pitää tehdä uusi tilaus. Sen olisin tehnytkin, mutta koska tarjousaika oli ohi, olisin joutunut maksamaan yhtä numeroa pienemmästä takista 80 euroa enemmän. Aina olen aiemmin saanut verkkokaupassa saman tuotteen samalla hinnalla, jos vain koko muuttuu! Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun tilasin Luhdalta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      421
      7328
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      92
      6126
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      207
      5602
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      89
      4339
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      22
      4243
    6. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      66
      4060
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3568
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      94
      3523
    9. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      72
      3481
    10. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      21
      3474
    Aihe