Luhta-merkki ihan sekundaa!!

pii

Ostin viimekeänä Luhta-merkkisiä vaatteita jotka jo muutaman käyttökerran jälken rikkoutuivat. Painonapit irtosivat taskunsuista ja kangas päästi pesussa väriä. Saumat kiertää ihan vinoon.
Kyllä on huonoa laatua. Tästä lähtien vältän ostamasta kyseisen valmistuttajan vaatteita!!!

15

7514

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatua vai ei

      Luhta oli ennen laatumerkki, mutta on joutunut siirtämän valmistuksen halpamaihin tai siis teettää todennäköisesti sopimuskumppaneilla. Näinhän on käynyt lähes kaikille suomalaisille vaatevalmistajille, kun me suomalaiset emme ole valmiita maksamaan suomalaisen työn hintaa. Mietin tässä just pari päivää sitten, että onko enää edes mahdollista saada kotimaassa (tehdasmaisesti) valmistettua talvitakkia. Kuka tietää? Valmistavatko esim. Marimekko tai Rils vielä jotain Suomessa tai joku muu? Ompelijalta ja design-vaatteita tietysti saa, mutta jos ei halua/ole varaa ihan niin kalliisiin vaatteisiin.

      • pelkkää legendaa

        Suomalainen laatu taitaa olla vain meille syötetty mielikuva laadusta. Olen sen verran vanha että muistan ne iänikuiset maripaidat jotka meidän perheessä kiersi penskalta toiselle ja rikki menivät vain jos joku älysi kokeilla saksia... Nykyään ainakin mun Marimekko-takissani lukee: (yllätys, yllätys?) Made in Estonia ja aika kallis takki oli. Nykymaripaidat ei kyllä ole samaa laatua kun ne lapsuuden versiot.


    • Reklamaatiota

      ????

      EU:n säädösten mukaan vaatteen kestoiän pitää olla vähintään 6 kk. Mikset siis tehnyt reklamaatiota?

      Tyhmä ei ole se joka myy, vaan se joka ostaa!

      • pii

        Oisin toki vienyt vaattet takaisin kauppaan tai lähettänyt postissa suoraan maaahantuojalle/valmistuttajalle, MUTTA, ne kuitit... ne kuitit olivat jo roskissa.
        Ainoa asia mikä lohduttaa on se, että ostin tuotteet sesonki-ALE;sta
        =/


      • ..............
        pii kirjoitti:

        Oisin toki vienyt vaattet takaisin kauppaan tai lähettänyt postissa suoraan maaahantuojalle/valmistuttajalle, MUTTA, ne kuitit... ne kuitit olivat jo roskissa.
        Ainoa asia mikä lohduttaa on se, että ostin tuotteet sesonki-ALE;sta
        =/

        Muistakaa kuluttajansuojalaki!!!

        Kuluttajansuojalain mukaan kuittia ei tarvitse olla tallella, jos tuotteessa on virhe.

        Musta tuotteessa on virhe, jos se ei kestä pesuohjeen mukaista pesua. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuote olisi ostettu alennuksesta. Jos tuotteessa ei erikseen lue, että tuote on sekundaa niin tuotteen on kestettävä tuotteen oletettava elinikä. Tuotteen ikä tuskin on ensimmäinen käyttökerta ja sen jälkeen roskiin??

        Vielä ei ole myöhäistä palauttaa tuotetta ja jos ei muuten huoli niin mene kuluttaja-asiamiehen kautta.

        Suomalaiset! Pitäkää kiinni oikeuksistanne!

        Lukekaa Kuluttaja-lehteä! Siellä on ratkaisuja juuri tällaisiin tapauksiin. Kuluttajalehdellä on myös omat kotisivut. Tutustukaa niihin.


    • ......

      Minulla on n. 15 vuotta vanha Luhdan takki jota olen käyttänytkin aika paljon mutta se on edelleenkin täysin ehjä ja uuden veroinen.

      • joppis jooo

        totta on se että ihmiset eivät ymmärrä vaatteiden oikeaa hintaa.. mielummin ostavat halpatuotanto maista lasten tekemiä vaatteita jotka myös Huom on lasten tekemiä = lasten käsityö taidoilla tehtyjä. ei silloin kauheasti voi ihmtellä kun kaikki vaatteessa kusahtaa ja rytkyt hajoaa käsiin. hyvä esimerkki on esim miesten mittatilaus puku maksaa oikeasti teekettynä 2000-3000e mutta kukas sellasta nykyään ostaa kun h&m stä yms saa 150e llä :D aivan halpis kaupat ovat sekoittaneet markkinat ja ihmisen päät niin pahasti että ei osata arvostaa kunnon työtä.


      • Anonyymi
        joppis jooo kirjoitti:

        totta on se että ihmiset eivät ymmärrä vaatteiden oikeaa hintaa.. mielummin ostavat halpatuotanto maista lasten tekemiä vaatteita jotka myös Huom on lasten tekemiä = lasten käsityö taidoilla tehtyjä. ei silloin kauheasti voi ihmtellä kun kaikki vaatteessa kusahtaa ja rytkyt hajoaa käsiin. hyvä esimerkki on esim miesten mittatilaus puku maksaa oikeasti teekettynä 2000-3000e mutta kukas sellasta nykyään ostaa kun h&m stä yms saa 150e llä :D aivan halpis kaupat ovat sekoittaneet markkinat ja ihmisen päät niin pahasti että ei osata arvostaa kunnon työtä.

        Mitä sä höpiset jos ja kun nuo ”halpis” kaupat myyvät parempaa laatua kuin Luhta. Juuri palautin Luhdan shortsit joista lähti väri ekassa pesussa. Jack & Jones vaatteissa ei ole koskaan ollut laatu-ongelmia. Ja se varmaan menee halpis kategoriaan.


    • Uuö

      Ostin talvitakin ja järkytyksekseni kotona huomasin, että hupun turkis oli aito. En osta enää ikinä luhtaa

    • Anonyymi

      Luhdan nilkkapituiset kengät. Muutaman kuukauden käytön jälkeen kankaan ja nahan saumakohdat alkoivat rispaantua auki. Kannattaako ahneuksissaan teettää Kiinassa sekundaa -kehtaavatkin rokottaa messevän hinnan sekundasta. Luhdan brändi näyttää tuhoutuneen "ahneella on paskainen loppu", sananlaskun mukaisesti.

    • Mulla on ollu Luhdan talvitakki jotain 11 vuotta. Viime syksynä siinä oli repeämä saumassa, mutta vein sen ompelijalle korjattavaksi ja taas käyttöön. Ens talveks täytyy kyllä jo ostaa toinen, mutta ainakin vielä ens syksynä menee ellei vielä ens talvenakin, vaikka luultavasti uuden ostankin.

      Vaatteen kestävyys riippuu välillä myös vaatteen käyttäjästä. Jos vaatteen käyttäjä/omistaja ei osaa pestä vaatetta oikein (esim. pesee liian korkeissa lämpötiloissa ja pesee sellaisiakin materiaaleja pesukoneessa kuten esim. villa, joita ei tartte konepestä), pesee liian vahvoilla pesuaineilla, pesee liian usein eli melkein jatkuvasti(vaikka vaatteessa ei paljon tahroja tai ei haisisi pahalle), ei ikinä tuuleta, ei korjaa tai vie korjautettavaksi vaatetta, säilyttää vaatetta miten sattuu, heittää huolimattomasti lattialle tai tuolille kun ottaa päältä pois, repii vetoketjuja, nappeja yms. miten sattuu jne. niin kyllähän vaate meneekin pilalle nopeammin.

      Käytän kensgissä aina erillisiä irtopohjallisia. Talvella villapohjallisia ja muina vuodenaikoina nahkaisia. Näin ne säilyvät pidempään.

      Itselläni moni vaate on säilynyt ihan hyvänä useita vuosia, vaikka ostankin monia vaatteita kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista (tuo Luhdan takki, joka kestänyt jo 11 vuotta on ostettu aikoinaan uutena).

      On kuitenkin totta, että joidenkin merkkien laatu on kärsinyt tai jos ei aina laatu, niin ainakin materiaalit ovat muuttuneet erityyppisiksi kuten Marimekolla Jokapoikapaidat, joiden materiaali on muuttunut ohuemmaksi (niin kuin monien muidenkin Marimekon vaatteiden, enemmän tai vähemmän ohuita ja liruja).

    • Anonyymi

      Osta kierrätyskeskus

    • Anonyymi

      Osta kierräryskeskus

    • Anonyymi

      Ostin Luhdan punaisia pyyhkeitä, isoja ja pieniä. Olen pessyt ne heti uutena pariin kertaan ja aina lähtee punaista nukkaa. Ei niitä ole voinut käyttää ollenkaan. Sekundaa taitavat olla.

    • Anonyymi

      Tilasin tarjouksessa olleen talvitakin Luhdan verkkokaupasta. Se oli liian iso ja halusin vaihtaa pienempään. Tässä verkkokaupassa ei kuitenkaan saa vaihtaa tuotteita, vaan ainoastaan palauttaa ja vain postiin ei myymälään, johon minulla olisi vartin ajomatka. Jos haluaa vaihtaa tuotteen, pitää tehdä uusi tilaus. Sen olisin tehnytkin, mutta koska tarjousaika oli ohi, olisin joutunut maksamaan yhtä numeroa pienemmästä takista 80 euroa enemmän. Aina olen aiemmin saanut verkkokaupassa saman tuotteen samalla hinnalla, jos vain koko muuttuu! Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun tilasin Luhdalta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      21
      4809
    2. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      163
      3561
    3. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      41
      2921
    4. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      11
      2844
    5. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      135
      2759
    6. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      111
      1873
    7. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1560
    8. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      4
      1518
    9. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1406
    10. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      21
      1375
    Aihe