SAK:n johtaja

Yrittäjät totesivat (viime viikon kauppalehti), että jättävät laajentamatta yritystään yli 20 henkilön, koska se tuo lisää kustannuksia ja byrokratiaa.

Tämähän on se SAK:n voimalla jyräämä uusi yt-laki.

SAK:n pomo Lyly totesi siihen, ettei ne vaikutukset ole sen kummemmat kuin aikanaa kun se sama pykälä ulotettiin 30 henkilön yrityksiin.

Siinäpä se, Lylykin totesi rivien välistä, jotta aikanaankin tehtiin työllistämisen esteitä suurtyöttömyyden vaivaamaan suomeen.

SAK:n alaisten liittojen jäsenet, jotka eivät voi/halua erota liitosta vastalauseena työttömyyttä lisäävälle edunvalvonnalle, voivat varmaankin äänestämällä huolehtia Lauri Ihalaiselle kunnollisen seuraajan, vai voivatko ?

Ei kai SAK niin epädemokraattinen ole, etteikö sen alaisuudessa olevan liiton jäsen saisi äänestää puheenjohtajasta ?
9497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lyly totesi,että jos yt-laki olisi työllistämisen este niin 30 hengen yritysten alapuolella olisi yt-lain johdosta ollut aikaisemmin iso tulppa.Eli paljon yrityksiä.Näinhän ei kuitenkaan ole ollut.
En usko,että yritykset,joilla on laajenemismahdollisuuksia jättävät laajentumatta yt-lain takia.
SY tästä on pitänyt meteliä.Niinhän se toki tekee muutenkin.Pitäisi olla vaan järki mukana lausunnoissa.
Mitä taas tulee SAK:n valintoihin,sinun kannattaa tutustua järjestön sääntöihin.Sieltä löydät vastaukset asioihin,jotka eivät käsittääkseni sinua kosketa.

Äänestä

se taas niitä huulia heiluttelee?Kyllähän yrittäjillä jonkunlaisia lakeja pitää olla.Muuten ne pistää kaiken omaan taskuun.Teetättää töitä vaikka 2€ tunti,jää sitte vähän enemmän sinne omaan pussiin.

Äänestä
  • ...muuten tärkeisiin paikkoihin sovitaan hämärissä olosuhteissa johtajia, joita jäsenet eivät halua.

    Niinhän se SAK:n ex-pikkupomokin yrittää jatkuvasti estää jäsenäänestyksen tulemista vaikka suuri osa nuoremmista kansanedusta kolleegoista sitä haluaakin.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ...muuten tärkeisiin paikkoihin sovitaan hämärissä olosuhteissa johtajia, joita jäsenet eivät halua.

    Niinhän se SAK:n ex-pikkupomokin yrittää jatkuvasti estää jäsenäänestyksen tulemista vaikka suuri osa nuoremmista kansanedusta kolleegoista sitä haluaakin.

    kukkopojasta ja sen pellehermanniporukasta.

    Äänestä

  • ei.sylle kirjoitti:

    kukkopojasta ja sen pellehermanniporukasta.

    ..on kyllä ihan miehen kokoinen ja ikäinenkin.

    Enkä sanoisi hänen SAK:n kavereita miksikään pellehermanneiksi.

    Kyllä ne SAK-Laurit ovat ihan johtajia eikä mitään pellejä!

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ..on kyllä ihan miehen kokoinen ja ikäinenkin.

    Enkä sanoisi hänen SAK:n kavereita miksikään pellehermanneiksi.

    Kyllä ne SAK-Laurit ovat ihan johtajia eikä mitään pellejä!

    aikaisemmin usein todettu.Et ymmärrä.SORRY.

    Äänestä

  • ei sy.lle kirjoitti:

    aikaisemmin usein todettu.Et ymmärrä.SORRY.

    ..monet kerrat, en ymmärrä demokratian vastustajia.

    En ymmärrä, vaikka he olisivat sosialisteja tai AY-liikkeen edustajia!

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ..monet kerrat, en ymmärrä demokratian vastustajia.

    En ymmärrä, vaikka he olisivat sosialisteja tai AY-liikkeen edustajia!

    diktatuuria,et vain huomaa sitä.

    Äänestä

  • ei.sylle kirjoitti:

    diktatuuria,et vain huomaa sitä.

    Miten voi edustaa diktatuuria tai sitten vaikkapa solidaarisuutta, kun en ole minkään päätösvaltaa omaavan järjestön jäsen ?

    Huom ! olen eronnut ammattiliitosta aikaa sitten, syystä että en olisi mukana päätösvaltaa omaavassa järjestössä, joka ei kunnioita demokratiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

Yrittäjät totesivat (viime viikon kauppalehti), että jättävät laajentamatta yritystään yli 20 henkilön, koska se tuo lisää kustannuksia ja byrokratiaa.

Tämähän on se SAK:n voimalla jyräämä uusi yt-laki.

SAK:n pomo Lyly totesi siihen, ettei ne vaikutukset ole sen kummemmat kuin aikanaa kun se sama pykälä ulotettiin 30 henkilön yrityksiin.

Siinäpä se, Lylykin totesi rivien välistä, jotta aikanaankin tehtiin työllistämisen esteitä suurtyöttömyyden vaivaamaan suomeen.

SAK:n alaisten liittojen jäsenet, jotka eivät voi/halua erota liitosta vastalauseena työttömyyttä lisäävälle edunvalvonnalle, voivat varmaankin äänestämällä huolehtia Lauri Ihalaiselle kunnollisen seuraajan, vai voivatko ?

Ei kai SAK niin epädemokraattinen ole, etteikö sen alaisuudessa olevan liiton jäsen saisi äänestää puheenjohtajasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu