Nais-puskailijat

palstalla ovat ainakin Papeete1 ja vänkyrä-nainen. Molemmat kirjoittelevat puskasta kommentteja joita eivät kehtaa muuten sanoa! Raukkamaista.
191180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Huutelee joku itse puskista. Huups? niin minäkin... pthyi! Raukkamaista!

Äänestä
  • ???

    Äänestä

Sinä saatanan kuppanen huora turpasi kiinni :)

Onko sulla noin tylsää että täytyy oikein urakalla provoilla?

Äänestä
  • Olisi kannattanut hoidattaa se ajoissa; näköjään se on ehtinyt jo vaurioittaa keskushermostoasi :D

    Äänestä

  • Puskailetko? Vai onko se joku toinen?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Puskailetko? Vai onko se joku toinen?

    Ei ole mitään tarvista. Minä, toisin kuin useimmat muut, saan sanottua ihan mitä vaan päin naamaa. Niin täällä kuin irlissäkin.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Olisi kannattanut hoidattaa se ajoissa; näköjään se on ehtinyt jo vaurioittaa keskushermostoasi :D

    Mitä sä sanoit!?!? Siis katselet lapsipornoa ja olet pedofiili!! Jumalauta, susta täytyy tehdä poliisille ilmoitus. Sut pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa niskalaukauksella. Mutta arvatenkin ne lässyt poliisit ei tee sellaista. Ne on mamoja.

    Ime sä noita vähän aikaa niin tuskasi helpottuu :)

    ( . ) ( . )

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Mitä sä sanoit!?!? Siis katselet lapsipornoa ja olet pedofiili!! Jumalauta, susta täytyy tehdä poliisille ilmoitus. Sut pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa niskalaukauksella. Mutta arvatenkin ne lässyt poliisit ei tee sellaista. Ne on mamoja.

    Ime sä noita vähän aikaa niin tuskasi helpottuu :)

    ( . ) ( . )

    Riippurintoihisi en koske

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Riippurintoihisi en koske

    Pulleemmat eli ei ollut mun joten voit imeä niitä ihan huoleti :)

    Äänestä

onneksi sä esiinnyt rehdillä ja reippaalla tyylillä rekatulla nickillä

Äänestä

ONK SILLÄ SIT JOTAIN merkitystä et kirjoittaako puskasta vai ei. ei munsta ainakaan ole raukkamaista!!

Äänestä
  • Sulla oli kuule jo nukkuaika jo vittu 7 tuntia sitten! Vittuako täällä vielä uhoat? Mene huora huoneeseesi häpeämään. Saatana tuu sotkemaan kun pistän matalaks nää kaikki vitun mitättömyydet. Oksetatte mua.

    Äänestä

  • nih nih mmmhh kirjoitti:

    Sulla oli kuule jo nukkuaika jo vittu 7 tuntia sitten! Vittuako täällä vielä uhoat? Mene huora huoneeseesi häpeämään. Saatana tuu sotkemaan kun pistän matalaks nää kaikki vitun mitättömyydet. Oksetatte mua.

    urbo

    Äänestä

Mä en oo ainakaa mitää tehny.

Kyl mä nyt rekattuna pystyn sanoo kaiken tarvittavan, ei tää nyt eroo ~naisesta~ muuten paitti et on tummennetulla toi nimi. Et anonyyminä täs nyt on tarkotus jatkossakin olla.

Äänestä

Ainakin toi Papeete on musta käyttäytynyt usein loukkaavaasti, ainakin viitaten nimimerkkiin (jota mm. minä) olen tällä palstalla paljon käyttänyt. Esimerkkiä tässä ( ja lisää esimerkkiä löytyis muuten paljonkin):

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=220000000306076

Ja: Jos Oudosta käyttäytymisestä haluatte esimerkejä, niin mm. tosta ketjusta löytyy varmaan joitakin. Toi ketjun aloitus yleiselle keskustelupalstalle ylipäätään on henkilökohtaisesti myös mielestäni todella erikoinen, näin mielipiteenäni Outoudesta.:D

Äänestä
  • Mitä siinä oli ja mikä oli aloitus.Oli nyt kai poistettu.

    Äänestä

  • utelias uuno kirjoitti:

    Mitä siinä oli ja mikä oli aloitus.Oli nyt kai poistettu.

    Se aloitus oli joku aivan friikki tyyliin "täällä on joku multinikki ( friikki termi toi multinikkikin muuten, heh) ja älkää puhuko sille"- tyyliin... Heh, heh. Jotenkin ilkeämielinen aloitus se nähdäkseni oli sikäli, että siinä ilmeisesti toivottiin, ettei jollekulle palstalle kirjoittavalle kommentoitaisi mitään kirjoittamiinsa asioihin, vaikkakaan tunnistettavasti ei mainittu yksittäisiä/ yksittäistä kirjoittajapersoonaa.

    Toi Papeete oli siinä yhteydessä ketjussa hölöttämässä sanoin "ex- Wastaaja tulee aina samoihin ketjuihin (siis sille näiden lähestulkoon vihaamalle, mikä lie multinikille nyt olikaan..) juttelemaan". Kyse oli siis ilm. jostakin nimimerkittömästä, jota nää tyypit täällä arvuutteli... Tai jotain ( en damn paremmin osaa kuvata).

    Koin aika loukkaavana tän Papeeten tyylin mainita mun käyttämääni nimimerkkiä ( ex- Wastaaja ollu aika harvinainen nimimerkki kuitenkin ja mä sen tunnetuin käyttäjä, vaikka mulle vittuilleet on myös käyttäneet sitäkin) siinä yhteydessä. Tyyli oli aika alentava.

    Kys. ketjussa oli muutenkin aivan törkeää vttuilua. Ihan kakaramaista touhua. Vaikea kertoa: jos lukisit, näkisit heti. Mä itse kirjoitin jonkin kommentin sinne ( tän viestin nikkikentässä näkyvällä nikillä), ja mua tultiin syyttelemään mm. siitä, että "komppailisin itseäni".:D Jos et satu tietämään, mitä "itsensä komppaaminen" tarkoittaa, kerrottakoon, että se on ilmeisesti täkäläisellä termistöllä sitä, että kirjoittaja vastaa ITSELLEEN ja symppailee itseään vastaamalla itselleen.:D Mä en tollaista ymmärrä, mutta kai täällä on sellaistakin keskustelukulttuuria harjoittavia, koska siitä koko ajan puhutaan... *jessus!*

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    Se aloitus oli joku aivan friikki tyyliin "täällä on joku multinikki ( friikki termi toi multinikkikin muuten, heh) ja älkää puhuko sille"- tyyliin... Heh, heh. Jotenkin ilkeämielinen aloitus se nähdäkseni oli sikäli, että siinä ilmeisesti toivottiin, ettei jollekulle palstalle kirjoittavalle kommentoitaisi mitään kirjoittamiinsa asioihin, vaikkakaan tunnistettavasti ei mainittu yksittäisiä/ yksittäistä kirjoittajapersoonaa.

    Toi Papeete oli siinä yhteydessä ketjussa hölöttämässä sanoin "ex- Wastaaja tulee aina samoihin ketjuihin (siis sille näiden lähestulkoon vihaamalle, mikä lie multinikille nyt olikaan..) juttelemaan". Kyse oli siis ilm. jostakin nimimerkittömästä, jota nää tyypit täällä arvuutteli... Tai jotain ( en damn paremmin osaa kuvata).

    Koin aika loukkaavana tän Papeeten tyylin mainita mun käyttämääni nimimerkkiä ( ex- Wastaaja ollu aika harvinainen nimimerkki kuitenkin ja mä sen tunnetuin käyttäjä, vaikka mulle vittuilleet on myös käyttäneet sitäkin) siinä yhteydessä. Tyyli oli aika alentava.

    Kys. ketjussa oli muutenkin aivan törkeää vttuilua. Ihan kakaramaista touhua. Vaikea kertoa: jos lukisit, näkisit heti. Mä itse kirjoitin jonkin kommentin sinne ( tän viestin nikkikentässä näkyvällä nikillä), ja mua tultiin syyttelemään mm. siitä, että "komppailisin itseäni".:D Jos et satu tietämään, mitä "itsensä komppaaminen" tarkoittaa, kerrottakoon, että se on ilmeisesti täkäläisellä termistöllä sitä, että kirjoittaja vastaa ITSELLEEN ja symppailee itseään vastaamalla itselleen.:D Mä en tollaista ymmärrä, mutta kai täällä on sellaistakin keskustelukulttuuria harjoittavia, koska siitä koko ajan puhutaan... *jessus!*

    noin puoli vuotta sitten jo?

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    Se aloitus oli joku aivan friikki tyyliin "täällä on joku multinikki ( friikki termi toi multinikkikin muuten, heh) ja älkää puhuko sille"- tyyliin... Heh, heh. Jotenkin ilkeämielinen aloitus se nähdäkseni oli sikäli, että siinä ilmeisesti toivottiin, ettei jollekulle palstalle kirjoittavalle kommentoitaisi mitään kirjoittamiinsa asioihin, vaikkakaan tunnistettavasti ei mainittu yksittäisiä/ yksittäistä kirjoittajapersoonaa.

    Toi Papeete oli siinä yhteydessä ketjussa hölöttämässä sanoin "ex- Wastaaja tulee aina samoihin ketjuihin (siis sille näiden lähestulkoon vihaamalle, mikä lie multinikille nyt olikaan..) juttelemaan". Kyse oli siis ilm. jostakin nimimerkittömästä, jota nää tyypit täällä arvuutteli... Tai jotain ( en damn paremmin osaa kuvata).

    Koin aika loukkaavana tän Papeeten tyylin mainita mun käyttämääni nimimerkkiä ( ex- Wastaaja ollu aika harvinainen nimimerkki kuitenkin ja mä sen tunnetuin käyttäjä, vaikka mulle vittuilleet on myös käyttäneet sitäkin) siinä yhteydessä. Tyyli oli aika alentava.

    Kys. ketjussa oli muutenkin aivan törkeää vttuilua. Ihan kakaramaista touhua. Vaikea kertoa: jos lukisit, näkisit heti. Mä itse kirjoitin jonkin kommentin sinne ( tän viestin nikkikentässä näkyvällä nikillä), ja mua tultiin syyttelemään mm. siitä, että "komppailisin itseäni".:D Jos et satu tietämään, mitä "itsensä komppaaminen" tarkoittaa, kerrottakoon, että se on ilmeisesti täkäläisellä termistöllä sitä, että kirjoittaja vastaa ITSELLEEN ja symppailee itseään vastaamalla itselleen.:D Mä en tollaista ymmärrä, mutta kai täällä on sellaistakin keskustelukulttuuria harjoittavia, koska siitä koko ajan puhutaan... *jessus!*

    vajakki! Lue nyt toi sun viestis! Kaameeta tuubaa eikä mitään järkeä. Et voi olla ihan terve.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

palstalla ovat ainakin Papeete1 ja vänkyrä-nainen. Molemmat kirjoittelevat puskasta kommentteja joita eivät kehtaa muuten sanoa! Raukkamaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu