Saisi

ne ohjelmat on jo nähty! ne on nimeltän ainavaanviereen ohjelma-))

kyllä.. kirjoitti:

ne ohjelmat on jo nähty! ne on nimeltän ainavaanviereen ohjelma-))

jotta jos keno arvottais palloila kuten lotto nii voitonajko ois takuulla erialinen ja täten myös palautusprosentti. tosi on,, kop kop

ed, väitän kirjoitti:

jotta jos keno arvottais palloila kuten lotto nii voitonajko ois takuulla erialinen ja täten myös palautusprosentti. tosi on,, kop kop

niin tai siis susta tuntuu siltä.

Sitä tässä ootellaan täälläkin ja kyllä se murtuu jossakin vaiheessa - ei tuollainen voi jatkua. Täytyy olla kyllä laput silmillä jos joku luulee, että peli on sattumanvaraista. Jos vähänkin on seurannut numeroita ja niiden esiintymistä niin pitäis raksuttaa. Mullakin on alusta asti kaikki tallella. Jouluna olin tuolla maaseudulla ja sielläkin kuulin yhdeltä jos toiseltakin, että aikaisemmin tuli kenosta sentään joskus jotain mutta nykyisin ei yhtään mitää, 50 centtiä seilloin tällöin. Ovat lopettaneet pelaamisen.

Että monopoli murtuisi,mutta sitä en ymmärrä miksi monopoli oikeuden omaava firma lähtisi manipuloimaan arvontaa kun sen on liian helppoa kyniä rahat onnettomilla voittokertoimilla ja palautusprosentilla.

Kilpailaua rahapeleihin pitisi saada niin sitten huomasitte, että kun pelasinkin tonne firmaan ja
sain kertoimen 3 kun oli kaks oikein nelostasolla. Veikkauskselle pelatessa olisin saanut vain panokseni takaisin. Näin palautuu rahaa eneemän takasin ja usko manipulaatioon loppuu.

Gambler1 kirjoitti:

Että monopoli murtuisi,mutta sitä en ymmärrä miksi monopoli oikeuden omaava firma lähtisi manipuloimaan arvontaa kun sen on liian helppoa kyniä rahat onnettomilla voittokertoimilla ja palautusprosentilla.

Kilpailaua rahapeleihin pitisi saada niin sitten huomasitte, että kun pelasinkin tonne firmaan ja
sain kertoimen 3 kun oli kaks oikein nelostasolla. Veikkauskselle pelatessa olisin saanut vain panokseni takaisin. Näin palautuu rahaa eneemän takasin ja usko manipulaatioon loppuu.

Lue lisää

Numeroita arvotaan eikä mitään palalutusprosentteja. Kai ymmärrät, että jos veikataan paljon numeroa 4 tai mitä tahansa niin kone on ohjelmoitu siten, että näitä paljon pelattuja numeroita ja rivejä ei tule. Siinä ei palautusprosenteilla eikä kertoimilla ole mitään merkitystä. Ja se on kusetusta siis sellaisen ohjelmiston hankkiminen. Haloo!!! Haloo!!!!

viikset kirjoitti:

Numeroita arvotaan eikä mitään palalutusprosentteja. Kai ymmärrät, että jos veikataan paljon numeroa 4 tai mitä tahansa niin kone on ohjelmoitu siten, että näitä paljon pelattuja numeroita ja rivejä ei tule. Siinä ei palautusprosenteilla eikä kertoimilla ole mitään merkitystä. Ja se on kusetusta siis sellaisen ohjelmiston hankkiminen. Haloo!!! Haloo!!!!

Lue lisää

Mietittekö te kenopellet koskaan miks teitä ei oteta missään vakavissaan?

Teorianne on idioottimaisia ja niin pellejä, ettei niille voi kuin nauraa.

viikset kirjoitti:

Numeroita arvotaan eikä mitään palalutusprosentteja. Kai ymmärrät, että jos veikataan paljon numeroa 4 tai mitä tahansa niin kone on ohjelmoitu siten, että näitä paljon pelattuja numeroita ja rivejä ei tule. Siinä ei palautusprosenteilla eikä kertoimilla ole mitään merkitystä. Ja se on kusetusta siis sellaisen ohjelmiston hankkiminen. Haloo!!! Haloo!!!!

Lue lisää

Numeroa 4 voidaan toki pelata enemmän kuin numeroa 70 ,mutta ei huomattavasti enemmän.

Jos miljoonalta ihmiseltä kysttäisiin, että kruuna vai klaava niin jakuama on täysin 50 50 kruunaa ja klaava

Jos kymmeneltä ihimiseltä kysttäisiin, että kruuna vai klaava niin ihan hyvin kaikki kymmenen voisi sanoa, että kruuna.

Jos kenojaia on 100 000 niin veikkaavatko silloin kaikki lappuunsa numeron 4. Eivät mitenkään voi veikata. Kun kenoajia on 100 000 jollain on toki lapussaan numero 4, mutta suuri ylesiö on pelannut tasaisesti myös muitakin numeroita.

On totta, että numeroa 4 voidaan palata enemmän kuin numeroa 68. ,mutta silloin kun arvonnasta tulee numero 4 veikkaus joutuu maksamaan hieman enemmän. Silloin kun numeroa 4 ei tule veikkaus saa paremman tuoton.

kenon pelaaminen, jos vaihto alkaa laskea niin kyllä siellä aletaan reakoida asiaan, niin kävi ravi veikkauksessa kun vaihto alkoin pudota nostettiin palautus prosenttia, pelaamsen lopettaminen on ainoa keino puuttua veikkauksen peleihin ja saada tietoa tilanteesta, keno on täysin suljettu peli vaihdon, ja osittain tulosten kohdalta koska niitä ei anneta kuin kerran viikossa.

tajuatko sä toope mitä palautusprosentti edes tarkoittaa? tottakai se on kiinteä kenon kaltaisessa pelissä, missä 'jackpot' ei kasva (katso lotto).

tai vielä vähän enemmän rautalankaa: tottakai se on kiinteä, koska kertoimet voitoille ei kasva sitä mukaan mitä enemmän peliä on pelattu.

Manipulaatiolla ja kenolla taas ei ole keskenään mitään tekemistä :-)

asdfdfsadfasdfsa kirjoitti:

tajuatko sä toope mitä palautusprosentti edes tarkoittaa? tottakai se on kiinteä kenon kaltaisessa pelissä, missä 'jackpot' ei kasva (katso lotto).

tai vielä vähän enemmän rautalankaa: tottakai se on kiinteä, koska kertoimet voitoille ei kasva sitä mukaan mitä enemmän peliä on pelattu.

Manipulaatiolla ja kenolla taas ei ole keskenään mitään tekemistä :-)

Lue lisää

joku lukiolaispelle?..tottakai tiedän mikä on palautusprosentti,ja kenossa prosentti on laskettu paljon alemmaksi kuin esim vakiossa,oletetaan noin 20%.
Mikä merkitsee kone väistää automaattisesti numerot joilla voitettaisiin veikalta rahaa,lastenleikkiä käydä nykyohjelmistolla läpi miljoonia rivejä hetkessä ennen "arpomista".tilannetta jolloin joku saisi 10-tason kenon kiinni esim 5€ panoksella on mahdoton tulla manipulaation vuoksi.
Olen katsellut viestejäsi,oletko todellakin täysi idiootti,pelkästään hyväuskoinen vai Oy Veikkaus AB:n maksettu kiistäjä?

fdfsfsdfs kirjoitti:

joku lukiolaispelle?..tottakai tiedän mikä on palautusprosentti,ja kenossa prosentti on laskettu paljon alemmaksi kuin esim vakiossa,oletetaan noin 20%.
Mikä merkitsee kone väistää automaattisesti numerot joilla voitettaisiin veikalta rahaa,lastenleikkiä käydä nykyohjelmistolla läpi miljoonia rivejä hetkessä ennen "arpomista".tilannetta jolloin joku saisi 10-tason kenon kiinni esim 5€ panoksella on mahdoton tulla manipulaation vuoksi.
Olen katsellut viestejäsi,oletko todellakin täysi idiootti,pelkästään hyväuskoinen vai Oy Veikkaus AB:n maksettu kiistäjä?

Lue lisää

Hyvä uskoinen on juuri selleaien joka uskoo manipulaatioon.

Niin ja tuskin lukiolaiset ovat mitään pellejä.
Ei sinne edes pääse jos on pelle


Tosin en minäkään mitään lukiota ole käynyt, mutta kuitenkin olen päässy ammattikoulun kautta ammattikorkeeseen.


Te musta tuntuu siltä IHAN VARMANA kenoa manipuloidaan ilman mitään lähdettä olette pellejä.


Niin ja ei se kenon palutusprosentti ole kaikille se 55%. Vaaditaan noin blijoonia riviä tähän prosenttin. Joillakin jolla käy hyvä tuuri ja saavat suuren voiton pp on normaalia suurempi 200 000€ voittaneella varmaan 1000% . Erttäin todenäköistä on kuitenkin, että kenossa ei voita mittään varsinkaan suuremilla tasoilla ja he rahoittavatsitten nämä suur voittajat

Gambler1 kirjoitti:

Hyvä uskoinen on juuri selleaien joka uskoo manipulaatioon.

Niin ja tuskin lukiolaiset ovat mitään pellejä.
Ei sinne edes pääse jos on pelle


Tosin en minäkään mitään lukiota ole käynyt, mutta kuitenkin olen päässy ammattikoulun kautta ammattikorkeeseen.


Te musta tuntuu siltä IHAN VARMANA kenoa manipuloidaan ilman mitään lähdettä olette pellejä.


Niin ja ei se kenon palutusprosentti ole kaikille se 55%. Vaaditaan noin blijoonia riviä tähän prosenttin. Joillakin jolla käy hyvä tuuri ja saavat suuren voiton pp on normaalia suurempi 200 000€ voittaneella varmaan 1000% . Erttäin todenäköistä on kuitenkin, että kenossa ei voita mittään varsinkaan suuremilla tasoilla ja he rahoittavatsitten nämä suur voittajat

Lue lisää

Kaikki ray:n ja veikkauksen pelit ovat joko manipuloinnilla tai pelin säännöillä(veikkaus rokottaa prosentit itselleen vakiosta,lotosta,monivedosta ym..) varmistettu ettei firma voi missään nimessä jäädä tappiolla.
Pitkävedossa voi ja niin on käynytkin että joinakin viikkoina veikka on ottanut takkiinsa,mutta kertoimen lasku ja kohteiden sulkeminen ovat auttaneet köyhää veikkausta.
Vain täysi lapsi uskoo tähtetieteellisiä voittoja tahkovien firmojen luottavan siihen että kansa häviää pitkällä tähtäimellä kun se voi yhtä hyvin varmistaa ihmiset häviävät rahansa nopeasti.Huonoa liiketoimintaahan se on jos ei ota liikkuvia riihikuivia pois mahdollisimman nopeasti ja sen ray&veikkaus kyllä tekevät.

fdfsfsdfs kirjoitti:

joku lukiolaispelle?..tottakai tiedän mikä on palautusprosentti,ja kenossa prosentti on laskettu paljon alemmaksi kuin esim vakiossa,oletetaan noin 20%.
Mikä merkitsee kone väistää automaattisesti numerot joilla voitettaisiin veikalta rahaa,lastenleikkiä käydä nykyohjelmistolla läpi miljoonia rivejä hetkessä ennen "arpomista".tilannetta jolloin joku saisi 10-tason kenon kiinni esim 5€ panoksella on mahdoton tulla manipulaation vuoksi.
Olen katsellut viestejäsi,oletko todellakin täysi idiootti,pelkästään hyväuskoinen vai Oy Veikkaus AB:n maksettu kiistäjä?

Lue lisää

Juuri noin asia on! Ihmisten pitäisi vain uskoa ja jättää muutamaksi kuukaudeksi pelaamatta kenoa. Jos Veikkauksen toimihenkilö (mukamas vahingossa) ilmoittaa, että pelatut rivit syötetään ennen arvontaa "arpojan" koneeseen niin onhan se jo sanomattakin selvää ihmisille, jotka ymmärtävät kirjoitetun tekstin, mitä se merkitsee. Aivan turha tuijottaa jotain palautusprosentteja. Ovatko pitkävedon pelaajat hyväksyneet ihan suosiolla sen, että pelejä suljetaan, jos näyttää Veikkauksen kannalta, että voittoja tulee liikaa. Eikö kukaan ole edes siihen puuttunut? Voi voi meitä suomalaisia.

hyvä hyvä kirjoitti:

Juuri noin asia on! Ihmisten pitäisi vain uskoa ja jättää muutamaksi kuukaudeksi pelaamatta kenoa. Jos Veikkauksen toimihenkilö (mukamas vahingossa) ilmoittaa, että pelatut rivit syötetään ennen arvontaa "arpojan" koneeseen niin onhan se jo sanomattakin selvää ihmisille, jotka ymmärtävät kirjoitetun tekstin, mitä se merkitsee. Aivan turha tuijottaa jotain palautusprosentteja. Ovatko pitkävedon pelaajat hyväksyneet ihan suosiolla sen, että pelejä suljetaan, jos näyttää Veikkauksen kannalta, että voittoja tulee liikaa. Eikö kukaan ole edes siihen puuttunut? Voi voi meitä suomalaisia.

Lue lisää

Pitkävedossa tarjottava kerroin ei ole aina oikein eli se voi olla ns ylikerroin. Jos veikkaus humaa, että tätä kerronta pelataan paljon niin veikkaus laskee kerrointa.

Keno on taas eri juttu koska kertoimet ovat AINA OIKEIN. Tässä pelissä ei ole siis mitään riskiä vaikka pieniä numeroita pelataankin ehkä hieman enemmän, mutta on niitäkin jotka pelaa suuria numeroita. 55%:n palautusprosentti on niin matala joka ei tee veikaukselle tappiota yhdelläkään kierroksella.

Gambler1 kirjoitti:

Pitkävedossa tarjottava kerroin ei ole aina oikein eli se voi olla ns ylikerroin. Jos veikkaus humaa, että tätä kerronta pelataan paljon niin veikkaus laskee kerrointa.

Keno on taas eri juttu koska kertoimet ovat AINA OIKEIN. Tässä pelissä ei ole siis mitään riskiä vaikka pieniä numeroita pelataankin ehkä hieman enemmän, mutta on niitäkin jotka pelaa suuria numeroita. 55%:n palautusprosentti on niin matala joka ei tee veikaukselle tappiota yhdelläkään kierroksella.

Lue lisää

Eihän kukaan väittänytkään kenoa ja pitkää vetoa samanlaisiksi,kyse oli riskienhallinnasta ja manipuloinnilla veikka tekee sen kenossa.

Kenon kertoimet ovat aivan samantekeviä koska veikkaus varmistaa ettei palautus% mene yli 55%(tai mitä lie).Tämä tapahtuisi jos 10-tason keno rävähtäisi kiinni muutamankin euron panoksella,saatika isommalla.

Lottotyylinen arvonta olisi varsin helppo toteuttaa(halutessa),kyllä veikalta riittää pätäkkää esitysajan lunastamiseen.Ja samoin loppuisivat epäilykset kenon vilpillisyydestä.Mutta tietenkään veikka ei näin tee.

Koeta nyt hyvä mies ymmärtää ettei veikkaus voi yksinkertaisesti ottaa riskiä että ihme rehellisellä pelillä tapahtuisi ja Hannu Hanhi voittaisi kenosta isot rahasummat.

adsgddfs kirjoitti:

Eihän kukaan väittänytkään kenoa ja pitkää vetoa samanlaisiksi,kyse oli riskienhallinnasta ja manipuloinnilla veikka tekee sen kenossa.

Kenon kertoimet ovat aivan samantekeviä koska veikkaus varmistaa ettei palautus% mene yli 55%(tai mitä lie).Tämä tapahtuisi jos 10-tason keno rävähtäisi kiinni muutamankin euron panoksella,saatika isommalla.

Lottotyylinen arvonta olisi varsin helppo toteuttaa(halutessa),kyllä veikalta riittää pätäkkää esitysajan lunastamiseen.Ja samoin loppuisivat epäilykset kenon vilpillisyydestä.Mutta tietenkään veikka ei näin tee.

Koeta nyt hyvä mies ymmärtää ettei veikkaus voi yksinkertaisesti ottaa riskiä että ihme rehellisellä pelillä tapahtuisi ja Hannu Hanhi voittaisi kenosta isot rahasummat.

Lue lisää

Jos KENEN TAHANSA henkilön pitäisi sijoittaa kenoon biljoona euroa hän olisi aina Aku Ankka ei koskaan Hannu Hanhi.

Miksi? No siksi koska liian liian pienillä voittokertoimilla ei vaan voi pelata voitollisesti.


Sen sijaan lyhyessä juoksussa vain hyvin harva onnekas voi olla hannu hanhi joka voittaa lotossa muutamalla eurolla 7 oikein tai kenossa 10 tasolla 10 oikein.

Lisäksi jos joku hannu hanhi voittaa kenossa 10 oikein 10 tasolla niin ei se veikkaukselle tappiota tee. Kun vaihto on monia miljoonia

Gambler1 kirjoitti:

Jos KENEN TAHANSA henkilön pitäisi sijoittaa kenoon biljoona euroa hän olisi aina Aku Ankka ei koskaan Hannu Hanhi.

Miksi? No siksi koska liian liian pienillä voittokertoimilla ei vaan voi pelata voitollisesti.


Sen sijaan lyhyessä juoksussa vain hyvin harva onnekas voi olla hannu hanhi joka voittaa lotossa muutamalla eurolla 7 oikein tai kenossa 10 tasolla 10 oikein.

Lisäksi jos joku hannu hanhi voittaa kenossa 10 oikein 10 tasolla niin ei se veikkaukselle tappiota tee. Kun vaihto on monia miljoonia

Lue lisää

satunnaisuudella ja matematiikallahan sitä on hyvä perustella tosiasiaa pelistä suorastaan löyhkää petos.

Duunikavereista aika moni ja samoin frendeistä pelaa(osa on tajunnut lopettaa) kenoa säännöllisesti ja koskaan en vuosien varrella muista yhdenkään maininneen isompaa voittoa,porua kuinka surkea keno on sama millä systeemillä pelaat on kyllä kuultu.180€ taitaa olla suurin,mutta tappiota on (kymmeniä?) tuhansia.

2&3 tason kenosta voisin edes kuvitella voittavan hieman mutta senkin vain lyhyellä aikavälillä.

adasfd kirjoitti:

satunnaisuudella ja matematiikallahan sitä on hyvä perustella tosiasiaa pelistä suorastaan löyhkää petos.

Duunikavereista aika moni ja samoin frendeistä pelaa(osa on tajunnut lopettaa) kenoa säännöllisesti ja koskaan en vuosien varrella muista yhdenkään maininneen isompaa voittoa,porua kuinka surkea keno on sama millä systeemillä pelaat on kyllä kuultu.180€ taitaa olla suurin,mutta tappiota on (kymmeniä?) tuhansia.

2&3 tason kenosta voisin edes kuvitella voittavan hieman mutta senkin vain lyhyellä aikavälillä.

Lue lisää

ennenkuin tajuaa lopettaa kenon pelaamisen.

adsgddfs kirjoitti:

Eihän kukaan väittänytkään kenoa ja pitkää vetoa samanlaisiksi,kyse oli riskienhallinnasta ja manipuloinnilla veikka tekee sen kenossa.

Kenon kertoimet ovat aivan samantekeviä koska veikkaus varmistaa ettei palautus% mene yli 55%(tai mitä lie).Tämä tapahtuisi jos 10-tason keno rävähtäisi kiinni muutamankin euron panoksella,saatika isommalla.

Lottotyylinen arvonta olisi varsin helppo toteuttaa(halutessa),kyllä veikalta riittää pätäkkää esitysajan lunastamiseen.Ja samoin loppuisivat epäilykset kenon vilpillisyydestä.Mutta tietenkään veikka ei näin tee.

Koeta nyt hyvä mies ymmärtää ettei veikkaus voi yksinkertaisesti ottaa riskiä että ihme rehellisellä pelillä tapahtuisi ja Hannu Hanhi voittaisi kenosta isot rahasummat.

Lue lisää

sanoit pari viestiä sitten, että tottakai tiedät mitä palautusprosentti 55% tarkoittaa, ja tässä viestissäsi nyt sitten samalla kumoat väitteesi palautusprosentin ymmärtämisestä?

oothan sä melko toope.

Gambler1 kirjoitti:

Hyvä uskoinen on juuri selleaien joka uskoo manipulaatioon.

Niin ja tuskin lukiolaiset ovat mitään pellejä.
Ei sinne edes pääse jos on pelle


Tosin en minäkään mitään lukiota ole käynyt, mutta kuitenkin olen päässy ammattikoulun kautta ammattikorkeeseen.


Te musta tuntuu siltä IHAN VARMANA kenoa manipuloidaan ilman mitään lähdettä olette pellejä.


Niin ja ei se kenon palutusprosentti ole kaikille se 55%. Vaaditaan noin blijoonia riviä tähän prosenttin. Joillakin jolla käy hyvä tuuri ja saavat suuren voiton pp on normaalia suurempi 200 000€ voittaneella varmaan 1000% . Erttäin todenäköistä on kuitenkin, että kenossa ei voita mittään varsinkaan suuremilla tasoilla ja he rahoittavatsitten nämä suur voittajat

Lue lisää

njooh kyllähän mä ton lukion kävin monta vuotta sitten.

ja se, että sinne muka ei pääsisi pellet on kyllä täysi vale :p siellä aivan yhtä vatipäitä ja idiootteja kuin muuallakin.

ihan vaan noin sivuhuomautuksena.

fdsadfsadfsa kirjoitti:

sanoit pari viestiä sitten, että tottakai tiedät mitä palautusprosentti 55% tarkoittaa, ja tässä viestissäsi nyt sitten samalla kumoat väitteesi palautusprosentin ymmärtämisestä?

oothan sä melko toope.

Lue lisää

en minä sitä 55% maininnut vaan sinä tai gambler,enkä usko todellisen %-luvun olevan edes noinkaan "suuri"..eipä löytynyt veikan sivuiltakaan kenon palautusprossaa.
ADSDASFASFASFDFSDFSDF

adsdas kirjoitti:

en minä sitä 55% maininnut vaan sinä tai gambler,enkä usko todellisen %-luvun olevan edes noinkaan "suuri"..eipä löytynyt veikan sivuiltakaan kenon palautusprossaa.
ADSDASFASFASFDFSDFSDF

Lue lisää

ihan ite pienessä päässäs laskea sen palautusprosentin, tai sitten katsoa sen rpo'n sivuilta :/

asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

njooh kyllähän mä ton lukion kävin monta vuotta sitten.

ja se, että sinne muka ei pääsisi pellet on kyllä täysi vale :p siellä aivan yhtä vatipäitä ja idiootteja kuin muuallakin.

ihan vaan noin sivuhuomautuksena.

Lue lisää

Joo on se täysin mahdollista, että lukionkin käynyt uskoo johkin manipulaatioon tai että peli ei ole satunnainen, mutta meillä oli taas ammitikoulussa salaisia jotka olivat jatkuvasti poissa teoriatunneilta ja käytännön tunilla olivat lähes aina paikalla. Eli heitä ei edes innostanut olla paikalla matikantulilla saatika sitten ruotsin tunilla. No ruosti on turhaa koska esim, tukholmassa käydessä pärjää ihan hyvin englannillakin ja casino cosmopolilla jotkut puhuivat jopa suomeakin.

afsddfsadfsafdsa kirjoitti:

ihan ite pienessä päässäs laskea sen palautusprosentin, tai sitten katsoa sen rpo'n sivuilta :/

ihan homona johonkin ärpeeoohon