asiassa.
niille ei riitä oma eikä lainattu ja jos ne jää kiinni niin sitten niistä tulee terrorisoijia,hulluja ihmisiä,jotka eivät ajattele kuin omaa napaansa.
ei ihme että he ovat niitä kakkosia..kantsii kattoo peiliin ja miettii,missä mahtaa olla vika?????????????
onneks on olemassa terveellä järjellä varustettuja ihmisiä,jotka huomaavat aika nopeasti näiden epätoivoisten kakkosten meiningit.
pelkkää hyväksikäyttöä.oma huono suhde mätä,mies juo ja hakkaa,nainen juoksee vieraissa,voi miten tuttua.
koettakaa jo alkaa elämään niinkuin muutkin ihmiset tekee,säälittäviä otuksia maa pullollaan!
niille ei riitä oma eikä lainattu ja jos ne jää kiinni niin sitten niistä tulee terrorisoijia,hulluja ihmisiä,jotka eivät ajattele kuin omaa napaansa.
ei ihme että he ovat niitä kakkosia..kantsii kattoo peiliin ja miettii,missä mahtaa olla vika?????????????
onneks on olemassa terveellä järjellä varustettuja ihmisiä,jotka huomaavat aika nopeasti näiden epätoivoisten kakkosten meiningit.
pelkkää hyväksikäyttöä.oma huono suhde mätä,mies juo ja hakkaa,nainen juoksee vieraissa,voi miten tuttua.
koettakaa jo alkaa elämään niinkuin muutkin ihmiset tekee,säälittäviä otuksia maa pullollaan!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja ykköset ovat säälittäviä kulissia ylläpitäviä pikkuvaimoja! Kannattas kyllä kattoo peiliin ja miettiä todellakin miksi oman miehen täytyy salapanon avulla tyydyttää seksuaaliset tarpeensa?? Miksi ukko ei saa sitä kotoaan?? Mikä mättää liitossa niin paljon että akka pihtaa, ja äijän on haettava seksinsä muualta,toisen akan mekon alta??!! Silloin kun kolmas osapuoli tulee kuvioihin,on liitto jo aivan perseestä ja kulissia pidetään väen väkisin yllä!!Katsokaa kaikki ykköset siis peiliin ja miettikää missä on vika?? Miksi oma vaimo ei riitä miehelle?? Koettakaa nyt ensin selvittää ne omat aviosotkunne kotona?!! Hoitakaa se suhde oman miehen kanssa kuntoon niin ei sit tarvii miehen sekstata kakkosta ja ykkösen ei tarvii sit haukkua täällä kakkosia huoriks jne....Eli kyllä se oma äijä on jo todella epätoivoinen kun täytyy naida toisia naisia! TOSI SÄÄLITTÄVIÄ AVIOLIITTOJA!! Eipä ole siis ihme että kakkosia on olemassa ja nämä miehet niitä varta vasten hankkivat! Kun ei se oma vaimo ymmärrä antaa eikä hoitaa miestään! KATSOKAA PEILIIN!!!!!
parisuhteessaan kun jännitys haihtuu pian mennen, tullen ja palatessaan.
Taidat olla sama henkilö, joka niin kovasti aviovaimoja haluaa opastaa. Ja minä olen se, joka jo kerran vastasi sinulle.
Mitä jos neuvojen jakelemisen sijaan katsoisit itse itseäsi peliin? Näkyyköhän siellä kateellinen ja katkera kakkonen, jonka itsetunto edes hiukan kohoaan, kun KUVITTELEE olevansa viehättävämpi kuin se ykkönen. Ainakin puheistasi päätellen sinulta saa AINA, kun taas vaimo-ihmiset pihtaavat. Kerropa minulle miksi sitten mies on avioliitossa? Luulisin, että mies hakee kakkosesta vaihtelua arjen rutiiniin, mutta tosipaikan tullen mies ei jätä vaimoaan. Minun käsityksen mukaan olet törmännyt ns. tapapettäjiin, joiden jäljiltä sinuun noin kovasti koskee. Todellisuudessa sinä huudat apua!
Jos olet se hyväksikäytetty ja älytetty kakkonen, niin koskaan ei ole myöhäistä tehdä täydellinen suunnan muutos. Etsi itsellesi vapaa mies tai ole yksin. Näissä molemmissa viimeksi mainitussa vaihtoehdossa säilyy itsekunnioitus, eikä tarvitse "tirkistellä ja arvuutella" naimisissa olevien seksielämää.
Oli se ykkönen sitten mies tai nainen, niin kolmannen osapuolen ilmaantuminen kuvioihin vähänkin vakituisempana salasuhteena kyllä kertoo sen virallisen parisuhteen tilasta aika paljon.
Ja mielummin niin, että omaa parisuhdetta hoitaisivat _molemmat_ ennenkuin ollaan edes lähelläkään tilannetta, jossa on kolmansia pyöriä kuvioissa.
Kuitenkin täytyy muistaa, ettei ole mikään itseiarvo se, että vältytään avioerolta. Joskus, kenties aika useinkin avioero on se paras vaihtoehto pitkällä juoksulla ihan kaikille osapuolille, varsinkin lapsille.
Jos parisuhteessa on kaikki kunnossa, puolisot kunnioittavat ja rakastavat toisiaan, ei vieraisiin ole mitään syytä mennä. Puhun kokemuksesta, koska oma pahaoloni purkautui lopulta pettämisenä. Petetyt ummistavat silmänsä parisuhteen ongelmilta ja sitten se toinen nainen tai mies saa kaiken syyn niskaansa, kun väkisin muka vei. Ero on raskas prosessi koko perheelle, mutta myös uusi alku kaikille. Ajatelkaa lapsianne, kulissiliitossa elävät, lapset ymmärtää kaiken.
jos on väkivaltaa parisuhteessa se on parasta joko lopettaa tai sitten terapiaan väkivaltanen.
Väkivaltanen on itse vastuussa omatsa käytöksestä,jatkuuko väkivalta uudessa suhteessa,se on taas heidän juttu mutta varotettu on.
Minusta kulissiavioliitto lasten takia on väärin lapsia kohtaan. Siinähän kasvatetaan lapset valheen keskellä: asiat eivät ole oikeasti niinkuin ne tuntuvat olevan.
Kuitenkin lapset aikanaan saavat tietoonsa, että iskä ja äiskä on valehdelleet heille ihan koko lapsuuden ajan: eivät ne oikeasti halua olla aviopari vaan huijasivat kusip**t koko ajan.
Sopii miettiä, onko sellainen koti oikeasti koti lapsille, jossa toinen vanhempi pettää. Kyllä ne lapset kaiken tietää ja tajuaa, eivät vaan sano ääneen, voivat oireilla muuten. Lasten etu aina ensin. Muutoin petetyt puolisot syytelkööt ihan rauhassa meitä kakkosia, kun toinen petti, jos se heidän oloaan helpottaa. Niin makaa kuin petaa.
täällä?
kakkoset ovat vain niin olemattomia ihmispoloisia,ei edes kunnon sinkkuja.
miksiköhän he eivät löydä edes yksinäistä mies/naisseuraa vaan takertuvat meidän ykkösten ihkuihin miehiin,kuvitellen,että nyt se elämä alkaa ja pitävät mukamas hauskaa....vaikka kotonaonkin mies vaikka välillä se on jo jätetty ja välillä ollaan menossa naimisiin ..että ota näistä selvää!!
ehkä ne ei halua elämältä mitään!
meillä ei kummankaan tarvitse katella vieraita..on seksiä,huomionosoituksia ja kaikkea mitä vaan voi olla mutta tiedän aika monenkin huushollissa ettei näin ole.
pitäkää se hopeasija,minä olen napannut kullan ja se kyllä pysyy.
ps.tänne muuten saa kirjoittaa vapaalla tyylillä,eli jollet osaa lukea tekstiä ilman isoja alkukirjaimia niin älä avaa edes koko konetta tai tätä sivua!
onnea sisaret jatkossakin!
joku saa pikkusormen joku muu koko käden:)
Kolmannen osapuolen ilmaantuminen kuvioihin ei kerro mitään parisuhteen tilasta. Se kertoo pelkästään siitä pettäjästä, hänen luonteesta, kyvystä kantaa vastuuta ja selvittää ongelmia. Ei se ole se petetty, joka tekee niitä valintoja ottaa se kolmas osapuoli mukaan. Ketään ei voi ajaa käsittelemään minkäänlaisia ongelmia toisen sylissä, vaan pettäjän oma tahto sinne vie.
Tiedän niin monta sataa tarinaa siitä, että pettäjä on pettäessään kotonaan oikein herttainen ja on niin onnellinen, tai kakkosten mukaan ilmeisesti näyttelee niin onnellista, kuin suinkin vain voi. Miten sellaista ihmistä voi kukaan osata lukea? Miten siitä petetty voisi ymmärtää, että suhteessa on jotain pahasti vialla? Ei niin mitenkään, koska suhteessa ei olekaan mitään vialla - vain siinä pettäjässä.
Kyllä se pettäminen vaan kertoo parisuhteen tilasta. Toki onhan petetty käytännössä aina _syytön_ siihen, että pettäjä pettää, mutta kokonaisuutta tarkastellen harvoin täysin _osaton_ tilanteeseen.
Osa pettäjistä varmasti näyttelee onnellista, ja se ei jätä toiselle oikeastaan mitään mahdollisuutta. Miksi pitää näytellä onnellista, miksei voi olla rehellinen asian kanssa ... Sekin voi joskus kertoa aika paljon parisuhteen todellisesta tilasta, kun ei voi olla toiselle rehellinen omista tunteistaan.
vastapainoa arkeen mutta tajuavat kyllä lopulta mikä on oikein ja väärin ja kuka on se tärkein ja läheisin ja mitä kaikkea olisi voinut menettää.
jokainenhan meistä ihastuu ja meihin ihastutaan....elämä on!
Tottakai pettäjän oma tahto vie toisen syliin. Tiedän tarinoita, joissa pettäjä kertoo kakkoselle, että hyvin menee oman puolison kanssa. Silti pettää. Miksi? Valuvika päässä? Mutta siltikin, onkohan kaikki parisuhteessa kunnossa? Eikö pettäjä ja petetty näe metsää puilta?
"Toki onhan petetty käytännössä aina _syytön_ siihen, että pettäjä pettää, mutta kokonaisuutta tarkastellen harvoin täysin _osaton_ tilanteeseen."
Syytetäänkö tässä nyt petettyä jostain tunteesta, jonka hän pettäjässä aiheuttaa? No olisiko se ongelma kuitenkin siinä pettäjän omassa pikku päässä, kun se reagoi johonkin tuntemukseen itsessään olemalla vastuuntunnoton? Tilanne siinä parisuhteessa voi olla vaikka kuinka ahdistava, tai sitten ihan huippuonnellinen, mutta voiko ikinä todellinen syy uskottomuudelle olla missään muualla kuin pettäjässä itsessään? Minä näkisin, että ei voi. Onko se esimerkiksi petetyn syy, jos pettäjä ei tunne rakastavansa häntä? Vai olisiko se puhtaasti projisointia tyyliin "on hänen syynsä, että petän, mitäs ei ole rakastettava"?
Vastuunkanto ja rehellisyys itselle on ne ongelmaiset osa-alueet pettämiseen taipuvaisella ihmisellä. Vastuullinen ihminen on kykenevä eroamaan ennen pettämistä, itselleen rehellinen ihminen ei syyttele ketään muuta omista virheistään. Vastuuntunnoton taas odottaa muilta ratkaisuja, ja yrittää ajaa kumppaninsa/salarakkaansa tekemään vaikeat päätökset puolestaan, ja hankalamman paikan tullen syyttelee sitten kaikesta muita/tilannetta/olosuhteita/parisuhdetta...
"Sekin voi joskus kertoa aika paljon parisuhteen todellisesta tilasta, kun ei voi olla toiselle rehellinen omista tunteistaan."
Kuinkapa ihmeessä sitä olet rehellinen toiselle, jos et voi olla rehellinen itsellesikään. Taas kerran: ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään siitä, että ei voi olla rehellinen.
"Syytetäänkö tässä nyt petettyä jostain tunteesta, jonka hän pettäjässä aiheuttaa?"
Ei siinä syytetä mitään. Osallisuus kun on täysin eri asia kuin syyllisyys: syyllinen on aina osallinen, mutta osallinen ei välttämättä ole aina syyllinen.
Taidat sitäpaitsi nähdä ihan vääränlaisen metsän puiltasi. Väität, että pettäjä (miksi muuten yleistät?) ei osaa kantaa vastuuta, mutta taidat samalla itse väistellä sen petetyn vastuuta oman parisuhteensa hoitamisesta? Helppohan se on ulkoistaa itsensä kokonaan koko jutusta: on vain yksin pettäjän oma vika&syy että pettää, silloin ei tarvitse ollenkaan miettiä sitä, että olisiko itse voinut tehdä jotain paremmin/toisin.
Ei kaikki ole patologisa tapapettäjiä. Ja miksi pitää mennä sellaisen kanssa naimisiin, tai edes sellaisen kanssa, joka on "pettämiseen taipuvainen"? Ottakaa aikuiset ihmiset ihan itse vastuu omasta elämästänne!
nämä viestit taas kertovat siitä, että eroon on vaimo päätynyt ja löytänyt lämmittäjäkseen varatun miehen. Sitten on hyvä hurskastella jonkin puuttumisesta, kun se puuttuva osa on tasan tarkkaan oma omatunto.
Jos pystyisit itse olemaan elämässäsi rehellinen, niin voisit uskoa johonkin toiseen.
miten perustelisit määrittelyn "vastuuntuntoinen kakkonen".
Sellainen, joka ei kerro suhteesta eteenpäin?
Vastuuntuntoa kerrakseen?
ei mahdu väliin, jos kaikki on kunnossa. Ei se tarvitse olla kuin arjen hoitamisen yksitoikkoisuutta!
laskee senkin ja aina joku mahtuu..
tapahtumia.parisuhde vaihtuu heidän myötä.
tapahtumia.parisuhde vaihtuu heidän myötä.
kirjoittamaan. Lauseet aloitetaan isolla kirjaimella. Kas, kun osaat jotenkin pisteitä käyttää. Jo kirjoitustapasi osoittaa alhaisen henkilökohtaisen sivitystasosi. Miten pääsit peruskoulun läpi vai pääsitkÖ??
milloinkaan ollut.
kuitenkin.
pelastit meidän liittomme.
nyt se roihuaa täysillä.
olemme onnellisia.
nauramme.
puhumme.
iloitsemme toisistamme henkisesti ja fyysisesti.
kiitos-vielä kerran kakkonen että lensit kuin leppäkeihäs kauas pöpelikköön katkeroituneena
mutta me emme anna sen pilata onneamme vaan nauramme ivallisesti mahat kippuralla sun tempauksiasi.
kyllä täytyy olla kaheli,että jaksaa kaikkensa yrittää ja sitten nuolee omia nakkejaan.....
me kaikki olemme, minua satuttaa tallainen mustasukkainen haukkuminen.
Olisi syytä miettiä, aina kun on "kaksi", niin ei voi olla yhtä syyllistä...eikö? Katkeruus, viha ja kateus aiheuttavat syviä haavoja, eiköhän olisi viisasta itse haavansa nuolla kuin haukkumalla ilmaista tunteensa ja syyllistää yksipuolisesti muita. Anteeksikin voi antaa sydämmestään se vaatii vain nöyryyttä ja vie oman aikansa kun haavat ovat parantuneet.