NAISTEN MÄÄRÄ

Olen pistänyt merkille, että naisia alkaa olla jo hivenen liikaa katukuvassa noin määrällisesti. Mistä tämä geenivirhe oikein johtuu? Onko kansakuntamme löysistymässä niin pahoin, että se siittää maailmaan vain naisia? Jos tähän selkärangattomuuden tilaan ei saada muuten muutosta (joka on sukupolvien mittainen kehitystie), vetoan lääketieteeseen ja rukoilen geenimanipulaation apuuntuloa, että saisimme vähennettyä naisten syntyvyyttä. Tuon rodun liiallinen kasvu on degeneraatiomme polttomoottori ihan kuin liikasyntyvyys ylipäänsä kolmansissa maissa ja aiheuttaa lopulta henkisen tuhon lisäksi kansallisen kuihtumisen ja kuoleman.
Luulen, että tasa-arvosta ja kiintiöistä puhuminen on ensimmäsiä oireita siitä, että noita naisia pitää alkaa sijoittelemaan jo johonkin kun niitä yksinkertaisesti alkaa olla liikaa. Naiset leviävät yhteiskunnassamme kuin syöpä. Nyt olisi rehtien ja ryhdikässelkäisten päättäjämiesten herättävä tähän todellisuuteen.
Notkoselkäisiä naisenkuvatuksia hilautuu etanan lailla pitkin katuja ja näin olemuksellaan jo herättävät muiden kulttuurien edustajissa epäluuloja. Ajatelkaapa tunnollisia Japanilaisia, jotka näkevät nuo laiskasti laahustavat, naiseksi kutsutut otukset rahjustamassa pitkin Mannerheimiä. Ei varmaan kovin moni Japanilainen talousvaliokunta viitsi enää tulla tänne neuvottelemaan reippaiden ja menestyvien liikemiesten kanssa kun näkevät nuo naislapamadot. Kyllä siinä miehenkin identiteetti pitkällä tähtäimellä alkaa latistua.
Kansaltamme vaadittaisiin nyt suoraselkäisyyttä, että naistuotanto saataisiin laskemaan. Naisten ylituotannon takia ylimääräisten naisten sijoittaminen alkaa olla ongelma ja esim. politiikkaan tai johtoasemiin niiden työntäminen on pahin mahdollinen yhteiskunnallinen virheliike.
14851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Japanissa sekä miehet että naiset opiskelevat. naiset ovat työelämässä siihensaakka kunnes saavat lapsia, mies jatkaa työntekoa 6 pv viikossa ja pitkiä päiviä. Kun miehen on aika jäädä eläkkeelle nainen on niin kyllästynyt kotona pyörimiseen että ottaa miehestä eron ja puolet miehen hankkimasta omaisuudesta. Tämän jälkeen mies on ongelmajätettä. Hänellä ei ole työtä eikä perhettä eikä mitään virkaa yhteiskunnassa.

Mielestäsi on varmaan tosi hyvä juttu että edelleenkin Kiinassa tapetaan tyttövauvoja lapsikiintiöiden vuoksi? Mene itseesi,
alat nimittäin eksyä alueelle josta saattaa tulla paljonkin sanomista.

Äänestä
  • Koska mietin, niin siksi uskallan tämän kirjoituksen laittaa tänne. Ja koska MIETIN, niin yhä enemmän pohdin mahdollisuuksia naisten määrän vähentämiseksi ja kukaan tuskin voi kieltää tämän tosiasian olemassaoloa.

    Japanista sanoisin senverran, että se oli yksittäinen ESIMERKKIMAA, olisin yhtähyvin voinut kirjoittaa siihen, että Saksa, Kreikka, USA tai Sudan.

    Olen mennyt itseeni ja toivon lämpimästi, että naistuotantoon tulisi jotkin kiintiöt kun naisten sijoittamisellekin on tänäpäivänä aseteltu joka paikassa kiintiöt.

    Äänestä

hyvä JoJo, olen jo pidempään kiinnostuneena seurannut teoriointejasi tällä palstalla ja vaikuttunut rikkaasta kielenkäytöstäsi sekä kekseliäisyydestäsi aihealueen monipuolisessa käsittelyssä. mitenkään kummemmin kiinnittymättä tähän viimeisimpään lennokkaaseen esitykseesi olisin kiinnostunut kuulemaan, osaisitko ulottaa tarkkanäköisen kritisointikykysi muillekin elämänalueille joilla se saattaisi saada vähemmän katkeria ilmenemismuotoja?

Äänestä

Simppelia. Naiset kulkee jalan joukkoliikennevälineiden välillä; miehet autoissaan. Ja ennen kuin naiset rupeatte huutamaan tasa-arvon perään niin tilaatka kaupungillenne bussit jossa istuimen leveys on isompi kuin miehesi hartianleveys.

Äänestä

Katukuvassa on ehkä enemmän naisia. Miehiä on enemmän kuin naisia aina 50v ikäisiksi asti. Tsekkaa baarit ja ravintolat, verstaat ja tehdashallit. Niissä liikkuu ainoastaan miehiä. Miehet eivät liiku kadulla.

Äänestä
  • Joo miehet ei todellakaan liiku kadulla ainakaan kävellen. Jos ne liikkuu, niin ne liikkuu autolla. Muuten ne ovat mainitsemissasi paikoissa tai sitten makaavat kotona sohvalla.

    Äänestä

  • Nainen2 kirjoitti:

    Joo miehet ei todellakaan liiku kadulla ainakaan kävellen. Jos ne liikkuu, niin ne liikkuu autolla. Muuten ne ovat mainitsemissasi paikoissa tai sitten makaavat kotona sohvalla.

    lisäksi kaupungeissa asuu enemmän naisia kuin miehiä. varsinkin opiskelukaupungeissa naisia on enemmän kuin miehiä, sillä naiset opiskelevat enemmän ja pitemmälle kuin miehet. maaseutu on taas täynnä lihavia lapamatomiehiä, sillä naiset lähtevät maaseudulta pois, kun huomaavat sen kuolevan eivätkä jää nurkkiin makoilemaan :)

    Äänestä

  • nainen3 kirjoitti:

    lisäksi kaupungeissa asuu enemmän naisia kuin miehiä. varsinkin opiskelukaupungeissa naisia on enemmän kuin miehiä, sillä naiset opiskelevat enemmän ja pitemmälle kuin miehet. maaseutu on taas täynnä lihavia lapamatomiehiä, sillä naiset lähtevät maaseudulta pois, kun huomaavat sen kuolevan eivätkä jää nurkkiin makoilemaan :)

    Oletpa nyt tyhmä! Millä muullakaan kaupunki elää kuin maaseudulta tuotetulla ruoalla! No tuodaan se sitten ulkomailta, sinä sanot. Mutta millä muullakaan ulkomaat elää kuin maaseudulta tuotetulla ruualla (järkesi ei riitä). Jokainen hampurilainen jonka sinä typerys massutat mahaasi on minun paskaisten käsieni tekemä!
    Sua ei tarvita maaseudulla eikä kaupungissa koska olet liian avuton. Minä olen rakentanut sulle asunnon ja infastruktuurin, olen rakentanut kadut joita pitkin kuljet minun rakentamaani yliopistoon. mutta sinä olet loinen!
    Ennemmin tai myöhemmin, sinä joudut anomaan armoa , mutta tuollainen paska potkitaan pois jaloista! Oletpa sinä turha! Siis kuka oikeastaan onkaan "lihava lapamatomies". Nyt hieman provosoituna joudun toteamaan: Naiset eivät ole ikinä rakentaneet mitään (paitsi savimajoja). Sinä olet turha...koska olet täydellinen tyhmä!

    Äänestä

  • DeDe kirjoitti:

    Oletpa nyt tyhmä! Millä muullakaan kaupunki elää kuin maaseudulta tuotetulla ruoalla! No tuodaan se sitten ulkomailta, sinä sanot. Mutta millä muullakaan ulkomaat elää kuin maaseudulta tuotetulla ruualla (järkesi ei riitä). Jokainen hampurilainen jonka sinä typerys massutat mahaasi on minun paskaisten käsieni tekemä!
    Sua ei tarvita maaseudulla eikä kaupungissa koska olet liian avuton. Minä olen rakentanut sulle asunnon ja infastruktuurin, olen rakentanut kadut joita pitkin kuljet minun rakentamaani yliopistoon. mutta sinä olet loinen!
    Ennemmin tai myöhemmin, sinä joudut anomaan armoa , mutta tuollainen paska potkitaan pois jaloista! Oletpa sinä turha! Siis kuka oikeastaan onkaan "lihava lapamatomies". Nyt hieman provosoituna joudun toteamaan: Naiset eivät ole ikinä rakentaneet mitään (paitsi savimajoja). Sinä olet turha...koska olet täydellinen tyhmä!

    Oon samaa mieltä, koska entiset maaseutulaiset ovat rakantaneen kaupungitkin. Eikä naiset ole tehneet mitään. Vaikka ne opiskellee, niin järki puuttuu.

    Äänestä

...kun kirjoitit "Mistä tämä geenivirhe johtuu? Onko kansakuntamme löysistymässä niin pahoin, että se siittää maailmaan vain naisia?", olit varmaan tietoinen pienestä biologian perusasiasta... Nimittäin, MIEHEN siittiö on se, mikä ratkaisee syntyvän lapsen sukupuolen... Että se siitä.

Äänestä

Kiinan tilanne ja puhu vasta sitten naisten määrästä: Kiinassa nimittäin on pian MILJOONIA miehiä enemmän kuin naisia. Taitaa lähteä Kiinan miehet länteen ristiretkille vaimon hakuun. Täällä kotoSuomessakin on enemmän nuoria miehiä kuin naisia. Mitenköhän käy?

Äänestä

Tulipahan mieleeni, että tarkoituksellako yrität ärsyttää (nais)lukijoita sovinistisilla kirjoituksillasi? Jos olet, olet puolittain onnistunut. Toinen puolisko ottaa asian huumorilla, osa ei välitä pätkääkään. Aikaisemmin ajattelin sinun olevan naisten vihaaja. Selailin kuitenkin hieman vanhempia kirjoituksia ja huomasin, ettet sellainen olekaan. Päinvastoin. Sinähän olet pauloissamme, olimme sitten kuinka tyhmiä tahansa. En liiemmin yllättyisi, vaikka loppujen lopuksi paljastuisit naiseksi. Jokin (naisen) vaisto kuitenkin sanoo, että olet miespuolinen. Ehkäpä tulevaisuudessa, joku kaunis päivä, kun avaat sen toisenkin silmäsi, huomaat, että katukuvassa näkyy myös miehiä. Miehiä, joilla on samoja ominaisuuksia, joista kirjoituksissasi olet naisia "haukkunut". Kirjoitapa seuraavaksi juttu miehistä. Onnistutko löytämään huonoja puolia heistä/teistä?

Äänestä

Melkoista kypsymättömyyttä osoittaa että sanoit naista "roduksi".
Ei voi kuin nauraa lapsellisuuttasi..

Äänestä

...naisesta sinäkin olet syntynyt. Se on kuule mies joka ampuu alapäästään niitä suutareita, ja ne sitten määrittävät sukupuolen. SINUN sukupuolesi se tänne naisia suoltaa (ja hyvä niin).

Et sinäkään tulisi päivääkään toimeen ilman naisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

Olen pistänyt merkille, että naisia alkaa olla jo hivenen liikaa katukuvassa noin määrällisesti. Mistä tämä geenivirhe oikein johtuu? Onko kansakuntamme löysistymässä niin pahoin, että se siittää maailmaan vain naisia? Jos tähän selkärangattomuuden tilaan ei saada muuten muutosta (joka on sukupolvien mittainen kehitystie), vetoan lääketieteeseen ja rukoilen geenimanipulaation apuuntuloa, että saisimme vähennettyä naisten syntyvyyttä. Tuon rodun liiallinen kasvu on degeneraatiomme polttomoottori ihan kuin liikasyntyvyys ylipäänsä kolmansissa maissa ja aiheuttaa lopulta henkisen tuhon lisäksi kansallisen kuihtumisen ja kuoleman.
Luulen, että tasa-arvosta ja kiintiöistä puhuminen on ensimmäsiä oireita siitä, että noita naisia pitää alkaa sijoittelemaan jo johonkin kun niitä yksinkertaisesti alkaa olla liikaa. Naiset leviävät yhteiskunnassamme kuin syöpä. Nyt olisi rehtien ja ryhdikässelkäisten päättäjämiesten herättävä tähän todellisuuteen.
Notkoselkäisiä naisenkuvatuksia hilautuu etanan lailla pitkin katuja ja näin olemuksellaan jo herättävät muiden kulttuurien edustajissa epäluuloja. Ajatelkaapa tunnollisia Japanilaisia, jotka näkevät nuo laiskasti laahustavat, naiseksi kutsutut otukset rahjustamassa pitkin Mannerheimiä. Ei varmaan kovin moni Japanilainen talousvaliokunta viitsi enää tulla tänne neuvottelemaan reippaiden ja menestyvien liikemiesten kanssa kun näkevät nuo naislapamadot. Kyllä siinä miehenkin identiteetti pitkällä tähtäimellä alkaa latistua.
Kansaltamme vaadittaisiin nyt suoraselkäisyyttä, että naistuotanto saataisiin laskemaan. Naisten ylituotannon takia ylimääräisten naisten sijoittaminen alkaa olla ongelma ja esim. politiikkaan tai johtoasemiin niiden työntäminen on pahin mahdollinen yhteiskunnallinen virheliike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu