Kemijärvestä vielä

Mää en ole koskaan tajunnut, minkä arvo on sillä että pidetään väkisin toivotonta Lappia asuttuna.

Kemijärven tehdas olisi pitänyt ajaa alas jo vuosia sitten. Aluepolitiikka vain piti sitä toiminnassa.
Ihmettelen että työläiset kehtaavat protestoida, -ollessaan osakkeenomistajien elättinä, luonnollista päätöstä panna hommalle toppi.

Valtiolle moinen on toki kovasti sopinut, mutta nyt pitäisi löytyä omaakin elatusrahaa.

Miksi mielenosoittajien mieleen ei ole tullut että voisi sitä itse itsensäkin elättää.
Ryhtyä yrittäjäksi seutukunnalla tai muuttaa etelään töiden perään.
Tehtaasta saisi vaikka hyvän turkistarhan. Aidatkin ympärillä...
4353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kehäkolmosen ulkopuolella ei ole elämää, niinkö?

Ihmettelen tässä itse, miten voit ihmetellä, miten muka poliittinen tahto on pitänyt tehdasta pystyssä. Osaatko perustella, miten tämä aluepolitiikka on tehnyt tehtaasta hyvinkin kannattavan?

Osakkeenomistaja ei käsittääkseni toimi vain elättinä, jos sijoituskohde tuottaa voittoa.

Itseä ko. tapauksessa eniten ihmetyttää, miten hallituksen suunnalta ei ole vieläkään tullut mitään konkreettista, mikä vaikuttaisi kotimaisen puun saatavuuteen teollisuudelle. Porkkana nimittäin toimii aina, kunhan sen vain keksii. Jos tarvetta ei ole parantaa puun saatavuutta, on lopetuspäätöksenkin perustelut täyttä puppua ja/tai hallitus on täysin saamaton.

Äänestä

sattuu vain olemaan hyvin
tuottava laitos toisin kuin
esim. voikkaa joka meni viimeiset
kaksi vuottaan tappiolle.Kysymys on
siitä mitkä ovat lopetuksen perusteet,
puupula eikä tuottavuus eivät niitä ole
eli mikä?

Äänestä
  • Kemijärvi on niin syrjässä ettei sinne jaksa mennä kylän, joten se lopetetaan. Poissa ovat ne ajat jolloin oli todellisia paperipatruunoita, isoja herroja. Nykyään on vain pelleporukkaa, jotka sätkivät pörssin naruissa.

    Äänestä

voi olla varustettu vaan kultalusikka suussa syntynyt pääkaupunkiseudun suomenruotsalainen. Du måste knulla po oma hanuri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Måste Gädda kirjoitti:

Mää en ole koskaan tajunnut, minkä arvo on sillä että pidetään väkisin toivotonta Lappia asuttuna.

Kemijärven tehdas olisi pitänyt ajaa alas jo vuosia sitten. Aluepolitiikka vain piti sitä toiminnassa.
Ihmettelen että työläiset kehtaavat protestoida, -ollessaan osakkeenomistajien elättinä, luonnollista päätöstä panna hommalle toppi.

Valtiolle moinen on toki kovasti sopinut, mutta nyt pitäisi löytyä omaakin elatusrahaa.

Miksi mielenosoittajien mieleen ei ole tullut että voisi sitä itse itsensäkin elättää.
Ryhtyä yrittäjäksi seutukunnalla tai muuttaa etelään töiden perään.
Tehtaasta saisi vaikka hyvän turkistarhan. Aidatkin ympärillä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu