VAATTEET PÄÄLLÄ UINTI

Tässä vaatteet päällä uimista käsittelevässä asiassa huomaa sen, miten pahasti olemme normiemme vankeja, kaavoihimme kangistuneita. Muunlaisessa varustuksessa kuin tavanomaisessa uima-asussa uiminen on vaikea asia. Naturistit on jotenkin hyväksytty kun ne on saatu aidattua omille rannoilleen, käyttäen selityksenä sovinnaisuutta ja siveyttä yms. Vaikeampaa onkin sitten sellaiset jotka peittävät lähes koko kehon, ainakin ellei puhuta musliminaisista tms. joiden vain pitää peittää itsensä koko ajan. Kun joku menee uimaan ihan tavallisissa vaatteissa, farkuissa, verkkareissa, ehkä kengätkin jalassa, siinä on jotain tosi kummaa joka ei mahdu suomalaisen normiin ja prosessori ylikuormittuu, sitten kirjoitetaan kaikenlaisia kehoituksia mennä psykiatrille sun muuta.

Onhan se toki tietyllä tavalla käytännöllistä käyttää pienikokoisia ja vähän vettä imeviä tavanomaisia uima-asuja, mutta toisaalta, me jotka pidämme vaatteet päällä uimisesta pidämme sitäkin varsin käytännöllisenä, vaatteita ei tarvitse vaihtaa kuin kerran, uimisen jälkeen. Kuumana kesäpäivänä ei sittenkään, märät vaatteet saavat tukalankin sään tuntumaan siedettävältä. Eivät kaikki pidä märkien vaatteiden tunteesta ihollaan, toiset pitävät sitten sitäkin enemmän. Se voi tosiaankin tuntua todella hyvältä, on myös ihmisiä jotka ovat vasta aikuisiällä jonkun innostamana kokeillut ja alkanut tosissaan nauttia päällään olevien vaatteiden kastelusta, siis ihan vedellä.

Vaatteet päällä uiminen on jokaisen oma valinta, se ei ole keneltäkään pois eikä se vahingoita ketään, ainakaan jos kyseinen uimari tuntee rajansa. Itse kun olen joskus ulkopuolisten nähden käynyt täysissä pukeissa uimassa, olen saanut lähinnä uteliaita kysymyksiä, miksi uit vaatteet päällä, onko tuo kivaa jne. Kyllä, se on kivaa silloin kun se on vapaaehtoista, silloin on voinut valita vaatteet ja kengät jotka eivät kärsi kastumisesta ja on jättänyt kastumiselle herkät laitteet kuten kännykän kotiin. Kun seuraavan kerran näet jonkun uimassa vaatteet päällä, älä mieti mikä vika tuossa tyypissä on, mieti oletko itse vain normiesi vanki.

Ei se ole mikään harvinaislaatuinen juttu maailmalla, monessa Euroopan maassa vaatteet päällä uimiseen suhtaudutaan neutraalisti, monin paikoin maailmalla se on jopa normi, siellä katsovat kummissaan turisteja, jotka uivat miltei alasti. Kannattaa joskus tulla ulos omasta pullostaan. Ehkä "alan" tunnetuin saitti on http://www.wackywet.com
Suomessakin on yksi, vaikkakin hiljaisehko, sivusto aiheeseen liittyen, http://sports.groups.yahoo.com/group/vaateuimarit/

wetfinn kirjoitti:

Tässä vaatteet päällä uimista käsittelevässä asiassa huomaa sen, miten pahasti olemme normiemme vankeja, kaavoihimme kangistuneita. Muunlaisessa varustuksessa kuin tavanomaisessa uima-asussa uiminen on vaikea asia. Naturistit on jotenkin hyväksytty kun ne on saatu aidattua omille rannoilleen, käyttäen selityksenä sovinnaisuutta ja siveyttä yms. Vaikeampaa onkin sitten sellaiset jotka peittävät lähes koko kehon, ainakin ellei puhuta musliminaisista tms. joiden vain pitää peittää itsensä koko ajan. Kun joku menee uimaan ihan tavallisissa vaatteissa, farkuissa, verkkareissa, ehkä kengätkin jalassa, siinä on jotain tosi kummaa joka ei mahdu suomalaisen normiin ja prosessori ylikuormittuu, sitten kirjoitetaan kaikenlaisia kehoituksia mennä psykiatrille sun muuta.

Onhan se toki tietyllä tavalla käytännöllistä käyttää pienikokoisia ja vähän vettä imeviä tavanomaisia uima-asuja, mutta toisaalta, me jotka pidämme vaatteet päällä uimisesta pidämme sitäkin varsin käytännöllisenä, vaatteita ei tarvitse vaihtaa kuin kerran, uimisen jälkeen. Kuumana kesäpäivänä ei sittenkään, märät vaatteet saavat tukalankin sään tuntumaan siedettävältä. Eivät kaikki pidä märkien vaatteiden tunteesta ihollaan, toiset pitävät sitten sitäkin enemmän. Se voi tosiaankin tuntua todella hyvältä, on myös ihmisiä jotka ovat vasta aikuisiällä jonkun innostamana kokeillut ja alkanut tosissaan nauttia päällään olevien vaatteiden kastelusta, siis ihan vedellä.

Vaatteet päällä uiminen on jokaisen oma valinta, se ei ole keneltäkään pois eikä se vahingoita ketään, ainakaan jos kyseinen uimari tuntee rajansa. Itse kun olen joskus ulkopuolisten nähden käynyt täysissä pukeissa uimassa, olen saanut lähinnä uteliaita kysymyksiä, miksi uit vaatteet päällä, onko tuo kivaa jne. Kyllä, se on kivaa silloin kun se on vapaaehtoista, silloin on voinut valita vaatteet ja kengät jotka eivät kärsi kastumisesta ja on jättänyt kastumiselle herkät laitteet kuten kännykän kotiin. Kun seuraavan kerran näet jonkun uimassa vaatteet päällä, älä mieti mikä vika tuossa tyypissä on, mieti oletko itse vain normiesi vanki.

Ei se ole mikään harvinaislaatuinen juttu maailmalla, monessa Euroopan maassa vaatteet päällä uimiseen suhtaudutaan neutraalisti, monin paikoin maailmalla se on jopa normi, siellä katsovat kummissaan turisteja, jotka uivat miltei alasti. Kannattaa joskus tulla ulos omasta pullostaan. Ehkä "alan" tunnetuin saitti on http://www.wackywet.com
Suomessakin on yksi, vaikkakin hiljaisehko, sivusto aiheeseen liittyen, http://sports.groups.yahoo.com/group/vaateuimarit/

Lue lisää

No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö.

Todella käytännöllistä, ei TARVITSE vaihtaa vaatteita, onko kyse sitten laiskuudesta vai nuukuudesta? MItäs sitä vaatteita vaihtamaan ollenkaan, pidät samoja kuteita vuodesta toiseen äläkä riisu niitä ikinä, siihen vain saippuaa päälle ja hankaat vaatteet puhtaaksi. Persettäkään ei kannata ikinä pyyhkiä, menee vain paperia hukkaan ja metsät säästyy. Kusellakin kannattaa talvella pitää housut ylhäällä, se lämmittää mukavasti lahkeessa. Nehän on vain normeja avata housut pytyllä.

Kyllä edelleenkin mietin jos näen jonkun uimassa vaatteet päällä että mikähän ja kuinka moni ruuvi tollakin on löysällä.
Kyllä veden kosketus on iholla miellyttävä, viilentävä ja puhdistava. Toiset ne nauttii omien paskaisten vaatteiden kosketuksesta ja kastumisesta ja unohtavat mistä uimisessa on kyse. JOillekin tämä itseinho ja häpeämisen taakka näköjään on vain liian raskas kantaa että pitää keksiä tällaisia typeriä keinoja oman naurettavan omakuvansa pitämisestä muilta piilossa jopa uimassa vaatteet päällä, jo on ihmisten omakuva vääristynyt. Aluksi luulin että tämä on jokin fetissi, mutta tuon viimeisen juttusi perusteella kyse onkin silkasta hulluudesta.

kyse olikin... kirjoitti:

No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö.

Todella käytännöllistä, ei TARVITSE vaihtaa vaatteita, onko kyse sitten laiskuudesta vai nuukuudesta? MItäs sitä vaatteita vaihtamaan ollenkaan, pidät samoja kuteita vuodesta toiseen äläkä riisu niitä ikinä, siihen vain saippuaa päälle ja hankaat vaatteet puhtaaksi. Persettäkään ei kannata ikinä pyyhkiä, menee vain paperia hukkaan ja metsät säästyy. Kusellakin kannattaa talvella pitää housut ylhäällä, se lämmittää mukavasti lahkeessa. Nehän on vain normeja avata housut pytyllä.

Kyllä edelleenkin mietin jos näen jonkun uimassa vaatteet päällä että mikähän ja kuinka moni ruuvi tollakin on löysällä.
Kyllä veden kosketus on iholla miellyttävä, viilentävä ja puhdistava. Toiset ne nauttii omien paskaisten vaatteiden kosketuksesta ja kastumisesta ja unohtavat mistä uimisessa on kyse. JOillekin tämä itseinho ja häpeämisen taakka näköjään on vain liian raskas kantaa että pitää keksiä tällaisia typeriä keinoja oman naurettavan omakuvansa pitämisestä muilta piilossa jopa uimassa vaatteet päällä, jo on ihmisten omakuva vääristynyt. Aluksi luulin että tämä on jokin fetissi, mutta tuon viimeisen juttusi perusteella kyse onkin silkasta hulluudesta.

Lue lisää

Ottipas sinulla koville, kun noin rajusti piti sitten heti lyödä yli!

"No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. "

Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku.

"Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö. "

No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen.

"MItäs sitä vaatteita vaihtamaan ollenkaan, pidät samoja kuteita vuodesta toiseen äläkä riisu niitä ikinä, siihen vain saippuaa päälle ja hankaat vaatteet puhtaaksi. "

Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus...

"Persettäkään ei kannata ikinä pyyhkiä, menee vain paperia hukkaan ja metsät säästyy. Kusellakin kannattaa talvella pitää housut ylhäällä, se lämmittää mukavasti lahkeessa. Nehän on vain normeja avata housut pytyllä. "

Sinulla lipsuu taas ylilyönnin puolelle, hellitä vähän.

"Kyllä edelleenkin mietin jos näen jonkun uimassa vaatteet päällä että mikähän ja kuinka moni ruuvi tollakin on löysällä."

Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä?

"Kyllä veden kosketus on iholla miellyttävä, viilentävä ja puhdistava. Toiset ne nauttii omien paskaisten vaatteiden kosketuksesta ja kastumisesta ja unohtavat mistä uimisessa on kyse."


Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua.

"JOillekin tämä itseinho ja häpeämisen taakka näköjään on vain liian raskas kantaa että pitää keksiä tällaisia typeriä keinoja oman naurettavan omakuvansa pitämisestä muilta piilossa jopa uimassa vaatteet päällä, jo on ihmisten omakuva vääristynyt. "

Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta.

"Aluksi luulin että tämä on jokin fetissi, mutta tuon viimeisen juttusi perusteella kyse onkin silkasta hulluudesta."

No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella?

wetfinn kirjoitti:

Ottipas sinulla koville, kun noin rajusti piti sitten heti lyödä yli!

"No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. "

Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku.

"Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö. "

No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen.

"MItäs sitä vaatteita vaihtamaan ollenkaan, pidät samoja kuteita vuodesta toiseen äläkä riisu niitä ikinä, siihen vain saippuaa päälle ja hankaat vaatteet puhtaaksi. "

Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus...

"Persettäkään ei kannata ikinä pyyhkiä, menee vain paperia hukkaan ja metsät säästyy. Kusellakin kannattaa talvella pitää housut ylhäällä, se lämmittää mukavasti lahkeessa. Nehän on vain normeja avata housut pytyllä. "

Sinulla lipsuu taas ylilyönnin puolelle, hellitä vähän.

"Kyllä edelleenkin mietin jos näen jonkun uimassa vaatteet päällä että mikähän ja kuinka moni ruuvi tollakin on löysällä."

Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä?

"Kyllä veden kosketus on iholla miellyttävä, viilentävä ja puhdistava. Toiset ne nauttii omien paskaisten vaatteiden kosketuksesta ja kastumisesta ja unohtavat mistä uimisessa on kyse."


Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua.

"JOillekin tämä itseinho ja häpeämisen taakka näköjään on vain liian raskas kantaa että pitää keksiä tällaisia typeriä keinoja oman naurettavan omakuvansa pitämisestä muilta piilossa jopa uimassa vaatteet päällä, jo on ihmisten omakuva vääristynyt. "

Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta.

"Aluksi luulin että tämä on jokin fetissi, mutta tuon viimeisen juttusi perusteella kyse onkin silkasta hulluudesta."

No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella?

Lue lisää

"Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku."

Sehän onkin ihan eri juttu, syö vaikka kukkamultaa kotona mutta älä tule yleiselle paikalle mainostamaan tyhmiä tapojasi. Kyllä näitä apinapukuisia riittää kaupungilla ja sianpaskanhajuisia kuteitakin. Sinne vaan sekaan jos ei omanarvontuntoa ole enää jäljellä.


"No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen."


Ja kuka sen tutkii kenellä on puhtaat vaatteet ja puhdas perse? voin kuvitella kun kaikenmaailman ihmiset paskasissa alus- ja päällysvaatteissaan tulisivat altaaseen niin kyllä menee uintihalut kertaheitolla ja allas tyhjenee täysjärkisistä ja samoin vesi joudutaan puhdistamaan kaikenmaailman nöyhtästä ja karvoista yms yms jätöksistä. Jos uimahalliin ei kyetä tulemaan asianmukaisella varustuksella niin ei sinne kukaan ketään pakota tulemaan.
UImaopetuksessa on kyse pelastautumisesta jos et sitä tiennyt, sitä että harjoitellaan uimista vaatteet päällä koska tosielämässä voi joutua veden varaan ihan tahtomattaankin. Ulkona voit tehdä mitä huvittaa kunhat et tule aiheuttamaan pahennusta tyhmine tapoinesi julkiselle paikalle. Ongelma on se että hullut kävelevät nykyään tavallisten ihmisten mukana kaduilla ja samat sekopäät uivat vaatteet päällä, se on meidän kaikkien yhteinen ongelma joka tulisi hoitaa asianmukaisesti.


"Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus..."

en epäile yhtään.


" Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä? "

Pitäisikö järjettömistä asioista tuntea itsensä rajoittuneeksi?, homma menee vain niin että kaikkea ei kannata eikä pidä hyväksyä, pianhan täällä rakennetaisiin uimahalleja erikseentyperyksille. Itse uin uimahouisissa koska en pelkää näyttää kehoani kun taas ihmiset jotka uivat vaatteet päällä pelkäävät ihan suunnattomasti oman ihon paljastamista muille, siksi yritetään "laillistaa" tällaista toimintaa, että se muka olisi hienoa ja nautittavaa uida siten. Teille nautinto tulee siitä kun oma itsenne alastomuus ei paljastu ulkopuolisille, oman kehonne inho tai häpeä rajoittaa teitä käyttäytymästä kuten tavalliset uimarit. Ei sillä ole mitään tekemistä uitteko vaatteet päällä tai vaikka kietoutuneena sanomalehteen, pääasia on että voitte peittää itsenne.
Minulla ei ole mitään intoa kokeilla uida vaatteissa, minulle on äitini opettanut yleisiä toimitatapoja miten kuuluu toimia ja joilla pärjää elämässä ja miten omaa kehoa ei pidä hävetä, se on
itseluottamusta ja oman arvonsa tuntoa. Joidenkin äidit sallivat kaiken typeryyden koska eivät tiedä mikä on oikein ja väärin.



" Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua. "

hehehe.. Olisi hieman säälittävää selittää teidänlaisille mistä uimisessa on kyse, joten jätän väliin.



"Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta."

Älä viitsi, minä sentään uin pelkissä uimahousissa enkä häpeä kehoani, tehän siellä pullossa asutte vaatteisiin kietoutunina. Jotta itse pääsisit pois tuosta pakkomielteestä peittää kehoasi, suosittelen edelleen käyntiä ammattiauttajan puheilla.



" No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella? "


Tätä arvelinkin, fetismissä kun ei ole kyse järkevästä toiminnasta, vaan mielen kyvyttömyydestä tehdä itselleen järkeviä päätöksiä, mutta sehän jo tulikin tässä selvitetyä että tässä toiminnassanne järjenkäytöstä ei ole ollenkaan kysymys. Ja koska edelleen yrität piikittää oletettua ihmisen heikkoa kohtaa, eli omaa äitiä, voin kertoa että lapsena äitini istui rannalla kun minä uin, ja hän kuivasi IHONI uintisessioitten välillä, ja kyllä oli hauskaa pulikoida vedessä uikkareissa ja pukea uinnin päätteeksi ylle kuivat vaatteet.

Kuivaa ylle kirjoitti:

"Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku."

Sehän onkin ihan eri juttu, syö vaikka kukkamultaa kotona mutta älä tule yleiselle paikalle mainostamaan tyhmiä tapojasi. Kyllä näitä apinapukuisia riittää kaupungilla ja sianpaskanhajuisia kuteitakin. Sinne vaan sekaan jos ei omanarvontuntoa ole enää jäljellä.


"No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen."


Ja kuka sen tutkii kenellä on puhtaat vaatteet ja puhdas perse? voin kuvitella kun kaikenmaailman ihmiset paskasissa alus- ja päällysvaatteissaan tulisivat altaaseen niin kyllä menee uintihalut kertaheitolla ja allas tyhjenee täysjärkisistä ja samoin vesi joudutaan puhdistamaan kaikenmaailman nöyhtästä ja karvoista yms yms jätöksistä. Jos uimahalliin ei kyetä tulemaan asianmukaisella varustuksella niin ei sinne kukaan ketään pakota tulemaan.
UImaopetuksessa on kyse pelastautumisesta jos et sitä tiennyt, sitä että harjoitellaan uimista vaatteet päällä koska tosielämässä voi joutua veden varaan ihan tahtomattaankin. Ulkona voit tehdä mitä huvittaa kunhat et tule aiheuttamaan pahennusta tyhmine tapoinesi julkiselle paikalle. Ongelma on se että hullut kävelevät nykyään tavallisten ihmisten mukana kaduilla ja samat sekopäät uivat vaatteet päällä, se on meidän kaikkien yhteinen ongelma joka tulisi hoitaa asianmukaisesti.


"Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus..."

en epäile yhtään.


" Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä? "

Pitäisikö järjettömistä asioista tuntea itsensä rajoittuneeksi?, homma menee vain niin että kaikkea ei kannata eikä pidä hyväksyä, pianhan täällä rakennetaisiin uimahalleja erikseentyperyksille. Itse uin uimahouisissa koska en pelkää näyttää kehoani kun taas ihmiset jotka uivat vaatteet päällä pelkäävät ihan suunnattomasti oman ihon paljastamista muille, siksi yritetään "laillistaa" tällaista toimintaa, että se muka olisi hienoa ja nautittavaa uida siten. Teille nautinto tulee siitä kun oma itsenne alastomuus ei paljastu ulkopuolisille, oman kehonne inho tai häpeä rajoittaa teitä käyttäytymästä kuten tavalliset uimarit. Ei sillä ole mitään tekemistä uitteko vaatteet päällä tai vaikka kietoutuneena sanomalehteen, pääasia on että voitte peittää itsenne.
Minulla ei ole mitään intoa kokeilla uida vaatteissa, minulle on äitini opettanut yleisiä toimitatapoja miten kuuluu toimia ja joilla pärjää elämässä ja miten omaa kehoa ei pidä hävetä, se on
itseluottamusta ja oman arvonsa tuntoa. Joidenkin äidit sallivat kaiken typeryyden koska eivät tiedä mikä on oikein ja väärin.



" Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua. "

hehehe.. Olisi hieman säälittävää selittää teidänlaisille mistä uimisessa on kyse, joten jätän väliin.



"Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta."

Älä viitsi, minä sentään uin pelkissä uimahousissa enkä häpeä kehoani, tehän siellä pullossa asutte vaatteisiin kietoutunina. Jotta itse pääsisit pois tuosta pakkomielteestä peittää kehoasi, suosittelen edelleen käyntiä ammattiauttajan puheilla.



" No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella? "


Tätä arvelinkin, fetismissä kun ei ole kyse järkevästä toiminnasta, vaan mielen kyvyttömyydestä tehdä itselleen järkeviä päätöksiä, mutta sehän jo tulikin tässä selvitetyä että tässä toiminnassanne järjenkäytöstä ei ole ollenkaan kysymys. Ja koska edelleen yrität piikittää oletettua ihmisen heikkoa kohtaa, eli omaa äitiä, voin kertoa että lapsena äitini istui rannalla kun minä uin, ja hän kuivasi IHONI uintisessioitten välillä, ja kyllä oli hauskaa pulikoida vedessä uikkareissa ja pukea uinnin päätteeksi ylle kuivat vaatteet.

Lue lisää

hulluus näyttää kukoistavan ei kenessäkään muussa.

Kuivaa ylle kirjoitti:

"Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku."

Sehän onkin ihan eri juttu, syö vaikka kukkamultaa kotona mutta älä tule yleiselle paikalle mainostamaan tyhmiä tapojasi. Kyllä näitä apinapukuisia riittää kaupungilla ja sianpaskanhajuisia kuteitakin. Sinne vaan sekaan jos ei omanarvontuntoa ole enää jäljellä.


"No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen."


Ja kuka sen tutkii kenellä on puhtaat vaatteet ja puhdas perse? voin kuvitella kun kaikenmaailman ihmiset paskasissa alus- ja päällysvaatteissaan tulisivat altaaseen niin kyllä menee uintihalut kertaheitolla ja allas tyhjenee täysjärkisistä ja samoin vesi joudutaan puhdistamaan kaikenmaailman nöyhtästä ja karvoista yms yms jätöksistä. Jos uimahalliin ei kyetä tulemaan asianmukaisella varustuksella niin ei sinne kukaan ketään pakota tulemaan.
UImaopetuksessa on kyse pelastautumisesta jos et sitä tiennyt, sitä että harjoitellaan uimista vaatteet päällä koska tosielämässä voi joutua veden varaan ihan tahtomattaankin. Ulkona voit tehdä mitä huvittaa kunhat et tule aiheuttamaan pahennusta tyhmine tapoinesi julkiselle paikalle. Ongelma on se että hullut kävelevät nykyään tavallisten ihmisten mukana kaduilla ja samat sekopäät uivat vaatteet päällä, se on meidän kaikkien yhteinen ongelma joka tulisi hoitaa asianmukaisesti.


"Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus..."

en epäile yhtään.


" Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä? "

Pitäisikö järjettömistä asioista tuntea itsensä rajoittuneeksi?, homma menee vain niin että kaikkea ei kannata eikä pidä hyväksyä, pianhan täällä rakennetaisiin uimahalleja erikseentyperyksille. Itse uin uimahouisissa koska en pelkää näyttää kehoani kun taas ihmiset jotka uivat vaatteet päällä pelkäävät ihan suunnattomasti oman ihon paljastamista muille, siksi yritetään "laillistaa" tällaista toimintaa, että se muka olisi hienoa ja nautittavaa uida siten. Teille nautinto tulee siitä kun oma itsenne alastomuus ei paljastu ulkopuolisille, oman kehonne inho tai häpeä rajoittaa teitä käyttäytymästä kuten tavalliset uimarit. Ei sillä ole mitään tekemistä uitteko vaatteet päällä tai vaikka kietoutuneena sanomalehteen, pääasia on että voitte peittää itsenne.
Minulla ei ole mitään intoa kokeilla uida vaatteissa, minulle on äitini opettanut yleisiä toimitatapoja miten kuuluu toimia ja joilla pärjää elämässä ja miten omaa kehoa ei pidä hävetä, se on
itseluottamusta ja oman arvonsa tuntoa. Joidenkin äidit sallivat kaiken typeryyden koska eivät tiedä mikä on oikein ja väärin.



" Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua. "

hehehe.. Olisi hieman säälittävää selittää teidänlaisille mistä uimisessa on kyse, joten jätän väliin.



"Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta."

Älä viitsi, minä sentään uin pelkissä uimahousissa enkä häpeä kehoani, tehän siellä pullossa asutte vaatteisiin kietoutunina. Jotta itse pääsisit pois tuosta pakkomielteestä peittää kehoasi, suosittelen edelleen käyntiä ammattiauttajan puheilla.



" No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella? "


Tätä arvelinkin, fetismissä kun ei ole kyse järkevästä toiminnasta, vaan mielen kyvyttömyydestä tehdä itselleen järkeviä päätöksiä, mutta sehän jo tulikin tässä selvitetyä että tässä toiminnassanne järjenkäytöstä ei ole ollenkaan kysymys. Ja koska edelleen yrität piikittää oletettua ihmisen heikkoa kohtaa, eli omaa äitiä, voin kertoa että lapsena äitini istui rannalla kun minä uin, ja hän kuivasi IHONI uintisessioitten välillä, ja kyllä oli hauskaa pulikoida vedessä uikkareissa ja pukea uinnin päätteeksi ylle kuivat vaatteet.

Lue lisää

Ilmankos täällä tuli noin tuomitseva vastarinta, tämähän on ikäänkuin väärässä ryhmässä. Seksi->leikit&fetissit-ryhmässä tällainen kirjoitus pitäisi ennemmin olla.

Silti kehoitan mr. pulloa tarkistamaan vaikkapa wikipediasta mitä fetisismi tarkoittaa, näyttää olevan käsite aika pahasti hukassa.

Kuivaa ylle kirjoitti:

"Noista voisi sanoa vaikka että jos omaan saunaan menee niin mikäs siinä, kylään ehkä ei ihan työvaatteissa ole tapana mennä mutta kukas kieltää menemästä apinapuvussa kaupungille, jos vain itsellä pokka riittää? Sinun umpimielisyytesikö? Sinä tässä apua kaipaat jos joku."

Sehän onkin ihan eri juttu, syö vaikka kukkamultaa kotona mutta älä tule yleiselle paikalle mainostamaan tyhmiä tapojasi. Kyllä näitä apinapukuisia riittää kaupungilla ja sianpaskanhajuisia kuteitakin. Sinne vaan sekaan jos ei omanarvontuntoa ole enää jäljellä.


"No, sekään ei ole kirkossa kuulutettu tuo uimahalleissa vaatteet päällä uiminen. Sitä vain äärimmäisen harva kysyy edes onko mahdollista. Suomessa ei ole taidettu kovin paljon kysellä, mutta mm. Saksassa on yllättävän moni paikka sallinut kun lupaa uida PUHTAISSA vaatteissa. Ei se täysin kiellettyä Suomessakaan voi olla, koska uimaopetuksessa tiettyihin suorituksiin vaaditaan vaatteet päällä uinti. Jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kesäisiä luonnonvesiä, joihin lentää kaikkia siitepölyjä yms. mitä nyt ilmassa on ja pohjastakin irtoaa, mitä pahaa siellä on uida jos paikka muuten on luvallinen tai turvallinen? Jos se että joku ui vaatteet päällä tuntuu sinusta kiusalliselta, ongelma on sinussa. On paljon pahempia tapoja osoittaa epäkunnioitusta kuin omien vaatteidensa kasteleminen."


Ja kuka sen tutkii kenellä on puhtaat vaatteet ja puhdas perse? voin kuvitella kun kaikenmaailman ihmiset paskasissa alus- ja päällysvaatteissaan tulisivat altaaseen niin kyllä menee uintihalut kertaheitolla ja allas tyhjenee täysjärkisistä ja samoin vesi joudutaan puhdistamaan kaikenmaailman nöyhtästä ja karvoista yms yms jätöksistä. Jos uimahalliin ei kyetä tulemaan asianmukaisella varustuksella niin ei sinne kukaan ketään pakota tulemaan.
UImaopetuksessa on kyse pelastautumisesta jos et sitä tiennyt, sitä että harjoitellaan uimista vaatteet päällä koska tosielämässä voi joutua veden varaan ihan tahtomattaankin. Ulkona voit tehdä mitä huvittaa kunhat et tule aiheuttamaan pahennusta tyhmine tapoinesi julkiselle paikalle. Ongelma on se että hullut kävelevät nykyään tavallisten ihmisten mukana kaduilla ja samat sekopäät uivat vaatteet päällä, se on meidän kaikkien yhteinen ongelma joka tulisi hoitaa asianmukaisesti.


"Heh, noo, se ei nyt ihan täkäläisessä ilmastossa toimi, eikä tuosta kysymys ole muutenkaan. Vaikka onhan tuollainenkin mahdollisuus..."

en epäile yhtään.


" Saat sinä miettiä, mutta mieti samalla mistä tällaiset ajatukset johtuvat. Onko se sinulta jotenkin pois? Onko sinulta pyydetty jotain? Haittaako se sinua muulla tavoin kuin että rajoittuneisuutesi kärsii kolhuja kun joku saa tehdä jotain mitä äitisi kielsi tekemästä pentuna? KENELLÄ on ruuveja löysällä? Tai liian kireällä? "

Pitäisikö järjettömistä asioista tuntea itsensä rajoittuneeksi?, homma menee vain niin että kaikkea ei kannata eikä pidä hyväksyä, pianhan täällä rakennetaisiin uimahalleja erikseentyperyksille. Itse uin uimahouisissa koska en pelkää näyttää kehoani kun taas ihmiset jotka uivat vaatteet päällä pelkäävät ihan suunnattomasti oman ihon paljastamista muille, siksi yritetään "laillistaa" tällaista toimintaa, että se muka olisi hienoa ja nautittavaa uida siten. Teille nautinto tulee siitä kun oma itsenne alastomuus ei paljastu ulkopuolisille, oman kehonne inho tai häpeä rajoittaa teitä käyttäytymästä kuten tavalliset uimarit. Ei sillä ole mitään tekemistä uitteko vaatteet päällä tai vaikka kietoutuneena sanomalehteen, pääasia on että voitte peittää itsenne.
Minulla ei ole mitään intoa kokeilla uida vaatteissa, minulle on äitini opettanut yleisiä toimitatapoja miten kuuluu toimia ja joilla pärjää elämässä ja miten omaa kehoa ei pidä hävetä, se on
itseluottamusta ja oman arvonsa tuntoa. Joidenkin äidit sallivat kaiken typeryyden koska eivät tiedä mikä on oikein ja väärin.



" Voin kokemuksesta kertoa, että useimmissa vaatteissa se vesi tunkeutuu sinne sisäpuolellekin. Mistä uimisessa sitten on kyse? Vilvoittautumisesta helteellä, virkistäytymisestä, kuntoilustakin. Jos kuumana kesäpäivänä olet rannalla, sinulla on pirun kuuma ja menet tavallisissa uikkareissasi uimaan, koet vilvoituksen ja virkistyksen tunteen. Nouset ylös, menet pyyhkeen/viltin päälle makoilemaan. Kun aurinko on kuivannut veden iholtasi, sinulla on kohta taas pirun kuuma. Vaatteet päällä uidessa viileys viipyy pidempään vaatteiden kuivumisen kestäessä, samalla saa jäähdytystä koska veden haihtuminen ottaa lämpöä iholta, sitä liikalämpöä juurikin. Kuntoilumielessä taas vaatteiden lisäämä vastus tehostaa harjoittelua. "

hehehe.. Olisi hieman säälittävää selittää teidänlaisille mistä uimisessa on kyse, joten jätän väliin.



"Jotenkin minussa herää epäilys, että sinulla on ongelmia tuon itseinhon kanssa, tai sitten ongelma on joku muu, mutta sinussa se näyttää kyllä olevan. Kuten sanottu, kannattaa tulla jo ulos sieltä pullosta."

Älä viitsi, minä sentään uin pelkissä uimahousissa enkä häpeä kehoani, tehän siellä pullossa asutte vaatteisiin kietoutunina. Jotta itse pääsisit pois tuosta pakkomielteestä peittää kehoasi, suosittelen edelleen käyntiä ammattiauttajan puheilla.



" No, kyllä sitä pidetään maailmalla ennemmin fetissinä, mitä umpimielisyydestä tuskin voi sanoa. No, onhan Suomessa mielipidevapaus, ei minun tarvitse sinua käännyttää, mutta ripauksen suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta sinä kyllä tarvitsisit. Se mitä äiti kielsi tekemästä lapsena ei ehkä aina ollut loppuun asti harkittua, tai sitten äidin omaa mukavuudenhalua, ettei hänen tarvitse kuivatella sinun vaatteitasi yhtenään. Jos itse kuivattaa vaatteensa, miksei niitä saisi kastella? "


Tätä arvelinkin, fetismissä kun ei ole kyse järkevästä toiminnasta, vaan mielen kyvyttömyydestä tehdä itselleen järkeviä päätöksiä, mutta sehän jo tulikin tässä selvitetyä että tässä toiminnassanne järjenkäytöstä ei ole ollenkaan kysymys. Ja koska edelleen yrität piikittää oletettua ihmisen heikkoa kohtaa, eli omaa äitiä, voin kertoa että lapsena äitini istui rannalla kun minä uin, ja hän kuivasi IHONI uintisessioitten välillä, ja kyllä oli hauskaa pulikoida vedessä uikkareissa ja pukea uinnin päätteeksi ylle kuivat vaatteet.

Lue lisää

Kyllä oli pitkä luento ahdasmielistä tekstiä. Jos ui vaatteet päällä luonnon vesissä niin se ei oo keneltäkään pois. Se että näyttää lähes alastonta ruhoansa rannalla palleja kiristävät uimahousut jalassa näyttää ainakin ällöltä!

wetfinn kirjoitti:

Tässä vaatteet päällä uimista käsittelevässä asiassa huomaa sen, miten pahasti olemme normiemme vankeja, kaavoihimme kangistuneita. Muunlaisessa varustuksessa kuin tavanomaisessa uima-asussa uiminen on vaikea asia. Naturistit on jotenkin hyväksytty kun ne on saatu aidattua omille rannoilleen, käyttäen selityksenä sovinnaisuutta ja siveyttä yms. Vaikeampaa onkin sitten sellaiset jotka peittävät lähes koko kehon, ainakin ellei puhuta musliminaisista tms. joiden vain pitää peittää itsensä koko ajan. Kun joku menee uimaan ihan tavallisissa vaatteissa, farkuissa, verkkareissa, ehkä kengätkin jalassa, siinä on jotain tosi kummaa joka ei mahdu suomalaisen normiin ja prosessori ylikuormittuu, sitten kirjoitetaan kaikenlaisia kehoituksia mennä psykiatrille sun muuta.

Onhan se toki tietyllä tavalla käytännöllistä käyttää pienikokoisia ja vähän vettä imeviä tavanomaisia uima-asuja, mutta toisaalta, me jotka pidämme vaatteet päällä uimisesta pidämme sitäkin varsin käytännöllisenä, vaatteita ei tarvitse vaihtaa kuin kerran, uimisen jälkeen. Kuumana kesäpäivänä ei sittenkään, märät vaatteet saavat tukalankin sään tuntumaan siedettävältä. Eivät kaikki pidä märkien vaatteiden tunteesta ihollaan, toiset pitävät sitten sitäkin enemmän. Se voi tosiaankin tuntua todella hyvältä, on myös ihmisiä jotka ovat vasta aikuisiällä jonkun innostamana kokeillut ja alkanut tosissaan nauttia päällään olevien vaatteiden kastelusta, siis ihan vedellä.

Vaatteet päällä uiminen on jokaisen oma valinta, se ei ole keneltäkään pois eikä se vahingoita ketään, ainakaan jos kyseinen uimari tuntee rajansa. Itse kun olen joskus ulkopuolisten nähden käynyt täysissä pukeissa uimassa, olen saanut lähinnä uteliaita kysymyksiä, miksi uit vaatteet päällä, onko tuo kivaa jne. Kyllä, se on kivaa silloin kun se on vapaaehtoista, silloin on voinut valita vaatteet ja kengät jotka eivät kärsi kastumisesta ja on jättänyt kastumiselle herkät laitteet kuten kännykän kotiin. Kun seuraavan kerran näet jonkun uimassa vaatteet päällä, älä mieti mikä vika tuossa tyypissä on, mieti oletko itse vain normiesi vanki.

Ei se ole mikään harvinaislaatuinen juttu maailmalla, monessa Euroopan maassa vaatteet päällä uimiseen suhtaudutaan neutraalisti, monin paikoin maailmalla se on jopa normi, siellä katsovat kummissaan turisteja, jotka uivat miltei alasti. Kannattaa joskus tulla ulos omasta pullostaan. Ehkä "alan" tunnetuin saitti on http://www.wackywet.com
Suomessakin on yksi, vaikkakin hiljaisehko, sivusto aiheeseen liittyen, http://sports.groups.yahoo.com/group/vaateuimarit/

Lue lisää

(...)Kyllä, se on kivaa silloin kun se on vapaaehtoista, silloin on voinut valita vaatteet ja kengät jotka eivät kärsi kastumisesta(....)

Hei, ekskysemuaa... siit uit KENGÄT JALASSA? Kumpparit taitaa olla ainoat jotka ei kärsi kastumisesta... ja se tuntuu hienolta?

(...)alkanut tosissaan nauttia päällään olevien vaatteiden kastelusta(...)
Kyllä omakin käsitys tämmöisestä asiasta on, että on aika perverssiä, ja sopisi ennemmin tuonne seksiforumin puolelle, kun kyse on jostain nautinnosta ja/tai vinoutuneesta minäkuvasta. Kaikki perustelut kun myös vahvistaa sitä, että et pysty mennä vähissä vaatteissa ihmisen ilmoille. Luulisin että tuohon probleemaan saisit apua, jos hakisit. Teini-iässä suhtautuminen omaan kehoon on ongelmallinen, ongelmasi voi juontua sinne saakka.

Tuntuu myös epäuskottavalta, että jos on hellepäivä ja ihmiset pukeutuu hyvin vähiin vaatteisiin muutenkin, niin joku täyspäinen mies helteellä menisi rannalle pienet sortsit jalassa ja hihaton paita päällä ja veteen mennessään pukisi itsensä villapaitaan ja housuihin ja takkiin ja laittaisi kengät jalkaan ihan vaan sen takia että pysyy "kauemmin viileänä".

Samalla tavallahan sitä joku fetisisti voisi perustella vaikka muotiforumilla pesevänsä kumppaninsa ja omat korkokengät ja saappaat nuolemalla ne puhtaaksi. Koska siitä niin nauttii ja tuntuu niin hyvälle, semmoisille on perustettu jo omia vertaisryhmiäkin ja nettiyhteisöjäkin. Jos joku paheksuu sitä, että nuolet kenkiä julkisella paikallakin, ovat nuo ihmiset ahdasmielisiä ja elävät pullossa, koska eivät ymmärrä tätä nautintoasi. Ja jos joku kertoo pesevänsä kenkänsä ihan rätillä ja vedellä ihan niinkuin muutkin, niin hän on normiensa vanki, siis häh..?

Tai sitten menet vaikka kutsuvierasjuhliin potta päässä, kumisaappaat jalassa ja ilman housuja, ihan vaan osoittaaksesi, että et ole normien ja käyttäytymiskoodien vanki ja että oma nautinto se on tärkeintä ja se että nauttii niin kovasti kun potta viilentää päätä. Mitä väliä mitä muut ajattelee tai sanoo?

Eli kyllä jos näen joskus vaattet päällä uivan ihmisen niin ajattelen kyllä että hänessä on jotain vinksallaan.

Kuinka pitkän matkan muuten jaksat uida täydessä vaatetuksessa ja kengissä? Kuinka nopeasti sujuu satanen pilkkihaalareissa ja kumppareissa?

Neiti Rausku kirjoitti:

(...)Kyllä, se on kivaa silloin kun se on vapaaehtoista, silloin on voinut valita vaatteet ja kengät jotka eivät kärsi kastumisesta(....)

Hei, ekskysemuaa... siit uit KENGÄT JALASSA? Kumpparit taitaa olla ainoat jotka ei kärsi kastumisesta... ja se tuntuu hienolta?

(...)alkanut tosissaan nauttia päällään olevien vaatteiden kastelusta(...)
Kyllä omakin käsitys tämmöisestä asiasta on, että on aika perverssiä, ja sopisi ennemmin tuonne seksiforumin puolelle, kun kyse on jostain nautinnosta ja/tai vinoutuneesta minäkuvasta. Kaikki perustelut kun myös vahvistaa sitä, että et pysty mennä vähissä vaatteissa ihmisen ilmoille. Luulisin että tuohon probleemaan saisit apua, jos hakisit. Teini-iässä suhtautuminen omaan kehoon on ongelmallinen, ongelmasi voi juontua sinne saakka.

Tuntuu myös epäuskottavalta, että jos on hellepäivä ja ihmiset pukeutuu hyvin vähiin vaatteisiin muutenkin, niin joku täyspäinen mies helteellä menisi rannalle pienet sortsit jalassa ja hihaton paita päällä ja veteen mennessään pukisi itsensä villapaitaan ja housuihin ja takkiin ja laittaisi kengät jalkaan ihan vaan sen takia että pysyy "kauemmin viileänä".

Samalla tavallahan sitä joku fetisisti voisi perustella vaikka muotiforumilla pesevänsä kumppaninsa ja omat korkokengät ja saappaat nuolemalla ne puhtaaksi. Koska siitä niin nauttii ja tuntuu niin hyvälle, semmoisille on perustettu jo omia vertaisryhmiäkin ja nettiyhteisöjäkin. Jos joku paheksuu sitä, että nuolet kenkiä julkisella paikallakin, ovat nuo ihmiset ahdasmielisiä ja elävät pullossa, koska eivät ymmärrä tätä nautintoasi. Ja jos joku kertoo pesevänsä kenkänsä ihan rätillä ja vedellä ihan niinkuin muutkin, niin hän on normiensa vanki, siis häh..?

Tai sitten menet vaikka kutsuvierasjuhliin potta päässä, kumisaappaat jalassa ja ilman housuja, ihan vaan osoittaaksesi, että et ole normien ja käyttäytymiskoodien vanki ja että oma nautinto se on tärkeintä ja se että nauttii niin kovasti kun potta viilentää päätä. Mitä väliä mitä muut ajattelee tai sanoo?

Eli kyllä jos näen joskus vaattet päällä uivan ihmisen niin ajattelen kyllä että hänessä on jotain vinksallaan.

Kuinka pitkän matkan muuten jaksat uida täydessä vaatetuksessa ja kengissä? Kuinka nopeasti sujuu satanen pilkkihaalareissa ja kumppareissa?

Lue lisää

"Hei, ekskysemuaa... siit uit KENGÄT JALASSA? Kumpparit taitaa olla ainoat jotka ei kärsi kastumisesta... ja se tuntuu hienolta? "

Yllättävää kyllä, on paljon kenkiä jotka eivät kärsi kastumisesta. Kumisaappaat tietenkin, mutta myös erilaiset lenkkarit ja canvastossut ym. vapaa-ajanjalkineet, joissa ei ole nahkaa, kestävät varsin hyvin kastumista. Conversen tennarit ovat hyviä, minullakin on yksi pari joka on kastunut kymmeniä kertoja, eikä ole aivan pientä värin haalistumista lukuunottamatta millänsäkään. Myös laadukkaat nahkajalkineet sietävät vettä yllättävänkin hyvin, parit Sievin turvamaiharit on uitettu useaan kertaan, eikä niistä osaa viisaskaan sanoa, että uitu on, ja vielä meressä. Kumisaappaissakin on hauska uida, mutta niillä ei tahdo saada voimaa potkuun.

"Kyllä omakin käsitys tämmöisestä asiasta on, että on aika perverssiä, ja sopisi ennemmin tuonne seksiforumin puolelle, kun kyse on jostain nautinnosta ja/tai vinoutuneesta minäkuvasta. Kaikki perustelut kun myös vahvistaa sitä, että et pysty mennä vähissä vaatteissa ihmisen ilmoille. Luulisin että tuohon probleemaan saisit apua, jos hakisit. Teini-iässä suhtautuminen omaan kehoon on ongelmallinen, ongelmasi voi juontua sinne saakka. "

Ei suinkaan, kyllä minä uin myös tavallisissa uikkareissa, ilman muita vaatteita, ei minulla ole kehoni suhteen sellaista ongelmaa etten sitä kehtäisi näyttää - jos kohta meneillään on projekti jotta siitä saisi näyttävämmän (elintasopallo pois). Se ei kuitenkaan lopeta vaatteet päällä uimista.

"Tuntuu myös epäuskottavalta, että jos on hellepäivä ja ihmiset pukeutuu hyvin vähiin vaatteisiin muutenkin, niin joku täyspäinen mies helteellä menisi rannalle pienet sortsit jalassa ja hihaton paita päällä ja veteen mennessään pukisi itsensä villapaitaan ja housuihin ja takkiin ja laittaisi kengät jalkaan ihan vaan sen takia että pysyy "kauemmin viileänä". "

No, nyt sulta meni jotain ohi, otahan rauhallisesti.

"Samalla tavallahan sitä joku fetisisti voisi perustella vaikka muotiforumilla pesevänsä kumppaninsa ja omat korkokengät ja saappaat nuolemalla ne puhtaaksi. Koska siitä niin nauttii ja tuntuu niin hyvälle, semmoisille on perustettu jo omia vertaisryhmiäkin ja nettiyhteisöjäkin. Jos joku paheksuu sitä, että nuolet kenkiä julkisella paikallakin, ovat nuo ihmiset ahdasmielisiä ja elävät pullossa, koska eivät ymmärrä tätä nautintoasi. Ja jos joku kertoo pesevänsä kenkänsä ihan rätillä ja vedellä ihan niinkuin muutkin, niin hän on normiensa vanki, siis häh..? "

Tässä päästään taas tähän, mitä haittaa tästä on muille? En nuole saappaitani mutta jos joku niin haluaa tehdä, se ei haittaa minua eikä se ole minulta pois. Vaikken siitä pitäisi, en mene moittimaan ja sättimään toista, että ei noin ole tapana tehdä vaan saappaat puhdistetaan rätillä. Se joka puhdistaa kenkänsä vedellä ja rätillä ei ole normiensa vanki, se joka ei millään sulata sitä, että joku tekee saman asian nuolemalla, on.

"Eli kyllä jos näen joskus vaattet päällä uivan ihmisen niin ajattelen kyllä että hänessä on jotain vinksallaan. "

Ajattele vain, kunhan pidät sen itselläsi etkä mene sättimään tai tule tänne purkautumaan kuin Vesuvius.

"Kuinka pitkän matkan muuten jaksat uida täydessä vaatetuksessa ja kengissä? Kuinka nopeasti sujuu satanen pilkkihaalareissa ja kumppareissa? "

Aamulla meni 200m farkuissa, hupparissa ja canvastossuissa ihan mukavasti yhteen pötköön, pidemmällekin olisi saattanut mennä muttei huvittanut; kaikenkaikkiaan aamulla tulin uineeksi mainituissa vaatteissa ainakin sen 300m yhteensä. Aikaa en ole ottanut, mutta kun uin pilkkihaalareissa ja kumppareissa olen yleensä max 20m päässä rannasta. Jos pitää lähteä kylmän veden aikaan (yleensä jos pilkkihaalareitakin tarvitaan, on kylmä) kauemmas vesille tai jäälle, vaatetukseni on pelastuspuku ja tilanteen mukaan kellunta- tai paukkuliivit ja jäille lähtiessä naskalit. Pelastuspuvussa taas, jos on riittävästi lämmintä vaatetta alla, ei ole hirveän kova kiire ainakaan hypotermian pelossa. Voin olla vähän hullu, mutta tyhmä en ole.

Kiitos muuten kannustaneille tässä tiukassa väittelyssä!

wetfinn kirjoitti:

"Hei, ekskysemuaa... siit uit KENGÄT JALASSA? Kumpparit taitaa olla ainoat jotka ei kärsi kastumisesta... ja se tuntuu hienolta? "

Yllättävää kyllä, on paljon kenkiä jotka eivät kärsi kastumisesta. Kumisaappaat tietenkin, mutta myös erilaiset lenkkarit ja canvastossut ym. vapaa-ajanjalkineet, joissa ei ole nahkaa, kestävät varsin hyvin kastumista. Conversen tennarit ovat hyviä, minullakin on yksi pari joka on kastunut kymmeniä kertoja, eikä ole aivan pientä värin haalistumista lukuunottamatta millänsäkään. Myös laadukkaat nahkajalkineet sietävät vettä yllättävänkin hyvin, parit Sievin turvamaiharit on uitettu useaan kertaan, eikä niistä osaa viisaskaan sanoa, että uitu on, ja vielä meressä. Kumisaappaissakin on hauska uida, mutta niillä ei tahdo saada voimaa potkuun.

"Kyllä omakin käsitys tämmöisestä asiasta on, että on aika perverssiä, ja sopisi ennemmin tuonne seksiforumin puolelle, kun kyse on jostain nautinnosta ja/tai vinoutuneesta minäkuvasta. Kaikki perustelut kun myös vahvistaa sitä, että et pysty mennä vähissä vaatteissa ihmisen ilmoille. Luulisin että tuohon probleemaan saisit apua, jos hakisit. Teini-iässä suhtautuminen omaan kehoon on ongelmallinen, ongelmasi voi juontua sinne saakka. "

Ei suinkaan, kyllä minä uin myös tavallisissa uikkareissa, ilman muita vaatteita, ei minulla ole kehoni suhteen sellaista ongelmaa etten sitä kehtäisi näyttää - jos kohta meneillään on projekti jotta siitä saisi näyttävämmän (elintasopallo pois). Se ei kuitenkaan lopeta vaatteet päällä uimista.

"Tuntuu myös epäuskottavalta, että jos on hellepäivä ja ihmiset pukeutuu hyvin vähiin vaatteisiin muutenkin, niin joku täyspäinen mies helteellä menisi rannalle pienet sortsit jalassa ja hihaton paita päällä ja veteen mennessään pukisi itsensä villapaitaan ja housuihin ja takkiin ja laittaisi kengät jalkaan ihan vaan sen takia että pysyy "kauemmin viileänä". "

No, nyt sulta meni jotain ohi, otahan rauhallisesti.

"Samalla tavallahan sitä joku fetisisti voisi perustella vaikka muotiforumilla pesevänsä kumppaninsa ja omat korkokengät ja saappaat nuolemalla ne puhtaaksi. Koska siitä niin nauttii ja tuntuu niin hyvälle, semmoisille on perustettu jo omia vertaisryhmiäkin ja nettiyhteisöjäkin. Jos joku paheksuu sitä, että nuolet kenkiä julkisella paikallakin, ovat nuo ihmiset ahdasmielisiä ja elävät pullossa, koska eivät ymmärrä tätä nautintoasi. Ja jos joku kertoo pesevänsä kenkänsä ihan rätillä ja vedellä ihan niinkuin muutkin, niin hän on normiensa vanki, siis häh..? "

Tässä päästään taas tähän, mitä haittaa tästä on muille? En nuole saappaitani mutta jos joku niin haluaa tehdä, se ei haittaa minua eikä se ole minulta pois. Vaikken siitä pitäisi, en mene moittimaan ja sättimään toista, että ei noin ole tapana tehdä vaan saappaat puhdistetaan rätillä. Se joka puhdistaa kenkänsä vedellä ja rätillä ei ole normiensa vanki, se joka ei millään sulata sitä, että joku tekee saman asian nuolemalla, on.

"Eli kyllä jos näen joskus vaattet päällä uivan ihmisen niin ajattelen kyllä että hänessä on jotain vinksallaan. "

Ajattele vain, kunhan pidät sen itselläsi etkä mene sättimään tai tule tänne purkautumaan kuin Vesuvius.

"Kuinka pitkän matkan muuten jaksat uida täydessä vaatetuksessa ja kengissä? Kuinka nopeasti sujuu satanen pilkkihaalareissa ja kumppareissa? "

Aamulla meni 200m farkuissa, hupparissa ja canvastossuissa ihan mukavasti yhteen pötköön, pidemmällekin olisi saattanut mennä muttei huvittanut; kaikenkaikkiaan aamulla tulin uineeksi mainituissa vaatteissa ainakin sen 300m yhteensä. Aikaa en ole ottanut, mutta kun uin pilkkihaalareissa ja kumppareissa olen yleensä max 20m päässä rannasta. Jos pitää lähteä kylmän veden aikaan (yleensä jos pilkkihaalareitakin tarvitaan, on kylmä) kauemmas vesille tai jäälle, vaatetukseni on pelastuspuku ja tilanteen mukaan kellunta- tai paukkuliivit ja jäille lähtiessä naskalit. Pelastuspuvussa taas, jos on riittävästi lämmintä vaatetta alla, ei ole hirveän kova kiire ainakaan hypotermian pelossa. Voin olla vähän hullu, mutta tyhmä en ole.

Kiitos muuten kannustaneille tässä tiukassa väittelyssä!

Lue lisää

Ei välitetä mtään ahdasmielisten marinosta, uidaan vaan vaatteet päällä ja nautitaan siitä. Neiti rauskun kommentti oli kyllä niin tosikon ja kaavoihin kangistuneen ihmisen "puhetta" kun olla voi. Mitä se kenellekään kuuluu tai on keneltäkään pois vaikka ui vaatteet päällä siitä ei kärsi kukaan, ei edes vaatteet mitkä päällä ui. Mulla on tälläkin hetkellä monta kertaa uitettu adidaksen verkkapuku päällä joka on täysin kunnossa ja siisti. Siis nautitaan märistä vaatteista, mutta muistetaan turvallisuus!

wetfinn kirjoitti:

"Hei, ekskysemuaa... siit uit KENGÄT JALASSA? Kumpparit taitaa olla ainoat jotka ei kärsi kastumisesta... ja se tuntuu hienolta? "

Yllättävää kyllä, on paljon kenkiä jotka eivät kärsi kastumisesta. Kumisaappaat tietenkin, mutta myös erilaiset lenkkarit ja canvastossut ym. vapaa-ajanjalkineet, joissa ei ole nahkaa, kestävät varsin hyvin kastumista. Conversen tennarit ovat hyviä, minullakin on yksi pari joka on kastunut kymmeniä kertoja, eikä ole aivan pientä värin haalistumista lukuunottamatta millänsäkään. Myös laadukkaat nahkajalkineet sietävät vettä yllättävänkin hyvin, parit Sievin turvamaiharit on uitettu useaan kertaan, eikä niistä osaa viisaskaan sanoa, että uitu on, ja vielä meressä. Kumisaappaissakin on hauska uida, mutta niillä ei tahdo saada voimaa potkuun.

"Kyllä omakin käsitys tämmöisestä asiasta on, että on aika perverssiä, ja sopisi ennemmin tuonne seksiforumin puolelle, kun kyse on jostain nautinnosta ja/tai vinoutuneesta minäkuvasta. Kaikki perustelut kun myös vahvistaa sitä, että et pysty mennä vähissä vaatteissa ihmisen ilmoille. Luulisin että tuohon probleemaan saisit apua, jos hakisit. Teini-iässä suhtautuminen omaan kehoon on ongelmallinen, ongelmasi voi juontua sinne saakka. "

Ei suinkaan, kyllä minä uin myös tavallisissa uikkareissa, ilman muita vaatteita, ei minulla ole kehoni suhteen sellaista ongelmaa etten sitä kehtäisi näyttää - jos kohta meneillään on projekti jotta siitä saisi näyttävämmän (elintasopallo pois). Se ei kuitenkaan lopeta vaatteet päällä uimista.

"Tuntuu myös epäuskottavalta, että jos on hellepäivä ja ihmiset pukeutuu hyvin vähiin vaatteisiin muutenkin, niin joku täyspäinen mies helteellä menisi rannalle pienet sortsit jalassa ja hihaton paita päällä ja veteen mennessään pukisi itsensä villapaitaan ja housuihin ja takkiin ja laittaisi kengät jalkaan ihan vaan sen takia että pysyy "kauemmin viileänä". "

No, nyt sulta meni jotain ohi, otahan rauhallisesti.

"Samalla tavallahan sitä joku fetisisti voisi perustella vaikka muotiforumilla pesevänsä kumppaninsa ja omat korkokengät ja saappaat nuolemalla ne puhtaaksi. Koska siitä niin nauttii ja tuntuu niin hyvälle, semmoisille on perustettu jo omia vertaisryhmiäkin ja nettiyhteisöjäkin. Jos joku paheksuu sitä, että nuolet kenkiä julkisella paikallakin, ovat nuo ihmiset ahdasmielisiä ja elävät pullossa, koska eivät ymmärrä tätä nautintoasi. Ja jos joku kertoo pesevänsä kenkänsä ihan rätillä ja vedellä ihan niinkuin muutkin, niin hän on normiensa vanki, siis häh..? "

Tässä päästään taas tähän, mitä haittaa tästä on muille? En nuole saappaitani mutta jos joku niin haluaa tehdä, se ei haittaa minua eikä se ole minulta pois. Vaikken siitä pitäisi, en mene moittimaan ja sättimään toista, että ei noin ole tapana tehdä vaan saappaat puhdistetaan rätillä. Se joka puhdistaa kenkänsä vedellä ja rätillä ei ole normiensa vanki, se joka ei millään sulata sitä, että joku tekee saman asian nuolemalla, on.

"Eli kyllä jos näen joskus vaattet päällä uivan ihmisen niin ajattelen kyllä että hänessä on jotain vinksallaan. "

Ajattele vain, kunhan pidät sen itselläsi etkä mene sättimään tai tule tänne purkautumaan kuin Vesuvius.

"Kuinka pitkän matkan muuten jaksat uida täydessä vaatetuksessa ja kengissä? Kuinka nopeasti sujuu satanen pilkkihaalareissa ja kumppareissa? "

Aamulla meni 200m farkuissa, hupparissa ja canvastossuissa ihan mukavasti yhteen pötköön, pidemmällekin olisi saattanut mennä muttei huvittanut; kaikenkaikkiaan aamulla tulin uineeksi mainituissa vaatteissa ainakin sen 300m yhteensä. Aikaa en ole ottanut, mutta kun uin pilkkihaalareissa ja kumppareissa olen yleensä max 20m päässä rannasta. Jos pitää lähteä kylmän veden aikaan (yleensä jos pilkkihaalareitakin tarvitaan, on kylmä) kauemmas vesille tai jäälle, vaatetukseni on pelastuspuku ja tilanteen mukaan kellunta- tai paukkuliivit ja jäille lähtiessä naskalit. Pelastuspuvussa taas, jos on riittävästi lämmintä vaatetta alla, ei ole hirveän kova kiire ainakaan hypotermian pelossa. Voin olla vähän hullu, mutta tyhmä en ole.

Kiitos muuten kannustaneille tässä tiukassa väittelyssä!

Lue lisää

"Voin olla vähän hullu, mutta tyhmä en ole."

Tekstisi ja aloituksesi kuulostaa ensin luettuna vitsiltä tai provolta.

" Aikaa en ole ottanut, mutta kun uin pilkkihaalareissa ja kumppareissa olen yleensä max 20m päässä rannasta"

Mutta tajusin, että asia ei ole sulle vitsi, koska olet plussarynkyttänyt omia kommenttejasi ja miinustanut muiden ihmettelyjä apinan raivolla täällä vuodesta 2010. Raivotustut, kun joku kehtaa kyseenalaistaa tapojasi.

Olen kyllä huomannut, että kaiken maailman pervot ja vinksahtaneet näkee omat perversionsa ihan normaalina ja perustelee niitä loogisesti. :) Niin tekee myös pedofiilit, vaikka ns. normiväestö pitää asiaa iljettävänä ja rikoslaki rikoksena.

Oli miten oli, olet hullu tai tyhmä, mutta yksi mikä sulta puuttuu on tilannetaju ja muiden huomioon ottaminen. Ja hygieniassakin on varmaan toivomisen varaa.

kyse olikin... kirjoitti:

No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö.

Todella käytännöllistä, ei TARVITSE vaihtaa vaatteita, onko kyse sitten laiskuudesta vai nuukuudesta? MItäs sitä vaatteita vaihtamaan ollenkaan, pidät samoja kuteita vuodesta toiseen äläkä riisu niitä ikinä, siihen vain saippuaa päälle ja hankaat vaatteet puhtaaksi. Persettäkään ei kannata ikinä pyyhkiä, menee vain paperia hukkaan ja metsät säästyy. Kusellakin kannattaa talvella pitää housut ylhäällä, se lämmittää mukavasti lahkeessa. Nehän on vain normeja avata housut pytyllä.

Kyllä edelleenkin mietin jos näen jonkun uimassa vaatteet päällä että mikähän ja kuinka moni ruuvi tollakin on löysällä.
Kyllä veden kosketus on iholla miellyttävä, viilentävä ja puhdistava. Toiset ne nauttii omien paskaisten vaatteiden kosketuksesta ja kastumisesta ja unohtavat mistä uimisessa on kyse. JOillekin tämä itseinho ja häpeämisen taakka näköjään on vain liian raskas kantaa että pitää keksiä tällaisia typeriä keinoja oman naurettavan omakuvansa pitämisestä muilta piilossa jopa uimassa vaatteet päällä, jo on ihmisten omakuva vääristynyt. Aluksi luulin että tämä on jokin fetissi, mutta tuon viimeisen juttusi perusteella kyse onkin silkasta hulluudesta.

Lue lisää

"No mene vaikka saunaan vaatteet päällä, tai naapuriin kylään haisevissa sianpaskanhajuisissa kuteissa, tai työpaikalle hikisenä, kaupungille apinapuvussa tms. sehän on vaan ihan normeista kiinni. Ei sillä ole mitään tekemistä sillä että esim uimahalleissa on kielletty uimasta vaatteet päällä, tai muuten vain typerältä näyttäminen on muista kiusallista tai osoittaa epäkunnioitusta käyttäytyä kuin ääliö."

Nuo kaikki ovat normien rikkomista: esim saunaaan meno vaatteet päällä, jos sauna on lämmin. Myös toisten kunnioittaminen on normi. On normi olla käyttäytymättä kuin ääliö, jne.

Ette voi olla tosissanne. Eihän uimahallissa saa uida vaatteet päällä.

Mutta siis ihmettelen suuresti, kun kesäisin jotkut ui vaatteet päällä. Ei siin oo mitään järkee!!!

Avantouintia pilkkihaalarit päällä? Minä oon, en suosittele.

kokeilleet kirjoitti:

Avantouintia pilkkihaalarit päällä? Minä oon, en suosittele.

Talvivaatteet päällä muutaman kerran talvessa, ihan vapaaehtoisesti ja avannossa missä on kunnon portaat. Erilaista mutta kivaa.

kyllä ulos, vaatteiden tekstiileissä on sata verroin enemmän bakteereja kiikutettavaksi altaaseen, kuin pienissä uimapuvuissa...

hyvä, wetboy, ei se mikään hullu tapa ole uida vaatteet päällä, olen itsekin uinut samoin ja tuntuu ihan mukavalta, huppari ja farkut ovat ihan sopivat ja kevyet. uinti ei ole raskasta, vasta vedestä poistullessa paino tuntuu, antaa muiden ihmetellä, se on jokaisen oma asia. Thaimaassa katsotaan enemmän jos olet uikkareissa uimassa, samoin Intiassa, ei kun menoksi vaan.

On tosi kivaa ja myös suihkussa käynti,jes

Tuosta vastauksesta on aikaa mutta huomaa että älykäs ihminen; analysoi tilanteen omien kokemuksiensa perusteella, ymmärtää että kyseessä on fetissi jota ei jaa muttei myöskään tuomitse.
Laivastossa, kuten muussakin ryhmässä tehtävässä työssä pärjäisi ja pärjää varmasti hyvin.
Älykästä suvaitsevaisuutta.

alastonuimari kirjoitti:

Tuosta vastauksesta on aikaa mutta huomaa että älykäs ihminen; analysoi tilanteen omien kokemuksiensa perusteella, ymmärtää että kyseessä on fetissi jota ei jaa muttei myöskään tuomitse.
Laivastossa, kuten muussakin ryhmässä tehtävässä työssä pärjäisi ja pärjää varmasti hyvin.
Älykästä suvaitsevaisuutta.

Lue lisää

kykenee analysoimaan vaikka kokee asian fobiana.

kiva et tulee kesä pääsee taas uimaan vaatteet päällä,tympii jo toi suihkussa käynti

Jo pelkästään sukeltaminen ilman happea painaa sinut pohjaan. On tätä itsekkin joskus kavereitten kanssa tehtynnä, siis ihan vaatteet päällä uimaan. Etenkin jos on kuuma kesäpäivä ja t-paita sortsit. Mutta yleensä mennään ihan boksereissa, paitsi aina on yleensä jalassa uimasortsit. Kerran menin kollareissakin.

Vaatteet eivät paina vedessä juuri mitään, kuten et oikeastaan sinäkään. Vasta vedestä noustessa vaatteisiin kertynyt vesi tuntuu painona. Vaatteet kyllä hidastavat uintia, mutteivät paina pohjaan, kokeile vaikka heittää se t-paita veteen, ei se siitä lähde pohjaan kuin kivi. Ei siinä ole sen kummempaa turvallisuusriskiä kuin muussakaan uimisessa luonnonvesistöissä, pitää muistaa uida rannan suuntaisesti ja osata arvioida voimansa ja taitonsa oikein.

Sama harrastus täällä! Mitä vaatteita käytät? Itellä aina verkkarit. Rohkeaa keskustelua kehiin asiasta!

uimari26 kirjoitti:

Sama harrastus täällä! Mitä vaatteita käytät? Itellä aina verkkarit. Rohkeaa keskustelua kehiin asiasta!

Niinpä - asiallinen keskustelu antaa aina aiheesta paremman ymmärryksen, kun itsepäinen mielipiteden jankkaaminen.

Keskustelun alkupäässä esitettyyn ajatukseen, siitä että kyse olisi jotenkin itsensä tai vartalon häpeämisestä en nyt ainakaan kaikissa tapauksissa usko.

Käyn mielelläni vaikkapa kylpylässä ja talon tapojen mukaan uikkkarit on yllä, joten tällä perusteella voisin ainakin ajatella, että itse on vartaloani häpeä ja siitä syystä olisi tarve vaatteissa uimiseen. Kokonaan toinen juttu on se, että astetta mukavampaa voisi olla se, että uikkareiden sijasta voisikin pukeutua vaikkapa t-paitaan ja puuvillahousuihin ja sitten rypeä altaissa. En tietysti haluaisi olla ainut, joka niin tekee, vaan mukana pitäisi sitten olla paljon muitakin arkkikamppeissaan.

You Tube lienee aika hyvä väline tämänkin asian tutkimiseen. Jos hakee videoita, joissa ihmiset ovat vaateet päällä suihkussa, hyppivät altaisiin tai rypevät josakin kaupunkikeskustan suihkulähteessä helteellä, niin ilmeiden perusteella näyttää etteivät hekään itseään häpeä, vaan kyse on kyllä jostain muusta "hauskan pidosta". Eri juttu on sitten ne videot, joissa voi ajatella esiintyvän ammattinäytelijöitä, niistä ei johtopäätelmiä kannata tehdä.

Verkkarit on tässä hommassa tosi kätevät, koska ne kuivuvat nopeasti. Mutta tykkään myös kastua "ex tempore" - eli niissä vaatteissa mitä tilaisuuden tullessa sattuu päällä olemaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tilaisuus on se jos on parhaat juhlakamppeet päällä ja kännykkä sekä lompakkokin kastumassa ...

Kokeilija kirjoitti:

Niinpä - asiallinen keskustelu antaa aina aiheesta paremman ymmärryksen, kun itsepäinen mielipiteden jankkaaminen.

Keskustelun alkupäässä esitettyyn ajatukseen, siitä että kyse olisi jotenkin itsensä tai vartalon häpeämisestä en nyt ainakaan kaikissa tapauksissa usko.

Käyn mielelläni vaikkapa kylpylässä ja talon tapojen mukaan uikkkarit on yllä, joten tällä perusteella voisin ainakin ajatella, että itse on vartaloani häpeä ja siitä syystä olisi tarve vaatteissa uimiseen. Kokonaan toinen juttu on se, että astetta mukavampaa voisi olla se, että uikkareiden sijasta voisikin pukeutua vaikkapa t-paitaan ja puuvillahousuihin ja sitten rypeä altaissa. En tietysti haluaisi olla ainut, joka niin tekee, vaan mukana pitäisi sitten olla paljon muitakin arkkikamppeissaan.

You Tube lienee aika hyvä väline tämänkin asian tutkimiseen. Jos hakee videoita, joissa ihmiset ovat vaateet päällä suihkussa, hyppivät altaisiin tai rypevät josakin kaupunkikeskustan suihkulähteessä helteellä, niin ilmeiden perusteella näyttää etteivät hekään itseään häpeä, vaan kyse on kyllä jostain muusta "hauskan pidosta". Eri juttu on sitten ne videot, joissa voi ajatella esiintyvän ammattinäytelijöitä, niistä ei johtopäätelmiä kannata tehdä.

Verkkarit on tässä hommassa tosi kätevät, koska ne kuivuvat nopeasti. Mutta tykkään myös kastua "ex tempore" - eli niissä vaatteissa mitä tilaisuuden tullessa sattuu päällä olemaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tilaisuus on se jos on parhaat juhlakamppeet päällä ja kännykkä sekä lompakkokin kastumassa ...

Lue lisää

Totta puhut vaatteet päällä uinti ja suihkussa käynti on tosi hauskaa ja rentouttavaa.
Verkkarit tuntuu tosi hyvältä märkänäkin ja kuivuu äkkiä esim. jos märät verkkarit ja t-paidan laittaa yhtä aikaa narulle niin siiten kun verkkarit on täysin kuivat niin t-paita on vielä ihan märkä, paksummat vaatteet esim colleget ym kestää sitäkin kauemmin kuivua.

Tavalliset vesipesun kestävät vaatteet ovat sikäli hyviä, etteivät ne kärsi kastumisesta. Mitkä vaatteet sitten ovat parhaita...no, melkeinpä sanoisin että sellaiset mitkä tuntuu kuivanakin mukavalta päällä. Mitä sinulla nyt on päällä? Olisivatko ne mukavat vaatteet uimiseen? Oma suosikki-uimavaatetus on farkut, huppari ja lenkkarit/maiharit, käytän myös verkkareita, sadevaatteita, talvivaatteita...kokeilemalla selviää mistä pitää. Aloita vaikka tavallisilla arkivaatteilla joita käytät, ei nyt ehkä niitä parhaita muttei uintivaatteiden mitään lumppujakaan tarvitse olla, eivät ne vedestä pilalle mene. Kengät tuovat lisää fiilistä uimiseen, nahattomat lenkkarit, canvastossut yms. sietävät uimisen parhaiten.

Kuivumisnopeus riippuu tietenkin ilman kosteudesta, mutta aurinkoisena kesäpäivänä kuivuu jopa farkut ja huppari illaksi, jos on aamulla käynyt ne päällä uimassa. Ihan yön yli eivät välttämättä kuivu, verkkarit ja keinokuitupaidat ym. kyllä kuivuvat jo aamuksi jos illalla uittaa ne. Kengistä canvastossut kuivuvat nopeimmin, lenkkarit vievät vähän enemmän aikaa.

Älä vaan. Lisää hupia kansalle, kiitos!

Oli, toden totta. Vähän väärässä ryhmässä, mutta hyvin syntyi keskustelua.

Hienoa.

Hienoa!

Hienoa!