Jo vuonna 2003 samat ongelmat

Selasin vanhoja viestejä linkistä tietoa palstasta, tässä hyvä kirjoitus ja edelleen ajantasalla. Mikään ei ole muuttunutsitten vuoden 2003.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000000401738
12584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Rakennetyöttömyyden kovaa ydintä purkaa jo työvoiman palvelukeskuksen yhdistelmäpalvelut ja SATA-hankkeessa tulee lisää täsmäkeinoja näihin työvoimapaveluihin.

Juurihan on aloittanut uusi työ- ja elinkeinoministeriö, jossa tuohon työn kannustavuuteen pureudutaan. Työ ja elinkeinohan on oltava parempi, kun jokin tukijoutilaisuus.

Äänestä
  • Globalisoituminen on aiheuttanut sen, että Suomenkin on aloitettava toimepiteet kannustamaan ihmisiä matalapalkkaisiin töihin (noin 700€ kk). Tulossa on työllistymisvelvollisuuden tiukentuminen ja työttömyyspäivärahaoikeuden ansaitsemiskauden pidentäminen. Näin toimittaessa palkkaus puolitetaan ja jaetaan suomalaisten kesken ihmisten sitä huomaamatta. Yritysten ei tarvitse irtisanoa väkeä tai siirtymästä esim. Aasiaan, kun aikaisemmalla yhden työntekijän kustannuksilla työllistyykin kaksi työntekijää. Työntekijöitä tullaan irtisanomaan jatkossa yhä useammin kilpailun kiristyessä ja matalapalkkausen yleistyessä.

    Suomessa ei ole mahdollista maksaa esim. edellä mainittujen syiden takia nykyisen kaltaisia palkkoja kaikille ihmisille, joten työstä ansaittu palkka on jaettava ihmisten kesken.

    Tanska on hyvä esimerkki siitä miten maa on menestynyt, kun muissa maissa on vielä työttömyyttä ja palkat kohtuulisen korkeita. Vienti pelaa ja tuotanto kasvaa ja Tanskan työvoimapulaan palkatan ulkomailta lisää väkeä. Talouskasvu alkaa kuitenkin hiipua Tanskalaisten asiantunitoiden mukaan lähivuosien aikana.

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tanska kärsii jo työvoimapulasta/1135221236181

    Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana on tuottavuus satakertaistunut. Mikä tarkoittaa, että nyt yksi ihminen tuottaa niin paljon kuin sata ihmistä ja sata ihmistä niin paljon kuin kymmenentuhatta ihmistä... viisikymmentä vuotta sitten.

    Äänestä

  • Konsdert kirjoitti:

    Globalisoituminen on aiheuttanut sen, että Suomenkin on aloitettava toimepiteet kannustamaan ihmisiä matalapalkkaisiin töihin (noin 700€ kk). Tulossa on työllistymisvelvollisuuden tiukentuminen ja työttömyyspäivärahaoikeuden ansaitsemiskauden pidentäminen. Näin toimittaessa palkkaus puolitetaan ja jaetaan suomalaisten kesken ihmisten sitä huomaamatta. Yritysten ei tarvitse irtisanoa väkeä tai siirtymästä esim. Aasiaan, kun aikaisemmalla yhden työntekijän kustannuksilla työllistyykin kaksi työntekijää. Työntekijöitä tullaan irtisanomaan jatkossa yhä useammin kilpailun kiristyessä ja matalapalkkausen yleistyessä.

    Suomessa ei ole mahdollista maksaa esim. edellä mainittujen syiden takia nykyisen kaltaisia palkkoja kaikille ihmisille, joten työstä ansaittu palkka on jaettava ihmisten kesken.

    Tanska on hyvä esimerkki siitä miten maa on menestynyt, kun muissa maissa on vielä työttömyyttä ja palkat kohtuulisen korkeita. Vienti pelaa ja tuotanto kasvaa ja Tanskan työvoimapulaan palkatan ulkomailta lisää väkeä. Talouskasvu alkaa kuitenkin hiipua Tanskalaisten asiantunitoiden mukaan lähivuosien aikana.

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tanska kärsii jo työvoimapulasta/1135221236181

    Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana on tuottavuus satakertaistunut. Mikä tarkoittaa, että nyt yksi ihminen tuottaa niin paljon kuin sata ihmistä ja sata ihmistä niin paljon kuin kymmenentuhatta ihmistä... viisikymmentä vuotta sitten.

    Muuten hyvä kirjoitus, mutta tähän puuttuisin:

    >Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana on tuottavuus satakertaistunut. Mikä tarkoittaa, että nyt yksi ihminen tuottaa niin paljon kuin sata ihmistä ja sata ihmistä niin paljon kuin kymmenentuhatta ihmistä... viisikymmentä vuotta sitten.

    Lukemani mukaan viimeisen sadan vuoden aikana työn tuottavuus on 14-kertaistunut, ja ihmisten keskimääräinen elintaso 13-kertaistunut.

    Yksi työntekijä tuottaa siis nyt yhtä paljon kuin neljätoista duunaria sata vuotta sitten. Kaikkien elintasokin on noussut, mutta keskimäärähän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö elintason nousu voisi olla suuressa epäbalanssissa.

    Äänestä

  • Konsdert kirjoitti:

    Globalisoituminen on aiheuttanut sen, että Suomenkin on aloitettava toimepiteet kannustamaan ihmisiä matalapalkkaisiin töihin (noin 700€ kk). Tulossa on työllistymisvelvollisuuden tiukentuminen ja työttömyyspäivärahaoikeuden ansaitsemiskauden pidentäminen. Näin toimittaessa palkkaus puolitetaan ja jaetaan suomalaisten kesken ihmisten sitä huomaamatta. Yritysten ei tarvitse irtisanoa väkeä tai siirtymästä esim. Aasiaan, kun aikaisemmalla yhden työntekijän kustannuksilla työllistyykin kaksi työntekijää. Työntekijöitä tullaan irtisanomaan jatkossa yhä useammin kilpailun kiristyessä ja matalapalkkausen yleistyessä.

    Suomessa ei ole mahdollista maksaa esim. edellä mainittujen syiden takia nykyisen kaltaisia palkkoja kaikille ihmisille, joten työstä ansaittu palkka on jaettava ihmisten kesken.

    Tanska on hyvä esimerkki siitä miten maa on menestynyt, kun muissa maissa on vielä työttömyyttä ja palkat kohtuulisen korkeita. Vienti pelaa ja tuotanto kasvaa ja Tanskan työvoimapulaan palkatan ulkomailta lisää väkeä. Talouskasvu alkaa kuitenkin hiipua Tanskalaisten asiantunitoiden mukaan lähivuosien aikana.

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tanska kärsii jo työvoimapulasta/1135221236181

    Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana on tuottavuus satakertaistunut. Mikä tarkoittaa, että nyt yksi ihminen tuottaa niin paljon kuin sata ihmistä ja sata ihmistä niin paljon kuin kymmenentuhatta ihmistä... viisikymmentä vuotta sitten.

    Nyt tulokierroksella ovat palkat nousussa 8-15 % alasta riippuen, kun on liittokohtainen kierros. Ei siis ainakaan palkkatöissä ole laskusuunnassa.


    Toisaalta taas osaavasta työvoimasta on jollain aloilla ja alueilla pulaa ja pula nostaa tarjottuja palkkoja + etuja. Kierto menee niin että joku vaihtaa parempaan työhön, toinen tulee hänen paikalleen jne. työttömiäkin jatkuvasti työllistyy.


    Kun katsoo ikärakennetta Suomessa, niin kyllä eläkkeellekin jääviä riittää, vaikka ei kaikkia korvattaisi, niin sieltäkin pakosta joitain työpaikkoja avautuu.


    Luuletko että n. 700 e/kk tulohin osaavat työntekijät tyytyvät, mitäs luulisit edunvalvontakoneiston tuossa tekevän (vert. TEHY, AKT, Apteekki väki)?

    Äänestä

  • että ihan oikeasti kiinnittäisit huomiota tuohon oikeinkirjoituspuoleen? Tästä sun tekstistä "Rakennetyöttömyyden kovaa ydintä purkaa jo työvoiman palvelukeskuksen yhdistelmäpalvelut ja SATA-hankkeessa tulee lisää täsmäkeinoja näihin työvoimapaveluihin." ei ota oikein selkoa, missä virke alkaa ja loppuu.

    Toisaalta ... mitä väliä.

    Äänestä

  • Aiheesta SATA-hanke löytyy Wikipesia, josta jokainen voi tarkistaa mitä SATA-hanke merkitsee juuri hänen kohdallaan. Muuttuuko mikään muu kuin kyykytyksen nimi? Onneksi tietoa löytyy, jos on viitseliäisyyttä saa helposti selville mitä eruilaiset hankkeet käytännössä ovat.

    Itse en ole vielä muodostanut mielipidettäni, tämä on sen verran suuri hanke, ettei sitä ole helppo hahmottaa kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • Ajatellaan asiaa kirjoitti:

    Aiheesta SATA-hanke löytyy Wikipesia, josta jokainen voi tarkistaa mitä SATA-hanke merkitsee juuri hänen kohdallaan. Muuttuuko mikään muu kuin kyykytyksen nimi? Onneksi tietoa löytyy, jos on viitseliäisyyttä saa helposti selville mitä eruilaiset hankkeet käytännössä ovat.

    Itse en ole vielä muodostanut mielipidettäni, tämä on sen verran suuri hanke, ettei sitä ole helppo hahmottaa kokonaisuudessaan.

    "Itse en ole vielä muodostanut mielipidettäni, tämä on sen verran suuri hanke, ettei sitä ole helppo hahmottaa kokonaisuudessaan."


    Itse pidän "wikipediaa" parempina tietolähteinä VN, STM ja TEM nettisivujen tiedotusta, ministerien Hyssälä, Cronberg, Katainen tuoreita kannanottoja, mitä korjataan sosiaali- ja työttömyysturvassa ja miten.


    Kevään mittaan pitäisi SATA-työryhmiltä ilmestyä täsmällisempiä esityksiä omilta alueiltaan ja tosiaan on laaja hanke.



    "Muuttuuko mikään muu kuin kyykytyksen nimi?"


    Vetäjä
    Markku Lehdon näkemystä:

    "Tavoitteena on kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva kaikille elämän kaikissa tilanteissa. Sosiaaliturvauudistuksen (SATA) keskeinen tavoite on myös köyhyyden vähentäminen ja tukien saajien aseman parantaminen muun muassa järjestelmää yksinkertaistamalla ja selkiyttämällä."


    Lähde:
    http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sostu/sosiaaliturvauudistus/tiedtil.htx

    Äänestä

  • Tuottavuudesta kirjoitti:

    Muuten hyvä kirjoitus, mutta tähän puuttuisin:

    >Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana on tuottavuus satakertaistunut. Mikä tarkoittaa, että nyt yksi ihminen tuottaa niin paljon kuin sata ihmistä ja sata ihmistä niin paljon kuin kymmenentuhatta ihmistä... viisikymmentä vuotta sitten.

    Lukemani mukaan viimeisen sadan vuoden aikana työn tuottavuus on 14-kertaistunut, ja ihmisten keskimääräinen elintaso 13-kertaistunut.

    Yksi työntekijä tuottaa siis nyt yhtä paljon kuin neljätoista duunaria sata vuotta sitten. Kaikkien elintasokin on noussut, mutta keskimäärähän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö elintason nousu voisi olla suuressa epäbalanssissa.

    Ei täällä ole köyhien elintaso noussut yhtään.
    Sata vuotta sitten köyhät söivät 100% luomuruokaa ja talvea vastaan lähdettiin 100% villapukineissa.
    Kenellä siihen on enää varaa.

    Poliitikot vain tuottavat lämmintä hiilidioksidipäästöä vuodikymmenestä toiseen, mikään ei muutu, koskaan. Huutolaisuudesta on menty tienrakennusparakkitöiden kautta kahdeksan euron orjuuteen.

    Pahin köyhän elintason huononnus on se, ettei ole enää tsaaria, joka kuskaisi tämän maan eliittiä Siperiaan viilenemään.

    Äänestä

  • toimista. kirjoitti:

    "Itse en ole vielä muodostanut mielipidettäni, tämä on sen verran suuri hanke, ettei sitä ole helppo hahmottaa kokonaisuudessaan."


    Itse pidän "wikipediaa" parempina tietolähteinä VN, STM ja TEM nettisivujen tiedotusta, ministerien Hyssälä, Cronberg, Katainen tuoreita kannanottoja, mitä korjataan sosiaali- ja työttömyysturvassa ja miten.


    Kevään mittaan pitäisi SATA-työryhmiltä ilmestyä täsmällisempiä esityksiä omilta alueiltaan ja tosiaan on laaja hanke.



    "Muuttuuko mikään muu kuin kyykytyksen nimi?"


    Vetäjä
    Markku Lehdon näkemystä:

    "Tavoitteena on kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva kaikille elämän kaikissa tilanteissa. Sosiaaliturvauudistuksen (SATA) keskeinen tavoite on myös köyhyyden vähentäminen ja tukien saajien aseman parantaminen muun muassa järjestelmää yksinkertaistamalla ja selkiyttämällä."


    Lähde:
    http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sostu/sosiaaliturvauudistus/tiedtil.htx

    Toisin sanoen nykyinen järjestelmä ei Seppo... Markku Lehdon mukaan ole kannustava eikä oikeudenmukainen ja köyhyyttäkin Suomessa on, ei pelkkiä tuloeroja.

    Äänestä

  • Pre Kaarina kirjoitti:

    Toisin sanoen nykyinen järjestelmä ei Seppo... Markku Lehdon mukaan ole kannustava eikä oikeudenmukainen ja köyhyyttäkin Suomessa on, ei pelkkiä tuloeroja.

    tulen tekemään töitä 700 eurolla kuukaudessa, heti kun: vuokrani puolitetaan ja kaupassa maksan kaikesta vain puolet normaalihinnoista. Myös muista laskuista joudun maksamaan vain puolet, ja lääkkeet, joukkoliikenne ja terveyskeskukset ovat minulle täysin ilmaisia. Niin sitten teen töitä tuolla rahalla.

    Äänestä

  • helvetissä kirjoitti:

    tulen tekemään töitä 700 eurolla kuukaudessa, heti kun: vuokrani puolitetaan ja kaupassa maksan kaikesta vain puolet normaalihinnoista. Myös muista laskuista joudun maksamaan vain puolet, ja lääkkeet, joukkoliikenne ja terveyskeskukset ovat minulle täysin ilmaisia. Niin sitten teen töitä tuolla rahalla.

    Jos kuuluu luokkaan köyhät Suomessa tulot ovat puolet tai vähemmän keskiansiosta. Verot ovat taas puolet enemmän kuin keskiansiota saavilla palkansaajilla. Matkoista, terveyskeskusmaksuista tai mistään kunnallisista tai julkisista palveluista ei saa alennusta. Eläkeläiset saavat tulojen pienentymisen takia alennusta matkoista ja pääsymakuista sekä monenlaista eläkeläisalennusta. Onko kukaan kuullut työttömyysalennuksista? Tasokorotuksiakin tehtiin vain eläkkeisiin ei sosiaalietuuksiin.

    Nyt kun monissa kaupungeissa järjestyssääntöihin tulee kerjäämiskielto se huolestuttaa vähän, sillä jos näin jatkuu suomalaiset sosiaalituilla elävät ja pienimpiä eläkkeitä saavat joutuvat kerjäämään ruokansa tulevaisuudessa siitä ei ole epäilystäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin sanottu kirjoitti:

Selasin vanhoja viestejä linkistä tietoa palstasta, tässä hyvä kirjoitus ja edelleen ajantasalla. Mikään ei ole muuttunutsitten vuoden 2003.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000000401738

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu