Haluaisin kysyä teidän mielipidettä, asiallisia vastauksia, kiitos.
Olin tutustumassa yhteen mieheen ns. sitoutuneesti, eli olimme herkässä alkuvaiheessa.
Sitten tapahtui sellainen, että mies kaipaili muiden naisten yhteydenottoja puhelimeensa ja ihaili uimarannalla kaunista nuorta naista sanoen : "onpa hyvän näköistä nuortalihaa" , tehden myös tuttavuutta häneen rannalla ja jälkikäteen todeten, "meillä kulki juttu hyvin ".
Myöhemmin kerroin hänelle tekstiviestillä, että minua satutti komenttisi omien aikaisempien haavojeni takia. Tämän jälkeen mies lopetti tekstiviestillä tutustumisemme syyttäen minua syyttelystä, ylireagoinnista ja ylimustasukkaisuudesta. Nyt haluaisin tietää olinko mielestänne noita edellisiä.. ?
Jotenkin itsessäni koin syytteet vääriksi, sillä mielestäni tunteensa saa sanoa ääneen, jos on sattunut. Toisaalta onko se ylireagointia, jos suhteen alkuvaiheessa toisen mielenkiinto menee muualle, eikö sitä ole lupa ihmetellä. Toisaalta tuntui pahalta syytös ylimustasukkaisuudesta, kun tekstarissa vaan totesin oman tunteeni... Eikö se ole ylireagointia , jos tälläisen vuoksi lopetetaan suhde tekstiviestillä, vai ??
Olin tutustumassa yhteen mieheen ns. sitoutuneesti, eli olimme herkässä alkuvaiheessa.
Sitten tapahtui sellainen, että mies kaipaili muiden naisten yhteydenottoja puhelimeensa ja ihaili uimarannalla kaunista nuorta naista sanoen : "onpa hyvän näköistä nuortalihaa" , tehden myös tuttavuutta häneen rannalla ja jälkikäteen todeten, "meillä kulki juttu hyvin ".
Myöhemmin kerroin hänelle tekstiviestillä, että minua satutti komenttisi omien aikaisempien haavojeni takia. Tämän jälkeen mies lopetti tekstiviestillä tutustumisemme syyttäen minua syyttelystä, ylireagoinnista ja ylimustasukkaisuudesta. Nyt haluaisin tietää olinko mielestänne noita edellisiä.. ?
Jotenkin itsessäni koin syytteet vääriksi, sillä mielestäni tunteensa saa sanoa ääneen, jos on sattunut. Toisaalta onko se ylireagointia, jos suhteen alkuvaiheessa toisen mielenkiinto menee muualle, eikö sitä ole lupa ihmetellä. Toisaalta tuntui pahalta syytös ylimustasukkaisuudesta, kun tekstarissa vaan totesin oman tunteeni... Eikö se ole ylireagointia , jos tälläisen vuoksi lopetetaan suhde tekstiviestillä, vai ??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmeisesti kyseessä pelimies.
Pelimies olisi ollut naiselle ihana ja täydellinen kunnes saa tai näyttää että naiselta ei heru -> sitten asiallisesti seuraavaan.
Tuo kuvailtu tyyppi on yksinkertaisesti kusipää joka koittaa saada kaiken - selkeästi puhumalla paskaa parisuhteesta (joka ei voi pitää paikkaansa joka näkyy käytöksesestä) ja sitten ei ole edes munaa jättää asiallisesti. Valehteleva lima, noille pitäis pistää joku leima otsaan että naiset tietäis välttää.
No ainakaan tolla jätkällä ei ollut minkäänlaista perustahdikkuutta. Johan sen järjen pitäisi miehelle sanoa että jos haluaa olla jonkun kanssa niin sitten ollaan sen kanssa ja katsotaan se tapaus jonkinlaiseen loppuun eikä katsella sivuille.
Jos siis jonkinlainen sanallinen tai etenkin emotionaalinen sopimus oli tehty niin mielestäni et ylireagoinut vaan ehkä jopa alireagoit... itse olisin pistänyt varmaan moisesta toisen heti miettiin asioitaan yksinään. Eri asia jos ollaan tuttuja ja vain toinen on ilmaissut kiinnostuksensa tai jotenkin "auki" juttu, mieti oliko se todellakin välillänne oikeasti kahdensuuntaista suhteenyritystä vai oliko se vain omia toiveitasi sittenkin ja toinen oli lähinnä seurana elämässä omaa linjaansa? Nojoo, jos se kerran JÄTTI sinut tekstiviestillä niin sittenhän hänkin piti teitä yhdessä olevana.
Joo, tostahan se tarina avautui.. eli siis nythän se totuus löytyi; seurustelevana lähti valloittaan seuraavaa. Yhtähyvin se olis voinut läpsiä sua pari kertaa kämmenellä naamalle ja kutsua sua huoraksi, yhtä väärin parisuhdemielessä.
ELI.
SE MIES ON KUSIPÄÄ. Unohda ja jatka muualle, tollasen kanssa et pääse onnellisesti yhteen koskaan. Kaikki ja kaikki vastaavat miehet tulevaisuudessa -> hylkää, unohda. Tollanen mies koittaa vaan kerätä itselleen haaremin jossa jokainen nainen on oma nukkensa.
..eli tuohon ei ole paljoakaan lisättävää.
yritti tehdä itsestään sinun silmissäsi tavoitellun ja "miellyttävän" kaverin, koska sai osoitettua sinulle, että hän pystyy tuosta vain tekemään tuttavuutta kenen kanssa tahansa. Luulen, että tämä oli hänen ajatuksensa. Tunnistan tuollaisen tyypin, koska olen itse törmännyt sellaiseen aikoinaan. Kysymys oli vain hänen huonosta egostaan. Hän kuvitteli, että reagoisit eri tavallam ja alkaisit "kilpailla" hänen suosiostaan. Joo, just nuo syytökset sitten häneltä, että ylireagoit... tuttua tarinaa.
Sanoisin, että moukka mikä moukka tuo mies.
Pääasia on, että olet tavalla tai toisella saanut HETI katkaistua suhteen tuollaiseen tyyppiin, olipa se tekstiviestillä tai puhelimella.
Toimit oikein. Sanoit, että käytös loukkaa. Jos toinen siitä ottaa noin herneen nenäänsä, niin silloin ollaan eri aaltopituudella. Todella huonoa käytöstä ja harkintakyvyn puutetta joka tapauksessa tuollaiset kommentit.
teit kyllä,on se hyvä itseään suojella..ja kertoa jos on loukkaantunut,siis ihan kuin eräs tyyppi jota tapailin,ihaili ja kehui muita kauniita naisia..aikas tökeröä lapsellista käytöstä!
Katse eteen päin. Ole onnellinen, että ko. tyyppi näytti kusipäisyytensä heti alkumetreillä ja pääsit siitä eroon. Jos suhde olisi kestänyt kauemmin, lopputulos olisi ollut ihan sama, mutta se olisi vain koskenut sinuun enemmän.
Suhde on hyvällä mallilla silloin, kun voi kertoa miltä itsestä tuntuu. Kannattaa kerto se suuttelemättä ja osoittelematta syyllisiä. Se on sitte miehen vastuulla miten reagoi, miten ottaa sinut huomioon ja mitä tekee asian hyväksi. Tämä mies oli itsekäs paskiainen. Hän ei kenties kykene lainkaan tasapuoliseen ja toisen huomioon ottavaan suhteeseen.
Teit aivan oikein. Sinun on suojeltava itteäsi kusipäiltä.
Vaan mies on epäkypsä seurustelusuhteeseen, jos ei pysty käsittelemään asioita.
Ei mies olisi noin pienestä asiasta suhdetta lopettanut jos olisi ollut tosissaan kiinostunut sinusta. Tuo oli vain hyvä paikka lopettaa suhde.
Nim. mies.