Niepalla on kyseenalainen kunnia olla heikoimmin finaalissa menestynyt pelaaja atp tourin historiassa. Kun ei pipo kestä, niin se ei kestä.
Vastustajan pitää olla kädetön ja jalaton, mikäli mr nieminen kykenisi finaalivoittoon.
Vastustajan pitää olla kädetön ja jalaton, mikäli mr nieminen kykenisi finaalivoittoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikähän mahtaa olla tourin ennätys?
Varmasti on sellaisia jotka on yltäneet neljään-viiteen finaaliin ilman voittoja?
Mutta liekö kukaan onnistunut yltämään kahdeksaan tai useampaan finaaliin voittamatta yhtään?
Niemisen finaalien voittoprosentti 12,5% on kyllä huima, vaikea uskoa että kellään 8 kertaa finaaliin yltäneellä olisi heikompi?
Ein nämäkään pääse lähelle Niemistä, mutta eivät koskaan ole olleet tunnettuja tiukoista hermoistaan:
(finaalivoitot-tappiot)
Javier Sanchez 4-8
Woodbridge 2-7
Pioline 5-12
Naisten puolella Kournikova on oma lukunsa...
ATP-46 finaalit 0-4
...joka tosin oli kyseisessä matsissa pelkästään jalaton selkävaivojensa vuoksi. Pisti ihan hyvin vastaan pelkällä kädellä lyöden, kun ei halunnut lopettaa luovutukseen...
Nieminen ilkesi todeta sitten lehdissä pelinsä menneen eteenpäin, mistä oli osoituksena voitto Agassista. Harvalla on pokkaa suitsuttaa voittoa loukkaantuneesta vastustajasta.
Sinällään jännää. Nieminen on muutoin antanut itsestään ihan fiksun kuvan, vaikka ei kovin kummoinen pelaaja maailmanlaajuisesti mitattuna olekaan. Suomen paras anyways.
Roland Garrosissa. Tosiaan.
Pelasi matsin loppuun, vaikka tuskin sai käveltyä.
Siinä sitten ranskalaisyleisön osoittaessa kunnioitustaan seisaaltaan yhdelle komeimmista tennisurista ja pelaajista kautta aikojen, niin meidän Jakkemme tuuletteli ja kiitteli yleisöä. Yhtä pölvästi selostaja suitsutti voittoa.
Tilannetaju suorastaan imbesiilien tasoa. LOL.
Kuinkahan monella eri alustalla Jakke on voittanut slamin kun hänen uransa aikanaan päättyy. Hmmmm.....arvaan: ei yhdelläkään. Tai kuinkan monta slami-voittajaa Hedman saa koutsatuksi. Hmmmmm....arvaan: ei yhtään.
Voitti aikoinaan Connorsin 17. kohtaamisessa hävittyään sitä ennen 16 matsia putkeen. Totesi silloin, että "kukaan, ei kukaan, voita Vitas Gerulaitisia 17 kertaa peräkkäin.
Huumorimies.
Ehkäpä Jakke pääsee yhtenä päivänä veistelemään Federeristä tyyliin: "Kukaan, ei kukaan, pelaa Niemistä vastaan 59 voitokasta erää peräkkäin!"
Matsia Jakke ei luonnollisesti vielä silloinkaan voita, ellei Federer luovuta tai pelaa käsi ja jalka lastoitettuna :-)
Vitas tosin voitti yhden Tallinnassa järjestetyn näytösottelun, mutta kaikki viralliset pelit hävisi.
Aika velikultia nuo vanhat kokkelinokat!
matsia meni Connorssille 1 luovutus.
Pitäis hei tutkia asiat ennensko mennään mitään kirjoittelemaan...
Vitas - Björn B. oli 0-16 ja näytösottelut mukaan lukien 1-27, eli melkein oikein!
Gut, Besser, Gösserwisser :)
"Like the sixteen times in a row he was beaten by Jimmy, & upon finally beating him for the first time, Vitas’ immortal words to the press were "Nobody beats Vitas Gerulaitis seventeen times in a row." Classic Vitas!"
Lähde: Vitas Gerulaitis - A Tribute by Chris Lewis
rahakasta klubitennistä jonka tilastot on kiven alla, ehkä siellä on tullut sit neljä kertaa tauluun, mutta ATP-kisoissa matsisuhde on noin ja 12 ekaa peliö Jimbolle!
Voihan olla että kirkoittaja on sekoittanut Jimbon ja Björkan?
Eihän tällainen erehtyminen ole tennisjournalistille mitenkään epätavallista, varsinkin jos kirjoittaja on jenkki... ;)
"Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row!"
-Vitas Gerulaitis's reply to reporters when asked him how he had upset Jimmy Connors 7-5,6-2
Lausahdus valittiin joskus Tennis Magazinessa kaikkien aikojen parhaaksi. Ei sen tunnetumpi lausahdus.
...sä vedät noilla eri nikeilläsi.