on huipussaan juuri nyt ja tästä on suuntana vain jyrkkä alamäki, kiitos sen faktan että hitaammat lisääntyvät fiksuimpia enemmän.....
http://www.youtube.com/watch?v=VntFEWF8I8A
http://www.youtube.com/watch?v=VntFEWF8I8A
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässä olet ihan oikeassa. Ja fiksut lisääntyvät sitä vähemmän, mitä enemmän idiootit tunkevat joukkoon. Jos nämä idiootit pidettäisiin poissa, olisi fiksuilla viihtyisämpää ja turvallisempaa hommata lapsia.
Nyt kun saa pelätä niiden raiskausten puolesta ja tietää että ne pannaan kouluissa näiden häiriköiden ja idioottien joukoon, joita tänne otetaan ja jotka lisääntyvät täällä moninkertaisella tahdilla, ei moni halua lapsia tehdä ollenkaan, saati sitten useampaa.
Ja ne idiootit lisääntyvät täällä vielä paljon nopeammin kuin kotimaissaan, koska niille on kaikki ilmaista, ja koska luonnonvalinta ei pidä korkealla kuolleisuudella niitä aisoissa, kun jostain syystä ne pitää parantaa näistä luonnollisista karsivista sairauksistaankin paitsi tänne tultuaan, jopa niiden omissa kurjissa kotimaissaan meidän toimestamme. Mistä taas lisää paineita maahanmuuttoon.
Rautaa rajalle ja tulijat niitettäköön, jolleivät tosiaan ole haluttuja.
näille kotimaisille idioooteille?
Sopiiko muistuttaa, että Suomeen tulevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat (niihin kaiketi viittaat) ovat täällä, koska heillä on älyä ja aloitekykyä muillekin jakaa. Avuttomat ja tyhmät jäävät sotien jalkoihin ja kuolevat.
Heidän lähtönsä syynä ovat sisällissodat ja muut sodat (väitätkö, että esimerkiksi irakilaiset pakenevat, koska haluavat "elää ilmaiseksi" - tai sisällissodan ja viimeksi Etiopian armeijan raatelemasta Somaliasta?) ja viimeisimmän tilaston mukaan maahanmuuttajamiehistä on työelämässä 85% ja naisista 75%.
Meillä on muuten koulutettuja arkkitehtejä, lääkäreitä ja insinöörejä siivoojina ja bussinkuljettajina, koska Suomessa ei vielä osata hyödyntää maahanmuuttajien koulutusta. Se osoittaa suomalaisten tyhmyyttä, ei maahanmuuttajien.
HAHA, kutsut lääkäreiksi niitä joilla on käytännössä poppamiehin koulutus, tai jokin neuvostoliitossa järjestetty pikakurssi, johon NL:n entisen liittolaisen kansalaisten älyllisten voimavarojen on katsottu riittävän, ja samoin ajateltu että kyllä somalien lääkäriksi tuollainen kurssi riittää.
Älä ajattele maahanmuuttajia yhtenä joukkona, kun katsot työllisyyslukuja. Toki on kansallisuuksia jotka pärjäävät, ja jotka ovat keskimäärin ihan fiksuja, mutta sitten on tätä turhaa sakkia, josta on vain vahinkoa.
ÄO-tilastoista näkee että esim. somalien keskimääräinen ÄO on n. 68. Länsimaissa 70 on yleensä pidetty älyllisesti kehitysvammaisen rajana.
Kannattaisi siis harkita ketä ottaa, ketä ei, ja katsoa niitä lisääntymislukuja, että haluammeko tietyn väen kansoittavan tämän maan vai emmekö.
No toisaalta meillä on täällä kaikenmaailman uudestisyntyneitä idiootteja kuten helluntalaisia ja vapareita, joille yhteiskunta on isolla rahalla koulut maksanut...
Siinä sitä on vahinkoväkeä ihan omasta takaa.
Mutu-tietosi ovat erittäin selvän rasistisia. Lisäksi ne ovat virheellisiä. Edes Tatu Vanhanen ei mennyt esittämään noin täydellistä huuhaata.
Ennen Somalian sisällissodan alkua Mogadishussa oli hyvät koulut. Maan naisten lukutaitoprosentti oli pitkälti yli 90, mikä Afrikassa on poikkeus. Somaleja on aina ollut ympäri maailmaa; esimerkiksi Kanadassa heitä on 200 000, kaikki täysin normaaleissa ammateissa ja useimmat lähtivät sinne aivan samoin kuin minun Kanadassa asuvat sukulaiseni tai vaikka Nokian insinöörit: työn perässä. Suomessa somaleja on Dipolissa (jaa, taisivat jo valmistua sieltä) ja nuori polvi käy aivan tavallisesti koulua muiden lasten rinnalla ja saa aivan vastaavia numeroita.
Mikä sinun ÄO:si mahtaa olla?
Ajat 30-luvun aatetta. Aikoinaan tuollaista esitettiin faktana. Sekoitettiin köyhyys, kouluja käymättömyys ja tyhmyys aikana, jolloin harva pääsi kouluun ilman rahaa.
Kumma kyllä, emme ole kansana tyhmistyneet. Ja nykyään lapsien lukumäärä ei ole riippuvainen köyhyydestä; paremminkin lapsia hankkivat ne, joilla on siihen varaa.
Yksityiskohta ei ole yleistys, mutta esimerkkinä vain kerron, että kummallakin isoäidilläni oli seitsemän sisarusta ja isälläni viisi. Kaikki olivat hyvin älykkäitä, vaikka kansakoulupohjalla; minä olin suvun ensimmäinen mukula, joka oppikouluun laitettiin. Yksi sedistäni pantiin jopa apukouluun (nykyisin todettaisiin lukihäiriö), mutta niinpä vain riitti älyä siihen, että hän perusti tehtaan ja toimi vuosikaudet menestyvänä tehtailijana. Kun ajat huononivat alalla, hän opiskeli uuden ammatin ja perusti taas liikeyrityksen, tällä kertaa käsityöpajan. Isäni toimi samoin ja kuolikin tehtaanomistajana. Siis suutarin poikia kansakoulupohjalla. Samaa voisin kertoa monista sukulaisista.
Me koulutetummat hankimme vähemmän lapsia, mutta nyt sisareni insinööripojat ovat molemmat jo neljännessään. Näin se homma etenee.
"Sekoitettiin köyhyys, kouluja käymättömyys ja tyhmyys aikana, jolloin harva pääsi kouluun ilman rahaa."
USA:ssa tilanne on pitkälti juuri noin. Ainakin jatkokoulutuksen suhteen.
Toisaalta, moniko mainitsemistasi sukulaisista on ID, kretsu tai kuuluu vaikkapa hell-und-die lahkoon?
Aivan oikein, kiitos koulutuksen ja älyn, heistä harva lienee hihhuli.
Eihän rasismi niinkus sopisi meille ihmisille noin moraalin kannalta, mutta jos me homo sapiensit vasta olemme päässeet puusta alas, niin ei se reviirin puolustaminen niin kauhean kummoiselta tunnu. Eikös täällä ollukkaa evojuttuja, heh.?
Tämä on tosi. Ne tavalliset on hoidettu: ripille pääsyt, häät, hautajaiset. Kuten Suomen kansa ylipäätään. Yksi isotätini (rauha hänen muistolleen) oli hurmaavan eksentrinen ja innostui milloin mistäkin aatteesta Tiibetin mystiikasta UFOihin, sielunvaelluksesta ortodoksisuuteen, roomalaiskatolisuudesta okkultismiin, ja näki UFOjen lisäksi aaveita ja enkeleitä. Häntä oli hupaisaa kuunnella (ellei sanonut jotakin varomatonta ja suututtanut hänet), mutta siinä ohessa hän oli terävä liikenainen, kolmen lapsen yksinhuoltaja ja matkusteli ulkomailla siihen aikaan, kun se oli kallista ja harvojen huvi.
Tämähän selittää kreatonismin/ID:n suosion Yhdysvalloissa. Kreationismit eivät oikesti kykene käännyttämään ketään omiinsa he vain lisääntyvät tehokkaammin kuin evoluution hyväksyneet.