Onko se tosiaankin vain fyysinen suoritus, rentoutuskeino tai hetken hupi vailla ylimaallista rakkauden kokemusta tai edes hellää kiintymyksentunnetta?
Mitä seksi
on miehelle?
181352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
miehiä joiden mielestä seksi on hyvää VAIN tunteen kanssa seurustelusuhteessa ja ei näin ollen halua jakaa munaansa ympäriinsä?
En ymmärrä tunteetonta ympäriinsä paneskelua, mutta hupinsa kullakin.
saa "reviiriä" laajentaa seurustelusuhteen (ei siis samalla kun seurustelee) ulkopuolelle.
"(olisiko olemassa) miehiä joiden mielestä seksi on hyvää VAIN tunteen kanssa seurustelusuhteessa ja ei näin ollen halua jakaa munaansa ympäriinsä?"
Kysymyksesi sisältää typerän olettamuksen, että miehet, jotka nauttivat seksistä ilman rakkauden tunnettakin, haluavat "jakaa munaansa ympäriinsä?"
Jos miehet nauttisivat seksistä vain rakkauden tunteen lumoissa, maailmassa ei juuri ihmisiä olisi. Rakkausavioliittokin on muutama kymmentä vuotta vanha keksintö, sitä ennen naimisiin mentiin muista, ennenkaikkea taloudellisista syistä... joo ja, usko tai älä, lapsiakin syntyi.
hellyyttä, läheisyyttä, välittämistä ym.
Rentouttaahan se, hupiakin joskus... ylimaallissta rakkautta? Hmmm... No ainakin hellää kiintymystä.
on tuottaa uusia veronmaksajia jotka kustantavat sosiaalisia tulonsiirtoja
Sinkkuna ollessa, kun joku nainen tarjoutui viimeisiltä slovareilta lähtemään sängynlämmittäjäksi se oli ennen kaikkea itsetunnon pönkitystä ja orkku.
Suhteessa se on muutakin. Se lähentää niin henkisesti kuin fyysisestikin. Tai ei oikeastaan seksi vaan punkassa vetelehtiminen sen jälkeen. En minä silti menisi kuuna päivänä puhumaan jostain ylimaallisesta rakkaudenkokemuksesta.
Mutta mitäs pikainen pikapano eteisen lattialla on? Sekin on vaihtelun vuoksi mukavaa, mutta ehkä se on enemmän pelkkää himoa ja panetuksen poistoa kuin romanttista liirumlaarumia.
Olisi kauheaa, jos joka ikinen kerta vaadittasiin aamusta asti kestävää tunteiden ja tilanteen virittämistä otolliseksi. Sitten kukkien terälehtiä, kynttilöitä ja aromaaattisia öljyjä, että päästäisiin itse asiaan. Sekin käy toki välillä vaihtelusta, mutta jokapäiväisenä sekin alkaisi työltä tuntua ja oma käsi alkaisi helppoutensa vuoksi houkutella.
Tosin enemmistö heiloistani on aina ollut kanssani jotakuinkin samoilla linjoilla, joten eipä ole ongelmia ollut.
pitäisi olla terälehtiä ja öljyjä, vaan myös eteisen lattialla voisi olla sitä rakkautta ja kiintymystä.
muuta voi kuin komppailla vaikka nainen olenkin.
se menee sulle läpi?
Lähdet siis olettamuksesta, että seksi on aina rakkauden ja kiintymyksen osoitus? Voihan toki ajatella, että rakkaan ihmisen kanssa se on sitä joka kerta, mutta ei se kyllä päällimmäisenä sillä hetkellä ole mielessä.
Vaan mitäs olet mieltä, että seksi makuuhuoneen puolellakin voi olla vain orkku ilman tunteita, jopa niiden terälehtien ja öljyjen kanssa? Kas kun siitä sinkkujen seksistäkin yritetään tietysti tehdä miellyttävä kokemus puolin ja toisin, vaikkei aamulla erotessa enää olisikaan tarkoitus tavata?
Niin uskon osaavani vastata tuohon kysmykseesi:
"Onko se tosiaankin vain fyysinen suoritus, rentoutuskeino tai hetken hupi vailla ylimaallista rakkauden kokemusta tai edes hellää kiintymyksentunnetta? "
On ja ei. Se on juuri sitä ja se voi olla myös rakkauden osoittamista ja sen toteuttamista. Toi ylimaallinen rakkauden kokemus ja vieläpä asetettuna tähän tilanteeseen on mulle jotenkin vieras lause. En ota siihen kantaa. Jokaisella on omat käsityksensä ja mielikuvansa hömppäfilmien käsikirjoituksissa vilahtelevista lausahduksista jotka kertovat katsojalle että minkälaisista tuntemuksesta on nyt roolihenkilön kohdalla kyse.
fyysistä suoriutumista pääsääntöisesti on ollut. Ja kuten yleensäkin fyysiisen suorituksen jälkeen, niin myös seksin jälkeen on rentoutunut olo.
Rakkautta tai edes kiintymystä ei tarvitse seksillä osoittaa todetakseen niiden olemassaolon.
se on vähän kaikkea noista. Tosin ylimaallinen rakkauden kokemus kuullostaa jo pikkasen liioittelulta, ei siinä mitään maailmankaikkeutta olla muuttamassa vaan lykätään melaa mekkoon.
se olla ihan mitä vaan.
itselleni se on huvia ja urheilua, fyysinen suoritus, jopa teatteria, hauskaa ja jeesaa pollaa...onhan sitä myös tunteellakin harrastettu.
mutta himojen purkua se kuitenkin on loppujen lopuksi.
Jälkeenpäin voi sitten lällyköidä, mutta ei juurikaan kesken aktin.
Jos pääsee pötkötteleen alle, ei se välttämättä ole edes kovinkaan fyysinen suoritus :)
Jokkut vaahtoo jostakin tantraseksistä, mutta kyllä mulle päämäärä on sekä itseni, että naiseni orgasmi, muutenhan se on vähän kuin tulematta jäänyt aivastus.
Jos sä lähdet tuntemattoman miehen matkaan jostain hämyisestä baarista, niin tottakai se on vaan suoritus, pussien tyhjennys helppoon naiseen. Sitten kun suhteessa ollaan, niin eiköhän siinä tunneta myös sitä rakkauttakin tai vähintään kiintymyksentunnetta.
Työlästä kun yrittää pitää toisen tyytyväisenä, eikä siitä itse niin paljon saa että jaksaisi enää kiinnostua. Parempi pysyä erossa koko asiasta.