kysymys naisille

Tässä nyt olen huvikseni näitä palstoja lukenut, kun aikaa on ja toki omiakin kokemuksia on ja yksi asia hieman ihmetyttää.
Osaako naiset enää arvostaa miehiä joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Ok, kohta joku viisas sanoo, että on se ns. "vakipanokin" parisuhde, mutta se ei nyt ole se mitä tarkoitan.
Tarkoitan nyt siis ei seksiä ilman rakkautta ja rakkaudella en tarkoita mitään viikon parin ihastumista, vaan tunnetta, että tuon naisen kanssa haluan olla lopun ikää.
Siis arvostatteko miehiä joille seksi ei ole tarve joka tyydytetään tavalla tai toisella, jos sitä ei ole muuten saatavilla?
Samalla tapaa ajattelevaa naista (tai minun iässäni viellä tyttöjä) en ole viellä koskaan onnistunut tapaamaan.

Lueskelin tuossa alempaa juttua ukkomiehistä sänkykumppaneina ja se kieltämättä hieman shokeerasi. Eikö parisuhteet merkitse nykyään enää mitään? Onko seksi pelkkä nälkään verrattavissa oleva tarve?

Allekirjoittanut taitaa muuttaa munkkiluostariin.
463038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Olen tosiaan kanssasi samaa mieltä tästä asiasta eli mielestäni seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja olen varma, että todella useat muutkin naiset/tytöt arvostavat tätä ominaisuutta miehessä.

Äänestä

miehiä arvostankin joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.
-tytsy19

Äänestä
  • Missä te olette ja miten teihin saa yhteyden?

    Ainoat naisihmiset jotka ovat antaneet edes jotain kiinostuksen merkkejä ovat olleet niitä joille on ihan sama vaikka olisin kaatanut puoli maailmaa sänkyyni (kenties se olisi jopa ollut plussaa).
    Kerran jopa ehdotettiin suoraan seksiä, mutta sanoin etten semmosia harrasta. No sen tytön kanssa me kuitenkin seurusteltiin vajaa vuosi, mutta rehellisyyden nimissä minua yökötti koko ajan se että tyttöni oli kevytkenkäisen maineessa ja väliillä hän sai tekstareita joiltain tyypeiltä, että "panettaako" (hän kertoi näistä avoimesti minulle, en vakoillut). No se suhde sitten päättyi, kun hän oli menevä ja minä en, mutta sen tajusin etten enää koskaan kykene seurustelemaan hänen laisensa kanssa.

    Mun on tosi vaikea lähestyä naisia, saatikka viellä pitäisi yrittää niistäkin tunnistaa ne joita kykenen arvostamaan. Ei ole helppoa, mutta hyvä jos edes joku osaa arvostaa minunkin mielipiteitäni.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Missä te olette ja miten teihin saa yhteyden?

    Ainoat naisihmiset jotka ovat antaneet edes jotain kiinostuksen merkkejä ovat olleet niitä joille on ihan sama vaikka olisin kaatanut puoli maailmaa sänkyyni (kenties se olisi jopa ollut plussaa).
    Kerran jopa ehdotettiin suoraan seksiä, mutta sanoin etten semmosia harrasta. No sen tytön kanssa me kuitenkin seurusteltiin vajaa vuosi, mutta rehellisyyden nimissä minua yökötti koko ajan se että tyttöni oli kevytkenkäisen maineessa ja väliillä hän sai tekstareita joiltain tyypeiltä, että "panettaako" (hän kertoi näistä avoimesti minulle, en vakoillut). No se suhde sitten päättyi, kun hän oli menevä ja minä en, mutta sen tajusin etten enää koskaan kykene seurustelemaan hänen laisensa kanssa.

    Mun on tosi vaikea lähestyä naisia, saatikka viellä pitäisi yrittää niistäkin tunnistaa ne joita kykenen arvostamaan. Ei ole helppoa, mutta hyvä jos edes joku osaa arvostaa minunkin mielipiteitäni.

    Monet kunnon tytöt on jo varattuja, ehkä juuri siksi, että heissä on ainesta parisuhteeseen. Nimesi viittaa ulkomaalaiseen, en millään muotoa ole nyt rasistinen, vaan tuon sellaisen seikan esille, minkä olen suomalaisista naisista huomannut. Erityisesti tummat hurmurit etelästä ovat ehkäpä täällä sellaisessa maineessa, että on vain yksi asia mielessä, tai tyyli on muuten liian hyökkäävä tutustuttaessa. Ja myös kulttuurierot tietysti vaikuttavat, sekä uskonto. On monia naisia pelottavia esimerkkejä ikävistä kohtaloista, kun on ulkomaalaisen matkaan lähtenyt. Nämä ovat ikäviä ennakkoasenteita, mutta pelko on voimakas. En siis tiedä mistä tulet, mutta tässä yksi selitys. Jopa pelkkä ulkonäkö (tumma) voi ajaa asian. Ja huono suomenkielen taito. Ujot ja epäluuloiset suomalaisnaiset pääsääntöisesti hakevat turvallisuutta.

    Äänestä

  • Nainen30v. kirjoitti:

    Monet kunnon tytöt on jo varattuja, ehkä juuri siksi, että heissä on ainesta parisuhteeseen. Nimesi viittaa ulkomaalaiseen, en millään muotoa ole nyt rasistinen, vaan tuon sellaisen seikan esille, minkä olen suomalaisista naisista huomannut. Erityisesti tummat hurmurit etelästä ovat ehkäpä täällä sellaisessa maineessa, että on vain yksi asia mielessä, tai tyyli on muuten liian hyökkäävä tutustuttaessa. Ja myös kulttuurierot tietysti vaikuttavat, sekä uskonto. On monia naisia pelottavia esimerkkejä ikävistä kohtaloista, kun on ulkomaalaisen matkaan lähtenyt. Nämä ovat ikäviä ennakkoasenteita, mutta pelko on voimakas. En siis tiedä mistä tulet, mutta tässä yksi selitys. Jopa pelkkä ulkonäkö (tumma) voi ajaa asian. Ja huono suomenkielen taito. Ujot ja epäluuloiset suomalaisnaiset pääsääntöisesti hakevat turvallisuutta.

    No tumma olen ja monasti kyllä etelä-eurooppalaiseksi on luultu, mutta kyllä mä ihan suomalaisen nimen omaan ja suomalainen syntyperältäni olen.
    Enkä hitto soikoon ole ainakaan hyökkäävä. Enämpikin ujon puoleinen ja pidättyväinen. Pitää vissiin yrittää muuttua hyökkääväks, kun kyllästyttää tää yksin oleminen. 22v ja tuntuu, että elämä on jo takana.

    Enrique Listér oli muuan espanjalainen. Ei mikään mun idoli, mutta hauska nimi.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    No tumma olen ja monasti kyllä etelä-eurooppalaiseksi on luultu, mutta kyllä mä ihan suomalaisen nimen omaan ja suomalainen syntyperältäni olen.
    Enkä hitto soikoon ole ainakaan hyökkäävä. Enämpikin ujon puoleinen ja pidättyväinen. Pitää vissiin yrittää muuttua hyökkääväks, kun kyllästyttää tää yksin oleminen. 22v ja tuntuu, että elämä on jo takana.

    Enrique Listér oli muuan espanjalainen. Ei mikään mun idoli, mutta hauska nimi.

    Justiinsa kun kehuin suomalaisuuttani, niin vetäsimpä todisteeksi kielitaidoista viellä kirjoitusvirheen heti otsikkoon.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    No tumma olen ja monasti kyllä etelä-eurooppalaiseksi on luultu, mutta kyllä mä ihan suomalaisen nimen omaan ja suomalainen syntyperältäni olen.
    Enkä hitto soikoon ole ainakaan hyökkäävä. Enämpikin ujon puoleinen ja pidättyväinen. Pitää vissiin yrittää muuttua hyökkääväks, kun kyllästyttää tää yksin oleminen. 22v ja tuntuu, että elämä on jo takana.

    Enrique Listér oli muuan espanjalainen. Ei mikään mun idoli, mutta hauska nimi.

    Joo. Anteeksi, tarkoitus ei ollut todellakaan loukata. Kerroin stereotypiasta. Sulle joka tapauksessa onnea oikean naisen löytämiseen :). Vaikutat kunnolliselta nuorelta mieheltä. Se sopivan tuntuinen puoliso ei ole niin helppo löytää..

    Äänestä

  • vaudevau! on siis oikeesti olemassa vielä ainakin yksi mies jolla on tämmöiset periaatteet! ite oon kans aivan samoilla linjoilla. taitaa olla nykypäivänä tosiaan harvinaisuus tällainen ajattelumalli, harmi sinänsä.. mutta täällä on ainakin yksi joka arvostaa todella paljon miehessä nimenomaan tätä ajattelutapaa!

    Äänestä

  • vilinä kirjoitti:

    vaudevau! on siis oikeesti olemassa vielä ainakin yksi mies jolla on tämmöiset periaatteet! ite oon kans aivan samoilla linjoilla. taitaa olla nykypäivänä tosiaan harvinaisuus tällainen ajattelumalli, harmi sinänsä.. mutta täällä on ainakin yksi joka arvostaa todella paljon miehessä nimenomaan tätä ajattelutapaa!

    Mitä sä siellä viel teet, kun tulisit tänne?

    Missä sinä yleensä liikut vapaa-aikoina? Mitä harrastat? Jos olisit sinkku, niin mistä sinua kannattaisi lähteä etsimään?
    Olisi kiva tietää millaisia nämä naispuoliset yleensä ovat noin muuten ihmisenä.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Mitä sä siellä viel teet, kun tulisit tänne?

    Missä sinä yleensä liikut vapaa-aikoina? Mitä harrastat? Jos olisit sinkku, niin mistä sinua kannattaisi lähteä etsimään?
    Olisi kiva tietää millaisia nämä naispuoliset yleensä ovat noin muuten ihmisenä.

    no täällä vielä, en ihan tieny mihin päin suomea sitä pitäisi lähteä tulemaan:). huh, tulipas monta kysymystä! pitkäks menisi viesti jos yrittäisin noihin vastailla:). mielelläni tutustuisin itsekkin kaltaisiisi, niitä ei tosiaan ole vastaan kävellyt.

    Äänestä

  • vilinä kirjoitti:

    no täällä vielä, en ihan tieny mihin päin suomea sitä pitäisi lähteä tulemaan:). huh, tulipas monta kysymystä! pitkäks menisi viesti jos yrittäisin noihin vastailla:). mielelläni tutustuisin itsekkin kaltaisiisi, niitä ei tosiaan ole vastaan kävellyt.

    Höh! Olisinhan mä jaksanut lukea. Aika on oikeastaan ainut mitä mulla on.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Höh! Olisinhan mä jaksanut lukea. Aika on oikeastaan ainut mitä mulla on.

    no jos totta puhutaan ni aikaahan sitä tässä on itsellänikin, yllin kyllin. eläimet ovat lähellä sydäntäni, eli harrastukset suuntautuu hyvin pitkälti niiden suuntaan. vapaa-aikaa tulee vieteltyä eläinten lisäksi kavereiden kanssa, vähän milloin missäkin. siinä nyt ainakin muutamaan vähän sinnepäin vastauksia:).

    Äänestä

  • vilinä kirjoitti:

    no jos totta puhutaan ni aikaahan sitä tässä on itsellänikin, yllin kyllin. eläimet ovat lähellä sydäntäni, eli harrastukset suuntautuu hyvin pitkälti niiden suuntaan. vapaa-aikaa tulee vieteltyä eläinten lisäksi kavereiden kanssa, vähän milloin missäkin. siinä nyt ainakin muutamaan vähän sinnepäin vastauksia:).

    Mun siis kannattaa se noutaja hankkii pikapuolin. Olen joskus ajatellut, että voisin ruveta ratsastamaan, jos olis niin sanotusti pokkaa tarpeeksi. Vois aina kaupungilla käyskennellä pitkissä ratsastussaappaissa, ratsastushousuissa ja pikkutakissa. Siinnä olis jotain tyyliä. :D No toki olis ratsastaminenkin varmasti hienoa.

    Sepäs se, kun olis niitä kavereita, niin aina joku tuntee jonkun joka taas tuntee jonkun ja sitä tapaa jonkun vähän niin kun vahingossa.
    Mun kaverit on jonnekkin kadonneet aikain saatossa, että ei sekään päde. No ne nyt tunsikin vaan noita b-luokan tyttösiä.

    Vaan vaikka tätä aikaa nyt on niin taidampa toivottaa kauniita unia, kun tässä jo vähän väsyttelee.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Mun siis kannattaa se noutaja hankkii pikapuolin. Olen joskus ajatellut, että voisin ruveta ratsastamaan, jos olis niin sanotusti pokkaa tarpeeksi. Vois aina kaupungilla käyskennellä pitkissä ratsastussaappaissa, ratsastushousuissa ja pikkutakissa. Siinnä olis jotain tyyliä. :D No toki olis ratsastaminenkin varmasti hienoa.

    Sepäs se, kun olis niitä kavereita, niin aina joku tuntee jonkun joka taas tuntee jonkun ja sitä tapaa jonkun vähän niin kun vahingossa.
    Mun kaverit on jonnekkin kadonneet aikain saatossa, että ei sekään päde. No ne nyt tunsikin vaan noita b-luokan tyttösiä.

    Vaan vaikka tätä aikaa nyt on niin taidampa toivottaa kauniita unia, kun tässä jo vähän väsyttelee.

    siinä vasta olis sitä tyyliä nimenomaan, kun niissä pukimissa kaupungille lähtisit. ja tietenkin tyylin kruunaamiseksi kypärä päähän:).
    huomio olisi ainakin taattu:D.

    vaikka kaverit olisikin kadonnu niin aina voi löytyä uusia. ja eihän sitä koskaan tiedä vaikka uusien kavereiden kavereiden kaveri oliskin vaikka se unelmien tyttö:). ei pidä luovuttaa.
    on se vaan niin tolkuttoman vaikeaa löytää vaan tästä maailmasta ihmisiä joiden kanssa ajatusmaailmat kohtaa, etenkin jos arvomaailmaan ei mahdu yhden yön suhteet. kun kaikille se tuntuu olevan täysin itsestään selvyys että niitä harrastetaan, sit tällaiset tytöt joutuvat vain pettymään. hienoa että poikkeuksiakin löytyy!

    unille taidan itsekkin käydä. hyviä öitä!

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Missä te olette ja miten teihin saa yhteyden?

    Ainoat naisihmiset jotka ovat antaneet edes jotain kiinostuksen merkkejä ovat olleet niitä joille on ihan sama vaikka olisin kaatanut puoli maailmaa sänkyyni (kenties se olisi jopa ollut plussaa).
    Kerran jopa ehdotettiin suoraan seksiä, mutta sanoin etten semmosia harrasta. No sen tytön kanssa me kuitenkin seurusteltiin vajaa vuosi, mutta rehellisyyden nimissä minua yökötti koko ajan se että tyttöni oli kevytkenkäisen maineessa ja väliillä hän sai tekstareita joiltain tyypeiltä, että "panettaako" (hän kertoi näistä avoimesti minulle, en vakoillut). No se suhde sitten päättyi, kun hän oli menevä ja minä en, mutta sen tajusin etten enää koskaan kykene seurustelemaan hänen laisensa kanssa.

    Mun on tosi vaikea lähestyä naisia, saatikka viellä pitäisi yrittää niistäkin tunnistaa ne joita kykenen arvostamaan. Ei ole helppoa, mutta hyvä jos edes joku osaa arvostaa minunkin mielipiteitäni.

    No baarista ei kannata ainakaan mua lähteä ettimään.. mutta tuolla opiskelupaikalla, kaupassa, kaupungilla, kirjastossa, kotona jonku kaverin luona, lenkillä, bussissa mut saattais tavata. Ja yhteyden saa vaikka tulemalla juttelemaan, kuhan vaan muistaa ettei oo liian tungetteleva.
    -tytysy19

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    No baarista ei kannata ainakaan mua lähteä ettimään.. mutta tuolla opiskelupaikalla, kaupassa, kaupungilla, kirjastossa, kotona jonku kaverin luona, lenkillä, bussissa mut saattais tavata. Ja yhteyden saa vaikka tulemalla juttelemaan, kuhan vaan muistaa ettei oo liian tungetteleva.
    -tytysy19

    Niin se on kirjastossa, kaupassa ja muissa vaan vähän hankala tulla vieraalle juttelemaan. Minussa kun ei ole pelimiehen vikaa yhtään.

    No joo oma on häpeäni.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Niin se on kirjastossa, kaupassa ja muissa vaan vähän hankala tulla vieraalle juttelemaan. Minussa kun ei ole pelimiehen vikaa yhtään.

    No joo oma on häpeäni.

    vaikeaa.. Varsinkaan jos ei ennestään tunne ollenkaan ihmistä. Kyllä mun pitää ainaki jonkin verran tuntea ihmistä ennen ku lähen osoittamaan kiinnostustani hänelle. Opiskelujen ja harrastusten kautta vois tutustuminen olla helpompaa...

    Äänestä

tollaisia miehiä arvostan. ja olen aika nuori (22v. )Yököttää miehet jotka paneskelee kaikkien kanssa. jokainen tehköön mitä lystää muuta itse en kenenkään mies lutkan matkaan lähtis...

Äänestä
  • Nimenomaan EI mieslutkille.

    Äänestä

  • cat.mint kirjoitti:

    Nimenomaan EI mieslutkille.

    Pitipäs rekisteröityä minunkin.

    Miksi miehiä niin harvoin näistä asioista arvostellaan?
    Kaikki on kuulleet kun naista haukutaan huoraksi ja lutkaksi, mutta harvempi on kuullut niin sanottavan miehestä.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Pitipäs rekisteröityä minunkin.

    Miksi miehiä niin harvoin näistä asioista arvostellaan?
    Kaikki on kuulleet kun naista haukutaan huoraksi ja lutkaksi, mutta harvempi on kuullut niin sanottavan miehestä.

    tuotapa samaa itsekkin olen kovasti ihmetellyt.. se vaan tuntus olevan sen hienompaa, mitä enemmän miehillä on niitä naisia kaadettuna... ei tajua.

    Äänestä

  • vilinä kirjoitti:

    tuotapa samaa itsekkin olen kovasti ihmetellyt.. se vaan tuntus olevan sen hienompaa, mitä enemmän miehillä on niitä naisia kaadettuna... ei tajua.

    Niin, naiset tuntuu ihastuvan miehiin joilla on kokemusta ja he arvostavat sitä, että mies tietää mitä tekee.
    Kait se on joku luonnon laki, että vahvin uros saa eniten naisia ja naaraat kattoo, että mitä enemmin sillä uroksella on ollu naaraita niin sitä vahvemmat geenit sillä on noin lisääntymistä ajatellen. Näin on monilla lajeilla ja kenties myös ihmisillä.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Niin, naiset tuntuu ihastuvan miehiin joilla on kokemusta ja he arvostavat sitä, että mies tietää mitä tekee.
    Kait se on joku luonnon laki, että vahvin uros saa eniten naisia ja naaraat kattoo, että mitä enemmin sillä uroksella on ollu naaraita niin sitä vahvemmat geenit sillä on noin lisääntymistä ajatellen. Näin on monilla lajeilla ja kenties myös ihmisillä.

    ei ole mitään ihailtavaa, jos mies on ollut panomies. En huoli sellaista. Miehellä on oltava arvomaailma kohdallaan ja miehen on etsittävä elämänsä naista, ei panoseuraa. Sellaiset miehet pettävätkin helpommin.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Niin, naiset tuntuu ihastuvan miehiin joilla on kokemusta ja he arvostavat sitä, että mies tietää mitä tekee.
    Kait se on joku luonnon laki, että vahvin uros saa eniten naisia ja naaraat kattoo, että mitä enemmin sillä uroksella on ollu naaraita niin sitä vahvemmat geenit sillä on noin lisääntymistä ajatellen. Näin on monilla lajeilla ja kenties myös ihmisillä.

    totta tuokin, mutta ihminen on kuitenkin paljon monimutkaisempi laitos kun muut lajit, joten itse en osaa noin ajatella. eikä varmasti tosi rakkauden kohdatessa harmita se ettei ole kiertänyt lukemattomien ihmisten sänkyjä, se voi jopa huomattavasti helpottaa suhteen kehittymistä. itse olen kohdannut ainakin vain sellaisia ihmisiä jotka ovat arvostaneet periaatteideni vuoksi minua tosi paljon, ongelmia vaan syntyy siitä ettei osaa sitten sitä toista osapuolta arvostaa sillä tavalla kun kuuluisi.
    jokainen petikumppani jättää jälkensä, jollain tavalla. siks olisi ihannetilanne että ihmiset harkitsisivat edes hetken, ennen kun päästää jonkun toisen ihmisen niin lähelle. noh. toiveajattelua.

    Äänestä

  • vilinä kirjoitti:

    totta tuokin, mutta ihminen on kuitenkin paljon monimutkaisempi laitos kun muut lajit, joten itse en osaa noin ajatella. eikä varmasti tosi rakkauden kohdatessa harmita se ettei ole kiertänyt lukemattomien ihmisten sänkyjä, se voi jopa huomattavasti helpottaa suhteen kehittymistä. itse olen kohdannut ainakin vain sellaisia ihmisiä jotka ovat arvostaneet periaatteideni vuoksi minua tosi paljon, ongelmia vaan syntyy siitä ettei osaa sitten sitä toista osapuolta arvostaa sillä tavalla kun kuuluisi.
    jokainen petikumppani jättää jälkensä, jollain tavalla. siks olisi ihannetilanne että ihmiset harkitsisivat edes hetken, ennen kun päästää jonkun toisen ihmisen niin lähelle. noh. toiveajattelua.

    Olen samaa mieltä, että ihanne tilanne on kun molemmat ovat ensimmäistä kertaa mukana leikissä.
    Aina kun on seurustellut jonkun kanssa tai muutakin, niin suhteista jää niitä yhteisiä tapoja joita kenties odottaa sitten seuraavasta suhteesta.

    Minuakin harmittaa, että olen jo kerran seurustellut. OK, itse olisin hyvin pystynyt olemaan vaikka koko ikäni siinnäkin suhteessa, mutta kun toista osapuolta ahdisti.
    Olisi pitänyt aikanaan miettiä vähän tarkemmin, mutta kävi niin kuin monelle että näytti sille ettei kohta kelpaa kenellekkään jos ei nyt toimi.
    Ei me riidelty ja tultiin hyvin juttuun ja ennen kaikkea pystyttiin puhumaan kaikesta, vaan sentään harmittaa.

    Äänestä

tosiaankin..Yhden olen tuossa löytänyt(eikä mistään baarista todellakaan)pitää nyt sitten ottaa selvää pitääkö puheet sitten paikkansa!

Äänestä
  • Onneksi olkoon! Mistäs löysit? Pidä hyvää huolta ja älä päästä karkuun.
    Mulle kun viellä löydettäs samanlainen.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Onneksi olkoon! Mistäs löysit? Pidä hyvää huolta ja älä päästä karkuun.
    Mulle kun viellä löydettäs samanlainen.

    tanssi kyseessä.

    Äänestä

  • parista kirjoitti:

    tanssi kyseessä.

    Hmmm, olet siis tavannut minut? ;) Tosin, enpä ole tainnut tuota asiaa juuri julkisesti toitottaa. Joka tapauksessa taitaa olla niin, että oikeaa elämänkumppania etsivät miehet ajautuvat tanssin pariin, koska siellä tapaa tyttöjä ja heidän kanssaan pääsee helposti juttelemaan. Ja liikunnallisuus on plussaa. Aloitteidenkin teko helpottuu, kun on vähän hengästynyt... =)

    Äänestä

Vaikka olenkin hyvin intohimoinen, kuuluu seksi minulla parisuhteeseen. Kyse on itsellä toisen ihmisen lähelle päästämisestä paitsi fyysisesti myös henkisesti, mitä en tosiaan helpolla tee.
Arvostan parisuhdetta sen verran korkealle, itseäni ja toista.
Ja sanonpa etten ole joutunut vielä katumaan.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään. :)

Äänestä

Olet ensimmäinen mies jonka kuulen sanovan noin.
Olen kanssasi samaa mieltä. Sinunlaisiasi saisi olla enemmän.

Äänestä

Hei! Oikeasti... Sinunlaisiasi miehiä tuskin tapaa, luulin heidän jo kuoleneen sukupuuttoon. Minä tiedän, kuten moni muukin nainen, että seksi paranee suhteen syventyessä ja rakkaus on se paras aperitiivi, näin sanoakseni :) Mutta täytyy sanoa, että Te miehet, noin yleistäen, haluatte seksiä ilman sitoutumista...Viestistä ei ilmene, kuinka vanha olet, mutta yleensä "tytöillä" on suuremmat jutut, kun mitä elämä itseasiassa on.
Älä muuta munkkiluostariin, löydät kyllä itsellesi kumppanin, usko minua :)
Uskollisuus on erittäin tärkeää, luottamus ja tieto siitä, että olet omistautunut vain yhdelle henkilölle, sille, jota rakastat ja jonka kanssa haluat jakaa elämäsi :) Ja tämä toimii vain,jos molemmat ovat samaa mieltä.
Usko meihin naisiin, se kannattaa :)

Äänestä
  • Minulla on taas päinvastaisia kokemuksia naisista. Eivät he ole valitettavasti kovinkaan usein sen jalompia otuksia, kuin me miehet.

    Mulla nyt on tielläni rakkauteen valitettavasti monen laisia ongelmia, joista pahin on yksinäisyys, eli en liiku missään piireissä, en tapaa uusia ihmisiä ja on hankala keksiä tapoja tilanteen muuttamiseen.

    Äänestä

  • Enrique Listér kirjoitti:

    Minulla on taas päinvastaisia kokemuksia naisista. Eivät he ole valitettavasti kovinkaan usein sen jalompia otuksia, kuin me miehet.

    Mulla nyt on tielläni rakkauteen valitettavasti monen laisia ongelmia, joista pahin on yksinäisyys, eli en liiku missään piireissä, en tapaa uusia ihmisiä ja on hankala keksiä tapoja tilanteen muuttamiseen.

    ...on ongelma..mikä sua kiinnostaa? kulttuuri, taide, musiikki, tekeminen? varmasti löytyy jotain esim. kursseja, joissa voit tavata samanhenkisiä ihmisiä. Tai sitten jotain ihan muuta, joku tempaus kotikaupungissasi tai kauempana, ei kannata ujostella, kun tapaa naisen, johon haluaa tutustua, ja pitää tehdä selväksi, ettei ole kiire ja tutustuu rauhassa. Naiset kuitenkin pitävät siitä, että näytät olevasi kiinnostunut, vaikka haluatkin odottaa, ennekuin tutustut paremmin :) epätietoisuus jäytää.. Tsemppiä sulle :)

    Äänestä

  • nani68 kirjoitti:

    ...on ongelma..mikä sua kiinnostaa? kulttuuri, taide, musiikki, tekeminen? varmasti löytyy jotain esim. kursseja, joissa voit tavata samanhenkisiä ihmisiä. Tai sitten jotain ihan muuta, joku tempaus kotikaupungissasi tai kauempana, ei kannata ujostella, kun tapaa naisen, johon haluaa tutustua, ja pitää tehdä selväksi, ettei ole kiire ja tutustuu rauhassa. Naiset kuitenkin pitävät siitä, että näytät olevasi kiinnostunut, vaikka haluatkin odottaa, ennekuin tutustut paremmin :) epätietoisuus jäytää.. Tsemppiä sulle :)

    nani68, minä olen sitä mieltä, että kiinnostusta kannattaa alussa osoittaa hyvin hillitysti. Naisen mielenkiinto yleensä menee, jos hänelle heti antaa itsestään kaiken ja palvoo maata hänen jalkojensa alla ja julistaa, kuinka välittää. Parempi on osoittaa, että nainen on ajan kanssa ansainnut kiinnostuksesi eikä niin, että olisit heti ensisilmäyksellä ollut valmis mihin vain. Älä ole itsestäänselvä. Naisilla on yleensä jonkin valinnanvaraa, eivätkä he voi alkaa jokaisen miehen kanssa, joka vain sanoo, että "oletpa kiinnostava".

    Pieni epätietoisuus on hyvästä. Tytöt tykkäävät kotonaan vähän epäröidä, että pitääkö se minusta vai ei. Pieni ennalta-arvaamattomuus on miehessä kiehtovaa. Eli ei kannata vastata kaikkiin yhteydenottoihin heti eikä olla aina valmis kaikkeen, mitä nainen ehdottaa. Kannattaa pitää yllä muuta elämää, kuten harrastuksia tms. ja teoillaan osoittaa toiselle, että sinulla on muutakin elämää. Kun molemmilla on se omakin elämä, homma pysyy terveenä.

    Ja puheissaan ja teoissaan ei kannata olla liian kiltti. Toista voi vähän kiusata, kunhan sen tekee hauskasti ja hyvällä tahdolla. Minä en epäröi nauraa, että "olet söpö, kun innostut selittämään ja suusi menee vähän vinoon" (kunhan ei tölväise johonkin selvästi arkaan paikkaan) enkä lähettää jotain Youtube-videoklippiä, jonka lopussa esiin säpsähtävä mörkö säikyttää hänet pahanpäiväisesti. Sellainen lammasmainen kiltteys, niin ja kiinnostuksen aktiivinen osoittaminen, ei minun kokemukseni mukaan yleensä tehoa.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    nani68, minä olen sitä mieltä, että kiinnostusta kannattaa alussa osoittaa hyvin hillitysti. Naisen mielenkiinto yleensä menee, jos hänelle heti antaa itsestään kaiken ja palvoo maata hänen jalkojensa alla ja julistaa, kuinka välittää. Parempi on osoittaa, että nainen on ajan kanssa ansainnut kiinnostuksesi eikä niin, että olisit heti ensisilmäyksellä ollut valmis mihin vain. Älä ole itsestäänselvä. Naisilla on yleensä jonkin valinnanvaraa, eivätkä he voi alkaa jokaisen miehen kanssa, joka vain sanoo, että "oletpa kiinnostava".

    Pieni epätietoisuus on hyvästä. Tytöt tykkäävät kotonaan vähän epäröidä, että pitääkö se minusta vai ei. Pieni ennalta-arvaamattomuus on miehessä kiehtovaa. Eli ei kannata vastata kaikkiin yhteydenottoihin heti eikä olla aina valmis kaikkeen, mitä nainen ehdottaa. Kannattaa pitää yllä muuta elämää, kuten harrastuksia tms. ja teoillaan osoittaa toiselle, että sinulla on muutakin elämää. Kun molemmilla on se omakin elämä, homma pysyy terveenä.

    Ja puheissaan ja teoissaan ei kannata olla liian kiltti. Toista voi vähän kiusata, kunhan sen tekee hauskasti ja hyvällä tahdolla. Minä en epäröi nauraa, että "olet söpö, kun innostut selittämään ja suusi menee vähän vinoon" (kunhan ei tölväise johonkin selvästi arkaan paikkaan) enkä lähettää jotain Youtube-videoklippiä, jonka lopussa esiin säpsähtävä mörkö säikyttää hänet pahanpäiväisesti. Sellainen lammasmainen kiltteys, niin ja kiinnostuksen aktiivinen osoittaminen, ei minun kokemukseni mukaan yleensä tehoa.

    Kyllä mulla on harrastuksia ihan kivasti, mutta niissä ei kyllä tyttösiä tapaa.
    Miten sellaisen omaa ajatusmaailmaa lähellä olevan tyttösen tunnistaa? Eihän sitä nyt voi mennä sanomaan, että "hei, mua ahdistaa ihmiset jotka on harrastaneet seksisuhteita, entäs sinua".
    Tytöt on vähän niikuin joululahjapaketteja. Toinen toistaan nätimmissä kääreissä. Mitä kauniimmat kääreet, niin sitä suurempi todennäköisyys, että sieltä sisältä löytyy vaan villasukat.

    Tuo varovainen lähestymistapa on omalla tapaa huono. Jos molemmat on vähän ujoja osoittamaan tunteita, niin se ei kehity kaverisuhdetta pidemmälle.
    Internet on ehkäpä sitten ainut realistinen mahdollisuus löytää ketään, kun täällä voi avoimesti hakea seuraa.

    Sen takia haluaisin olla tyttö, kun tytöillä on aina valinnan varaa ja niiden ei tarvitse tehdä aloitetta. Ne on luonnostaan pelureita. Jos minua tulee joku innokkaasti kehumaan, niin ilman muuta ensimmäisenä ajattelen, että tuo on näitä "normaaleja" ihmisiä ja en jaksa innostua.

    Elämä on hankalaa.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    nani68, minä olen sitä mieltä, että kiinnostusta kannattaa alussa osoittaa hyvin hillitysti. Naisen mielenkiinto yleensä menee, jos hänelle heti antaa itsestään kaiken ja palvoo maata hänen jalkojensa alla ja julistaa, kuinka välittää. Parempi on osoittaa, että nainen on ajan kanssa ansainnut kiinnostuksesi eikä niin, että olisit heti ensisilmäyksellä ollut valmis mihin vain. Älä ole itsestäänselvä. Naisilla on yleensä jonkin valinnanvaraa, eivätkä he voi alkaa jokaisen miehen kanssa, joka vain sanoo, että "oletpa kiinnostava".

    Pieni epätietoisuus on hyvästä. Tytöt tykkäävät kotonaan vähän epäröidä, että pitääkö se minusta vai ei. Pieni ennalta-arvaamattomuus on miehessä kiehtovaa. Eli ei kannata vastata kaikkiin yhteydenottoihin heti eikä olla aina valmis kaikkeen, mitä nainen ehdottaa. Kannattaa pitää yllä muuta elämää, kuten harrastuksia tms. ja teoillaan osoittaa toiselle, että sinulla on muutakin elämää. Kun molemmilla on se omakin elämä, homma pysyy terveenä.

    Ja puheissaan ja teoissaan ei kannata olla liian kiltti. Toista voi vähän kiusata, kunhan sen tekee hauskasti ja hyvällä tahdolla. Minä en epäröi nauraa, että "olet söpö, kun innostut selittämään ja suusi menee vähän vinoon" (kunhan ei tölväise johonkin selvästi arkaan paikkaan) enkä lähettää jotain Youtube-videoklippiä, jonka lopussa esiin säpsähtävä mörkö säikyttää hänet pahanpäiväisesti. Sellainen lammasmainen kiltteys, niin ja kiinnostuksen aktiivinen osoittaminen, ei minun kokemukseni mukaan yleensä tehoa.

    leikkiäkö tarkoitat?
    Itse olen sitä mieltä, että parisuhdeleikit on out. Pidän siitä jos mies näyttää kiinnostuksensa eikä leiki vaikeasti tavoitettavaa...
    En pyydä jumalointia (ihan vain joskus sekin on paikallaan) vaan toimiva, tasavertainen parisuhde on hieno ja toimiva.
    Ja eiköhän se, että naisilla on valinnanvaraa, päde myös miehiin??
    Kuka meistä muuten aidosti uskoo siihen, että ensisilmäyksellä tiedät ja näytät, että JUURI sinä olet se, jota olen aina etsinyt? Kyllä pitää tutustua, eikö totta? Mutta kuitenkin niin, että juuri SINUUN haluan tutustua paremmin.
    Ystävät, omat harrastukset ja "jutut" on terveitä, niin naisilla kuin miehilläkin ja niin pitääkin olla.
    Ei tarvitse olla lammasmaisen kiltti, ihan vaan omana itsenä esiintyminen auttaa asiaa kovasti.
    Toisaalta, meitä naisia, kuten teitä miehiäkin on monenlaisia, yksi keino tepsii yhteen, toinen toiseen, mutta epävarmuudessa oleminen, luulen, että sopii molempiin osapuoliin, ei ole mukavaa, ainakaan minun mielestäni.
    Semmosta

    Äänestä

"Osaako naiset enää arvostaa miehiä joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen."

Ilahduin tekstiä lukiessani. :) Tuohan oli juuri kuin minun ihailemani miehen suusta (näppäimistöltä)! Minä todellakin arvostan kaltaisiasi miehiä, mutta yhden yön suhteita harrastavia miehiä en arvosta lainkaan. Ja on ihanaa jos mies etsii naista, jonka kanssa voi viettää loppuelämänsä :).

Äänestä

Onko mielestäsi siis siten, että seksiin on oikeus vain parisuhteessa elävillä?

Toki olen sitä mieltä, että kun on niin onnekas, että on löytänyt itselleen sen oikean, kuuluu seksi tähän parisuhteeseen, ja siinä liittyvät kaksi upeaa asiaa rakkaus ja seksi. Ja tässä tilanteessa tietysti toivottavasti on vielä niin ihanteellinen tilanne, etteivät kumppanien seksuaaliset tarpeet ole liian kaukana toisistaan, jolloin myös molemmat pysyvät taatusti uskollisina.

Kaikki eivät kuitenkaan ole niin onnekkaita, että sen oman toisen puoliskonsa olisivat löytäneet.

Eihän nyt sentään tarvitse väkisin hankkia parisuhdetta, jotta voisi harrastaa seksiä! Eihän sellainen onnistu, eikä pelkästään seksiin perustuva parisuhde voi pitkälle kantaakaan.

Aikuisilla ihmisillä nyt kuitenkin on seksuaalisia tarpeita, joten jos ei elä parisuhteessa, on seksi hankittava muualta. Osa harrastaa ihan vain yhden illan juttuja, toisilla on nämä niin kovin tällä palstalla puhuttavat "vakipanot". Molempi parempi. Kukin elää tavallaan. Jokainen on vapaa valitsemaan myös elämän ilman seksiä. Jos siinä onnistuu kärsinmättä, niin onnea valitsemallenne tielle! Nämä ovat henkilökohtaisia valintoja. Niin kauan kun valintansa tekee niillä muita loukkaamatta, olkoon jokaisella niihin oikeus.

Jätetään tuo toisten ihmisten arvostelu, eikös juu? Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Kukin toimii itselleen parhaalla tavalla. Mielipiteensähän tietysti saa ilmaista, ja kysyä toisilta perusteluja heidän mielipiteisiinsä. Perustelut ehkä auttavat paremmin ymmärtämään toisen kantaa asiaan, mutta ei omaa mielipidettään tarvitse muuttaa näiden perustelujen vuoksi.

On niin hyvä kun on oikeus olla eri mieltä, tai samaa mieltä mikäli haluaa. Siitä ne keskustelut syntyvät.

Kukin eläköön omaa elämäänsä omalla tavallaan!

Sinä ainakin (E.L) olet oman kantasi valinnut. Ja arvostan sitä. Toivottavasti vain et tule saamaan kovin pahasti siipeesi tässä "julmassa" maailmassa, kun elämän totuudet alkavat sinulle iän ja kokemuksen myötä valjeta. Toivottavasti löydät sen oman elämäsi naisen. Onnea sinulle!

;.)

Äänestä
  • Tämä taas todistaa väittämää evoluutiosta. Ihminen ei kuitenkaan ole yhtään sen parempi kuin muut eläimetkään.

    Kysymys herää, että onko seksi sellainen tarve, että se on pakko tyydyttää?
    Iselleni se ei ole. Olen kyllä harrastanut seksiä ja tiedän mitä se on ja totta kait sitä on vaikea olla haluamattakaan.
    En vain voi luottaa ihmiseen jolle lisääntymisvietti on elämässä määräävä tekijä.

    Olen kyllä saanut elämässäni siipeeni. Tiedän, että se mitä etsin tuskin tulee koskaan löytymään.
    Kieltämättä väliillä on tuskaa elää yksin, mutta siihen on vaan totuttava. Mielluummin elän yksin, kun että tyytyisin kompromisseihin.

    Sanokaa minulle miksi pettämistä ei tänäpäivänä hyväksytä? Onhan ihmiset yleensä harrastaneet seksiä useamman muunkin ihmisen kanssa kun sen oman "rakkaan". Eikös se ole yksi ja sama tapahtuuko se ennen suhdetta, vai sen aikana?

    No minun puolestani voit käyttää oikeuttasi seksiin juuri ja niin paljon ja kenen kanssa ikinä vaan haluat.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Tämä taas todistaa väittämää evoluutiosta. Ihminen ei kuitenkaan ole yhtään sen parempi kuin muut eläimetkään.

    Kysymys herää, että onko seksi sellainen tarve, että se on pakko tyydyttää?
    Iselleni se ei ole. Olen kyllä harrastanut seksiä ja tiedän mitä se on ja totta kait sitä on vaikea olla haluamattakaan.
    En vain voi luottaa ihmiseen jolle lisääntymisvietti on elämässä määräävä tekijä.

    Olen kyllä saanut elämässäni siipeeni. Tiedän, että se mitä etsin tuskin tulee koskaan löytymään.
    Kieltämättä väliillä on tuskaa elää yksin, mutta siihen on vaan totuttava. Mielluummin elän yksin, kun että tyytyisin kompromisseihin.

    Sanokaa minulle miksi pettämistä ei tänäpäivänä hyväksytä? Onhan ihmiset yleensä harrastaneet seksiä useamman muunkin ihmisen kanssa kun sen oman "rakkaan". Eikös se ole yksi ja sama tapahtuuko se ennen suhdetta, vai sen aikana?

    No minun puolestani voit käyttää oikeuttasi seksiin juuri ja niin paljon ja kenen kanssa ikinä vaan haluat.

    Ihan kuin sinulla olisi käsitys, että parisuhde ja seksi ovat yksi ja sama asia. Jotenkin et kykene erottamaan niitä toisistaan. No, se sinulle suotakoon. Mielipiteitä ja ihmisiä on monia. Kuten jo sanoin, jos kykenee elämään ilman seksiä, on ihan ok olla sitä harrastamatta, mikäli ei elä parisuhteessa. Aika harva aikuinen vain siihen kykenee tai edes haluaa kyetä. Näin se vain on. Ja sekin on ok. Seksistä on ihmiskunnalle kehittynyt sellainen tarve, jota ei enää tehdä vain lisääntymisen vuoksi. Ihminen on taipuvainen haluamaan asioita joista nauttii, eikä siinä suinkaan ole mitään pahaa.

    Eikä monikaan hyväksy pettämistä. Jos on sitoutunut toiseen ihmiseen, rakastaa ja luottaa, vaatii se yleensä myös uskollisuutta säilyäkseen. Silloin on väärin harrastaa seksiä muiden kanssa, jos on sovittu että suhteeseen kuuluu uskollisuus. (Eri asia on sitten avoimet suhteet, joihin jotkut kykenevät.) Mutta on todellakin eri asia mitä kumppani on tehnyt ennen suhdetta kuin suhteen aikana. Eihän tällainen sitoutuminen ole ollut voimassa ennen suhteen syntymistä!

    Edelleenkin, kukin eläköön elämäänsä omien valintojensa mukaan. Voit vapaasti tehdä oman elämäsi valinnat, et muiden.

    Äänestä

  • tiinakärkäs kirjoitti:

    Ihan kuin sinulla olisi käsitys, että parisuhde ja seksi ovat yksi ja sama asia. Jotenkin et kykene erottamaan niitä toisistaan. No, se sinulle suotakoon. Mielipiteitä ja ihmisiä on monia. Kuten jo sanoin, jos kykenee elämään ilman seksiä, on ihan ok olla sitä harrastamatta, mikäli ei elä parisuhteessa. Aika harva aikuinen vain siihen kykenee tai edes haluaa kyetä. Näin se vain on. Ja sekin on ok. Seksistä on ihmiskunnalle kehittynyt sellainen tarve, jota ei enää tehdä vain lisääntymisen vuoksi. Ihminen on taipuvainen haluamaan asioita joista nauttii, eikä siinä suinkaan ole mitään pahaa.

    Eikä monikaan hyväksy pettämistä. Jos on sitoutunut toiseen ihmiseen, rakastaa ja luottaa, vaatii se yleensä myös uskollisuutta säilyäkseen. Silloin on väärin harrastaa seksiä muiden kanssa, jos on sovittu että suhteeseen kuuluu uskollisuus. (Eri asia on sitten avoimet suhteet, joihin jotkut kykenevät.) Mutta on todellakin eri asia mitä kumppani on tehnyt ennen suhdetta kuin suhteen aikana. Eihän tällainen sitoutuminen ole ollut voimassa ennen suhteen syntymistä!

    Edelleenkin, kukin eläköön elämäänsä omien valintojensa mukaan. Voit vapaasti tehdä oman elämäsi valinnat, et muiden.

    Totta kait haluaisin olla kuten muut, mutta elämä on minut tähän ilmeisesti kasvattanut. En tiedä miksi ahdistun ja en arvosta "avointa" ajattelutapaa.
    Olen ahdasmielinen ja tiedän, että se tekee itselleni vain hallaa.
    Kaipa minun pitäisi muutamat seksisuhteet harrastaa, niin ehkä kykenisin muuttumaan.

    Ei minulle seksi ja parisuhde ole sama asia, vaan seksi kuuluu parisuhteeseen.
    Oikeastaan oikeampi ajattelutapa, kuin minun omani olisi ei esiaviollista seksiä. Sen ymmärtää kaikki, se ei jätä tulkinnan varaa.

    Olen valinnut kunnian tien, se on kivinen ja yksinäinen.
    Minä niin olisin vain halunnut olla se yhden naisen mies.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Totta kait haluaisin olla kuten muut, mutta elämä on minut tähän ilmeisesti kasvattanut. En tiedä miksi ahdistun ja en arvosta "avointa" ajattelutapaa.
    Olen ahdasmielinen ja tiedän, että se tekee itselleni vain hallaa.
    Kaipa minun pitäisi muutamat seksisuhteet harrastaa, niin ehkä kykenisin muuttumaan.

    Ei minulle seksi ja parisuhde ole sama asia, vaan seksi kuuluu parisuhteeseen.
    Oikeastaan oikeampi ajattelutapa, kuin minun omani olisi ei esiaviollista seksiä. Sen ymmärtää kaikki, se ei jätä tulkinnan varaa.

    Olen valinnut kunnian tien, se on kivinen ja yksinäinen.
    Minä niin olisin vain halunnut olla se yhden naisen mies.

    Et sinä ahdasmielinen ole. Elät vain vahvasti oman kantasi mukaan, ja sehän on oikein se!

    Ja varmasti tässä maailman ihmispaljoudessa on montakin sellaista naista, jotka ajattelevat kanssasi samoin. Toivottavasti joku heistä on sinulle se oikea. Ja toivottavasti tienne vielä kohtaavat jossakin vaiheessa.

    Äänestä

  • tiinakärkäs kirjoitti:

    Et sinä ahdasmielinen ole. Elät vain vahvasti oman kantasi mukaan, ja sehän on oikein se!

    Ja varmasti tässä maailman ihmispaljoudessa on montakin sellaista naista, jotka ajattelevat kanssasi samoin. Toivottavasti joku heistä on sinulle se oikea. Ja toivottavasti tienne vielä kohtaavat jossakin vaiheessa.

    Eipä niitä ihmisiä nyt niin montaa valitettavasti ole ja kun niiden viellä pitäisi osua kohdalle. No tietty yksikin riitäis.

    Äänestä

Pakko kai se tähänkin soppaan lusikkansa työntää:)
Itse olen hyvin samoilla linjoilla useimpien tässä esittäytyneiden kanssa. Siis; tehköön kukin miten parhaaksi näkee mutta omalta osaltani seksi kuuluu parisuhteeseen. Tämä johtuu siitä, ettei se nyt niin suuri tarve ole minulle. Parisuhteessa sitä jostain syystä kaipaa, sen ulkopuolella ei juurikaan.

Itse tekisi myös mieli sanoa ettei tuommoisia miehiä enää näe, mutta samalla tiedän että kylläpä sama ilmiö on naisillakin huomattavissa.

Ja nyt täytyy kyllä sen verran asettua puolustuskannalle että kun tuolla aiemmin (ja kaikissa muissakin yhteyksissä aina) toitotetaan että kaikki jotka käy baarissa harrastaa irtosuhteita. Itse tykkään käydä baarissa oikein paljon, mutten koskaan ole mitään yhdenillanpanoja viritelly vaikka siihen mahdollisuuksia ja tarjouksia olisikin ollut. Ehkä suuri osa, mutteivät kaikki baariluuhaajat ole sellaisia. Kysymys on myös baarista, jos valitsee jonkun Divan tai Giggling Marlinin jotka on pullollaan teinipilluja niin seurauksistakaan ei saa sitten valittaa:)

Ja muuten, alota ihmeessä se ratsastus, erittäin hyvä harrastus, voin sanoa näin yli kymmenen vuoden kokemuksella:D

Äänestä
  • Ei ole pokkaa tarpeeksi ratsastuksen aloittamiseen. Pitäis saada joku kaveri joka paraimmillaan viellä yllyttäisi.
    Hevoset on kyllä mahtavia eläimiä ja ratsastus hieno laji.

    Tottakai baareissa on myös muunlaisia ihmisiä. Olenhan itsekkin joskus käynyt, mutta niiden seulominen on käytännössä mahdoton urakka.

    Pitäis vaan muuttaa pois täältä pieneltä paikkakunnalta, jossa ei asu oikein ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Enrique Listér kirjoitti:

Tässä nyt olen huvikseni näitä palstoja lukenut, kun aikaa on ja toki omiakin kokemuksia on ja yksi asia hieman ihmetyttää.
Osaako naiset enää arvostaa miehiä joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Ok, kohta joku viisas sanoo, että on se ns. "vakipanokin" parisuhde, mutta se ei nyt ole se mitä tarkoitan.
Tarkoitan nyt siis ei seksiä ilman rakkautta ja rakkaudella en tarkoita mitään viikon parin ihastumista, vaan tunnetta, että tuon naisen kanssa haluan olla lopun ikää.
Siis arvostatteko miehiä joille seksi ei ole tarve joka tyydytetään tavalla tai toisella, jos sitä ei ole muuten saatavilla?
Samalla tapaa ajattelevaa naista (tai minun iässäni viellä tyttöjä) en ole viellä koskaan onnistunut tapaamaan.

Lueskelin tuossa alempaa juttua ukkomiehistä sänkykumppaneina ja se kieltämättä hieman shokeerasi. Eikö parisuhteet merkitse nykyään enää mitään? Onko seksi pelkkä nälkään verrattavissa oleva tarve?

Allekirjoittanut taitaa muuttaa munkkiluostariin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu