Pikku G haisee!

Mitä järkee on kuunnella räppiä/hip hoppii jolla ei oo mitään sanottavaa koska se mix räppii/HH tehää pitäis olla se että on jotai sanottavaa ja haluaa vaikuttaa mut esimerkkinä Pikku G, 50 Cent, Nelly ne on täyttä POP:pia jolla ei oo mitään sanottavaa vaan jauhaa vaan ittestään tai jostain muusta turhasta ASIASTA kappaleet In da club, Hot in herre ja pikku G kappaleissa ei oo mitään sanottavaa meinaan ketä kiinnostaa että täällä on kuuma tai että jollain on synttärit klubissa koska sillä sonnalla ei voi mihkään vaikuttaa eikä siinä oo mitään järkee ja sit viellä nimittää itteensä räppärix!
Joten jos joku haluu räppiä tehä niin tee jos sulla on oikeesti jotain sanottvaa!
10332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..räp oli pelkkää hauskanpitoa.
Kohdeyleisö pitää pitää mielessä jos haluaa huipulle. Massoille tuskin uppoisi mikään ns. "poliittisesti tietoinen" räp.. mutta jooh, antaa kaikkien kukkien kukkia, ei mua häiritse fiftyt ja nellyt, vaikken niiden musiikkia juuri kuuntelekkaan. Hyvä niille kun menestyvät... Mitä muuten tarkotit tolla, että on jotain sanottavaa?
Kikkeli-hevin sankari tarinoita? Vaiko kenties rakkaus-aiheisia biisejä, mitä on joka paikka nykyään pullollaan? Nykyään on vähän vaikea löytää mitään fiksua sanottavaa mistään musiikki-tyylistä.

Äänestä
  • Siis kaikki pikku G:t sun muut on ihan pelkkiä markkinointikikkoja ja pelkkää bisnestä. Siihenhän ei liity mitään rakkaudella tehtyyn musiikkiin.

    Äänestä

  • muusikko 40v. kirjoitti:

    Siis kaikki pikku G:t sun muut on ihan pelkkiä markkinointikikkoja ja pelkkää bisnestä. Siihenhän ei liity mitään rakkaudella tehtyyn musiikkiin.

    wannabe1234 olet hiukan väärässä.aluks pelkkää hauskanpitoo.tiedätkö yhtyeen nimeltä the last poets?oliko se hauskanpitoa?ei.se oli yhteiskunta kriittistä/kantaaottavaa. 80 luvun alus tuli hauskanpito run dmc sugarhill gang sit taas 80kyt luvun lopul tuli näit poliittisii yhtyeit takas.no joo ymmärsin pointin moi

    Äänestä

  • boy kirjoitti:

    wannabe1234 olet hiukan väärässä.aluks pelkkää hauskanpitoo.tiedätkö yhtyeen nimeltä the last poets?oliko se hauskanpitoa?ei.se oli yhteiskunta kriittistä/kantaaottavaa. 80 luvun alus tuli hauskanpito run dmc sugarhill gang sit taas 80kyt luvun lopul tuli näit poliittisii yhtyeit takas.no joo ymmärsin pointin moi

    ..kyllä, mutten sitä ihan räpiksi välttämättä luokittelisi.

    Äänestä

  • Tietty sen pitää olla osittain populistista että saat sitä myytyä mutta se ei ole enään räppiä jos et jauha kuin ittestäs ja se että on jotain sanottavaa niin se on se jonka pitäis sun olla se joka antaa sulle motiaation!

    Äänestä

  • muusikko 40v. kirjoitti:

    Siis kaikki pikku G:t sun muut on ihan pelkkiä markkinointikikkoja ja pelkkää bisnestä. Siihenhän ei liity mitään rakkaudella tehtyyn musiikkiin.

    Jep täysin on näin mutta nykyaikana ei ihmiset enään sitä kunnolla kässää ja ajattelee et räppi on jo räppiä kun siinä on riimit!

    Äänestä

  • wannabe#1234 kirjoitti:

    ..kyllä, mutten sitä ihan räpiksi välttämättä luokittelisi.

    Et tunnu tietävän becouse räppi kuullosti just sillon räpiltä kun se räppii oli nykyajan räppi ei oo räppii niihin verrattuna ennemminkin eikä toiste päi!

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Et tunnu tietävän becouse räppi kuullosti just sillon räpiltä kun se räppii oli nykyajan räppi ei oo räppii niihin verrattuna ennemminkin eikä toiste päi!

    Tsekkaa noi sun lauserakentees. noist ei taho saada selvää. Itse en ole last poetsiin perehtynyt, käsittääkseni se oli vain jonkinlainen esiaste. Yhtä merkityksettömällä tasolla kuten muhammed alinkin puheet.. Ensimmäiset varsinaiset räppärithän oli tunnelman nostattajia klubeilla, kun dj: soittivat levyjään. En tiedä miksei nykyajan räppi olisi räppiä. Tietenkään se ei ole samanlaista kuin ennen, mutta mielestäni kehitys on mennyt vain hyvään suuntaan(jos katsotaan pintaa syvemmälle).

    Äänestä

  • wannabe#!234 kirjoitti:

    Tsekkaa noi sun lauserakentees. noist ei taho saada selvää. Itse en ole last poetsiin perehtynyt, käsittääkseni se oli vain jonkinlainen esiaste. Yhtä merkityksettömällä tasolla kuten muhammed alinkin puheet.. Ensimmäiset varsinaiset räppärithän oli tunnelman nostattajia klubeilla, kun dj: soittivat levyjään. En tiedä miksei nykyajan räppi olisi räppiä. Tietenkään se ei ole samanlaista kuin ennen, mutta mielestäni kehitys on mennyt vain hyvään suuntaan(jos katsotaan pintaa syvemmälle).

    Käynny koulu ja tuu sitten fyysikkona tänn jauhaan shittiis!

    Äänestä

  • wannabe#!234 kirjoitti:

    Tsekkaa noi sun lauserakentees. noist ei taho saada selvää. Itse en ole last poetsiin perehtynyt, käsittääkseni se oli vain jonkinlainen esiaste. Yhtä merkityksettömällä tasolla kuten muhammed alinkin puheet.. Ensimmäiset varsinaiset räppärithän oli tunnelman nostattajia klubeilla, kun dj: soittivat levyjään. En tiedä miksei nykyajan räppi olisi räppiä. Tietenkään se ei ole samanlaista kuin ennen, mutta mielestäni kehitys on mennyt vain hyvään suuntaan(jos katsotaan pintaa syvemmälle).

    kiii!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Listen somebody who has got... kirjoitti:

Mitä järkee on kuunnella räppiä/hip hoppii jolla ei oo mitään sanottavaa koska se mix räppii/HH tehää pitäis olla se että on jotai sanottavaa ja haluaa vaikuttaa mut esimerkkinä Pikku G, 50 Cent, Nelly ne on täyttä POP:pia jolla ei oo mitään sanottavaa vaan jauhaa vaan ittestään tai jostain muusta turhasta ASIASTA kappaleet In da club, Hot in herre ja pikku G kappaleissa ei oo mitään sanottavaa meinaan ketä kiinnostaa että täällä on kuuma tai että jollain on synttärit klubissa koska sillä sonnalla ei voi mihkään vaikuttaa eikä siinä oo mitään järkee ja sit viellä nimittää itteensä räppärix!
Joten jos joku haluu räppiä tehä niin tee jos sulla on oikeesti jotain sanottvaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu